13.Удалено написавшим. 2011/07/12 11:18
12. Влад2010/08/13 11:19
[ответить]
>>11.Хроник
>>>9.Алекс
>>
>
> А попаданка должна не на арбалеты эльфийские распыляться, а учить партизан тому, чтобы из 10 выходов хотя бы 2 были результативные.
> А то получается что она в тир приехала. Биатлонистка, блин, озабоченная. Только бы личный счет увеличить и хвостом перед руководством покрутить, какая она вумная. Офисманажерша партизанская.
А пораскинуть мозгами не судьба? У ГГ разве есть опыт командования партизанским отрядом и что значит "выход", это же не просто выйти за пределы базы, а целая операция. Для тренировки будущих партизан нужна учебная база, инструктора и до кучи времени, которого элементарно небыло. Вот что ГГ знала, то и предложила, и нечего напраслину городить, трудится она как пчелка, какие уж тут личные счета и хвосты, война вот-вот нагрянет
11. Хроник2010/08/12 01:05
[ответить]
>>9.Алекс
>Мелькнуло в каких-то мемуарах из первых рук - "производительность труда" партизан. У Ковпака из каждых 10 выходов "на железку" удачный один, девять - впустую! Долго опыт набирали...
Читаем Вершигору. Карпатский рейд. Каждую ночь выпускалось по 2-3 диверсионных группы веером. Ж.Д. не были идеей фикс. Главное было наделать шухера, а потом провести операцию типа "Зализниця первого клясу" или "Сарненский паучок". Рвануть одновременно все пять мостов около станции.
А попаданка должна не на арбалеты эльфийские распыляться, а учить партизан тому, чтобы из 10 выходов хотя бы 2 были результативные.
А то получается что она в тир приехала. Биатлонистка, блин, озабоченная. Только бы личный счет увеличить и хвостом перед руководством покрутить, какая она вумная. Офисманажерша партизанская.
10. Хроник2010/08/12 00:44
[ответить]
>>5.Vlad1302
>> А кап-2 или кап-1, вполне могли и к вице-адмиралу по И.О. - тоже, видел сам.
Хе. Сам видел то-же самое. Вице-адмирал Варганов к мичманам, не всем естественно, а только из "ближнего круга" так сказать, Андрей Васильевич, Николай Николаевич и т.д. Лейтехи конечно не в счет, душары, что взять с "лица необщей морды".
Но это флот. Может быть кастовость? А вот в Армии такой традиции не было. Простой пример. Военруки из школ и то по званиям обращались. А ведь казалось бы - одна и та-же должность - Военрук Средней Школы, хоть и звания разные от капитана до подполковника. И от учителей интилигентности нахвататься должны были. А вот подиж-ты, гонор играет. Да и на военке в институте то-же самое. "товарищ майор, товарищ полковник". Жалкие полугражданские личности, но против субординации не попрешь.
Где-то читал, что Сталин только Шапошникова по имени-отчеству называл. ИМХО отсвет кремлевской моды должен был падать и на нижележащие звенья власти. Иначе фронда получается.
А вообще это автоматом получается. Одних по имени-отчеству, а других "начальниками транспортных цехов" или "старшими менеджарами" называют.
9. Алекс2010/08/12 00:37
[ответить]
Мелькнуло в каких-то мемуарах из первых рук - "производительность труда" партизан. У Ковпака из каждых 10 выходов "на железку" удачный один, девять - впустую! Долго опыт набирали...
8. (serpu0@yandex) 2010/08/12 00:30
[ответить]
Вроде про "растяжки" забыли.Всякий "попаданец" знает,что примерно полгода их в РИ не было))))))))))И ещё про снять кольцо и под тело,оченно популярно.гг вполне могла видеть в фильмах о войне.
Спасибо
7. Влад_Ш2010/08/12 00:18
[ответить]
>>5.Vlad1302
>>>4.Влад_Ш
>Ну, не знаю. Сам много раз видел. к каперангу матросик, всегда - "товарищ капитан первого ранга", а уже старлею, при нормальном отношении, того же каперанга дозволяется по имени-отчеству (если только не совсем уж официоз, как перед знаменем в строю).
Обращение по имени-отчеству в доверительной форме разговора наверное воможно, но в тексте ведь не Георгий Константиныч, а "товарищ Жуков".
6. *Vlad13022010/08/12 00:00
[ответить]
>>3.Гуткин Михаил Львович
>>>1.Vlad1302
>Есть небольшие, на первый взгляд, нюансы. 1) Подобрать толщину нити для нужного срока - задача нереальная. Разные нитки, небольшие различия в технологии изготовления и т.п. Нужно целый НИИ сажать, чтобы составили таблицы зависимости срока разъедания от толщины нити, концентрации кислоты и температуры. 2) В этих минах использовались батарейки, которые в начале войны были жутким дефицитом.
Ну, не знаю. Может быть. Хотя..
По первому пункту: знаю ситуацию, когда некий гражданин 13ти лет, их хулиганских побуждений, задумал решить подобную задачу (детали и итог опускаю, как к делу не относящиеся). К делу подошел ответственно, заложив где-то два десятка "образцов" - варьируя их параметры. Короче, заняло у него это ДВОЕ СУТОК в квартирных условиях. Что, в реале (романа) нельзя было обеспечить подобное? Тем более, что особая точность не нужна - пусть будет разброс, к примеру, двое суток или пять. НУ а температура - ваще, лето же! Можно пока пренебречь - до зимы разберемся особо!
По второму пункту: если были лампочки - значит, и батарейки в минах тоже?
5. *Vlad13022010/08/11 21:41
[ответить]
>>4.Влад_Ш
>Обращение "товарищ Жуков" режет глаз. Оба они в форме и на службе, соответственным должен быть стиль поведения. Анна, конечно женщина, но при этом также и офицер и устава никто специально для неё не отменял. Тем более, что , по отзывам современников, сам Жуков в этих вопросах никому никаких вольностей не позволял.
Ну, не знаю. Сам много раз видел. к каперангу матросик, всегда - "товарищ капитан первого ранга", а уже старлею, при нормальном отношении, того же каперанга дозволяется по имени-отчеству (если только не совсем уж официоз, как перед знаменем в строю). Анна конечно, лейтенант НКВД, т.е. армейский капитан - но думаю, с учетом всех ее бонусов и особой доверенности - она даже в глазах Жукова куда как повыше простого армейского капитана, а где-то на уровне полкана или подполкана. А кап-2 или кап-1, вполне могли и к вице-адмиралу по И.О. - тоже, видел сам. Да и Жуков тогда - еще не Маршал Победы, великий и ужасный, а простой генерал армии.
4. Влад_Ш2010/08/11 19:33
[ответить]
Обращение "товарищ Жуков" режет глаз. Оба они в форме и на службе, соответственным должен быть стиль поведения. Анна, конечно женщина, но при этом также и офицер и устава никто специально для неё не отменял. Тем более, что , по отзывам современников, сам Жуков в этих вопросах никому никаких вольностей не позволял.