Комментарии: Пасынки Фанских гор 3. Ребенки пленных не берут

Гвор Виктор : другие произведения.

Комментарии: Пасынки Фанских гор 3. Ребенки пленных не берут
(Оценка:**6.94*34**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/04/2012, изменен: 19/05/2013. 527k. Статистика.

Аннотация:
Старый мир давно умер. Вокруг раскинулся новый. Жестокий, суровый и неприветливый. Устанавливающий правила столь же суровые и жестокие. Здесь придется забыть про гуманизм, права человека, и презумпцию невиновности. Есть враг. Врага надо убить. Есть друг. Друга надо спасти. Все! Всех остальных - не трогать, пока не станет ясно, друг это или враг. Не "доказано", а "ясно"! Каждый сам и прокурор, и адвокат, и судья. И палач. Разбирательство проходит в доли секунды, а приговор приводится в исполнение немедленно и обжалованию не подлежит. Пришедшему с добром всегда найдется место у очага. Но тот, кто не хочет мира, виноват сам. Герои древних сказаний оживут, чтобы нести смерть врагам, и легендарные карашайтаны вновь придут в мир, чтобы избавить его от правителей, возомнивших себя великими. Ни один враг не уцелеет. "Ребенки" пленных не берут.

Окончание трилогии. Как и первые две части, написано вместе с Михаилом Рагимовым. Ну и т.д. Публиковаться будет под нашим названием. "Ребенки пленных не берут" Продается на АТ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7) 13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

20. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/04/25 19:16 [ответить]
  > > 19.Двадцатьвторой
  >> > 18.Гвор Виктор
  >>Как раз мирным людям общаться просто. Дехкане даже не заметят разницы между собой и ребенками. Особенно дехкане Матчи, которые тоже готовы воевать за свою землю.
  >
  >Ох, не соглашусь... Там свои-то "экс-альпинисты" на них как на мутантов смотрят. Хоть и не все. А кое-кого "укачивает" от их благодеяний. В бункере, к примеру. И это еще именно "люди дела", военные. Для дехкан они "оросы", в лучшем случае. Если их служба "и на первый раз, как будто, не видна". Если видна - однозначно "порождения иблиса", "шайтан-пионеры" и т.д. Это уже та самая "крестьянская" психология. Они друг друга никогда не поймут...

  Таки не видна. Дехкане даже не узнали, кто и как победил Бодхани. По сути бункер - это же спецоперация. То, что там творилось, видели лишь те, кому положено по долгу службы. Если еще вспомнить, что это во время войны...
  А в обыденной жизни они совершенно нормальные люди. И крестьянским трудом не брезгуют. И уважают этот труд.
  "Железный" Шамси, старый солдат Великой Отечественной - человек того же плана. С очень похожей психологией.
  Вполне прижившийся среди крестьян, но оставшийся "ребенком". Или солдатом Победы. Не вижу разницы.

  >
  >>Но навскидку скажу, что достаточно не кормить бездельников - тут же половина подастся в бандиты (и будет уничтожена), а вторая научится работать.
  >
  >Я все-таки за превентивные меры. Пока побандитствовать не успели...

  Хорошо бы, но... хочется сохранить вторую половину. Ту, что небезнадежна. Может, конечно, во мне гнилой либерализм голову поднимает, но как сказал Виктор Юринов: "Когда станет ясно: друг или враг. Не доказано, а ясно".

  >
  >>Честно говоря, подобная проблема очень похоже стояла после гражданской войны. Только контингент был намного сильнее криминализирован. И анклав в 1/6 земного шара. Справились. Обращу особое внимание - справились задолго до 37-года.
  >
  >Да, только методы были максимально жесткие - например теперешней "кровавой гэбне" при выполнении СБЗ и в голову не придет брать заложников из родственников и соседей разыскиваемых (в том числе, женщин и детей). А при обострении ситуации - оных заложников расстреливать и набирать новых.
  >Ну и другие веселые вещи присутствовали, типа массового голода, переселения целыми нациями и т.п....

  Ну так лес рубят - щепки летят. До французов в их революцию не дотянули. И до англичан в период огораживания - тоже.

  >Так что, по моему скромному, "просто не кормить" - эт хреновый метод. Потому что сразу начнется "контрреволюционная деятельность" среди "некормленных". А этого допускать никак нельзя.

  Ничего, ничего. Как показал эксперимент ирландских политзаключенных, через два месяца закончится. Главное жестко пресекать уголовщину.

19. Двадцатьвторой (micus@bk.ru) 2012/04/25 13:08 [ответить]
  > > 18.Гвор Виктор
  >Как раз мирным людям общаться просто. Дехкане даже не заметят разницы между собой и ребенками. Особенно дехкане Матчи, которые тоже готовы воевать за свою землю.

  Ох, не соглашусь... Там свои-то "экс-альпинисты" на них как на мутантов смотрят. Хоть и не все. А кое-кого "укачивает" от их благодеяний. В бункере, к примеру. И это еще именно "люди дела", военные. Для дехкан они "оросы", в лучшем случае. Если их служба "и на первый раз, как будто, не видна". Если видна - однозначно "порождения иблиса", "шайтан-пионеры" и т.д. Это уже та самая "крестьянская" психология. Они друг друга никогда не поймут...

  >Но навскидку скажу, что достаточно не кормить бездельников - тут же половина подастся в бандиты (и будет уничтожена), а вторая научится работать.

  Я все-таки за превентивные меры. Пока побандитствовать не успели...

  >Честно говоря, подобная проблема очень похоже стояла после гражданской войны. Только контингент был намного сильнее криминализирован. И анклав в 1/6 земного шара. Справились. Обращу особое внимание - справились задолго до 37-года.

  Да, только методы были максимально жесткие - например теперешней "кровавой гэбне" при выполнении СБЗ и в голову не придет брать заложников из родственников и соседей разыскиваемых (в том числе, женщин и детей). А при обострении ситуации - оных заложников расстреливать и набирать новых.
  Ну и другие веселые вещи присутствовали, типа массового голода, переселения целыми нациями и т.п....
  Так что, по моему скромному, "просто не кормить" - эт хреновый метод. Потому что сразу начнется "контрреволюционная деятельность" среди "некормленных". А этого допускать никак нельзя.

18. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/04/25 11:54 [ответить]
  > > 17.Двадцатьвторой
  >> > 16.Гвор Виктор

  >
  >>Логику "ребенков" можно выразить словами Александра Невского: "Кто к нам с мечом..."
  >>И никаких исключений.
  >
  >Скорее, как в волчьей стае. У Киплинга. :)

  Ну, может и так. Там тоже был военный коммунизм.
  Психология ребенков автоматически вытекает из психологии любых "людей дела": альпинистов, туристов, спасателей, военных... Просто адаптированной под описанные условия.

  >С "ребенками" очень сложно общаться "обычным мирным людям", которые "думают телевизором". Зато тем, кого ща зовут "нелюдью" и "моральными уродами" за подобное мировоззрение - на счет "раз".

  Как раз мирным людям общаться просто. Дехкане даже не заметят разницы между собой и ребенками. Особенно дехкане Матчи, которые тоже готовы воевать за свою землю.
  А вот бандюкам - тем да, у тех проблемы. То есть, нет проблем. Утекают вместе с жизнью. На счет раз.


  >Кстати, хотел еще узнать... Вот у "фанских горцев" весь народ эффективный, развивающийся и приставлен к делу. А у Сухова - (кроме нужных) несколько тысяч голов балласта из бывших юристов и прочих миньеджеров. Ладно, выдернет он из них несколько толковых управленцев и хозяйственников, даст им работу. А с остальными что ? (в разрезе трилогии)
  >
  >Они ж привыкли, что все им по жизни должны, что они хозяева и любая херня им с рук сходит - всех делов "законом" прикрыться...
  >К работе неспособны - "вы власть, вы _обязаны_ нас всем обеспечить" - вот их подход. Из-под палки, конечно, работать будут, но что им не поручи, все будут делать хреново. Конечно, "и зайца можно выучить спички зажигать, если бить долго", но это все равно пятая колонна и пакостить, наушничать и интриговать они все равно будут (только это и умеют, по сути-то).
  >Для меня самого в этом вопроса нет, но хотел бы узнать Ваше мнение, что с ними еще сделать можно. Кроме очевидного... ;)

  Даже не заморачивались. Только обозначили эту проблему в разговоре в Уфе. У уфимцев она тоже имеется и посерьезней, чем у Сухова.
  Но навскидку скажу, что достаточно не кормить бездельников - тут же половина подастся в бандиты (и будет уничтожена), а вторая научится работать.

  Честно говоря, подобная проблема очень похоже стояла после гражданской войны. Только контингент был намного сильнее криминализирован. И анклав в 1/6 земного шара. Справились. Обращу особое внимание - справились задолго до 37-года.

17. Двадцатьвторой (micus@bk.ru) 2012/04/25 11:03 [ответить]
  > > 16.Гвор Виктор
  >По сути психология ребенков - жесткий альтруизм. Изначальный. Очищенный от наносного гуманизма и "общечеловеческих ценностей".

  Да, этого дерьма накопилось богато...

  >Согласитесь, когда жизнь преступника по факту считается ценнее жизни жертвы - это ненормально.

  Ну, тут кого кем назначат ишшо... При существующей-то ублюдочной системе. Но суть понял. К сожалению, ща все это вывернуто, да и потом все это будет тоже оч субъективно... Кто есть ху, в смысле.

  >Логику "ребенков" можно выразить словами Александра Невского: "Кто к нам с мечом..."
  >И никаких исключений.

  Скорее, как в волчьей стае. У Киплинга. :)
  С "ребенками" очень сложно общаться "обычным мирным людям", которые "думают телевизором". Зато тем, кого ща зовут "нелюдью" и "моральными уродами" за подобное мировоззрение - на счет "раз".
  Мне они нравятся. :)

  Кстати, хотел еще узнать... Вот у "фанских горцев" весь народ эффективный, развивающийся и приставлен к делу. А у Сухова - (кроме нужных) несколько тысяч голов балласта из бывших юристов и прочих миньеджеров. Ладно, выдернет он из них несколько толковых управленцев и хозяйственников, даст им работу. А с остальными что ? (в разрезе трилогии)

  Они ж привыкли, что все им по жизни должны, что они хозяева и любая херня им с рук сходит - всех делов "законом" прикрыться...
  К работе неспособны - "вы власть, вы _обязаны_ нас всем обеспечить" - вот их подход. Из-под палки, конечно, работать будут, но что им не поручи, все будут делать хреново. Конечно, "и зайца можно выучить спички зажигать, если бить долго", но это все равно пятая колонна и пакостить, наушничать и интриговать они все равно будут (только это и умеют, по сути-то).
  Для меня самого в этом вопроса нет, но хотел бы узнать Ваше мнение, что с ними еще сделать можно. Кроме очевидного... ;)

16. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/04/24 12:12 [ответить]
  > > 15.Двадцатьвторой
  >Ща вспомнил, кого мне напоминают "ребенки". Хоть и не шибко корректно проводить параллели с другими авторами, но книга "Атомный сон" Лукьяненко вельми похожа. Только там психологический вопрос, ввиду отсутствия высокоученых специалистов, решили проще - сказали "вы больше не люди". Кстати, установка работает. Не в книгах, реально...

  Сходство чисто внешнее и то сводится только к хорошей подготовке. Правда, драконам до ребенков далеко. Пока драконам вбивали ненависть, ребенки тренировали навыки :).
  Между "ребенками" и "драконами" разница принципиальная. Драконы исходят из принципа единоличного выживания. И жестокость, как средство.
  Ребенки - апологеты выживания группы. Причем, состав группы "своих" может расширяться почти до бесконечности: в нее входит любой, кто ведет себя, как друг.
  Не случайно "драконы" одиночки, а "ребенки" работают в группе.

  Плохо представляю "дракона", готового отдать жизнь за идею. Или за другого человека. Драго у Лукьяненко смотрится нелогично. Клубок противоречий.

  Непротиворечие драконы - "не люди", а ребенки - как раз люди. И гораздо больше, чем те "оплоты гуманизма и демократии", что развязали ядерную войну.
  По сути психология ребенков - жесткий альтруизм. Изначальный. Очищенный от наносного гуманизма и "общечеловеческих ценностей".

  Согласитесь, когда жизнь преступника по факту считается ценнее жизни жертвы - это ненормально.

  Логику "ребенков" можно выразить словами Александра Невского: "Кто к нам с мечом..."
  И никаких исключений.

15. Двадцатьвторой (micus@bk.ru) 2012/04/23 23:41 [ответить]
Ща вспомнил, кого мне напоминают "ребенки". Хоть и не шибко корректно проводить параллели с другими авторами, но книга "Атомный сон" Лукьяненко вельми похожа. Только там психологический вопрос, ввиду отсутствия высокоученых специалистов, решили проще - сказали "вы больше не люди". Кстати, установка работает. Не в книгах, реально....

14. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/04/23 20:53 [ответить]
  > > 13.Двадцатьвторой
  >> > 12.Гвор Виктор

  >Но ведь и в остальных "анклавах" у Вас народ правильный. Включая новосибовского экс-бандита Сухова. А уж дальше - больше. Что не командир, то или шахматист, или военный. :)
  >Или, того круче, пограничник (хотя с этим-то согласен на все сто - кто, если не мы ;)))) ).

  Ну не так всё хорошо. Приход военных к власти - весьма логичен. У них сила. И в общем-то, они наиболее вменяемая категория населения. Как только уничтожается бюрократическая надстройка, включается режим "кто, если не мы".
  Тем не менее. Павлоград. Самара. Отдельно Саратовская дирректория, где у власти либерасты. Убрали мы это из книги, и так их духовные братья обвиняют Лагерь в нацизме и фашистской идеологии. Но было. Да и того, что осталось - достаточно. Отказаться продать горючку - это как? Дальше - Волгоград.
  Товарищ Сухов - отдельная фигура. По нашему замыслу должен был остаться бандитом. Но категорически не захотел. Кисмет...
  Умид - совсем не так прост, как хочет казаться. Ему было выгодно разыграть новосибирскую карту - он разыграл. Стравил каспийских казахов между собой и присоединил территории до самого Каспия. Они с Сарыбеком - очень непростые фигуры.
  А шахматистов-правителей только один. Но нельзя же обойти фигуру единственного таджикского гроссмейстера. Хоть он и живет в Москве.

  >>У большинства героев есть реальные прототипы.
  >Как и у большинства "антигероев", подозреваю ? :)

  С антигероями сложнее. Тут образы скорее собирательные. Но не из пальца высосаны, это да.
  А у многих положительных даже имена-фамилии сохранены.

  >Кстати, о Борисе Юринове - тут нет параллелей с Борисом Юриновым из "Снетча" ? Ну, тем самым Борисом ХренПопадешь, "охрененно хитрожопым русским, которого, говорят, вообще невозможно убить" ? Кстати, тот тоже был не совсем русским, а "узбекистанцем"... :)

  Нет, тут случайное совпадение. Прототип - один реальный гроссмейстер, из семьи-прототипа. Имя от другого гроссмейстера. Фамилия всей семьи со стороны.
  Я ж кино не смотрю. Так что про совпадение мы узнали, когда первая книга была уже в печати.

13. Двадцатьвторой (micus@bk.ru) 2012/04/23 16:53 [ответить]
  > > 12.Гвор Виктор
  >Скажу Вам по секрету - скотов в горах мало. Там ведь надо неудобства всякие терпеть. Не любит этого сволота всякая. Попадаются, конечно, но редко...

  В горах-то да... И про "неудобные места" тож согласен. Особливо про такие, в которых работать приходится... :)
  Но ведь и в остальных "анклавах" у Вас народ правильный. Включая новосибовского экс-бандита Сухова. А уж дальше - больше. Что не командир, то или шахматист, или военный. :)
  Или, того круче, пограничник (хотя с этим-то согласен на все сто - кто, если не мы ;)))) ).

  >У большинства героев есть реальные прототипы.
  Как и у большинства "антигероев", подозреваю ? :)

  Кстати, о Борисе Юринове - тут нет параллелей с Борисом Юриновым из "Снетча" ? Ну, тем самым Борисом ХренПопадешь, "охрененно хитрожопым русским, которого, говорят, вообще невозможно убить" ? Кстати, тот тоже был не совсем русским, а "узбекистанцем"... :)

12. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/04/23 15:30 [ответить]
  > > 11.Двадцатьвторой
  >Отличные книги, только уж люди в них больно хороши... В смысле, столько правильных и в одном месте. В жизни-то оно того...
  >
  >А что за зверь на пайцзе Ирбиса, догадался к концу второй книги. ;)

  А чего о плохих писать?
  Скажу Вам по секрету - скотов в горах мало. Там ведь надо неудобства всякие терпеть. Не любит этого сволота всякая. Попадаются, конечно, но редко...
  Может, и была парочка в начале. Но куда ж она из колеи денется - с волками жить... Не стать, так притвориться. После группы Пятраса мало кому могла прийти в голову мысль податься к Бодхани.

  У большинства героев есть реальные прототипы.

11. Двадцатьвторой (micus@bk.ru) 2012/04/23 10:06 [ответить]
  Отличные книги, только уж люди в них больно хороши... В смысле, столько правильных и в одном месте. В жизни-то оно того...

  А что за зверь на пайцзе Ирбиса, догадался к концу второй книги. ;)

10. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/04/20 11:15 [ответить]
  > > 9.Александр
  >> > 2.Гвор Виктор
  >>> > 1.Vld
  >>>В. , ну ты ...
  >>>Только спать собрался пораньше :) , как вот оно :)
  >>
  >>Дык оно никуда не убежит...
  >
  >спасибо огромное за книги(пока ВСЕ ТРИ КНИГИ не прочёл спать не ложился)
  >огромных тебе успехов (ну я младше автора на месяц потому и на ты) ждём новых КНИГ очень

  Дык на ты это нормально. Тем более, второго соавтора ты постарше будешь. А эта эпопея закончилась, разве что фанфик кто напишет.
  Теперь пишем другое. Но пишем потихоньку.

9. Александр (ALEKS290362@RAMBLER.RU) 2012/04/20 09:46 [ответить]
  > > 2.Гвор Виктор
  >> > 1.Vld
  >>В. , ну ты ...
  >>Только спать собрался пораньше :) , как вот оно :)
  >
  >Дык оно никуда не убежит...

  спасибо огромное за книги(пока ВСЕ ТРИ КНИГИ не прочёл спать не ложился)
  огромных тебе успехов (ну я младше автора на месяц потому и на ты) ждём новых КНИГ очень

8. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/04/17 16:20 [ответить]
  > > 7.Bulba Natalya
  >Шикарная вещь! Жесткая, но справедливая!
  >Спасибо огромное!

  Для тех, кому сильно понравилось.
  Вот здесь
  http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6745&p=6
  посты 405 и 406
  маленькая зарисовка из этого мира. Из 2106 года.
  Типа фанфик на самих себя.

7. *Bulba Natalya (bulba_si@mail.ru) 2012/04/17 13:31 [ответить]
Шикарная вещь! Жесткая, но справедливая!
Спасибо огромное!

6. Яна (jane006@yandex.ru) 2012/04/16 10:30 [ответить]
  > > 3.Михаил_М
  >Шедевр однозначно. Вся серия просто супер выпал на весь вечер пока не прочитал всю третью книгу. А можно узнать в какой серии выходят ваши книги чтобы заказать у продавца.
  Вот они в магазинах: Лабиринт http://www.labirint.ru/authors/112049/?p=5751 Рид http://read.ru/author/160740/?pp=727

5. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/04/16 08:42 [ответить]
  > > 3.Михаил_М
  >Шедевр однозначно. Вся серия просто супер выпал на весь вечер пока не прочитал всю третью книгу. А можно узнать в какой серии выходят ваши книги чтобы заказать у продавца.

  Эта трилогия выходит в серии "Эпицентр. Ядерная фантастика." Издательство "Яуза". Вторая книга уже в продаже.

4. Bulba Natalya (bulba_si@mail.ru) 2012/04/16 07:31 [ответить]
Давно ждала! Спасибо, сегодня у меня будет уважительная причина, чтобы не писать самой. :)

3. Михаил_М 2012/04/16 01:03 [ответить]
Шедевр однозначно. Вся серия просто супер выпал на весь вечер пока не прочитал всю третью книгу. А можно узнать в какой серии выходят ваши книги чтобы заказать у продавца.

2. *Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/04/15 23:50 [ответить]
  > > 1.Vld
  >В. , ну ты ...
  >Только спать собрался пораньше :) , как вот оно :)

  Дык оно никуда не убежит...

1. Vld 2012/04/15 23:05 [ответить]
В. , ну ты ...
Только спать собрался пораньше :) , как вот оно :)

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гвор Виктор : другие произведения.

Комментарии: Пасынки Фанских гор 3. Ребенки пленных не берут (Оценка:6.94*34,)

Комментарии: Пасынки Фанских гор 3. Ребенки пленных не берут
(Оценка:**6.94*34**,)