84. * (paulliep@mail.ru) 2015/01/21 14:42
[ответить]
>>83.Хабарова Леока
>А что надо было? блин( вечно я забываю что-то важное сделать
Ты ваще их хоть надела? Оо
83. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 14:41
[ответить]
>>82.Ангел Ксюша
>>>81.Хабарова Леока
>>Медведи у меня есть)
>Сиськи разукрасила?)
А что надо было? блин( вечно я забываю что-то важное сделать
82. * (paulliep@mail.ru) 2015/01/21 14:40
[ответить]
>>81.Хабарова Леока
>Медведи у меня есть)
Сиськи разукрасила?)
81. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 14:39
[ответить]
>>80.Лебедева Жанна
>Пичалька......
Не печальтесь. Если найдете кокошники - пишите. Медведи у меня есть)
80. *2015/01/21 14:32
[ответить]
Пичалька......
79. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 14:31
[ответить]
По техническим причинам покидаю наш увлекательный разговор. Что поделать - работа зовёт(
78. 2015/01/21 14:29
[ответить]
>>71.Лебедева Жанна
>Может я конечно зря влезаю в спор, в котором при любом раскладе каждый будет при своем мнении, но, господа, все беды от незнания.
>И вы, Марти, уж простите, но о феминизме, видимо, знаете мало...
>
> Если интересно кому, то научный феминизм - это прежде всего изучение роли женщины в истории и не более того.
Это истенный изврат! Зачем дробить историю на роли? Зачем приписывать те или иные роли каким-либо персоналиям в зависимости от половой принадлежности? Это убого, как древние укры, что выкопали Чорное море)))
>Как-то раз проводили исследование по ценностям, в анкете был вопрос, разделяете ли вы данные ценности и ниже приводился список ценностей, которые принято считать феминистическими,при этом нигде сам термин "феминизм" не употреблялся. И почти все респонденты (м и ж) ответили, что эти ценности разделяют.
Базовые ценности вапще схожи, и у христиан, и у геев, и у террористов с либералами)))) Рознится их понимание и воплощение в жизнь)))
>А про сиськи-письки - это из другой оперы.
Абсолютно из той же. Вапще, если вдуматься, то это - единственная опера, доступная большинству хомо сапиенс)
Да и тут - вон, поглядите: уже свыще 70% произведений с пометкой "любовный роман". Эта скверна запаланила!
77. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 14:28
[ответить]
>>75.Лебедева Жанна
>Стереотипы, будь они неладны :)
Вот именно(
76. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 14:28
[ответить]
>>74.Ангел Ксюша
>>>72.Лебедева Жанна
>>не удалось самореализоваться, говорите????
>Сиськи ж не показала, чо :D
Хах))) остановите землю, я сойду!
75. *2015/01/21 14:25
[ответить]
>>73.Хабарова Леока
>> Я, социолог, и могу рассуждать только о его научной стороне
>Я историк. В свое время изучала гендерные аспекты истории Древнего Рима. Жанна) Марти - норм. Он просто когда встречает неадекватных людей (ето я не про нас), сразу начинает бороться со злом. Характер у него такой) А то, что мы с вами имеем ввиду - разумно и понятно.
>> Ха-ха-ха! У меня есть член, поэтому я могу демонстрировать сиськи. А вы - нет!)))))
>всё капец. меня накрыл когнитивный диссонанс.
Да я понимаю :) Вполне нормальная реакция. Просто часто возникает подмена понятий. Ну, это если я например сейчас назовусь пацифистом и пойду всем морду бить... И не докажешь потом, что пацифизм, это нечто иное, все будут тыкать пальцем и говорить - это плохо. Так и тут. Стереотипы, будь они неладны :)
74. * (paulliep@mail.ru) 2015/01/21 14:23
[ответить]
>>72.Лебедева Жанна
>не удалось самореализоваться, говорите????
Сиськи ж не показала, чо :D
73. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 14:22
[ответить]
> Я, социолог, и могу рассуждать только о его научной стороне
Я историк. В свое время изучала гендерные аспекты истории Древнего Рима. Жанна) Марти - норм. Он просто когда встречает неадекватных людей (ето я не про нас), сразу начинает бороться со злом. Характер у него такой) А то, что мы с вами имеем ввиду - разумно и понятно.
> Ха-ха-ха! У меня есть член, поэтому я могу демонстрировать сиськи. А вы - нет!)))))
всё капец. меня накрыл когнитивный диссонанс.
72. *2015/01/21 14:13
[ответить]
>>65.Бурнов Марти
>>>58.Лебедева Жанна
>
>
>Феминистки - это те, кому не удалось самореализоваться, но причину сему они ищут не внутри, а вовне.
Знаю лично руководителя центра гендерных и исследований и истории феминизма - замечательная женщина, счастливая жена и мать, красавица-блондинка, умница, профессор, к.н., читает лекции в вузах России и за рубежом, никогда не ругается и не повышает голос, может с улыбкой на лице ответить на любую гадость в свой адрес.... не удалось самореализоваться, говорите???? О_О тогда я чего-то не понимаю в этой жизни...
71. *2015/01/21 14:08
[ответить]
Может я конечно зря влезаю в спор, в котором при любом раскладе каждый будет при своем мнении, но, господа, все беды от незнания.
И вы, Марти, уж простите, но о феминизме, видимо, знаете мало...
Я, социолог, и могу рассуждать только о его научной стороне, с которой мне приходилось сталкиваться при различного рода исследованиях. Если интересно кому, то научный феминизм - это прежде всего изучение роли женщины в истории и не более того.
Как-то раз проводили исследование по ценностям, в анкете был вопрос, разделяете ли вы данные ценности и ниже приводился список ценностей, которые принято считать феминистическими,при этом нигде сам термин "феминизм" не употреблялся. И почти все респонденты (м и ж) ответили, что эти ценности разделяют.
А про сиськи-письки - это из другой оперы.
70. 2015/01/21 14:07
[ответить]
>>67.Хабарова Леока
>>>65.Бурнов Марти
>Давайте поговорим о еде. Я вот люблю роллы. *вылезает медведь из кустов и кричит: "феминистка"! Какая-то тема у нас странная. История феминизма интересна и полна драматизма. Но писать её в комментах мне лениво. Феминизм, Марти, это не зависть к наличию члена. Вовсе)
>Ща еще от вас огребу. Я ж еще левая)
Так в этом-то и суть. Я говорю не об истории феминизма (пред историей готов вместе с вами склонить свою седую плешь). Я говорю о феминистках здесь и сейчас. Ибо все, что они могут - демонстрировать сиськи. Потому что единственной дискриминацией осталась демонстрация сисек)))) Ха-ха-ха! У меня есть член, поэтому я могу демонстрировать сиськи. А вы - нет!)))))
Понимаю, это бесит. Но такова жисть)))
Еще меня вымораживает страсть феминисток любую добившуюся успеха женщину прошлого записывать в феминистки. Ваистену так поступают те, у кого больше ничего нет. Не за што бицца, нечем делицца (С)
69. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 14:07
[ответить]
>>68.Ангел Ксюша
>И ты тоже прекрати :D
нимагу) я как раз девчонок собираю, ехать в Ватикан, перед собором танцевать. Медведи есть, кокошники найти не можем(((
>Все, я обедать :)
Приятного аппетита!
68. * (paulliep@mail.ru) 2015/01/21 14:03
[ответить]
>>67.Хабарова Леока
>зависть к наличию члена
И ты тоже прекрати :D
Все, я обедать :)
67. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 14:03
[ответить]
>>65.Бурнов Марти
Давайте поговорим о еде. Я вот люблю роллы. *вылезает медведь из кустов и кричит: "феминистка"! Какая-то тема у нас странная. История феминизма интересна и полна драматизма. Но писать её в комментах мне лениво. Феминизм, Марти, это не зависть к наличию члена. Вовсе)
Как жеж весело иной раз у меян бывает в комментах к лиришным стихам. Надо побольше их выкладывать))) Шучу. А то мало ли кого-то удар хватит)))
66. * (paulliep@mail.ru) 2015/01/21 13:59
[ответить]
Ахаха :) Всьо-всьо, Марти, прекратите, а то я ж на работе много смеяться не могу!
А доказать что-то тут не получится. Каждый думает в меру своей... в общем, в меру думает :)
65. 2015/01/21 13:57
[ответить]
>>58.Лебедева Жанна
>А как вы поняли, что встретили именно феминистку? Сейчас этим термином все что угодно могут назвать и кто угодно может назваться ... к сожалению.
Феминистки - это те, кому не удалось самореализоваться, но причину сему они ищут не внутри, а вовне. По принципу "как так, срал да упал". Самое движение изначально грешно, ибо зиждеца на зависти "а вот если б у меня был член, то тогда...". В принципе, таковых видно сразу. Большинство из них - скучающие домохозяйки, преобладающие, кстати, на литсайтах. Некоторые воинственные, некоторые - хвостподжавшие. Но все таят злобу, и скверна разъедает их помаленьку.
Еще я заметил, если написать где-нить "феминистка - Ъза!" - тут же сразу набегают (типонефеминистки ни разу) высказываться в защиту феминисток. Это латентные феминистки)))) Но могут и отъявленные пожаловать.
64. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 13:56
[ответить]
>могу работать, голосовать на выборах и получать образование...
а еще иметь собственность, самостоятельно ей распоряжаться, делать банковские вклады и много чего еще.
В самом деле, почему именно плясать перед собором Петра в кокошнике?
Одно дело - взгляды и принципы, совсем другое - позёрство.
63. *2015/01/21 13:53
[ответить]
Я понимаю, что сейчас наверное упаду в чьих-то глазах и прослыву невменяемым медведем в кокошнике, но я феминисткам благодарна за то, что будучи женского пола могу работать, голосовать на выборах и получать образование... и вообще имею какие-то права... А про пляски в Ватикане, феминизм тут не причем, скорее дурь и желание побольше лайков на ю-тьюбе собрать....
62. * (paulliep@mail.ru) 2015/01/21 13:52
[ответить]
>>59.Бурнов Марти
>Ну началаааась в колхозе пьянка!
Йа не феминистка. Пусть мужики рулят, мне не жалко :)
Но вам, так для повышения эрудиции:
61. *2015/01/21 13:50
[ответить]
>>59.Бурнов Марти
>Мне жаль феминисток, да и вапще больных людей жаль. Я не питаю к ним ненависти или неприязни. Но и общаца с такими не тянет.
Что вы вообщзе о феминизме знаете???? У вас какие-то странные о нем представления........ очень странные, правда....
60. *2015/01/21 13:49
[ответить]
>>57.Ангел Ксюша
>И медведей, медведей забыли!)
... в кокошниках :))))))))))))))
59. 2015/01/21 13:49
[ответить]
Ну началаааась в колхозе пьянка!
Если у человека есть моск - он не станет феменистом, сатанистом и т.п., и даже заразившись этим недугом в чумной компании, одумается и отринет, аки скверну)))
Мне жаль феминисток, да и вапще больных людей жаль. Я не питаю к ним ненависти или неприязни. Но и общаца с такими не тянет.
58. *2015/01/21 13:48
[ответить]
>>54.Бурнов Марти
>чото не припомню, чтоб встречал феминистку, демонстрировавшую наличие мосга.
А как вы поняли, что встретили именно феминистку? Сейчас этим термином все что угодно могут назвать и кто угодно может назваться ... к сожалению.
57. * (paulliep@mail.ru) 2015/01/21 13:47
[ответить]
И медведей, медведей забыли!)
56. Снежок2015/01/21 13:44
[ответить]
>>54.Бурнов Марти
>чото не припомню, чтоб встречал феминистку, демонстрировавшую наличие мосга. Заражаясь феминизмом, инфецированная теряет с мосгом контакт, и орган сей, за ненадобностью отгнивает. Некроз мосга происходит как помаленьку, так и стремительно. Как правило, стремительный некроз мосга провоцируеца окружением: когда инфецированная попадает в среду феминисток, ведьм и пр.
У вас какие то очень превратные представления о феминизме.... Примерно как у иностранце в о России, когда они думают, что все русские ходят в ушанках с балалаками и водку пьют...
55. * (paulliep@mail.ru) 2015/01/21 13:42
[ответить]
>>54.Бурнов Марти
>чото не припомню, чтоб встречал феминистку, демонстрировавшую наличие мосга.
Не всем везет. Но когда-нибудь, возможно... Или вы просто не там ищете :D
54. 2015/01/21 13:41
[ответить]
чото не припомню, чтоб встречал феминистку, демонстрировавшую наличие мосга. Заражаясь феминизмом, инфецированная теряет с мосгом контакт, и орган сей, за ненадобностью отгнивает. Некроз мосга происходит как помаленьку, так и стремительно. Как правило, стремительный некроз мосга провоцируеца окружением: когда инфецированная попадает в среду феминисток, ведьм и пр.
53. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 13:36
[ответить]
>>52.Ангел Ксюша
>>>50.Хабарова Леока
>>такая же как у мужчин. Мозг называется. Но это только у правильных
>Хорошо, что мы понимаем друг друга :)
Та то ваще огонь =_))) Гореть мне с тобой за компанию видать)
52. * (paulliep@mail.ru) 2015/01/21 13:35
[ответить]
>>50.Хабарова Леока
>такая же как у мужчин. Мозг называется. Но это только у правильных
Хорошо, что мы понимаем друг друга :)
51.Удалено написавшим. 2015/01/21 13:33
50. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 13:33
[ответить]
>>49.Ангел Ксюша
>Это извращенное понимание слова "феминизм". Ведь в феминизме не сиськи рулят, а другая часть тела, ага.
такая же как у мужчин. Мозг называется. Но это только у правильных
49. * (paulliep@mail.ru) 2015/01/21 13:32
[ответить]
Это извращенное понимание слова "феминизм". Ведь в феминизме не сиськи рулят, а другая часть тела, ага.
48. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/01/21 13:32
[ответить]
>>47.Бурнов Марти
> Еще пишут на оскверненном теле своём грязные ругательства чорной краской и орут, беснуясь.
Какие Вам жутейные, однако, феминистки попадались.
47. 2015/01/21 13:28
[ответить]
>>44.Хабарова Леока
>Я аж поперхнулась. А что вы понимаете под словом "феминизм"?
Это синоним слова "сотонизм". Они сперва здесь на СИ звереют, отстаивая свои права, а когда ето переходит в особо тижолую форму - едут в Ватикан, перед собором Свитова Петра сиськаме дефилировать. Еще пишут на оскверненном теле своём грязные ругательства чорной краской и орут, беснуясь.
Пора бы уже отойти от стереотипа Kinder, Ktiche, Kirche
Разве женщина не человек? *расстроенно шмыгаю носом*
45. * (paulliep@mail.ru) 2015/01/21 12:37
[ответить]
Она феминистка. Зуб даю!