9. * (dkheifets@mail.ru) 2009/05/15 22:02
[ответить]
>>8.Косенков Сергей Алексеевич
> Понравилось. Желаю удачи в конкурсе.
> Vale. Сергей
Сергей, спасибо за отзыв и извините за переходящую всякие рамки приличий задержку с ответом.
Удача в конкурсе не выпала, но, честно говоря, я, как, полагаю, и большинство авторов, пишу ради удовольствия, а не успеха. Всяким делом, целью которого является успех, нужно заниматься профессионально, для меня же это лишь хобби.
В этом конкурсе другое люпобытно. Он, как я понимаю, сделан по заказу конкретного издания, с целью дальнейшей публикации. Но, если заглянуть на сайт журнала и оценить его, т.с., культурный уровень, то боюсь, что предложенные для финала произведения не очень таковому соответствуют. Все я, правда, не читал, но то, что прочел, более отвечает уровню журнала Крокодил (интересно, он еще существует?) или чему-нибудь подобному.
Впрочем, редакции журнала видней.
За время потраченное на прочтение еще раз спасибо, а раз доставило хоть какое-то удовольствие, то чего еще желать...
И Вам радости от собственного творчества и успехов, если Вы ставите перед собой более высокие цели.
Дмитрий
8. * (pan@drevlanka.ru) 2009/04/28 00:00
[ответить]
Понравилось. Желаю удачи в конкурсе.
Vale. Сергей
7. (basilewsT@yandex.ru) 2009/04/22 14:36
[ответить]
сумасойти!!! :)
6. * (dkheifets@mail.ru) 2009/04/14 10:27
[ответить]
>>5.Томских Владимир
>Первая половина затянута. Очень там динамики не хватает. Да и задумка никак не тянет на 18 тысяч знаков.
>А вот финал хорош.
Владимир, спасибо за комментарий и извините за размер текста.
Я старался быть сдержанным, но в какой-то момент, видимо, потерял бдительность и позволил тексту вырасти до столь неприличного размера. Впредь постараюсь быть скромней.
5. (skiron@mail.ru) 2009/04/09 11:53
[ответить]
Первая половина затянута. Очень там динамики не хватает. Да и задумка никак не тянет на 18 тысяч знаков.
А вот финал хорош.
4. (dkheifets@mail.ru) 2005/08/18 15:33
[ответить]
>>3.Пагожная Vs Озерский
>>>2.Хейфец Дмитрий Михайлович
>>>>1.Пагожная Vs Озерский>
>а вообще, не заморачивайтесь Вы на подобные темы... лучше веселите людей своим творчеством - у Вас это хорошо получается.
За "ценности" извините, сначала как-то само собой написалось про "...рождаются...", а потом уже просто необходимо было для симметрии добавить про "...умирают...", т.е., чистая литератруа, никаких рассуждений о смысле бытия.
3. * (tandem-w@yandex.ru) 2005/08/15 15:00
[ответить]
>>2.Хейфец Дмитрий Михайлович
>>>1.Пагожная Vs Озерский>
> Так, видимо, и рождаются общечеловеческие ценности... Любопытно, по какой причине они умирают?
кто может знать???? возможно из-за недопонимания,, точнее из-за полного непонимания. каждый живет своей жизнью - и плевать что думают об этом другие. и это наверное правильно - так и надо....
а вообще, не заморачивайтесь Вы на подобные темы... лучше веселите людей своим творчеством - у Вас это хорошо получается.
2. * (dkheifets@mail.ru) 2005/08/15 12:29
[ответить]
>>1.Пагожная Vs Озерский
>Пагожная:
>весело!ржала чуть ли не до потери пульса. концовка замечательная. пьесса обязана войти в двадцатку лучших.
Ольга, я рад, что удалось Вас немного повеселить. Мне тоже было весело, когда писал. Редкое совпадение эмоционального настроя писателя, читателя и критика. Так, видимо, и рождаются общечеловеческие ценности... Любопытно, по какой причине они умирают?
1. * (tandem-w@yandex.ru) 2005/08/13 15:03
[ответить]
Пагожная:
весело!ржала чуть ли не до потери пульса. концовка замечательная. пьесса обязана войти в двадцатку лучших.