21. 2012/09/21 15:52 >>15.Конкурс-Хиж-2012
>Это значит, что сняты жесткие формальные ограничения, но предпочтения остались прежними. Посмотрите пояснения, там есть специальный пункт про миниатюры.
А нельзя альтернативную историю про изменение правил правописания? Есть у меня одна пародия на мои ежевечерние мытарства с младшим отпрыском. :)
20. 2012/09/21 15:14 >>19.Марышев Владимир Михайлович
>Дык, и тебя приглашаю туда же... Там такие рассказы ждут с рапростертыми объятиями! :)
Там не миниатюры...
И даже не рассказы.
А романы мне писать надоедает на втором десятке тысяч знаков.
К тому же миниатюрка не новая.
19. 2012/09/21 15:05 >>17.Vir S
>>>15.Конкурс-Хиж-2012
>
>>... но вдруг кто-нибудь принесет смешную миниатюру про эльфийский сталеплавильный цех?
>
>Ну, вот... А я собрался выступить с миниатюрой про эльфийский интернет.
>:-(
Дык, и тебя приглашаю туда же: Там такие рассказы ждут с рапростертыми объятиями! :)
18. 2012/09/21 15:02 >>16.Печальный Сурикат
>>>15.Конкурс-Хиж-2012
>>>>14.Марышев Владимир Михайлович
>>> но вдруг кто-нибудь принесет смешную миниатюру про эльфийский сталеплавильный цех?
>
>Это заказ? Публикация гарантирована?
>
Сурикат, да это же прямо просится сюда:
"Производственный роман в стиле фэнтези" - идеальнейшая тема для подобного опуса! :)
17. *2012/09/21 14:59 >>15.Конкурс-Хиж-2012
>... но вдруг кто-нибудь принесет смешную миниатюру про эльфийский сталеплавильный цех?
Ну, вот... А я собрался выступить с миниатюрой про эльфийский интернет.
:-(
...и пусть меня заклюют недоброжелатели!
16. 2012/09/21 13:30 >>15.Конкурс-Хиж-2012
>>>14.Марышев Владимир Михайлович
>> но вдруг кто-нибудь принесет смешную миниатюру про эльфийский сталеплавильный цех?
Это заказ? Публикация гарантирована?
*задумался*
Однако Толкин нигде не писал, что эльфы додумались до конвертеров
А пудлингование они бы физически просто не потянули...
15. * (klesch990@mail.ru) 2012/09/21 13:23 >>14.Марышев Владимир Михайлович
>
>Значит ли это, что теперь разрешены фэнтези, сказки, мистика, хоррор?
Это значит, что сняты жесткие формальные ограничения, но предпочтения остались прежними. Посмотрите пояснения, там есть специальный пункт про миниатюры.
Жесткие ограничения сняты во избежание споров о жанре, которые никуда не ведут. Например, "Броники" - это городская сказка или юмористическая фантастика? "Тот, который сидит в пруду" - мистика или не мистика? Запрет на фэнтези можно было бы оставить... но вдруг кто-нибудь принесет смешную миниатюру про эльфийский сталеплавильный цех?
14. 2012/09/21 13:14
Хотелось бы кое-что уточнить.
В правилах прошлогоднего конкурса миниатюр говорилось:
"Под фантастикой в рамках данного конкурса понимается не любой фантастический жанр, а именно фантастика (не обязательно НФ). Не рассматриваются фэнтези, сказки, мистика, хоррор."
В нынешних же правилах сказано коротко:
"принять участие может любой фантастический рассказ, написанный на русском языке".
Значит ли это, что теперь разрешены фэнтези, сказки, мистика, хоррор?
13. *2012/09/18 16:55 >>12.Печальный Сурикат
>Поэтому вопрос, как подписываться организаторам с момента объявления очередного конкурса, но до начала приема работ и, следовательно, формального открытия?
>
>Может, что-то вроде Конкурс Хиж-подготовка-2012
Вопрос, конечно, интересный. И я бы сказал - насущный!
Но вот придет, как в том анекдоте, лесник и выгонит нас отсюда...
12. 2012/09/18 15:18 >>11.Vir S
>>>10.Печальный Сурикат
>Написано, что работы принимаются с 8 октября - это, наверное, и можно считать началом конкурса. А сейчас - "подготовка".
С другой стороны, конкурс Хиж-2011 официально считается уже завершенным (поскольку значится в разделе "Завершены конкурсы" на главной странице Самиздата).
Поэтому вопрос, как подписываться организаторам с момента объявления очередного конкурса, но до начала приема работ и, следовательно, формального открытия?
Может, что-то вроде Конкурс Хиж-подготовка-2012
11. *2012/09/18 14:44 >>10.Печальный Сурикат
>Всегда подозревал редакцию в буржуазном формализме...
Написано, что работы принимаются с 8 октября - это, наверное, и можно считать началом конкурса. А сейчас - "подготовка".
Ну, если подходить формально к конкурсу НФ. :-))
10. 2012/09/18 12:48 >>9.Vir S
>>>8.Печальный Сурикат
>Наверное потому, что Хиж-2012 еще не начался...
Всегда подозревал редакцию в буржуазном формализме...
9. 2012/09/18 12:36 >>8.Печальный Сурикат
>
>P.S.: Кстати, а почему подписываемся Конкурс Хиж-2011, а не 2012?
>С Новым годом!!!
>:*))
Наверное потому, что Хиж-2012 еще не начался...
8. 2012/09/18 12:31 >>7.Конкурс Хиж-2011
>>>3.Печальный Сурикат
>>Пассаж про ожидание обещанного меня удивил: не могли мы такого обещать. Максимум, что могло быть, - "если у сотрудников редакции будут силы, свободное время и желание этим заниматься".
Да, примерно так
24. *Конкурс Хиж-2010 (klesch990@mail.ru) 2010/10/08 11:18
>> 21.Печальный Сурикат
>Планируется какой-нибудь редакторский обзор миниатюр?
>Грустно будет. если всё уж совсем в глухую...
Специально не планируется. Будет желание кому-то что-то сказать - напишем.
Хотя четко помню, что когда-то где-то кто-то что-то обещал.
Наверное, ложная память :*(((
P.S.: Кстати, а почему подписываемся Конкурс Хиж-2011, а не 2012?
С Новым годом!!!
:*))
7. (klesch990@mail.ru) 2012/09/18 11:55 >>3.Печальный Сурикат
>Нельзя ли в этом году показывать результаты редакционного голосования с оценками, выставленными для всех рассказов?
>
>И, может быть, будут журейские нанообзоры?
Подумаем об этом. Пассаж про ожидание обещанного меня удивил: не могли мы такого обещать. Максимум, что могло быть, - "если у сотрудников редакции будут силы, свободное время и желание этим заниматься".
Про объемы и конверторы СИ: дорогие участники, вы действуйте, как сказано в правилах, а остальное - наши проблемы. :) В самом деле, рассказ объемом 5 к и весь из коротких диалоговых реплик может не влезть на полосу, но вы сначала победите с таким рассказом.
6. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/09/18 10:28 >>5.Маугли Д
>Это конечно.
>Только при определенных условиях текст может не влезть на страницу, которая отпускается в журнале под раздел ХиЖ-Нано.
Это понятно, но, наверное, за время проведения конкурса орги об этом позаботились. Да и разница в размере не так велика. Но, может, я ошибаюсь.
5. * (maugli526@mail.ru) 2012/09/18 10:25 >>4.Неделько Григорий Андреевич
>Так ыть вроде бы всегда, когда говорят 5 Кб по счётчику СИ, это означает именно 5 Кб по счётчику СИ. О количестве знаков упоминают отдельно, если надо. Значит, не надо. "Я так... думаю". :)
Это конечно.
Только при определенных условиях текст может не влезть на страницу, которая отпускается в журнале под раздел ХиЖ-Нано.
4. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/09/18 10:17 >>2.Маугли Д
>Доброе утро.
>5 кб по счетчику - это сколько максимально в знаках? Можно и 5500 знаков уместить в 5 кб, если убрать тэги.
>Спасибо.
Так ыть вроде бы всегда, когда говорят 5 Кб по счётчику СИ, это означает именно 5 Кб по счётчику СИ. О количестве знаков упоминают отдельно, если надо. Значит, не надо. "Я так... думаю". :)
3. 2012/09/18 10:12 Параллельно сотрудники редакции отбирают 10-12 рассказов для публикации
Нельзя ли в этом году показывать результаты редакционного голосования с оценками, выставленными для всех рассказов?
И, может быть, будут журейские нанообзоры?
Обещанного три года ждут, так что срок, вроде бы, пришел :*)
2. (maugli526@mail.ru) 2012/09/18 10:02 Доброе утро.
5 кб по счетчику - это сколько максимально в знаках? Можно и 5500 знаков уместить в 5 кб, если убрать тэги.
Спасибо.
1. (anothe@yandex.ru) 2012/09/17 22:43 Забавные условия. Может, и буду. В любом случае, организаторам - удачи!