Комментарии: Игра на выживание

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Игра на выживание - 3
(Оценка:**4.94*104**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/02/2009, изменен: 28/03/2010. 329k. Статистика.

Аннотация:
Альтернативная история

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7)
14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ходов А. 21:22 "Трансдукция" (220/2) 22/10 "Утомленная фея - 4" (172) 10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85) 16/08 "Игра на выживание - 4" (237) 28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163) 18/08 "Игра на выживание - 3" (939) 24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164) 17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56) 06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19) 20/11 "Игра на выживание" (280) 20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11) 13/08 "Утомленная фея - 2" (58) 13/08 "Утомленная фея - 1" (108) 08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38) 08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304) 17/04 "За что наказывают элиту" (10) 17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16) 05/04 "Труды праведные" (44) 17/02 "Утомленная фея - 3" (72) 14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11) 12/12 "На пути к коммунизму" (592) 27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129) 13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124) 03/07 "Игра на выживание - 2" (353) 29/04 "Заметки после праздника" (13) 23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509) 16/03 "Демографическая катастрофа. " (74) 25/12 "Почему именно шахтеры?" (13) 21/12 "Этология Украины на марше" (41) 04/07 "Мао и Культурная Революция" (9) 16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64) 13/05 "Молчание шакалов" (12) 22/03 "Поражение либеральной идеи " (18) 23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4) 27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1) 12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5) 31/10 "Россия с точки зрения теории " (8) 31/10 "Случилось страшное!" (133) 31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175) 04/03 "Возвращение сказки" (39) 01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12) 27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25) 27/09 "Сеть и государство" (3) 22/09 "Что делать? И другие интересные " (5) 11/03 "О добре и зле" (8) 04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93) 31/01 "Некоторые размышления о современной " (18) 31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30) 02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73) 03/11 "Солидаризм" (28) 05/09 "Решение чеченского вопроса" (164) 11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23) 03/01 "Евросказки для наивных" (5) 01/01 "Новогодние гномики" (28) 12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3) 12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3) 07/06 "Что ждет эстонцев?" (10) 04/06 "Зачем России элита?" (14) 04/06 "Манипуляция и образование" (3) 28/10 "России нужен новый аттрактор" (7) 14/09 "Оскал постмодерна" (10) 06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7) 27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3) 20/08 "Иcтинные ценности русского " (16) 27/07 "Демократия и пиратство" (9) 10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93) 08/07 "Как я стал "фашистом"" (63) 08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9) 23/02 "Мыслящий хищник" (2) 31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5) 30/12 "О нацбилдинге" (2) 09/10 "Иерархии и элита" (3) 17/09 "Чего боится элита" (5) 30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1) 17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6) 07/04 "Перспективы глобализации" (4) 07/04 "Это было предательство!" (3) 08/03 "Русская идеология: возрождение " (4) 26/12 "Главный удар был нанесен по " (2) 19/10 "И снова элита" (2) 14/04 "По поводу кризиса" (23) 11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2) 04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (615/7) 14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

731. Andrej 2010/04/08 10:00 [ответить]
Ольга, вы слишком мало знаете Назгула и о Назгуле. См. ниже подтверждение моего мнения от других вполне нормальных людей. Достаточно сказать, что я и эти люди нигде не забанены, а Назгул выгнан вон у множества авторов.

732. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/04/08 10:12 [ответить]
  > > 729.Ольга
  > Мнение Назгула видно, какое бы оно ни было,
  +1
  А теперь Автору.
  Культурная сфера позволяет занять немало людей, давая им пропитание. С ростом производительности труда количество людей, чей труд объективно не нужен - растёт. А их не только прокормить (что несложно через пособия), но и занять необходимо. Вообще-то, пласт почти неподьёмный... Наука не резиновая, вот и начинается, от вышивания крестиком, до монументального ваяния. А ведь ещё и отток в криминал.

733. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/08 10:19 [ответить]
  > > 731.Andrej
  >Ольга, вы слишком мало знаете Назгула и о Назгуле. См. ниже подтверждение моего мнения от других вполне нормальных людей. Достаточно сказать, что я и эти люди нигде не забанены, а Назгул выгнан вон у множества авторов.
  Либераст, он и в Африке либераст. Врет, врет и врет.
  Я даже с Димычем вполне плодотворно по ряду вопросов общаюсь. Но это - клинический случай.
  Единственный сравнительно интересный автор на СИ, который меня на дух тут не переносит это Андрей Круз. То ли ревнует, что от него многие комментаторы ко мне на страничку перебрались, то ли ещё есть какая причина... Я ему доктор? Не надо зыцикливаться на голом огнестреле, мир огромен и удивителен.
  Есть ещё злобно настроенная шушера калибром поменьше, всякие там Вилкаты (в миру Кошачий Корм), Логинов и те-де. Этих я вообще в упор не вижу. Кстати, упомянутая парочка считает меня фашистом.
  Если кому интересно - можете почитать комменты к моим опусам. Народ САМ (!) меня приглашает для консультаций в области взрывотехники (Дойников), да и просто пообщаться. Идей не жалко. Их есть у меня!
  Ни Величко, ни Конюшевский, ни Ходов, ни Калашников ими не брезгуют.
  Что же остается бедному бездарному либерасту с ником Andrej?
  Только клеветать. Пфе...

734. Andrej 2010/04/08 10:34 [ответить]
  Главное - в ответ на короткое и правдивое объяснение набросать как можно больше текста с оправданиями. Действуй и дальше так же. :-) Вроде бы отучил тебя хотя бы на время от капс лока в стиле блондинок, уже хлеб. Успехов, я в эти комментарии больше не ходок.

735. Misha101 2010/04/08 10:39 [ответить]
  > > 733.Nazgul
  >> > 731.Andrej
  >>Ольга, вы слишком мало знаете Назгула и о Назгуле. а Назгул выгнан вон у множества авторов.

  Круз его раза три банил, а Лангустушка дыры находил и пролазил. Упорно не понимал, что ему не рады.

  >Либераст, он и в Африке либераст. Врет, врет и врет.
  >Я даже с Димычем вполне плодотворно по ряду вопросов общаюсь. Но это - клинический случай.

  Ага, особенно про грибы. Димыч человек культурный и мягко объяснил, Лангуст врёт как всегда, потому что слабоумный.

  >
  > Идей не жалко. Их есть у меня!
  >Ни Величко, ни Конюшевский, ни Ходов, ни Калашников ими не брезгуют.
   А можно подробности? Какие идеи у тебя заимствовали указанные авторы?
   Зачем на людей клевещешь?
   Про ударную волну, безопорное движение самолётов? Про величие опытов над людьми?
   Лангуст, ты ведь сам нарываешься - узнают люди, что врёшь про них, и тоже тебя , дурака забанят.
  С уважением к остальным.

736. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/04/08 10:42 [ответить]
  > > 729.Ольга
  >После просмотра комментариев я в недоумении. Привыкла думать, что дискуссия - это обмен мнениями. Мнение Назгула видно, какое бы оно ни было, он его высказывает с завидным постоянством. Со стороны некоторых его опонентов - лишь истеричные выкрики. Во всяком случае, где здесь аргументированные возражения совершенно не видно:

  А это обычная реакция человека, который сам ничего б/м интересного написать не может. Оппоненту надо не просто показать, что он не прав в каком-то вопросе, а что он "не прав вообще. Польностью. По жизни". Потому и начинается истерика без каких-то реальных аргументов, стоит только увидеть ник "супостата". Такую логику обычно ошибочно называют "женской". Как видим, и лицам "условно-мужского" пола она вполне свойственна.

  Что характерно - авторы, пишущие интересно, с Назгулом отнюдь не всегда соглашаются. Однако спорят по конкретным вопросам, как цивилизованные люди, и истерики не закатывают. Вот почему так? Нормальные люди понимают, что не все обязаны разделять их точку зрения, и трагедии из этого почему-то не делают.

  > > 732.Калашников Сергей Александрович
  >Культурная сфера позволяет занять немало людей, давая им пропитание. С ростом производительности труда количество людей, чей труд объективно не нужен - растёт. А их не только прокормить (что несложно через пособия), но и занять необходимо. Вообще-то, пласт почти неподьёмный...

  Фокус в том, что эти "занимаемые" начинают свою работу считать чем-то невъ2,718бенно важным, так что и мнение их - выше всех прочих, и получать они дложны благ несомненно больше, чем прочие. Что характерно, в реале такие "паразиты" очень неплохо устраиваются.

  А то, что всё меньше реально требуются что-то полезное делающих - ко всему прочему оттого, что именно такие "обезьяны" начинают вертеть идеологией, определяя задачи и приоритеты общества. Т.к. сами ничего толком не умеют, то и выходит всякая фигня.

737. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/04/08 10:54 [ответить]
  > > 736.Сергей Воробьёв
  >> > 732.Калашников Сергей Александрович
  >Фокус в том, что эти "занимаемые" начинают свою работу считать чем-то важным,
  > именно такие "обезьяны" начинают вертеть идеологией,

  В этом месте мы с Иосифом Виссарионовичем разделяем озабоченность инженера Прутова. (хи-хи). Просто позволил себе напомнить о другой стороне "многовековых культурных традиций".

738. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/08 10:54 [ответить]
   > 736.Сергей Воробьёв
  > Такую логику обычно ошибочно называют "женской". Как видим, и лицам "условно-мужского" пола она вполне свойственна.

  Миша-101 - это ЛИЦО УСЛОВНО МУЖСКОГО ПОЛА? Бу-га-га!
  Спасибо за подсказку....

739. Misha101 2010/04/08 11:25 [ответить]
  > > 736.Сергей Воробьёв
  >> > 729.Ольга

  >
  >Что характерно - авторы, пишущие интересно, с Назгулом отнюдь не всегда соглашаются. Однако спорят по конкретным вопросам, как цивилизованные люди, и истерики не закатывают. Вот почему так? Нормальные люди понимают, что не все обязаны разделять их точку зрения, и трагедии из этого почему-то не делают.

  Хотелось бы кое что прояснить.
   Лангуст заявил, что
  "> Идей не жалко. Их есть у меня!
   >Ни Величко, ни Конюшевский, ни Ходов, ни Калашников ими не брезгуют."
  Про Конюшевского могу сказать точно, что идеями Лангуста не пользуется , более того в личной беседе выражал радость, что на его страницах нет Назгула.
   Рано радовался, сейчас уже появился.
   Таким образом - Лангуст занимается клеветой и ложью. За такое в приличном обществе морду бьют.
  Кстати, Круз именно так расценил лживые заявления Лангуста - " да Круз только меня слушает, все остальные идиоты, я и Круз - это круто :)))
   Вот за это его и забанил.
   Далее по пунктам.
   1. Лангуст русофоб, ненавидит и боится Россию. Называет её презрительно - "Рашкой-Федерашкой".
   2. Обожает Гитлера и прочих СС-овцев, по его убогому мнению, их бесчеловечные опыты над людьми в концлагерях - здорово обогатили фундаментальную науку.
   3. Ударная волна имеет толщину 1мм.
   4. Постоянно лжёт.
   Так вот, поясните мне пожалуйста, какие из этих пунктов Вам близки?
   Если Вам все эти пункты противны, то почему Вы поддерживаете этого деятеля?
   С уважением.

740. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/08 11:11 [ответить]
Эй ты, лицо условно мужского пола!
Тебе Дима Хван флудовую ветку выделил? Вот там и испаражняйся.

741. Misha101 2010/04/08 12:04 [ответить]
  > > 740.Nazgul
  >Эй ты, лицо условно мужского пола!
  >Тебе Дима Хван флудовую ветку выделил? Вот там и испаражняйся.

  Все желающие могут заметить, что Лангусту просто нечего возразить - правда всё про убогого - вот и оскорбляет, рожи корчит, задницу показывает.
   Вот он умственный уровень этого "секретного физика" в треуголке ;)))
   Прав был Ходов про чистку культуры, таких как Лангуст надо чистить из нашего общества!!!
   С уважением к остальным.

742. Амир 2010/04/08 12:11 [ответить]
  > > 741.Misha101
  > Прав был Ходов про чистку культуры, таких как Лангуст надо чистить из нашего общества!!!

  В вашем либералистическом обществе ещё много таких останется - которые непонятной условной окраски ?

743. PermEA 2010/04/08 12:45 [ответить]
  > > 736.Сергей Воробьёв
  >> > 729.Ольга
  >А то, что всё меньше реально требуются что-то полезное делающих - ко всему прочему оттого, что именно такие "обезьяны" начинают вертеть идеологией, определяя задачи и приоритеты общества. Т.к. сами ничего толком не умеют, то и выходит всякая фигня.

  С развитием техники и прикладной науки производительность труда резко растет. Значит, стоимость производства падает. По закону спроса и предложения происходит рост потребления и снижение качества нанимаемой рабочей силы плюс появление новых, ранее невозможных рынков. Это неизбежно. Можно - в лучшем случае! - менять эти новые рынки на что-то относительно полезное. Но и только.

744. Гриня 2010/04/08 12:53 [ответить]
  > > 743.PermEA
  > Можно - в лучшем случае! - менять эти новые рынки на что-то относительно полезное. Но и только.

  Например, на расширение жизенного ареала. Не за счет соседей, а за счет внеземных цивилизаций :)

745. Гриня 2010/04/08 12:55 [ответить]
  > > 741.Misha101
  >Все желающие могут заметить, что Лангусту просто нечего возразить - правда всё про убогого - вот и оскорбляет, рожи корчит, задницу показывает.
  > Вот он умственный уровень этого "секретного физика" в треуголке ;)))


  Вы же его тгавите. Таки я бы тоже пегестал спогить с тем, кто меня тгавит. И знаете шо? Я бы его таки тоже послал.

746. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/04/08 13:11 [ответить]
  > > 744.Гриня
  >> > 743.PermEA
  >> Можно - в лучшем случае! - менять эти новые рынки на что-то относительно полезное. Но и только.
  >
  >Например, на расширение жизенного ареала. Не за счет соседей, а за счет внеземных цивилизаций :)
  А еще можно дома прибраться. На планете. Лесов понасадить, медобслуживание, педагогика, приордопользование, очистные сооружения, криминал бы ещё "захлестать" поглубже.
  Одна беда - неприбыльные эти дела. Одни расходы.

747. PermEA 2010/04/08 14:26 [ответить]
  > > 746.Калашников Сергей Александрович
  >А еще можно дома прибраться. На планете. Лесов понасадить, медобслуживание, педагогика, приордопользование, очистные сооружения, криминал бы ещё "захлестать" поглубже.

  Это точно такие же рынки, как и все остальное. И запрос на них удовлетворяется существенно лучше, чем раньше. Хотя процесс идет по остаточному принципу, это верно.

748. DimAlex (kartan@mail.ru) 2010/04/08 14:37 [ответить]
  c сургутского форума
  07 апр 2010 22:16
  Сегодня в школе 8, с 12 до 13 часов группой лиц кавказкой национальности, среди которых были и ученики этой школы. был перекрыт выход из учебного заведения. Учащийся первой смены не могли выйти, словесными оскорблениями и ударами эта организованная молодежная группировка заставляла показывать содержимое карманов и портфелей учеников. На основание того что якобы у кого то из них в спортзале из закрытой на ключ раздевалки был украден мобильный телефон. Хотя по факту кражи заявления в милицию не каких либо заявлении у администрации школы по этому поводу нет. В результате группового избиения ученика 11 класса . который по пытался выйти из школы и пойти домой проломлен череп и в бессознательном состоянии доставлен в детскую нейрохирургию. Со слов врача, от смерти в результате кровоизлияния в мозг спасла случайность, кровь хлынула потоком через ухо.Милиция в частности следователь ГОМ 2 Дружук. при всех полных данных ( ФИО. ). свидетельских показании и.т.д. зачинщика данного прошествии не считает нужным задерживать и привлекать к ответственности. хотя тому еще четыре года назад исполнилось 14 лет.
  Родители данное объявление даю только для того что бы ВЫ знали что ваши ДЕТИ не в безопасности. задержись этот мальчик на минуту просто решив завязать шнурки. на его месте мог оказаться совсем другой ребенок. из любого класса первой смены, начиная с 1 и заканчивая 11 . берегите своих детей.

749. Talrond 2010/04/08 21:47 [ответить]
  > > 714.mishkapooh
  >Кажется у немцев солидарное государство получится значительно быстрей, чем у русских. По крайней мере вопрос с качеством элиты они решают радикально. Так и до какой либо разновидности коммунизма не далеко.

  Не получится, не волнуйтесь. :) У них социализм национальный. Соответственно, если ты не ариец - тебе нет места в их светлом будущем, а в не таком светлом настоящем тебя будут гнобить тем сильнее, чем меньше в тебе арийскости. Идиотизм, но здорово помешал Германии из реальной истории. Закон больших чисел. :)

  > Если СССР не сделает нечто подобное, то отставание неизбежно, никакие преференции из будущего не помогут.

  Понимаете, какое дело, если бы с Германией сделали то, что с Российской Империей после ПМВ - никакой 2й МВ бы не случилось. Воевать на стороне Германии было бы некому и нечем.

  А СССР не только выжил, но и догнал Германию (а потом и съел ее :)). Не в последнюю очередь из-за того, что у нас людьми считались не только "истиные арийцы".

  А по поводу евгеники:

  Если бы вам поставили задачу вывести евгеническим путем Великого Русского Поэта, вы бы догадались выписать его деда из Африки?

750. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/04/08 22:32 [ответить]
  > > 739.Misha101
  >> > 736.Сергей Воробьёв
  > Если Вам все эти пункты противны, то почему Вы поддерживаете этого деятеля?

  Где я его поддерживаю?

  Я с интересом его читаю, потому что пишет, на мой взгляд, "добротную фантастику". Куда более добротную, нежели чем основная масса "самиздатовцев". Однако фантастика не обязана давать "полностью готовые рабочие чертежи" -- этого, кстати о птичках, ни один автор не даёт. Так почему такие претензии именно к Назгулу?

  Достаточно много высказывает новых (и "забытых старых") интересных идей. Каковые сподвигли меня на поиск в независимых источниках - нашёл в итоге много для себя интересного. Т.е. его произведения дают "пищу для ума", для самостоятельных выводов. Вообще люблю читать именно такое.

  А полностью со всеми его идеями я никогда не соглашался - ну так вообще нет ни одного автора, кого бы я на все 100% принимал. ИМХО это вполне естественно для человека, пытающегося быть разумным...

  Соответственно мне очень не нравится "собачье" поведение, когда начинают "сворой" набрасываться на человека, только увидев его "ник". А не за что-то конкретное. Что в реале, что в "виртуале" ничего, кроме омерзения, в таких ситуациях не чувствую. Сам стараюсь критиковать только конкретные действия или высказывания. Т.к. даже у Вискаса несколько раз встречал вполне адекватные высказывания. Видимо, маска "евроклоуна" ещё не окончательно к нему приросла...

751. Evgen007 2010/04/08 23:08 [ответить]
  > > 749.Talrond
  >А по поводу евгеники:
  >
  >Если бы вам поставили задачу вывести евгеническим путем Великого Русского Поэта, вы бы догадались выписать его деда из Африки?
  Это по поводу чего-то другого. Евгеника - просто красивое название искусственного отбора. Гениальность - вещь случайная и ненаследуемая, поэтому такой задачи перед евгеникой ставить не следует. А сам по себе отбор работает замечательно. Ручных лис в природе нет, а отбором вывели, что-то лет за 50, кажется.

752. mishkapooh 2010/04/09 00:42 [ответить]
  > > 749.Talrond
  >> > 714.mishkapooh

  >Не получится, не волнуйтесь. :) У них социализм национальный. Соответственно, если ты не ариец - тебе нет места в их светлом будущем, а в не таком светлом настоящем тебя будут гнобить тем сильнее, чем меньше в тебе арийскости.
  Так социализм все же был? Национальный? - Так и до нацкоммунизма недалеко. Только для своих. С той элитой, какую они получат на выходе запланированных ими потомозговыжималок-легко!


  >Понимаете, какое дело, если бы с Германией сделали то, что с Российской Империей после ПМВ - никакой 2й МВ бы не случилось. Воевать на стороне Германии было бы некому и нечем.
   Понимаете, с Германией после ПМВ всеж таки сделали нечто подобное, что и с Россией. Гражданской только не было. Немцы чуток умнее оказались. И ВМВ-попытка расплатиться за все хорошее, что немцы поимели после ПМВ.
  >А СССР не только выжил, но и догнал Германию (а потом и съел ее :)). Не в последнюю очередь из-за того, что у нас людьми считались не только "истиные арийцы".
   В обоих случаях Германию запинали толпой. В ПМВ-4 державы, в ВМВ-3. И в обоих случаях победа над Германией висела на волоске. Так что не все так однозначно, как Вы (возможно) думаете.
  >А по поводу евгеники:
   Причем тут евгеника? Жесточайший отбор, совмещенный с жесточайшими тренировками-такого для элиты не делал еще никто и никогда. Максимум был отбор (как правило в военное время), в мирное же-экономически способные индивидумы всегда находили способы оттереть в тень людей дела.

753. Гриня 2010/04/09 02:13 [ответить]
  > > 748.DimAlex

  Нажмите на того мусора через прокуратуру, для начала. Основания для возбуждения дела есть, так что пусть его прокурорские трахнут как следует. А там можно будет и шпанюков этих дожать, вместе с их блядскими родичами.

  Вобщем, ваше дело правое и бог с вами :) Кто же тогда против?

754. Гриня 2010/04/09 02:32 [ответить]
  А, еще в ювенальную на семью каждого щенка можно накатать маляву. Типа семьи большие, условий для детей нет, родители алкаши и детей бьют.

  Заебутся их родители после такого отовсюду отбиваться.

  Журналистов подтяните, лучше пару.

  Готовые статьи кроме печати постарайтесь по всем возможным новостным порталам разослать.

  ничего не решайте в частном порядке, все только через суд. Лучше даже с этими конями и теми, кого они пришлют, вообще не контактировать, все через адвокатов.

755. PermEA 2010/04/09 08:04 [ответить]
  > > 749.Talrond
  >А по поводу евгеники:

  По поводу евгеники - если бы у вас стояла задача иметь относительно здоровых людей, вы бы разрешили иметь потомство гемофиликам?

  Если серьезно, существует достаточно большое количество наследственных патологий, которые имеет смысл отбраковывать. (не удивлюсь, если предпаталогий тоже хватает) А вот целенаправленное изменение породы в целом уже достаточно сложно, и на исторических отрезках времени видимого эффекта не даст. Либо даст, но неприемлимой ценой, например, на фоне существенного обеднения генофонда и существенного снижения сопротивляемости болячкам. (см опыт селекционерров, разница тут несущественная)

756. Misha101 2010/04/09 08:14 [ответить]
  Про евгенику.
   Куча двигателей прогресса (исторических личностей) не прошли бы строгий отбор. Тот же Сталин, вроде по 6 пальцев на ногах имел...
   А про учёных, я вообще промолчу.
   С уважением.

757. PermEA 2010/04/09 09:44 [ответить]
> > 756.Misha101
Ну и что?

758. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 10:20 [ответить]
  Народ, не ведитесь на провокации идиотов и "лиц условно мужского пола" (с) (блин, какой классный термин!). С дураком спорить - себя не уважать.
  Евгеника - это жупел. Бренд. Просто слово короче (!) чем ПРОГРАММА ИСКУССТВЕННОГО УЛУЧШЕНИЯ ГЕНЕТИКИ ЧЕЛОВЕКА МЕТОДОМ ЕГО СЕЛЕКЦИИ. Вот и пользуемся. Теперь по делу.
  Практическая евгеника она везде. Нормальные бабы не хотят трахаться с уродами и опустившимися алкашами, даже за деньги. Тем более от них рожать. Вот и вся евгеника... Государство может силой и ПРОПАГАНДОЙ сузить или расширить список "лишенцев", по своему произволу, в интересах элиты или общества.
  У автора обозначена, конспектом, евгеническая программа Третьего Рейха. Право иметь многочисленное потомство нацизм ГАРАНТИРУЕТ лицам арийского происхождения, однозначно здоровым, морально и физически (отличникам ГТО, хе...) и лицам проявившим ВЫДАЮЩИЕСЯ СПОСОБНОСТИ на ниве служения обществу. В эту дырку просочатся "полезные евреи".
  Вполне разумный подход. А что до внешних данных претендентов...
  Уверяю вас, ни у маленького пузатого Наполеона, ни у кривоногого Геббельса, ни у рябого сухорукого Сталина не было НИКАКИХ проблем с женским полом. Вещались на шею пачками... Гитлер, правда, героически сражался за свою моногамную любовь к Еве Браун с женским мнением и не преуспел... Жениться он НЕ МОГ! Фюрера продолжали считать ОБЩИМ.
  Что можно ещё сказать?
  Разными способами ПОМЕШАТЬ иметь детей негодному члену общества люди умеют. Можно посадить кадра эдак на 10-20 лет в тюрьму или отправить воевать, да просто запретить всяким "гусарам" жениться до 30 лет или достижения чина штабс-капитана (как в русской царской армии)... При том, что "гусар доживший до 30 лет - не гусар, а дерьмо" (с). Хе-хе.
  Можно ещё, средствами государственной пропаганды делать СЕКСУАЛЬНО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ некий кино-образ. Вспомните наш "проект Шурик" в исполнении героев Гайдая. Фильмы-то снимались в те времена, когда очкарик (умный, глаза книжками попортил) считался завидной партией. Ученых, инженеров, спецов сделали РОМАНТИЧЕСКИМИ ГЕРОЯМИ. Многие челы в 60-х годах носили очки с простыми стеклами, для солидности....
  Сравните ЭТО с современным западным образом "злобного очкарика" из фильмов про всяких суперменов. Тоже евгеника, но в другую стороны. У них идет программа СОКРАЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, поэтому рекламируют пидоров.
  Короче, какую конечную цель поставим, такая евгеника и будет. Но!
  Главное, что бы Миши-101 не размножались. Тут и от одного вони...

759. Алекс 2010/04/09 10:31 [ответить]
  > > 750.Сергей Воробьёв

  > Так почему такие претензии именно к Назгулу?
  Потому что Он :) талантливо и с симпатией пишет о том, с чем человечество уже один раз обожглось :(. Этот ожог вылился более чем в 60 миллионов трупов. А на войне в первую очередь гибнут сильные и смелые. Вобщем, хорошие люди.
  Есть вещи, с которыми нельзя заигрывать. Расплата будет страшной.

760. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/04/09 10:39 [ответить]
  По поводу проблем со строитлями коммунизма еще дедушка Ленин был озабочен, понимая, что с построением МТБК коммунизма все-равно не получится - люди нужны. нужно людей готовить. О чем он и втирал на 3 съезде комсомола вчерашним героям гражданской войны: "Учиться, учиться и еще раз учиться... коммунизму". Пока людей не подгоовишь, коммунизма не видать. В идеале это вроде бы проходит: "Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей". И мы умилялись Павками Корчагиными и мальчишами Кибальчишами. Павликами Мороовыми не очень получалось умиляться - какой-то внутренний голос останавливал, не смотря на весь прессинг официоза. А в реале получалось, что на подвиг в крайних условиях способны многие, а вот в нормальной размернной жизни как-то подвига не выходит. Та и тянет на диван под ТВ пивка попить. И на подвиги других посмотреть или почитать и повосхищаться. Чем наши заклятые друзья и воспользовались, делая ставку на простые человеческие слабости. (Читай меморандум Даллеса).
  Остается надеяться, что в условиях возможно близкого вызова истории нашему народу, а именно: "быть или не быть", мы таки сможем еще продемонстрировать подвиг. Хотя конечно лучше бы просто пожить, но не судьба, видимо не судьба.... В покое нас не оставят. Во-первых носители альтернативной идеологии. зщачастую даже не отдавая себе отчет в этом, (не протестантско-иудейской, а какой-то православно-общинно-комунной). Во-вторых сидят на ресурсах, которые "бог дал Америке", ну или типа того. В-третьих не того культурного кода - дикие. грязные орки-славяне, от которых "все прогрессивное человечество" так и ожидает подвоха или еще какой гадости. "И как только бог попустил им иметь все и еще атомное оружие?"
  Ну а заслуги народа перед человечеством во всех сферах есесвенно замалчиваются и умаляются. тогда как скелеты из шкафов ( а у кого их нет?) раздуваются до неприличия.
  Так что, братья-славяне, готовьтесь - предстоит реальная игра на выживание. В которой, правда, не мы первые и не мы последние: эллины, римляне, аборигены Америки, западные славяне пруссы и полабы. кочевые племена гуннов, печенегов, хазары, половцы и много кого еще. Но нам от этого не легче. Лучше повторить участь китайцев и индусов, чьи цивилизации пережили не один вызов истории и не один народ...

761. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 10:42 [ответить]
  > > 759.Алекс
  > А на войне в первую очередь гибнут сильные и смелые. Вобщем, хорошие люди.
  Жалко, конечно, но это цена за моральное здоровье общества. Если её не платить, то получается то, что нас уже сейчас окружает. А потом (по опыту прошлых эпох) следует ждать цивилизационный "откат" в новое Средневековье, в неолит... Это лучше?
  Наши деды свой выбор сделали... Делайте его и вы, господа! Очкуете?
  >Есть вещи, с которыми нельзя заигрывать. Расплата будет страшной.
  Жизнь, штука вообще не очень веселая... Зато она интересная!
  Героев моих опусов я пишу с себя и своих знакомых. Ходов тоже пишет "инженера" с себя. Не нравится - сочиняйте альтернативный вариант про тихие радости мирного прозябания на пороге конца света.

762. Misha101 2010/04/09 10:46 [ответить]
  > > 759.Алекс
  >> > 750.Сергей Воробьёв
  >
  >> Так почему такие претензии именно к Назгулу?
  >Потому что Он :) талантливо и с симпатией пишет о том, с чем человечество уже один раз обожглось :(. Этот ожог вылился более чем в 60 миллионов трупов. А на войне в первую очередь гибнут сильные и смелые. Вобщем, хорошие люди.
  >Есть вещи, с которыми нельзя заигрывать. Расплата будет страшной.

  Лангуст незаконный внук ( по меньшей мере идейный;)) Геббельса. Вот и вещает про массовые убийства, высшую расу,спартанцев, какой молодец Гитлер и искусственный отбор человечества.
   Просто не понимает, что его первого, как "секретного физика в треуголке" и отбракуют.
   Романтизирует и врёт про "великий вклад в фундаментальную науку" про опыты над людьми в концлагерях.
   Россию боится и ненавидит - точно гитлеровец недобитый!
   С уважением к остальным.

763. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 10:53 [ответить]
  Если я что хочу сказать, то говорю внятно. Повторяю свой пост:
  715. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/07 17:46
   "Друзья тебя прочтут. Попробуй заставить читать свои книги врагов!" (с)
   Судя по воплям и стонам более ранних ораторов - враги читают. "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"... Хе-хе... Усугубим!
   Моё личное мнение по поднятому в 19 и 20 главах вопросу изложено в "Прививке совести"
   http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/173007_privivkasovesti.shtml
   Мнение по поводу данного опуса хозяина странички, то есть А. Ходова:
   http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kucher_p_a/173007_privivkasovesti?PAGE=17
   Моя "визитная карточка", как специалиста - "Грибы по саперному". Там как раз про ударные волны...
   http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162902_gribiposapernomu.shtml
   Кто знает дело, тот писанину оценит.
   А на мнение остальных телепузиков - плевать.
   Dixi!

764. Алекс 2010/04/09 11:02 [ответить]
  > > 761.Nazgul

  >Жалко, конечно, но это цена за моральное здоровье общества.
  Что-то не то у Вас с логикой. Если будут уничтожены лучшие люди, то останутся в живых худшие. И моральный климат в обществе это ну никак не улучшит.

  >Если её не платить, то получается то, что нас уже сейчас окружает. А потом (по опыту прошлых эпох) следует ждать цивилизационный "откат" в новое Средневековье, в неолит... Это лучше?
  Спартанцы могли себе позволить непрерывно воевать. Тотального уничтожения народов в те годы и в той местности не признавали. Современному оружию пофиг, сколько перед ним цивилов. Не зря оно называется ОМП. Произошел качественный скачок в умении уничтожать себе подобных.


  >Жизнь, штука вообще не очень веселая... Зато она интересная!
  Скорее всего, после попытки применить нечто подобное Вашим убеждениям на практике жизни уже не будет. Ну в крайнем случае тараканы и крысы.

  >Героев моих опусов я пишу с себя и своих знакомых. Ходов тоже пишет "инженера" с себя.
  Кто бы сомневался. :)

  >Не нравится - сочиняйте альтернативный вариант про тихие радости мирного прозябания на пороге конца света.
  Угу. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца? :)

765. Misha101 2010/04/09 11:05 [ответить]
  Вот этим всегда и заканчивается Лангустова деятельность ;))
   Спамом на тухлую писанину.
   У амеров это хорошо описано - "15 минут славы" феномен называется.
   Лангуст - ты голым потанцуй и выложи видео на ютуб с ссылкой на свою страницу, народу будет...
   С уважением к остальным.

766. NCCP 2010/04/09 11:21 [ответить]
  > > 758.Nazgul
  >Уверяю вас, ни у маленького пузатого Наполеона, ни у кривоногого Геббельса, ни у рябого сухорукого Сталина не было НИКАКИХ проблем с женским полом. Вещались на шею пачками...
  Есть такое слово - ВЛАСТЬ. Офигенный афродизак. Байку про маленький рост и пузатость Наполеона распустили клеветники.

767. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 11:26 [ответить]
  > > 764.Алекс
  >> > 761.Nazgul
  >>Жалко, конечно, но это цена за моральное здоровье общества.
  764.Алекс
  >Что-то не то у Вас с логикой. Если будут уничтожены лучшие люди, то останутся в живых худшие. И моральный климат в обществе это ну никак не улучшит.
  Если лучшие люди (!) оставят многочисленное потомство - общество выиграет. В противном случае - наоборот. Не мною придумано, что война - самое честное соревнование СОЦИУМОВ. Только там каждый режим показывает максимум, на который способен. Результаты, уже можете плакать, неоднозначные. Время господства ваших "смелых и сильных" - это феодальное средневековье. Как только "умные и честные" придумали от них средство (арбалеты и ружья) вектор развития ЧЕЛОВЕЧЕСТВА изменился. Лично мне обратно в пещеру уже не хочется. Вот такой я гадкий...
  Кстати, искусственный отбор - штука жесткая. В естественных условиях (Экваториальная Африка, джунгли) употреблять зерновой хлеб могут не более 5% (!) автохтонного населения. У остальных негров глютеновая энтекропатия. Охотники-собиратели, дык. Наша способность кушать хлеб - результат отбора. Большинство оседлых земледельцев - правши. У дикарей и охотников-скотоводов-разбойников леворуких с праворукими примерно поровну. Почему? При ведении боя ПЛОТНЫМ СТРОЕМ правша имеет небольшое преимущество перед левшой. У него сердце находится чуть-чуть дальше. Мы потомки тех, кто бился с врагами до последнего, плечом к плечу, защищая дома и семьи. Это тоже отпечаталось в генах. А просто "сильные и смелые" на тех полях сражений в основном легли костьми... Видимо, для выживания требовалось что-то ещё.
  > 761.Nazgul
  >>Если её не платить, то получается то, что нас уже сейчас окружает. А потом (по опыту прошлых эпох) следует ждать цивилизационный "откат" в новое Средневековье, в неолит... Это лучше?
  764.Алекс
  >Спартанцы могли себе позволить непрерывно воевать. Тотального уничтожения народов в те годы и в той местности не признавали. Современному оружию пофиг, сколько перед ним цивилов. Не зря оно называется ОМП. Произошел качественный скачок в умении уничтожать себе подобных.
  Будучи военным инженером я только о том и пекусь, что бы "цивилы", они же "интели", они же "совки", всегда (!) могли вашим "сильным и смелым" качественно сделать козью морду средствами ОМП. Другого языка, кроме силы оружия, эта сволочь не понимает. Дикари-с!
   761.Nazgul
  >>Жизнь, штука вообще не очень веселая... Зато она интересная!
  764.Алекс
  >Скорее всего, после попытки применить нечто подобное Вашим убеждениям на практике жизни уже не будет. Ну в крайнем случае тараканы и крысы.
  "...и считают последней любую войну" (с) Улыбнуло... Помечтайте!
   761.Nazgul
  >>Не нравится - сочиняйте альтернативный вариант про тихие радости мирного прозябания на пороге конца света.
  764.Алекс
  >Угу. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца? :)
  Легко! Мыло и веревка - ваше всё, в любом хозмаге. Недорого! А я ещё потрепыхаюсь.

768. Алекс 2010/04/09 11:27 [ответить]
  > > 766.NCCP

  >Есть такое слово - ВЛАСТЬ. Офигенный афродизак.
  Вообще-то, это - СТАТУС, не обязательно власть. :) Женщины желают иметь отношения с мужчиной, способным защитить, накормить и воспитать потомство. Нормальный инстинкт размножения в действии: носитель высокого статуса более пригоден (по мнению инстинкта) к такой функции.

769. Алекс 2010/04/09 11:33 [ответить]
  > > 767.Nazgul

  >Если лучшие люди (!) оставят многочисленное потомство - общество выиграет.
  НЕ оставят. ОМП сотрет всех.

  > Не мною придумано, что война - самое честное соревнование СОЦИУМОВ.
  Произошел качественный скачок в военном деле. Качественный. Количественный ответ на этот скачок уже не проходит. Надо придумывать что-то новое. :)



  >Будучи военным инженером я только о том и пекусь, что бы "цивилы", они же "интели", они же "совки", всегда (!) могли вашим "сильным и смелым" качественно сделать козью морду средствами ОМП. Другого языка, кроме силы оружия, эта сволочь не понимает. Дикари-с!
  Фиксирую передергивание. Отвечать не буду.

  >"...и считают последней любую войну" (с) Улыбнуло... Помечтайте!
  > 761.Nazgul
  Вы всерьез мечтаете выжить после массового применения ОМП? Вот уж действительно "улыбнуло"...

770. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 11:52 [ответить]
  >> > 767.Nazgul
  >>Если лучшие люди (!) оставят многочисленное потомство - общество выиграет.
  769.Алекс
  >НЕ оставят. ОМП сотрет всех.
  Учите матчасть! ОМП производит отбор выживших на ДИСЦИПЛИНУ. Те кто не носил противогазы, не прятался в бомбоубежище, не желал овладевать навыками выживания в условиях применения ОМП шансов не имеют. Я своему знакомому англичанину подарил СТАНДАРТНЫЙ набор наших плакатов гражданской обороны, из тех, что в помещениях на стенах висят и в магазинах продаются. Он офигел! Если бы у нас, говорит, попробовали ЭТО по предприятиям и школам развешивать, то случилась бы паника и бунт. Мы, европейцы, не готовы (!) воевать в таких условиях. Это не честно! Вот он, критерий выживания. Ясно?
   761.Nazgul
  >> Не мною придумано, что война - самое честное соревнование СОЦИУМОВ.
  769.Алекс
  >Произошел качественный скачок в военном деле. Качественный. Количественный ответ на этот скачок уже не проходит. Надо придумывать что-то новое. :)
  Легко! Как только снимут гриф секретности - сразу ознакомлю. А пока прочтите "Грибы по саперному". Там есть кое-какие наглядные примеры.
  >"...и считают последней любую войну" (с) Улыбнуло... Помечтайте!
  769.Алекс
  >Вы всерьез мечтаете выжить после массового применения ОМП? Вот уж действительно "улыбнуло"...
  Кто-то всегда выживает, после применения любого ОМП. Почему бы не я?
  Хреново, когда планируют убивать другие народы без риска для себя. Тонкий момент, не находите? Дикарям всегда хочется иметь оружие МОНОПОЛЬНО. Перед РАВНЫМ ПО СИЛЕ противником они сразу киснут.
   761.Nazgul
  > Будучи военным инженером я только о том и пекусь, что бы "цивилы", они же "интели", они же "совки", всегда (!) могли вашим "сильным и смелым" качественно сделать козью морду средствами ОМП. Другого языка, кроме силы оружия, эта сволочь не понимает. Дикари-с!
   769.Алекс
  > Фиксирую передергивание. Отвечать не буду.
  Я не передергивал, а поймал вас за язык. Если при оценке достоинств человека не используются МОРАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА, то это симптомчик... Смелый и сильный - супермен из западного блокбастера. Не мой герой...

Страниц (25): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Игра на выживание - 3 (Оценка:4.94*104,)

Комментарии: Игра на выживание - 3
(Оценка:**4.94*104**,)