Комментарии: Игра на выживание

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Игра на выживание - 3
(Оценка:**4.94*104**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/02/2009, изменен: 28/03/2010. 329k. Статистика.

Аннотация:
Альтернативная история

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ходов А. 21:22 "Трансдукция" (220/2) 22/10 "Утомленная фея - 4" (172) 10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85) 16/08 "Игра на выживание - 4" (237) 28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163) 18/08 "Игра на выживание - 3" (939) 24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164) 17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56) 06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19) 20/11 "Игра на выживание" (280) 20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11) 13/08 "Утомленная фея - 2" (58) 13/08 "Утомленная фея - 1" (108) 08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38) 08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304) 17/04 "За что наказывают элиту" (10) 17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16) 05/04 "Труды праведные" (44) 17/02 "Утомленная фея - 3" (72) 14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11) 12/12 "На пути к коммунизму" (592) 27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129) 13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124) 03/07 "Игра на выживание - 2" (353) 29/04 "Заметки после праздника" (13) 23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509) 16/03 "Демографическая катастрофа. " (74) 25/12 "Почему именно шахтеры?" (13) 21/12 "Этология Украины на марше" (41) 04/07 "Мао и Культурная Революция" (9) 16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64) 13/05 "Молчание шакалов" (12) 22/03 "Поражение либеральной идеи " (18) 23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4) 27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1) 12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5) 31/10 "Россия с точки зрения теории " (8) 31/10 "Случилось страшное!" (133) 31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175) 04/03 "Возвращение сказки" (39) 01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12) 27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25) 27/09 "Сеть и государство" (3) 22/09 "Что делать? И другие интересные " (5) 11/03 "О добре и зле" (8) 04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93) 31/01 "Некоторые размышления о современной " (18) 31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30) 02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73) 03/11 "Солидаризм" (28) 05/09 "Решение чеченского вопроса" (164) 11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23) 03/01 "Евросказки для наивных" (5) 01/01 "Новогодние гномики" (28) 12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3) 12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3) 07/06 "Что ждет эстонцев?" (10) 04/06 "Зачем России элита?" (14) 04/06 "Манипуляция и образование" (3) 28/10 "России нужен новый аттрактор" (7) 14/09 "Оскал постмодерна" (10) 06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7) 27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3) 20/08 "Иcтинные ценности русского " (16) 27/07 "Демократия и пиратство" (9) 10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93) 08/07 "Как я стал "фашистом"" (63) 08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9) 23/02 "Мыслящий хищник" (2) 31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5) 30/12 "О нацбилдинге" (2) 09/10 "Иерархии и элита" (3) 17/09 "Чего боится элита" (5) 30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1) 17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6) 07/04 "Перспективы глобализации" (4) 07/04 "Это было предательство!" (3) 08/03 "Русская идеология: возрождение " (4) 26/12 "Главный удар был нанесен по " (2) 19/10 "И снова элита" (2) 14/04 "По поводу кризиса" (23) 11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2) 04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

771. Алекс 2010/04/09 11:54 [ответить]
  > > 770.Nazgul

  >Учите матчасть! ОМП производит отбор выживших на ДИСЦИПЛИНУ.
  И живые позавидуют мертвым... (с) Вам какая разница: умереть от выкипания жидкости во всем теле (мгновенно, ну практически) или от трофических язв и разнообразных раковых опухолей (в течение полугода)?


  >>Произошел качественный скачок в военном деле. Качественный. Количественный ответ на этот скачок уже не проходит. Надо придумывать что-то новое. :)
  >Легко! Как только снимут гриф секретности - сразу ознакомлю.
  Ну вот тогда на эту тему и поговорим.

  >>"...и считают последней любую войну" (с) Улыбнуло... Помечтайте!
  >> 761.Nazgul
  >>Вы всерьез мечтаете выжить после массового применения ОМП? Вот уж действительно "улыбнуло"...
  >Кто-то всегда выживает, после применения любого ОМП. Почему бы не я?
  Патамушта. Потому что никто. Многие не верят. :(


  >Я не передергивал, а поймал вас за язык. Если в оценке достоинств человека не используются МОРАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА, это симптомчик. Смелый и сильный - супермен из западного блокбастера. Не мой герой...
  Ну, вобщем, да. Исходя из стиля написания я не вставил третье прилагательное в общий ряд. Вынес его в отдельное предложение. Наверно не стОило так делать. Впредь буду осторожнее. С Вами.

772. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 12:13 [ответить]
  >> > 770.Nazgul
  >>Легко! Как только снимут гриф секретности - сразу ознакомлю.
  771.Алекс
  >Ну вот тогда на эту тему и поговорим.
  Не увиливай, раз взялся. Резонансные боеприпасы - один из примеров ОМП третьего тысячелетия. Просто, дешево, смертоносно и без вреда для экологии. "Грибы по саперному" и "Прививка совести" - пример.
  http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162902_gribiposapernomu.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/173007_privivkasovesti.shtml
  Читай и высказывайся. Патент RU 2335731 открытый (!) и действующий. Ну вообще не было у нас в Рашке Федерашке до 2005 года секретного патентования. Хе... Могу продать лицензию.
  >>> 761.Nazgul
  >>Я не передергивал, а поймал вас за язык. Если в оценке достоинств человека не используются МОРАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА, это симптомчик. Смелый и сильный - супермен из западного блокбастера. Не мой герой...
  771.Алекс
  >Ну, вобщем, да. Исходя из стиля написания я не вставил третье прилагательное в общий ряд. Вынес его в отдельное предложение. Наверно не стОило так делать. Впредь буду осторожнее. С Вами.
  Там прилагательных много. Но вы вставили те, что вам подсказало ваше ПОДСОЗНАНИЕ (воспитанное Голливудом). Почему и говорю - симптомчик.
  Оружие жестко диктует социальное устройство общества. Диалектика-с!

773. Алекс 2010/04/09 12:13 [ответить]
  > > 772.Nazgul
  \
  >Не увиливай, раз взялся.
  Не тыкай. Мы вместе гусей не пасли.

  > Резонансные боеприпасы - один из примеров ОМП третьего тысячелетия. Просто, дешево, смертоносно и без вреда для экологии.
  А Вам на голову - тактическую ядерную боеголовку. Пенетрирующую. ОМП третьего тысячелетия. Тоже.

  >Там прилагательных много. Но вы вставили те, что вам подсказало ваше ПОДСОЗНАНИЕ (воспитанное Голливудом). Почему и говорю - симптомчик.
  Вы не вычленили мою мысль, а подменили ее своей. Вот и говорю: впредь буду осторожнее.

  >Оружие жестко диктует социальное устройство общества. Диалектика-с!
  Не оружие, а общий научно-технический уровень. Или Вы всерьез полагаете, что дай обезянам из Африки Ваши ОМП третьего поколения, они враз станут коммунарами? О_о

774. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 12:28 [ответить]
  >> > 772.Nazgul
  >>Оружие жестко диктует социальное устройство общества. Диалектика-с!
  > > 773.Алекс
  >Не оружие, а общий научно-технический уровень. Или Вы всерьез полагаете, что дай обезянам из Африки Ваши ОМП третьего поколения, они враз станут коммунарами? О_о
  Если будет война с применением такого оружия, то те кто выживут - вполне. Война - очень мощный цивилизующий фактор. Это если не воевать - сразу наступает застой.
  От современных ОМП средства защиты, пассивной и активной обороны, вполне разработаны. Потому их широко и не применяют. Не выгодно!
  Хочется-то не ЧЕСТНОГО ПОЕДИНКА, а убийства, с применением вундерваффе. В тексте у Ходова сей элемент "арийского менталитета" хорошо показан. В нашем реале, по той же причине случилась "холодная война". Эти бодрые кролики наглеют, пока нет риска получить в ответ.

775. Алекс 2010/04/09 12:27 [ответить]
  > > 774.Nazgul

  >Если будет война с применением такого оружия, то те кто выживут - вполне.
  Ага! Тоесть просто оружие - этого оказалось мало. Значит, Ваша предыдущая мысль - ложна. Оч.хорошо.

  >Война - очень мощный цивилизующий фактор. Это если не воевать - сразу наступает застой.
  Они там у себя воюют непрерывно: от Алжира до ЮАР и уже лет четыреста не меньше. Чот не заметно цивилизирования. Как были обезяны черножопые, так и остались...

  >От современных ОМП средства защиты, пассивной и активной обороны, вполне разработаны. Потому их широко и не применяют. Не выгодно!
  ЧУШЬ. Нет средств защиты от современных ОМП. Только тактический накидняк. В стратегическом плане - любое массовое применение того же ЯО - песец планете. Крысы и тараканы.

  >Хочется не ЧЕСТНОГО ПОЕДИНКА, а убийства с применением вундерваффе.
  Хочется, чтобы Плохие Парни с Той Стороны умерли за их Родину. А Хорошие Парни с Этой - вернулись домой с победой. Что в этом противоестественного? А попытки уравнять шансы сторон воняют каким-то средневековьем.

776. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 12:39 [ответить]
  Во избежание передергивания я СВОИ основные мысли излагаю в СВОИХ опусах. Для того и СВОЮ страничку на СИ завел. Удобно...
  За своими мыслями следите сами и формулируйте их яснее. Помогает.
  В настоящий момент мир стоит на пороге новой глобальной войны. Какой она будет - знают только те, кто её готовит. Общество довольствуется слухами и досужими фантазиями.
  Потому большинство альтернативок ПЕРЕИГРЫВАЮТ историю, а вот ближнее будущее рисовать не пробует почти никто. Не знает или не понимает. Нет защиты от современных ОМП, говорите? Хе-хе... Есть защита, много и разной. Вполне по силам коммунарам, но не подходит капиталистам...
  Блин! Сравните, как вели себя под немецкими бомбами жители Лондона и Ленинграда. Может что нибудь поймете...
  Например, рекомендую статью "Город не горит" (Химия и жизнь, январь 1984 года).

777. Федяков Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/04/09 12:46 [ответить]
  >Хочется-то не ЧЕСТНОГО ПОЕДИНКА, а убийства, с применением вундерваффе. Эти бодрые кролики наглеют, пока нет риска получить в ответ.
   После вчерашних подписаний договоров о новом сокращении еще больше обнаглеют, ведь теперь получить в ответ риска почти не остается. А когда совсем не останется, тогда и пропишут нам свои высокоточные и точечные примочки по последним ПУ МБР, как универсальное средство от болезни под названием жизнь русской цивилизации. Или я чего-то не знаю в области современных возможностей оружия возмездия и сдерживания?

778. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 12:52 [ответить]
  > > 777.Федяков Игорь Викторович
  > Или я чего-то не знаю в области современных возможностей оружия возмездия и сдерживания?
  Естественно. Проблема-то изучалась десятки лет. Есть масса простых и оригинальных способов. Но! Они завязаны на социальную систему. Требуют усилий всего населения поголовно. Тоталитарной организации общества. Результат?
  СССР безнаказанно бомбить было нельзя, даже мечтать про это - опасно.
  Современная Рашка Федерашка гниет разлагается сама по себе... Бомбить нас будут чисто для дезинфекции. В гумманитарных целях.

779. NCCP 2010/04/09 12:57 [ответить]
  > > 772.Nazgul
  > Резонансные боеприпасы - один из примеров ОМП третьего тысячелетия.
  С таким же успехом можно записать в ОМП артподготовки времен ВМВ.

  Тактическое ОМП - оксюморон. Вот 20 кТ - да, это ОМП.

780. Алекс 2010/04/09 12:55 [ответить]
  > > 776.Nazgul
  >Во избежание передергивания я СВОИ основные мысли излагаю в СВОИХ опусах. Для того и СВОЮ страничку на СИ завел. Удобно...
  У меня нет литературного таланта. Следую заповеди: можешь не писать - не пиши!

  >За своими мыслями следите сами и формулируйте их яснее. Помогает.
  Да. Уже пообещал. Дважды.

  >В настоящий момент мир стоит на пороге новой глобальной войны. Какой она будет - знают только те, кто её готовит. Общество довольствуется слухами и досужими фантазиями.
  Согласен. В мире накопилась туева хуча противоречий. Трудноразрешимых. Войнушка будет. И выжившие в ней будут СИЛЬНО завидовать погибшим.

  >Потому большинство альтернативок ПЕРЕИГРЫВАЮТ историю, а вот ближнее будущее рисовать не пробует почти никто. Не знает или не понимает.
  Потому что будущим занимается другой отдел фантастики.

  >Нет защиты от современных ОМП, говорите? Хе-хе... Есть защита, много и разной. Вполне по силам коммунарам, но не подходит капиталистам...
  Нету. И еще долго не будет. Единственное, что может спасти рядового цивила от смерти - географическое удаление от района боевых действий. А поскольку они (БД) охватять постепенно (за два-три дня) практически всю планету, то скрыться будет негде.

  >Блин! Сравните, как вели себя под немецкими бомбами жители Лондона и Ленинграда.
  Одинаково. Как бы Вам не показалось странным. Были примеры мужества и подлости, терпения и паники, выражения лучших и худших человеческих качеств. Как всегда в критической ситуации. Ничего нового.

781. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 13:18 [ответить]
  ОМП - это жупел. Как сейчас слово "Фашист". Синоним термина "оружие запрещенное к применению". Пропагандистский прием.
  Пулеметы - точно такое же ОМП, их требовали запретить по моральным соображениям ещё в XIX веке, после бойни под Омдурманом, когда в сентябре 1898 года неполнокомплектный английский полк за час боя, "под ноль" выкосил сорок тысяч суданцев. 35 тысяч убитых и 5 тысяч раненых... Ну и?
  А ещё пытались запретить бросать бомбы с аэростатов...

   776.Nazgul
   >Блин! Сравните, как вели себя под немецкими бомбами жители Лондона и Ленинграда.
  780. Алекс
   >Одинаково. Как бы Вам не показалось странным. Были примеры мужества и подлости, терпения и паники, выражения лучших и худших человеческих качеств. Как всегда в критической ситуации. Ничего нового.
   Ответ глупый настолько, что даже не смешно. Прочти статью и сам постыдись. Лондон горел как свечка... англичане, при гораздо большей удаленности от фронта, имели потери СРАВНИМЫЕ с блокадниками. А наш Ленинград даже не горел...

782. Алекс 2010/04/09 13:04 [ответить]
  > > 781.Nazgul
  >ОМП - это жупел. Как сейчас слово "Фашист". Синоним термина "оружие запрещенное к применению". Пропагандистский прием.
  Мао. Бумажный тигр. ЧУШЬ СОБАЧЬЯ. ОМП - реальный факт и реальный сдерживающий от резких движений факт. Все остальное - пропОганда и беллетристика.

783. Федяков Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/04/09 13:05 [ответить]
  > > 778.Nazgul
  >СССР безнаказанно бомбить было нельзя, даже мечтать про это - опасно.
  >Современная Рашка Федерашка гниет разлагается сама по себе... Бомбить нас будут чисто для дезинфекции. В гумманитарных целях.

  Я про это и спрашиваю. Что раньше было, чего уже жалеть, только альтернативки писать. После сокращений ОМП Россией до критического уровня, позволяющего нашим заклятым друзьям безнаказанно его загасить на стартовых позициях и в складах у нас будет еще какой-то аргумент или клозырь? Или нам ради дальнейшего выживания цивилизации добровольно идти на алтарь для заклания? Что-то мне лично ни самому, ни для моих детей и родни такого не хочется. Оставят ли нас в покое? Вряд ли. Так что делать? Ну кроме как слать проклятия на развалинах дома и над телами убитых детей и внуков? Мне кажется, что увесистая дубина гарантированного ответа или еще какой "поцелуй из могилы" нам необходимы просто в целях выживания. А что тогда сейчас происходит? И как назвать это кроме национального предательства? Я Вас спрашиваю, как специалиста в конце концов

784. Федяков Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/04/09 13:10 [ответить]
  > > 782.Алекс

  >> ОМП - реальный факт и реальный сдерживающий от резких движений факт. Все остальное - пропОганда и беллетристика.

  Ну так и зачем его тогда сокращать? Или оставшегося достаточно для сдерживания? По мне уж если сокращать, то все оптом и у всех. Но когда это будет? И где гарантии, что китайцы с луком и стрелами тогда не решат раз и навсегда свои проблемы за счет остальных?

785. Алекс 2010/04/09 13:14 [ответить]
  > > 784.Федяков Игорь Викторович

  >Ну так и зачем его тогда сокращать? Или оставшегося достаточно для сдерживания? По мне уж если сокращать, то все оптом и у всех. Но когда это будет? И где гарантии, что китайцы с луком и стрелами тогда не решат раз и навсегда свои проблемы за счет остальных?

  А кто Вам сказал, что его сокращают? Это предыдущие договоры действительно сокращали запредельные арсеналы. А сейчас - наоборот: договор имеет лазейки для беспрепятственного НАРАЩИВАНИЯ запасов ОМП. Кончилась лафа с оттепелью и мирным сосуществованием. Начинается новый виток гонки вооружений.

786. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 13:24 [ответить]
  783.Федяков Игорь Викторович
  778.Nazgul
   > Оставят ли нас в покое? Вряд ли. Так что делать? Ну кроме как слать проклятия на развалинах дома и над телами убитых детей и внуков?
  Занятие на любителя... и совершенно не снимает стресс.
   >Мне кажется, что увесистая дубина гарантированного ответа или еще какой "поцелуй из могилы" нам необходимы просто в целях выживания.
  Вам кажется. Покойникам всё равно. Надо бороться за выживание. Всё остальное - разновидности прикладной некромантии.
  >А что тогда сейчас происходит?
  Влиятельные классы и элиты играют в свои игры.
  >И как назвать это кроме национального предательства?
  Не сотрясайте воздух. У либерастов нет ни национальности, ни отечества.
  >Я Вас спрашиваю, как специалиста в конце концов
  Тоже мне, нашли гуру. Сколько есть спецов - столько разных мнений. Максимум, я могу написать новый опус к "Коммунальному миру". Про то, как хотели власти моих коммунаров забомбить самолетами и заколбасить ракетами. И чем всё это закончилось... В смысле, как просто и эффективно с такими налетами бороться ПОДРУЧНЫМИ СРЕДСТВАМИ. Строго в рамках реальности... хе-хе. Мы в России или где?

787. Алекс 2010/04/09 13:24 [ответить]
  > > 781.Nazgul

  > Ответ глупый настолько, что даже не смешно. Прочти статью и сам постыдись. Лондон горел как свечка... англичане, при гораздо большей удаленности от фронта, имели потери СРАВНИМЫЕ с блокадниками. А наш Ленинград даже не горел...

  Ну что Вы херню пишите, хоть бы разок постеснялись. Какие нах потери сравнимые с блокадниками?
  Первые бомбежки Лондона в 1940: около 1000 убитых. Обстрелы с помощью фау-1 - около 6тыс убитых. Обстрелы с помощью фау-2 всего по Англии - около 10тыс убитых. Это, по-Вашему, равные потери? Вы издеваетесь или настолько не желаете разбираться в вопросе?

788. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 13:29 [ответить]
  Ты статью прочел? Темой владеешь? Тогда какого хрена дурку включил?
  Основные потери городского населения от пожаров, от голода, от разрухи быта. Основное оружие против городов - зажигательные бомбы.
  Гамбург и Дрезден, Токио и Лондон в ту войну ГОРЕЛИ.
  Ленинград нет. И Ленинград ВЫСТОЯЛ, хотя должен был (!) погибнуть.
  Это и есть цивилизационное отличие. Учи матчасть.

789. Федяков Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/04/09 13:32 [ответить]
  > > 786.Nazgul
  > >Мне кажется, что увесистая дубина гарантированного ответа или еще какой "поцелуй из могилы" нам необходимы просто в целях выживания.
  >Вам кажется. Покойникам всё равно. Надо бороться за выживание. Всё остальное - разновидности прикладной некромантии.
  А как бороться? Я знаю только ощетинивание иглами ракет и устрашающей раскраской "не тронь меня", но это не спасает от внутренних болезней, когда окраска тускнеет и иглы осыпаются и ломаются... Другой путь доказать себе и всем, что ты лучший, делаешь лучше всех и у тебя лучшая страна, с которой лучше дружить и сотрудничать - путь Японии после 2МВ не пройдет У Японии ничего не было, кроме гордости и трудолюбия. У нас есть все, кроме японских гордости и трудолюбия (про нашу особенную гордость не стоит. она конечно есть, но особенная, диванно-водочная и не нами лично заработанная), хотя это наше все не в нашу пользу тратится. Или полагать на то, что когда припрет, тогда и видно будет, как бороться и выживать. А не опоздаем? Это раньше про жаренного петуха присказка действовала, сейчас все быстро может произойти...

790. Алекс 2010/04/09 13:36 [ответить]
  > > 788.Nazgul
  >Ты статью прочел?
  Не тыкай. Мы с тобой вместе гусей не пасли.


  >Основные потери городского населения от пожаров, от голода, от разрухи быта. Основное оружие против городов - зажигательные бомбы.
  Цыферки пожалуйста. Точные или достаточные.

  >Гамбург и Дрезден, Токио и Лондон в ту войну ГОРЕЛИ.
  >Ленинград нет. И Ленинград ВЫСТОЯЛ, хотя должен был (!) погибнуть.
  Ленинград выстоял а ленинградцы умирали. Самые большие потери - в Ленинграде. Учите матчасть. Хотя бы иногда. Ну и статистику сюда. По разрушениям в городах.

791. Федяков Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/04/09 13:36 [ответить]
  > > 788.Nazgul
  >
  >Гамбург и Дрезден, Токио и Лондон в ту войну ГОРЕЛИ.
  >Ленинград нет. И Ленинград ВЫСТОЯЛ, хотя должен был (!) погибнуть.
  >Это и есть цивилизационное отличие. Учи матчасть.

  Если бы Лондон был в блокаде, ему и гореть -то не надо было...

792. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 13:39 [ответить]
  Я у себя на страничке моделирую, в рамках реальности, как могли бы себя вести наши люди (!) в отсутствии центральной власти и без средств обеспечения. За тему, антураж и идею спасибо Дмитрию Хвану.
  Провалилась современная экспедиция в Сибирь 1628 года. Зима на носу, жрать нечего, связи нет, кругом враги. Робинзонада "по современному".
  Почитайте. Может найдете ответ. Тут не в тему.

793. Федяков Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/04/09 13:45 [ответить]
  > > 790.Алекс
  >
  >>Основные потери городского населения от пожаров, от голода, от разрухи быта. Основное оружие против городов - зажигательные бомбы.
  >Цыферки пожалуйста. Точные или достаточные.
  >Википедия: стратегические бомбардировки
  в период второй мировой войны

794. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 13:57 [ответить]
  >> > 788.Nazgul
  >>Ты статью прочел?
  > > 790.Алекс
  >Не тыкай. Мы с тобой вместе гусей не пасли.
  Чудо! Разговор был о том, что в одних и тех же условиях люди из разных цивилизаций ведут себя по разному. Ты меня прекрасно понял (!) и начал хитро выкручиваться. Сводить разговор с ПСИХОЛОГИИ и навыков солидарного выживания СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ к тупой "заклепкометрии".
  Не нравится пример Лондона? Хорошо... Берем пример Сингапура. Крупнейшая база великой Британской Империи, битком набитая оружием, боеприпасами, отборными войсками твоих "сильных и смелых"... хе-хе...
  Сколько они там продержались в блокаде? Сколько у них погибло и было ранено? Какое уменьшение нормы выдачи довольствия руководство лайми сочло НЕПРИЕМЛИМЫМ? Подсказка, стандартный паек урезали на четверть. В теплых тропиках...
  Конец света, блин. Только сдаваться, однозначно!
  Подняли руки твои "сильные и смелые", сытые, не битые, здоровенные и тренированные... САМИ строем пошли в плен... Десятками тысяч... без попытки сопротивляться...
  И эти люди собирались куда-то "нести бремя белых"? Пфе...
  А блокадный Ленинград, без тепла и света, зимой 1941-1942 года, на жалкой "пайке", стоял насмерть. Постыдись!

795. Алекс 2010/04/09 14:24 [ответить]
  > > 794.Nazgul

  >Чудо! Разговор был о том, что в одних и тех же условиях люди из разных цивилизаций ведут себя по разному.
  Разумеется, по-разному. С этим я согласен. Чушь у Вас начинается, когда Вы подводите читателей к идее, что русские - особая цивилизация.

   Ты меня прекрасно понял
  НЕ ТЫКАЙ!

  >Не нравится пример Лондона?
  Наоборот. Очень нравится. Хорошо... показывает, что цивилизации одинаковые. Интрепретаторы врут.

  >А блокадный Ленинград, без тепла и света, зимой 1941-1942 года, на жалкой "пайке", стоял насмерть. Постыдись!
  Фиксирую сход с темы. Отвечать не буду.

796. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 14:33 [ответить]
  > > 795.Алекс
  >> Чушь у Вас начинается, когда Вы подводите читателей к идее, что русские - особая цивилизация.
  Грешен. Тех, кто думает иначе считаю либерастами и уважать не могу.
  Подробное обоснование своего мнения я изложил в "Пороге мракобесия".
  http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162811-12_porogmrakobesija.shtml
  Oстальное обсуждение пошло по кругу. Dixi!

797. Алекс 2010/04/09 14:35 [ответить]
  > > 796.Nazgul

  >Грешен. Тех, кто думает иначе считаю либерастами и уважать не могу.
  Аналогично. Тех, кто думает о своей инакости, особенности и богоносительности, считаю нацистами. И уважать не буду.

798. Misha101 2010/04/09 14:36 [ответить]
  > > 795.Алекс
  >> > 794.Nazgul
  Не имеет смысла общаться с этим спамером.
   Попросите, пусть повеселит, расскажет о безопорном движении самолётов и ракет :)) или о толщине ударной волны.
   С уважением.

799. Andrej 2010/04/09 18:00 [ответить]
  Мне вот интересно, каким образом "военный инженер" и "секретный физик" может днями сидеть в интернете. Ведь с работы же он сидит, получается. А вот мой опыт (по "Малахиту", "Рубину", "Арсеналу", одному куйбышевскому заводу, заводам в Иркутске и Красноярске и паре НИИ) говорит следующее: на оборонных предприятиях вот такого простого доступа к Интернету просто нет. Вообще нет. На том же "Малахите" надо писать заявку-обоснование, если ее одобрят, то идешь в спецкомнатку, где живет интернет. И у тебя над душой стоят, пока ты там что-то пишешь. Это я лично проходил. Знакомая сидит в "Рубине", так там еще жестче по ее словам. В военных НИИ такая же ботва. С рабочих компьютеров доступа в Интернет нет и он просто невозможен. Если, не дай бог, принес с собой флешку (что уже жесткий криминал), то ее некуда будет вставить, все лишние порты на компах закрыты нафиг, остальные под пломбами, а при кривой активности на компе админ тут же прискочит и убьет. Если ты не штатный сотрудник, то даже документы со вторым допуском (это не очень высокий) можно обрабатывать только на самом предприятии, на компе только этого предприятия, опять же в спецкомнате и без всякого интернета. Документы с третьим допуском (самый низкий) выпускают на обработку наружу, но тоже не все, а из тех, что выпускают, убирают все цифровые данные, любые маркировки и наименования продукции и так далее, даже если это картофелечистка для подводной лодки. Я это лично все видел, знаю и участвовал в переводах документации для экспортной военной продукции, да и работающие на "Арсенале" родственники тоже подтверждают, там, кстати, до последнего времени Интернет жил в отдельном домике (это не КБ, места много, поэтому не пожалели для него домика, а не комнаты, как в "Малахите").

  А наш "секретный военный инженер-физик" легко сидит днями в сети. Вопрос - как такое может быть и в какой же военной конторе он работает и кем он на самом деле является. Ответ очевиден - очередной представитель офисного планктона в стандартной гражданской компании, ворующий у своего работодателя рабочее время на написание всякой хрени.

800. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 16:43 [ответить]
  Сколько вопросов! А писал, что ушел со странички Ходова навсегда...
  Врал? Впрочем, о чем я... либерасты всегда врут, даже себе. Тупы-ые!
  По теме. "Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет!" (с)
  Если тебе полегчает, то можешь считать мой ник бессмертной нежитью.
  И даже побрызгать на монитор святой водой... Вдруг поможет?

801. Andrej 2010/04/09 17:21 [ответить]
  > > 800.Nazgul
  >Сколько вопросов! А писал, что ушел со странички Ходова навсегда...

  Не со странички, а из коментов, это раз. Во-вторых, ну надо же про тебя правду сказать, поэтому и приходится терпеть. Кроме того, я разве тебя о чем-то спрашивал или с тобой беседовал? Нет? Ну так и чего ты ко мне лезешь со своими сообщениями? Это я другим немного информации дал о тебе, идиоте, а не для того чтобы с тобой разговоры вести.

  > > 800.Nazgul
  >По теме. "Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет!" (с)

  Это в смысле попытка как-то открутиться от того, что я сказал? Кривая попытка какая-то. Попытка отмазаться, так как поймали на горячем. Что и следовало ожидать (и доказать). И не обращайся ко мне больше, полудурок, не о чем с тобой говорить.

802. Логинов Анатолий Анатольевич 2010/04/09 19:31 [ответить]
Блин. Я думал, тут обсуждают что-то интересное, а тут очередной спам от Назгула, с его новыми "истерическими" открытиями.
Кстати,Назгуладзе который раз пиаря свой патент забывает добавить, что органы, его выдавшие, за работоспособность идеи не отвечают. И что его патент- не более чем "вечный двигатель от взрывания" ибо реально неработспособен...

803. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 17:04 [ответить]
Улыбнуло...
Вторая смена моих "почитателей" на дежурство заступила. Делом займитесь, остолопы!

804. Evgen007 2010/04/09 17:21 [ответить]
  > > 758.Nazgul
  ...
  >Практическая евгеника она везде. Нормальные бабы не хотят трахаться с уродами и опустившимися алкашами, даже за деньги. Тем более от них рожать. Вот и вся евгеника... Государство может силой и ПРОПАГАНДОЙ сузить или расширить список "лишенцев", по своему произволу, в интересах элиты или общества...
  >...Ученых, инженеров, спецов сделали РОМАНТИЧЕСКИМИ ГЕРОЯМИ. Многие челы в 60-х годах носили очки с простыми стеклами, для солидности....
  >Сравните ЭТО с современным западным образом "злобного очкарика" из фильмов про всяких суперменов. Тоже евгеника, но в другую стороны. У них идет программа СОКРАЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, поэтому рекламируют пидоров.

  Не совсем так. У СССР и фашистской Германии были ресурсоемкие проекты по построению нового общества. Кадры - один из ресурсов. Как малоквалифицированная рабочая сила, так и творческие люди с управленцами. У нынешней мировой элиты особых проектов нет, главное - содержание себя в благополучии, роль чернорабочих исполняют страны 3го мира, управленцев как рождался какой-то процент, так и продолжает, больше и не надо. Поэтому оставшихся своих граждан просто развлекают, хлеба и зрелищ.
  Я не думаю, что такое состояние дел было кем-то спланировано, планирование подразумевает осознание конечного результата. Видимо получается автоматически как-то.
  А что практическая евгеника везде - это точно. Всякий раз, когда решается вопрос, после кого именно останется потомство, свершается гм... евгенический акт.

805. Логинов Анатолий Анатольевич 2010/04/09 17:33 [ответить]
  > > 803.Nazgul
  >Улыбнуло...
  >Вторая смена моих "почитателей" на дежурство заступила. Делом займитесь, остолопы!
  О, какая самокритика! Ржал. Займись делом телепузик- "секретный пфизик"

806. dimontsi (dimontsi@mail.ru) 2010/04/09 19:31 [ответить]
  Для автора, один из возможных вариантов социально-евгенического проекта.

  http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=3910

  Не без недостатков и для другого времени, но методики частично опробованы в реале. Система обучения в конце треда обсуждения.

807. nurrus 2010/04/09 22:18 [ответить]
  > > 804.Evgen007

  >Я не думаю, что такое состояние дел было кем-то спланировано, планирование подразумевает осознание конечного результата. Видимо получается автоматически как-то.

  Невидимка.
  Чем развитее страна, тем лучше пенсионная система, тем меньше необходиомсть в детях(опора в старости), меньше рождаемость.

808. Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2010/04/09 23:17 [ответить]
  > > 781.Nazgul

  > Ответ глупый настолько, что даже не смешно. Прочти статью и сам постыдись. Лондон горел как свечка... англичане, при гораздо большей удаленности от фронта, имели потери СРАВНИМЫЕ с блокадниками. А наш Ленинград даже не горел...


  Вот интересно, хоть раз Назгул признает что сказал глупость, или нет))? Вы всерьез про сравнимые потери Лондона и Ленинграда в ВМВ? В процентах или в абсолюте считаем?
  Если бы не ваша... Ну лучше скажем "излишняя упорность" в отстаивании своей ТЗ когда вы зведомо неправы. Если бы не это с вами больше людей бы не собачилось и общалось).
  Но в данном тезисе вы по любому не правы. Сравнивать практически вымерший от голода грод со слегка поцарапанным в 1940 бомбежками Лондоном... Отстаивать ТЗ будете)?

809. nurrus 2010/04/09 23:27 [ответить]
  неплохо.

  Автору удалось сделать то, что не удалось Сталину - уничтожить демократических конкурентов и на этом создать устойчивый тоталитарный строй.

  Искренне надеюсь на то, что Новодроская в том мире обязательно появится и поможет быдлу с промытыми мозгами осознать, что гражданские права и свобода выбора интереснее и полезнее для общества, чем тотальный контроль партии над мыслями человека.

810. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/04/09 23:37 [ответить]
  >> > 781.Nazgul
  >> Ответ глупый настолько, что даже не смешно. Прочти статью и сам постыдись. Лондон горел как свечка... англичане, при гораздо большей удаленности от фронта, имели потери СРАВНИМЫЕ с блокадниками. А наш Ленинград даже не горел...
  >> > 808.Дойников Глеб Борисович
  >Вот интересно, хоть раз Назгул признает что сказал глупость, или нет))? Вы всерьез про сравнимые потери Лондона и Ленинграда в ВМВ? В процентах или в абсолюте считаем?
  >Если бы не ваша... Ну лучше скажем "излишняя упорность" в отстаивании своей ТЗ когда вы зведомо неправы. Если бы не это с вами больше людей бы не собачилось и общалось).
  >Но в данном тезисе вы по любому не правы. Сравнивать практически вымерший от голода грод со слегка поцарапанным в 1940 бомбежками Лондоном... Отстаивать ТЗ будете)?
  Если сравнивать, так надо сравнивать! А не рвать, по хитрому, куски из контекста...
  Речь шла, напоминаю, о РАЗНИЦЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. Русской и западно-европейской. В одно время обе эти цивилизации воевали с одним врагом (Третьим Рейхом). Удобно. Корректно. Масса материала... Глядим:
  За равное время, равными силами, немцы нанесли такой-то ущерб двум мегаполисам, Лондону и Ленинграду. Были задействованы такие-то силы, был получен такой-то результат, население и войска вели себя так-то.
  Это корректный подход? Какого хрена передергиваете и включаете дурку?
  Как долбались немцы с Ленинградом - известно. Сумели ли бы англичане проявить аналогичную стойкость? Я предложил пример Сингапура. То же время, те же англичане в блокаде. Сдались безоговорочно, как только кончился шоколад и начали урезать паек. Хотя, по нашим меркам, могли воевать и воевать... Чем не материал для сравнения? И всё честно!
  Я предложил рассмотреть детали (в которых прячется дьявол) на примере организации гражданской обороны в Лондоне и Ленинграде, хоть военном, хоть современном... Благо всё известно. Как горел Лондон от немецких зажигалок и как почему-то не горел от тех же самых немецких зажигалок Ленинград (хотя бомбили его несравненно дольше и он должен был (!) сгореть до головешек). Чем вы недовольны? Какие ещё тезисы хотите опровергнуть?
  Всё познается в сравнении. Вот и сравнивайте! Когда природному англу я подарил купленную в обычном магазине пачку наших плакатов по ГО, он выпал в осадок. На таком уровне (во всех школах и учреждениях на стенах вешать) никто в UK к атомной войне не готовится. Показатель?
  Повторяю снова и снова - РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ИНАЯ. Это надо знать.

Страниц (25): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Игра на выживание - 3 (Оценка:4.94*104,)

Комментарии: Игра на выживание - 3
(Оценка:**4.94*104**,)