Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Игра на выживание - 3
 (Оценка:4.94*104,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ходов Андрей (silverest@mail.ru)
  • Размещен: 08/02/2009, изменен: 28/03/2010. 329k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Альтернативная история
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:53 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 25Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ходов А.
    21:22 "Трансдукция" (220/2)
    22/10 "Утомленная фея - 4" (172)
    10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85)
    16/08 "Игра на выживание - 4" (237)
    28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163)
    18/08 "Игра на выживание - 3" (939)
    24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164)
    17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56)
    06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19)
    20/11 "Игра на выживание" (280)
    20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11)
    13/08 "Утомленная фея - 2" (58)
    13/08 "Утомленная фея - 1" (108)
    08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38)
    08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304)
    17/04 "За что наказывают элиту" (10)
    17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16)
    05/04 "Труды праведные" (44)
    17/02 "Утомленная фея - 3" (72)
    14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11)
    12/12 "На пути к коммунизму" (592)
    27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129)
    13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124)
    03/07 "Игра на выживание - 2" (353)
    29/04 "Заметки после праздника" (13)
    23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509)
    16/03 "Демографическая катастрофа. " (74)
    25/12 "Почему именно шахтеры?" (13)
    21/12 "Этология Украины на марше" (41)
    04/07 "Мао и Культурная Революция" (9)
    16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64)
    13/05 "Молчание шакалов" (12)
    22/03 "Поражение либеральной идеи " (18)
    23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4)
    27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1)
    12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5)
    31/10 "Россия с точки зрения теории " (8)
    31/10 "Случилось страшное!" (133)
    31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175)
    04/03 "Возвращение сказки" (39)
    01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12)
    27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25)
    27/09 "Сеть и государство" (3)
    22/09 "Что делать? И другие интересные " (5)
    11/03 "О добре и зле" (8)
    04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93)
    31/01 "Некоторые размышления о современной " (18)
    31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30)
    02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73)
    03/11 "Солидаризм" (28)
    05/09 "Решение чеченского вопроса" (164)
    11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23)
    03/01 "Евросказки для наивных" (5)
    01/01 "Новогодние гномики" (28)
    12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3)
    12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3)
    07/06 "Что ждет эстонцев?" (10)
    04/06 "Зачем России элита?" (14)
    04/06 "Манипуляция и образование" (3)
    28/10 "России нужен новый аттрактор" (7)
    14/09 "Оскал постмодерна" (10)
    06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7)
    27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3)
    20/08 "Иcтинные ценности русского " (16)
    27/07 "Демократия и пиратство" (9)
    10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93)
    08/07 "Как я стал "фашистом"" (63)
    08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9)
    23/02 "Мыслящий хищник" (2)
    31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5)
    30/12 "О нацбилдинге" (2)
    09/10 "Иерархии и элита" (3)
    17/09 "Чего боится элита" (5)
    30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1)
    17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6)
    07/04 "Перспективы глобализации" (4)
    07/04 "Это было предательство!" (3)
    08/03 "Русская идеология: возрождение " (4)
    26/12 "Главный удар был нанесен по " (2)
    19/10 "И снова элита" (2)
    14/04 "По поводу кризиса" (23)
    11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2)
    04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:53 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    609. Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2010/03/30 22:47 [ответить]
      > > 608.С.
       > сколько лучших, добрых, честных советских людей повсюду включатся в подпольное сохранение и распространение культуры.
      
      Представил, как Новодворская с единомышленниками тайно танцует на кухне танец маленьких лебедей из 'Лебединого озера'. Мда-с. Картина маслом.
      
      
      
    608. С. 2010/03/30 19:04 [ответить]
      Прочитал проду (глава 19). Нда. Инженер Прутов вконец оборзел. Заносит его чем дальше, тем больше. "Культурная революция", типа. Культуру хочет уничтожить. Чтобы только "работа-дом-работа". Чтобы воспитать фашистских роботов. Нет, товарищи, никакой это не советизм, социализм, тем более не коммунизм.
      А с другой стороны - если вдруг это начнут осуществлять - о, какой шикарный самиздат будет, сколько лучших, добрых, честных советских людей повсюду включатся в подпольное сохранение и распространение культуры.
    607. Классик 2010/03/30 12:03 [ответить]
      > > 582.FIV
      >Автор вложил в ГГ свое презрение к той части "творческой интилиххенции", котроая за сладкий пирожок готова была свалить из страны при малейшем намеке на это со стороны пригласившей их. И сваливала. А потом обс...ла оттуда Родину.
      
      Только творческая интеллигенция? А техническая безгрешна? А военные и разведчики за бугор не бегали?
      
      >Каким бы идиотизмом власти не страдали, это наши проблемы. И выносить сор из избы нужно осмотрительно, а то вынесли всю избу вместе с сором. Интеллигенция это начала и ее в том вина.
      
      Начал это Хрущев. Никто так не уронил престиж СССР в мире да и в самом СССР, как он. Внутри страны продолжил процесс Суслик. Кто сейчас и с какой лупой найдет антисоветчину в фильме "Покровские ворота"? А ведь из-за него Козакова выдавили за границу.
      
      >Вот ГГ и отыгрался на ней, не взирая на лица и заслуги. А что касаемо балета, то кто же сомневается? Ну сбежал Нуриев... И кино получалось хорошее тоже. Вот только его смотрим только мы, а Голливуд весь мир.
      
      Не совсем верно. У нас были прорывные вещи, как "Планета бурь" Клушанцева: весь мир смотрел, Голливуд купил и перемонтировал, Спилберг считает Клушанцева своим учителем, а у нас он умер в безвестности. Зато несть числа халтурщикам с госпремиями.
    606. Wilkas (aras.w@gmx.de) 2010/03/30 11:06 [ответить]
      > > 604.Talrond
      >> > 603.Wilkas
      
      >
      >Ну вот не мыслите вы, прибалты, Светлое Будущее без запрета туалетов. :) Это у вас похоже национальное.
      >
      
      Снатехники, это элита строителей, которая ничего не делает. Надо приказать эту работу делать писателям. Они привыкли в говне купаться!
      >Злые Ыысмперцы из СССР заставляли свободолюбивых прибалтов строить туалеты и учили ими пользоваться, но в Светлом Будущем нет места Принуждению.
      
      
       Злых Ымперцев, как раз просвечённая Европа и научила ползоваться Туалетами. Как и спускать воду после себя. И прибалты были среди первых, которые вкалачивали в глупую башку русских эти знания:)
      >И потому в Светлом Будущем ни один прибалт туалетом не пользуется, а поскольку в Светлом Будущем Для Прибалтов все люди - тоже прибалты, сантехники (естественно) не нужны, а потому ликвидированы.
      
       Мечтать не вредно вредно не мечтать. А кто будеть руководит Россией. Ведь как видно, это племя процветает только под чедким взглядом немецких или грузинских Варягов:)
      
    605. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/30 11:01 [ответить]
      Просто иллюстрация. По мемуарам одного из наших ракетчиков. Он описывал первого начальника полигона Капустин Яр (забыл имя). Очень типичный сталинский кадр. Характерные черты:
      1. В театр не ходил никогда. Артистов презирал как людей вообще.
      2. Над чужим увлечением футболом и хоккеем открыто издевался. При собеседованиях с новым работником первым делом выяснял, не болеет ли он за "Спартак" или за "Динамо". При положительном ответе - гнал...
      3. Читал очень много и невероятно быстро. Каждую неделю ему доставляли на просмотр ВСЕ КНИЖНЫЕ НОВИНКИ, поступающие в магазины. Он их просматривал и отбирал интересное для себя.
      4. Хорошо рисовал и любил работать руками.
    604. Talrond 2010/03/30 11:00 [ответить]
      > > 603.Wilkas
      >ГГ как всегда ошибается:))
      >Ликвидировать надо сантехников и зубных врачей! Они источник всех бед будущего СССР!
      
      Ну вот не мыслите вы, прибалты, Светлое Будущее без запрета туалетов. :) Это у вас похоже национальное.
      
      Злые Ыысмперцы из СССР заставляли свободолюбивых прибалтов строить туалеты и учили ими пользоваться, но в Светлом Будущем нет места Принуждению.
      
      И потому в Светлом Будущем ни один прибалт туалетом не пользуется, а поскольку в Светлом Будущем Для Прибалтов все люди - тоже прибалты, сантехники (естественно) не нужны, а потому ликвидированы.
      
    603. Wilkas (aras.w@gmx.de) 2010/03/30 10:55 [ответить]
      ГГ как всегда ошибается:))
      Ликвидировать надо сантехников и зубных врачей! Они источник всех бед будущего СССР!
    602. Talrond 2010/03/30 10:55 [ответить]
      > > 578.Андрей
      >Ходов забыл предложить ликвидировать оперных певцов и цирковых артистов,
      
      Какой процент населения ходит в оперу? А не слишком ли жирно для столь мизерного процента строить капитальные здания с сусальной позолотой лестниц?
      
      И кстатии, про цирковых артистов - соврать изволили. Про них Ходов не упоминает, потому что там нет почвы для возникновения элитарность. ИБО ЛЮДЯМ РАБОТАТЬ ПРИХОДИТСЯ. Тяжело и много.
      
      > а также художников вдруг они чего не того нарисуют?
      
      И сколько тех художников, которые действительно ПИШУТ что-то ценное, а не "красные квадраты"? Хотят люди рисовать - пусть рисуют, но за свой счет и в свободное от основной работы время.
      
      > Также крайне важно перестрелять дизайнеров
      
      Собачьи парикмахерские закрыть, дизайнеров послать осваивать крайний север. Пусть там своими руками возводят красивые здания.
      
      > и архитекторов нечего красивые дома строить - всем жить в серых панельках и одеваться в балахоны.
      
      Котеджи с колоннами, высокохудожественной лепниной и арт-забором будем строить когда всех нормальным жильем обеспечим. Возражения?
      
      > И вообще не понятно, зачем людям радоваться жизни.
      
      Вы сильно удивитесь, но есть люди которые способны радоваться жизни без оперы, смокингов, вечерних туалетов и дачь на рублевке.
      
      А те, кто не способны - пусть делают это за свой счет. Например, год в Воркуте добывают уголь, затем неделю радуются жизни с операми, ресторанами и пр. архитектурными излишествами. Если конечно захотят.
      
    601. PermEA 2010/03/30 09:29 [ответить]
      > > 598.Nazgul
      >2. Жестко устранить области "культуры", где возможна монополия кучки лиц с невнятными моральными устремлениями.
      Прощай, цензура. У цензоров всю жизнь с моральными устремлениями туго. У законодателей - ещё туже.
      
      >3. Ликвидировать как класс прослойку "профессиональных артистов", то есть людей ПРИТВОРЯЮЩИХСЯ не тем, кто они есть на самом деле. Это занятие исключительно разлагает их самих и подает дурной пример.
      
      Страстно жажду обоснований. Нет, в то, что в среде артистов есть склоки и дрязги - охотно верю. Но что с того? В _любой_ среде хватает дрязг и склок. У современных артистов есть провоцирующие факторы в виде дурной известности и большого разрыва по доходам между уровнями. Ну так и работайте с тем, что надо, и не лечите насморк ампутацией головы.
      
      >Для достоверности (!) образцы ФАНТАСТИЧЕСКОЙ техники поручили сочинять не художникам, то есть "сосателям из пальца", а инженерам
      
      Как минимум профильный консультант приглашается в любой проект. В тех же Аватаре и Хаузе.
      
      Ну и _нормальный_ художник - это отнюдь не сосатель из пальца. Это образование подразумевает приличное знание анатомии и понимание простой физики как минимум. Зайдите в книжный и поглядите книжки из раздел изобразительного искусства типа 'школы рисования'. Узнаете много нового об окружающем мире.
    600. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2010/03/30 09:28 [ответить]
      > > 598.Nazgul
      >Для достоверности образцы ФАНТАСТИЧЕСКОЙ техники поручили сочинять не художникам, то есть "сосателям из пальца", а инженерам (!) из авиационных и автомобильных концернов.
      
      
      Ага. Это между прочим реал. Фильм ЕМНИП назывался Полет на Луну и был снят в начале 30-х в СССР. Технику рисовали инженеры. Учи матчасть.
    599.Удалено написавшим. 2010/03/30 09:28
    598. Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/30 08:47 [ответить]
      Вот именно. Программа минимум.
      1. Сделать культурное творчество доступным для всех.
      2. Жестко устранить области "культуры", где возможна монополия кучки лиц с невнятными моральными устремлениями.
      3. Ликвидировать как класс прослойку "профессиональных артистов", то есть людей ПРИТВОРЯЮЩИХСЯ не тем, кто они есть на самом деле. Это занятие исключительно разлагает их самих и подает дурной пример.
      4. Там где развитые способности к лицедейству всё же необходимы (кино) использовать лиц ДЕЛОМ ДОКАЗАВШИХ свою моральную стойкость. Лучше всего - работников спецслужб и разведки. И практика им, и не забалуются, и качество "представления" гарантировано. И прикрытие...
      5. Постоянно "ворошить" население на предмет поиска талантов. Как это делалось в спорте, в науке, в художественной самодеятельности. Самородки, самородки, самородки. Этим всегда сильна тоталитарная система. Выловили в самой глубинке очередной бриллиант, "огранили" и ищем следующий. В том числе певцов, танцоров, писателей и поэтов...
      Собственно оно так и задумывалось в реале, но работало со сбоями...
      6. Ни боже мой не допускать РАЗЛАГАЮЩИХ произведений из жизни богемы и вообще сладкой жизни в качестве ОБРАЗЦА ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ. Те же "Три мушкетера" - это настоящий "Моральный кодекс строителя феодализма".
      P. S.
      Любопытную идею подал Сей Алек в своей альтернативке про Третий Рейх. Там немцы поручили Ленни Рифеншталь переснять фильмы про Джеймса Бонда и "Звездные войны", на свой манер. Для достоверности (!) образцы ФАНТАСТИЧЕСКОЙ техники поручили сочинять не художникам, то есть "сосателям из пальца", а инженерам (!) из авиационных и автомобильных концернов. Типа пусть ребята порезвятся "фантастикой в чертежах". Очень верный подход!
    597. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/30 08:17 [ответить]
      Впечатление такое, что не в постановки культуры под контроль дело (вернее, не только в ней), а в том, как занятия оной сделать уделом не элиты. Вспоминается художественная самодеятельность...
    596. oknaveka (oknaveka2@yandex.ru) 2010/03/30 06:46 [ответить]
      > > 595.PermEA
      . Это журналисты и
      >Качество работы первых измеримо раскупаемостью газеты.
      
      Н-да... Исходя из этого, желтая пресса рулит... Только если мысли автора воплотятся, то о бомонде и тусовке великосветской писать не придется из-за их отсутствия.. Так о чем же им мухосранить и ксюшесобчатить?
    595. PermEA 2010/03/30 01:35 [ответить]
      Некоторое количество мыслей вслух.
      
      Касаемо литературы.
      
      Есть две категории пишущей братии, которым есть за что платить деньги. Это журналисты и писатели всякой познавательной литературы.
      
      Качество работы первых измеримо раскупаемостью газеты. Качество работы вторых измеримо интересом потенциальных читателей и влиянием на голову. При этом и те и другия - вполне себе нужные члены общества (первые больше, но и вторые ценны для воспитания научников). В принципе, вторые могут заменить существенную часть худлита - познавательные исторические очерки читаются зачастую лучше беллитристики.
      
      Ну а как существа, по нужде владеющие пером, эти люди могут писать высокакачественную литературу (по техническому исполнению). Поддержать из них интересное - уже проще.
      
      =========
      В принципе, в чем-то аналогичная история и с кино - есть документальные кинохроники и полупостановочные, нужные фильмы - представляющие, например, желательное поведение в критических ситуациях. Если людям _официально_ разрешить в свободное время что-то снимать - может и выйдет что толковое.
      
      =========
      Об артистах.
      Самый совершенный и сильный музыкальный инструмент в описываемое время - грамотно поставленный голос. Но голос нужно ставить, тренировать. Им нужно уметь пользоваться. Т. е. высококлассные певцы должны быть профессионалами. Но при их силе воздействия на мозг... Самоучки не сравнимы. Так что профессиональных певцов, видимо, придется терпеть.
    594. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/29 19:48 [ответить]
      > > 593.Шпильман Александр
      >> > 592.Калашников Сергей Александрович
      
      >Нынешние издержки науки (динозавры своего места не уступят)...
      >Можно придумать нечто иное?
      Вот Автор и мается, а мы за него болеем. Кстати, Вы мою "Четвёртую дочку" откомментировали, а про "Странный мир" ничего не отписывали. Я там как раз про культур-мультур сходно упоминал (далеко не столь внятно), потому сейчас и пытаюсь слегко поспоспешествовать Автору.
      
      Место действительно сложное. Ждём-с...
      
      
    593. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/03/29 19:36 [ответить]
      > > 592.Калашников Сергей Александрович
      >Так и результат будет известный. В структуре есть должности, за которые начнётся борьба, и результат борьбы борцов будет интересовать шибче, чем результат деятельности инфрастуктуры.
      
      Нынешние издержки науки (динозавры своего места не уступят)...
      Можно придумать нечто иное?
    592. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/29 19:04 [ответить]
      > > 591.Шпильман Александр
      >> > 590.Калашников Сергей Александрович
      >>> > 588.Шпильман Александр
      >Необходимо создать инфраструктуру, от фундаментальных НИИ, до вузов и практиков.
      Так и результат будет известный. В структуре есть должности, за которые начнётся борьба, и результат борьбы борцов будет интересовать шибче, чем результат деятельности инфрастуктуры.
      Ну, помните, полиция по надзору за полицией?
      >Также необходимы специалисты занимающиеся индивидуальным развитием личности (психическим, ментальным, и т.д.).
      Остро необходимы. Педагоги это, на них даже учат. От яселек до последнего класса школы должны работать очень квалифицированные и ответственные люди. Если бы государство смогло ещё обеспечить им высокий статус...
      >Раньше этим пытались заниматься "духовники", а сейчас пытаются разного рода секты. (Психологи оказываются не причем?)
      А вот это место предлагаю замять. Там чуток не то, а дискутировать можно долго.
      
      
    591. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/03/29 18:44 [ответить]
      > > 590.Калашников Сергей Александрович
      >> > 588.Шпильман Александр
      >>На мой взгляд, соционикой должны заниматься соответствующие специалисты.
      >Согласен. Как их найти? Монархов хоть как-то готовили,
      
      Необходимо создать инфраструктуру, от фундаментальных НИИ, до вузов и практиков.
      Также необходимы специалисты занимающиеся индивидуальным развитием личности (психическим, ментальным, и т.д.). Раньше этим пытались заниматься "духовники", а сейчас пытаются разного рода секты. (Психологи оказываются не причем?)
    590. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/29 18:26 [ответить]
      > > 588.Шпильман Александр
      >> > 587.FIV
      >
      >На мой взгляд, соционикой должны заниматься соответствующие специалисты.
      Согласен. Как их найти? Монархов хоть как-то готовили, а ныншние теоретики от науки управлять и строить общество, прежде всего, расчищают себе место под Солнцем. Есть сомнения насчёт их мотвации. Монетаризм рулит, т.е. критерий - богатство для богатых.
      
    589. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/29 18:16 [ответить]
      > > 588.Шпильман Александр
      >> > 587.FIV
      >
      >К хирургу мы не лезем со своими советами,
      Результаты труда хирургов (успешность) выше, чем...
      >а вот как порулить жизнью людей, так мы все гении в последней инстанции
      Просто мы обсуждаем варианты, связи, возможности. Книжка же об этом.
      
      
      
    588. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/03/29 18:02 [ответить]
      > > 587.FIV
      
      На мой взгляд, соционикой должны заниматься соответствующие специалисты. (К хирургу мы не лезем со своими советами, а вот как порулить жизнью людей, так мы все гении в последней инстанции.)
    587. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/29 17:55 [ответить]
      > > 586.Шпильман Александр
      >> > 584.FIV
      
      >
      >Обжегшись по серьезному, коммунисты стали прагматичнее.
      >Сейчас там все есть. И интеллигенция, и предприниматели, и... разумное управление страной.
      
      К сожалению это так: наши вожди партии считали себя истиной в окончательной инстанции по определению. И вина их ничуть не меньше, а даже может быть больше, чем обиженная ими интеллигенция. Просто сильно уж она обидчива. А бить ее по головке даже ВИЛ полагал и называл г-ном. Хотя народная мудрость предполагает оное не трогать во избежание... А надо так аккуратненько на лопаточку и на огород. на огород, как ККП делает.
      
      
    586. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/03/29 17:45 [ответить]
      > > 584.FIV
      >... и вот результат: Китай...
      
      Обжегшись по серьезному, коммунисты стали прагматичнее.
      Сейчас там все есть. И интеллигенция, и предприниматели, и... разумное управление страной.
    585. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/29 17:33 [ответить]
      > > 578.Андрей
      >Одним словам глава настолько идиотская, что всего и не перечислишь Исписался, господин Ходов, исписался.
      Отличная глава, не жвачка о человеческой сучности, а конструктивная мысль. Ясно, что инженер довёл её до абсолютно прозрачного состояния, без бантиков и рюшечек. Не политик он. А у политика может появиться понятка о ещё одной дислокации классового врага (рассаднике элиты).
      
    584. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/29 17:31 [ответить]
      > > 581.Шпильман Александр
      >> > 580.reader
      >В Китае как-то загоняли гнилую интиллегенцию в деревню...
      
      ... и вот результат: Китай развивается и строит развитой социализм, производство сбежало к нему со всего мира и народу наверное по-барабану творческие искания его приплюснутой своевременно прослойки.
      Зато у нас все в шоколаде (для творческой интеллигенции): самовыражовывайся, как хочешь, тешь естество естественно и противоестественно, зарабатывай денюшку по мере возможности и распиаривания, ну там подлизывая и поглаживая спонсора и заказчика пиара. а народ, так его еще учить и учить! Пока на ноль не помножат не без ее участия....
      
    583. Sayd 2010/03/29 17:30 [ответить]
      > И вообще надо больше делом заниматься, а не художественную литературу запоем читать.
      
      Шикарный намек для нас, читатели :))
    582. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/29 17:25 [ответить]
      > > 578.Андрей
      >Это где ж Ходов такую травку откопал?
      >Похоже, продолжение появится, когда с автора снимут рубашку с длинными рукавами.
      >
      >Одним словам глава настолько идиотская, что всего и не перечислишь Исписался, господин Ходов, исписался.
      
      Чего это вы так всполошились, уважаемый? Автор вложил в ГГ свое презрение к той части "творческой интилиххенции", котроая за сладкий пирожок готова была свалить из страны при малейшем намеке на это со стороны пригласившей их. И сваливала. А потом обс...ла оттуда Родину. Каким бы идиотизмом власти не страдали, это наши проблемы. И выносить сор из избы нужно осмотрительно, а то вынесли всю избу вместе с сором. Интеллигенция это начала и ее в том вина. Вот ГГ и отыгрался на ней, не взирая на лица и заслуги. А что касаемо балета, то кто же сомневается? Ну сбежал Нуриев... И кино получалось хорошее тоже. Вот только его смотрим только мы, а Голливуд весь мир.
      
      
    581. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/03/29 17:25 [ответить]
      > > 580.reader
      >Интелихенция волнуется, как всегда поверхностно и бессвязно...
      
      В Китае как-то загоняли гнилую интиллегенцию в деревню...
      В Лаосе кажись всех горожан туда же загоняли и вообще делали "секир башка".
      
      В результате благость была... Все до сихпор в большом восторге!!!
      
      Да, еще пример из СССР.
      Горжан регулярно привлекали в помощь селу... Сечас не привлекают но продуктов стало больше и разнообразнее. С чего бы это?
    580. reader 2010/03/29 16:50 [ответить]
      Интелихенция волнуется, как всегда поверхностно и бессвязно...
    579.Удалено написавшим. 2010/03/29 16:49
    578. Андрей 2010/03/29 16:32 [ответить]
      Это где ж Ходов такую травку откопал?
      Похоже, продолжение появится, когда с автора снимут рубашку с длинными рукавами.
      Ходов забыл предложить ликвидировать оперных певцов и цирковых артистов, а также художников вдруг они чего не того нарисуют? Также крайне важно перестрелять дизайнеров и архитекторов нечего красивые дома строить - всем жить в серых панельках и одеваться в балахоны. И вообще не понятно, зачем людям радоваться жизни.
      ГГ такой же старый маразматики как и руководство СССР в конце его существования. Когда запрещали джинсы вместо того, что бы их производить, отрицали наличие секса в стране вместо того, что бы учить его культуре, запрещали эротическую литературу и видео вместо создания эротической индустрии, про запреты рока и неформальных движений это вообще отдельная тема.
      И что же в итоге?
      Даже в отсутствии интернета и при 'железном занавесе' в страну обильно поступали джинсы, порнуха и эротика, продукция Голливуда. И всего за пару десятилетий у советских граждан сложилось стойкое представление о небывалом образе жизни в Америке. Когда 'все знали', что обычна американская семья имеет свой дом, стиральную машину, видик, цветной телевизор и автомобиль, а часто даже два. 'Все знали', что американские супермаркеты забиты товарами, которых нет в Союзе. Вспомним, как в 80-е люди вздыхали и говорили 'лучше было бы дороже, но все было' не имея преставления о реальной стоимости медицины, образования и ЖКХ на западе.
      В вопросе кинематографа Ходов просто бредит. Только идиот мог заявить 'На этом поле схватку с Голливудом нам все равно не выиграть'. Достаточно вспомнить замечательные советские фильмы, которые смотрят уже 60-40 лет. Это тот же пример закостенения мозгов советских лидеров запрещать вместо того что бы производить. Естественно чем напрягаться и создавать, лучше запретить и ничего не делать.
      'Советское государство и их точки зрения плохой спонсор, жадный, неудобный'. Это вообще полный кретинизм, один из мифов, созданный западной пропагандой.
      Вместо того, что бы предложения прекратить издавать за государственные средства псевдоклассиков для поддержания национального самосознания розных народов и перевода большей части литературы на коммерческую основу ГГ предлагает запретить всех. Тупоголовый инженер, нахватавшийся по чуть-чуть в разных журналах лезет с советами главе государства в вопросах, о которых не имеет представления. ГГ знает, что в бюджет больше кинематографа поступало только от продажи водки? ГГ знает сколько валюты в Союз привозили с гастролей артисты оперы и балета, артисты цирка, музыканты и певцы?
      
      Создается впечатление, что контрразведка не досмотрела, и инженера таки завербовали враги, сделав его агентом влияния, цель которого уничтожение СССР.
      
      Одним словам глава настолько идиотская, что всего и не перечислишь Исписался, господин Ходов, исписался.
      
    577. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/03/29 16:21 [ответить]
      > > 576.Калашников Сергей Александрович
      >И не в смысле, что солидарен с автором. Просто защищаю его от обвинения в "заносе". (А возразить автору мне нечего,)
      
      Инженер - это в общем-то реальный типаж современности. С соответствующими заскоками.
      
      Ну а автор еще не высказал своего мнения. Может наши комменты позволят ему четтче сформулировать свою мысль?
    576. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/29 15:56 [ответить]
      > > 574.Шпильман Александр
      >> > 573.Калашников Сергей Александрович
      >>Прагматический прагматик прагматично прагматизирует.
      >
      >Это в том смысле - "Что думать, делать надо!?
      Да. Это и имел ввиду. И не в смысле, что солидарен с автором. Просто защищаю его от обвинения в "заносе". (А возразить автору мне нечего,)
      
      
    575. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/29 15:46 [ответить]
      > > 574.Шпильман Александр
      >> > 573.Калашников Сергей Александрович
      >>Прагматический прагматик прагматично прагматизирует.
      >
      >Это в том смысле - "Что думать, делать надо!?
      
      Да уж! А делать - это точно не по "интылиххенски". Да и думать особенно тоже, а вот поучать.... Ты что либо сделай толклвле. а потом поучай. а мы послушаем... с оргвыводами...
      
      
      
    574. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/03/29 15:43 [ответить]
      > > 573.Калашников Сергей Александрович
      >Прагматический прагматик прагматично прагматизирует.
      
      Это в том смысле - "Что думать, делать надо!?
    573. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/29 15:35 [ответить]
      > > 572.просто Гость
      >прочитал 19 главу. Автора сильно занесло не в ту сторону.
      прочитал 19 главу. Автора никуда не заносило. Он чётко держит курс.
      Прагматический прагматик прагматично прагматизирует.
      
    572. просто Гость 2010/03/29 15:29 [ответить]
      прочитал 19 главу. Автора сильно занесло не в ту сторону.
    571. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/29 15:27 [ответить]
      > > 570.MaximusII
      >> > 569.Гриня
      >>> > 568.Шпильман Александр
      
      >>
      >>Не согласен с вашим тезисом. Проясните, как по-вашему, Сталин не справлялся?
      >
      >
      >А что? Сильно хорошо справлялся?Начало войны слил.И результатов без милионов замученых в лагерях и уложеных на полях сражений не добивался.Это чтоли единственный действенный метод правления для нашего народа???
      
      Не сильно хорошо, но справлялся. Имел силы и мужество исправлять и ошибки, и перегибы. А кто бы другой на его месте после таких проколов сделал лучше? Конечно лучше бы без проколов... Да что уж теперь... Черчиля цитировать?
      
      
      
    570. MaximusII 2010/03/29 15:12 [ответить]
      > > 569.Гриня
      >> > 568.Шпильман Александр
      >>А кто у нас на роли Бога? Очередной вождь?...
      >
      >Не согласен с вашим тезисом. Проясните, как по-вашему, Сталин не справлялся?
      
      
      А что? Сильно хорошо справлялся?Начало войны слил.И результатов без милионов замученых в лагерях и уложеных на полях сражений не добивался.Это чтоли единственный действенный метод правления для нашего народа???
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 25Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"