Комментарии: Игра на выживание

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Игра на выживание - 3
(Оценка:**4.94*104**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/02/2009, изменен: 28/03/2010. 329k. Статистика.

Аннотация:
Альтернативная история

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 25Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ходов А. 21:22 "Трансдукция" (220/2) 22/10 "Утомленная фея - 4" (172) 10/03 "Российскую творческую интеллигенцию " (85) 16/08 "Игра на выживание - 4" (237) 28/06 "Как избавиться от трупа Украины?" (163) 18/08 "Игра на выживание - 3" (939) 24/05 "Еще раз о роли Хрущева" (164) 17/03 "Украинский кризис как преддверье " (56) 06/01 "ћрабство русскихЋ - истоки " (19) 20/11 "Игра на выживание" (280) 20/11 "Нлп: норма или манипуляция " (11) 13/08 "Утомленная фея - 2" (58) 13/08 "Утомленная фея - 1" (108) 08/08 "Оружие у населения: эстонский " (38) 08/08 "Не думай о регрессе свысока" (304) 17/04 "За что наказывают элиту" (10) 17/04 "Лозунг дня: Россия без кланов" (16) 05/04 "Труды праведные" (44) 17/02 "Утомленная фея - 3" (72) 14/12 "Политика по Фрейду и Гумилеву" (11) 12/12 "На пути к коммунизму" (592) 27/09 "Ще не вмерла Украина? Тогда " (129) 13/09 "Проблема воспроизводства качественной " (124) 03/07 "Игра на выживание - 2" (353) 29/04 "Заметки после праздника" (13) 23/04 ""Меганезийский" цикл Александра " (509) 16/03 "Демографическая катастрофа. " (74) 25/12 "Почему именно шахтеры?" (13) 21/12 "Этология Украины на марше" (41) 04/07 "Мао и Культурная Революция" (9) 16/05 "Биологизация человека - манипулятивный " (64) 13/05 "Молчание шакалов" (12) 22/03 "Поражение либеральной идеи " (18) 23/12 "Кризис Запада и его мифым" (4) 27/03 "Беспорядки во Франции - в " (1) 12/12 "Песня антиэльфийского движения" (5) 31/10 "Россия с точки зрения теории " (8) 31/10 "Случилось страшное!" (133) 31/10 "Изучая Топ на Самиздате" (175) 04/03 "Возвращение сказки" (39) 01/10 "Homo Economicus - генетическая " (12) 27/09 "Матрицы противостояния: трудный " (25) 27/09 "Сеть и государство" (3) 22/09 "Что делать? И другие интересные " (5) 11/03 "О добре и зле" (8) 04/03 "Теория этногенеза Льва Гумилева " (93) 31/01 "Некоторые размышления о современной " (18) 31/01 "Ни войны, ни мира, но армию " (30) 02/12 "Гуманитарный ресурс Украины" (73) 03/11 "Солидаризм" (28) 05/09 "Решение чеченского вопроса" (164) 11/07 "Ричард Пайпс: "Россия при " (23) 03/01 "Евросказки для наивных" (5) 01/01 "Новогодние гномики" (28) 12/08 "Скрытые смыслы послания президента" (3) 12/08 "Зачем нам нужна такая "Общественная " (3) 07/06 "Что ждет эстонцев?" (10) 04/06 "Зачем России элита?" (14) 04/06 "Манипуляция и образование" (3) 28/10 "России нужен новый аттрактор" (7) 14/09 "Оскал постмодерна" (10) 06/09 "Газовый конфликт: пережитки " (7) 27/08 "Что скрывается за ћукреплением " (3) 20/08 "Иcтинные ценности русского " (16) 27/07 "Демократия и пиратство" (9) 10/07 "Реквием по российской интеллигенции" (93) 08/07 "Как я стал "фашистом"" (63) 08/07 "Эстония с точки зрения теории " (9) 23/02 "Мыслящий хищник" (2) 31/12 "Российской власти Запад выкрутит " (5) 30/12 "О нацбилдинге" (2) 09/10 "Иерархии и элита" (3) 17/09 "Чего боится элита" (5) 30/08 "Революция в Вороньей Слободке" (1) 17/08 "Как правильно выбирать "стадо"" (6) 07/04 "Перспективы глобализации" (4) 07/04 "Это было предательство!" (3) 08/03 "Русская идеология: возрождение " (4) 26/12 "Главный удар был нанесен по " (2) 19/10 "И снова элита" (2) 14/04 "По поводу кризиса" (23) 11/03 "Глобальный рынок и человечество" (2) 04/03 "Россия и Запад - о любви речи " (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

569. Гриня 2010/03/29 14:48 [ответить]
  > > 568.Шпильман Александр
  >А кто у нас на роли Бога? Очередной вождь?...

  Не согласен с вашим тезисом. Проясните, как по-вашему, Сталин не справлялся?

568. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/03/29 14:24 [ответить]
  > > 566.Гриня
  > которая предполагает суровое наказание за невыполнение обязательств.

  И кто пропишет обезательства для чиновников? Те же чиновники?

  Ребята, ваши модели без руководящей роли всеведающего Бога ну просто совершенно не катят.

  А кто у нас на роли Бога? Очередной вождь?...

567. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/29 13:47 [ответить]
  > > 566.Гриня
  >
   ПМ важный шаг так или иначе намертво закрепить нижнюю планку ответственности чиновника.

  ичерез госслужбу его в армии в горячих точках, в хосписах горшки выносить за страдающими стариками, санитарами в тубдиспансеры, на госфермы и госшахты за полярным кругом. Хочешь порулить, пойди годов пять послужи, а там посмотрим... Сразу желающих в профи поубавиться. Хайнлайн отдыхает...

566. Гриня 2010/03/29 13:31 [ответить]
  > > 562.MaximusII
  >А всякий профессиональный правитель чем лучше профписателя??? И тоже ведь и не критикуй его('Я же тоже "инженер человекодуш"'), и выборов меньше - 'работать мешаеш!'.И вообще, ему лучше знать чем тебе быдлу народному заниматься, 'нечего тут интилигентов плодить!'('меня профправителя достаточно с головой! - нафига мне конкуренция?').Такими методами стопятсот процентов скоро буду кричать - 'анархия рулит!'и 'Даешь либерастию мнений!!!'.


  Так вот и предлагается вести отбор как правителей так и писателей. Кстати, при Сталине у таких правителей была отвественность, которая предполагает суровое наказание за невыполнение обязательств. А вот позже, с никиты и дальше, этой ответственности стало все меньше и меньше. ПМ важный шаг так или иначе намертво закрепить нижнюю планку ответственности чиновника.

565.Удалено написавшим. 2010/03/29 13:27

564. PermEA 2010/03/29 13:27 [ответить]
  > > 558.FIV
  >> > 556.PermEA
  >Там наряду с релаксацией можно читателю и правильных идей насовать и по ушам поездить.

  Правильно. А кто это писать будет? Какая-то тусовка писательская, с какой-то критикой и прочим _всё равно нужна_ . Писатель расти должен, и без критики из него ничего не вырастет. Опять же, какие-то средства отбора литературы на бумажную публикацию и так далее.

  Потом, не проработан аспект самиздата. Особенно в будущем с появлением (тьфу-тьфу-тьфу, не дай небо) Интернета. Писать-то всё равно будут. Да, любители. Но вот будет их много, на самые запросные вкусы, и писать они будут ну совершенно не идеологически выверенно.
  ===========

  Плюс речь не только о худлите. Кино какое тоже снимать надо. Идеологически выверенное -).

  ============

  И да, не забывайте. Любительщина возможна при условии, что инструменты для неё - _доступны_ . Писателю - проще всего. Музыканту, артисту - сложнее. Кинорежиссеру и актеру - ещё сложнее (нужна студия монтажа, актеры, декорации) . Такое 'любительство' влетит в бооольшую копеечку.

563. *Селин Д (acsior@mail.ru) 2010/03/29 13:27 [ответить]
  > > 557.Ходов Андрей
  >> кончился задел, начал заниматься 'творчеством'.

   Почему он стал им заниматься? Ответ банален - за это деньги платят и весьма нехилые по советским меркам деньги! Не платили бы - не стал бы литературно извращаться.
   Не надо разгонять СП, СТД и прочее - надо всего лишь ОТКАЗАТЬСЯ от самого понятия АВТОРСКОГО ПРАВА!. То есть сделать "интеллектуальную собственность" бесплатной и НИЧЕГО, НИКОМУ за неё НЕ ПЛАТИТЬ! Никому, в том числе лауреатам Ленинской и Сталинской премии.

562. MaximusII 2010/03/29 13:13 [ответить]
  > > 560.FIV
  >И еще не забывайте, что всякий так называемый профессиональный писатель по меньшей мере мнит себя "инженером человеческих душ", у него, видите ли, творческая натура, он полагает совершенно искренне.

  А всякий профессиональный правитель чем лучше профписателя??? И тоже ведь и не критикуй его('Я же тоже "инженер человекодуш"'), и выборов меньше - 'работать мешаеш!'.И вообще, ему лучше знать чем тебе быдлу народному заниматься, 'нечего тут интилигентов плодить!'('меня профправителя достаточно с головой! - нафига мне конкуренция?').Такими методами стопятсот процентов скоро буду кричать - 'анархия рулит!'и 'Даешь либерастию мнений!!!'.

561. oknaveka (oknaveka2@yandex.ru) 2010/03/29 12:52 [ответить]
Да здравствует САМИЗДАТ во всей своей красе!!!!

560. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/29 12:48 [ответить]
И еще не забывайте, что всякий так называемый профессиональный писатель по меньшей мере мнит себя "инженером человеческих душ", у него, видите ли, творческая натура, он полагает совершенно искренне. что все. что не выс...ет его "творческая натура" по меньшей мере истина в последней инстанции, его так легко обидеть критикой. Он такой ранимый и не повторимый. Да бог с ними, с писателями - вся "творческая интюллихенция" такая. И не только в балетах, театрах и филармониях. Конечно по-любительски балет не спляшешь и арии не споешь, но современная попса сплошное распиаренное любительство. Уж лучше рок. Там хоть и не отрицают, что любители. И потому все делают с душой, у кого какая есть.

559. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/29 12:49 [ответить]
  Рекомендую вспомнить, как оно было в реале? Полистать книжки и журналы периода 1935-1955 годов. А было так:
  1. Великолепная (!) литература для молодежи. Приключения, фантастика, научно-популярная, географическая, мемуары летчиков, полярников, путешественников. Ими до сих пор народ зачитывается.
  2. Масса прикладной литературы для всяких мастерил и прочих умельцев.
  3. Настоящий бум ЛЮБИТЕЛЬСКИХ театров и даже киностудий. Капустники, викторины, туристические походы и те де. Помните фильм "Карнавальная ночь"? Это как раз творчество ЛЮБИТЕЛЕЙ. У Эльдара Рязанова, кстати - проба пера. Не хреново так развлекались советские граждане. С размахом.
  4. Для серьезных людей - открытые литературные конкурсы. Костяк классики советской литературы составляли опять же ЛЮБИТЕЛИ. Некоторые из них, позже, стали профессионалами, но качество сразу упало... Сравните ранние романы Лукьяненко и Бушкова, да хоть бы и Солженицина (!) с поздними. Оно нам надо? И никто не мешает делать хорошие ПЕРЕВОДЫ с иностранного.
  Зачем всё это специально устраивать?
  Что бы не было ЭЛИТАРНОСТИ. Что бы не складывались КЛАНЫ и ТУСОВКИ для дележа государственных денег. Творишь? Твори. Для души. Воть...

558. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/29 12:33 [ответить]
  > > 556.PermEA
  ===
  >
  >И кстати, простите, что влезаю в ваш высокоинтеллектуальный спор. Если вы запретите худлит и прочее, какие средства релаксации вы предложите людям? Переиздания классики не катят - она в большинстве очень серьёзная, а развлекательная точена под сильно другие реалии.

  Там автор словами ГГ предлагал оставить детскую литературу и сам протолкнул Носова с его Незнайкой. Тоже самое можно по развлекалову: детективчики идеологически выверенные про майора Вихря, приключения в том числе военные сколько угодно с четким обозначением "свой-чужой", фантастику того же Абрамова, Беляева, идеологически отобранного Жуль Верна и Уэлса, Майн Рида, Джека Лондона в конце концов и своих авторов про первопроходцев, исторических правильно заточенных перонажей, как у Пикуля. И много еще чего. Это тоже литература, а не только Зощенко, Ахматова, Цветаева, Солженицын и Пастернак. Там наряду с релаксацией можно читателю и правильных идей насовать и по ушам поездить. А рассуждения, что вот это мол литература с правдой жизни, а это нет очень сильно попахивают идеологическим заказом с противоположной стороны. И ездят нам по ушам Доктора Живаго с их проблемами мещан в интеллигентском разливе, и говорят. чтьо это правильно, а патриоты и герои Симонова - "это есть коммюнистичиская пропоганда"

557. Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2010/03/29 12:24 [ответить]
  > > 541.Nazgul

  >А писателей, как ни странно, среди ИМЕННО ЭТОГО трудящегося народа хватало. И хороших писателей (вспомнить Олега Куваева, например).

  Вот и я о том же. Куваев написал одну прекрасную книгу плюс один сборник замечательных рассказов. Писал о деле, о том, что знал не понаслышке. Потом уволился и решил профессионально заняться сочинительством. Больше ничего интересного у него не появилось, одни философствования и умствования.
  Или, например, Конецкий. Написал полторы интересных книги, вступил в союз писателей, начал умствовать и философствовать, читать стало невозможно.
  Причина ясна как божий день. Писатель изложил все интересные и смешные случаи, которые наблюдал лично, пересказал все байки, услышанные от коллег по работе, кончился задел, начал заниматься 'творчеством'.

556. PermEA 2010/03/29 12:17 [ответить]
  > > 554.Nazgul
  >Не нравится - можете ставить любительские спектакли. Для себя.

  Это не то чтобы плохая идея. Но под такие спектакли нужно иметь умения, матбазу и, желательно, какой-то стимул.

  Т. е. при наличии хороших кружков актёрского мастерства ( с отбором материала под КГБ, кстати), каких-то кружков самодеятельности и доступных сцен - идея вполне хорошая. А без этого могут не понять.

  ===

  И кстати, простите, что влезаю в ваш высокоинтеллектуальный спор. Если вы запретите худлит и прочее, какие средства релаксации вы предложите людям? Переиздания классики не катят - она в большинстве очень серьёзная, а развлекательная точена под сильно другие реалии.

555. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/29 11:37 [ответить]
  > > 553.Шпильман Александр
  >Ребята, не забывайте вопрос:
  >
  >А судьи кто?
  >
  >Ну и кто жил при "социализме" помнит любовь к компанейщине (если борьба с пьянством, то все виноградники рубим под корень).

  Это верно. Это и была беда наша: идиоты-функционеры от идеологии фактически наносили вреда больше, чем реальные противники со всеми их забугорными голосами вкупе. И подключать к идеологической борьбе КГБ не стоило: из пушки не то, что по воробьям - по насекомым. Вон в той же Америке просто и без затей всем авторам и творческим прочим коллективы с неугодной идеологией по тихому перекрывался финансовый крантик. И те мирно почивали в бозе. Ну или валили петь в СССР, типа Дина Рида, которого никтов США не знал, потому как никто его там и не пиарил. Просто там работали профи, а у нас кого назначат по принципу личной или общей преданности. А может он или нет вообще - второй вопрос. Аксенова лучше бы подключили. Пусть он лучше бы "Остров Аляска" к примеру написал. Погладь его по головке, похвали, дай деньжат, дай покататься по миру и все - куда денется, если конкуренты не перекупят. А они, если не знают кого, то не перекупят. А у нас косоязыкого Солженицына гвыгоняют, а там пиарят. Тоже мне великий писатель! Ну вообще-то на любителя, но я в его словесных дебрях быстро устаю - однозначно не Симонов и не Шолохов.

554. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/29 11:33 [ответить]
  Вынужден напомнить азы.
  До самого начала XVIII века в России ни театра, ни художественной литературы, ни легальных пидоров ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Более того, к любым (!) ВЫДУМАННЫМ сюжетам и текстам в русском обществе относились крайне презрительно. Как к вранью. Представьте себе - жили!
  С брехунами поступали соответственно. Господ артистов хоронили за оградой кладбища, без церковных церемоний как ЛЮДЕЙ БЕЗ ДУШИ. Ибо притворяясь не самим собой, лицедействуя, человек теряет естество.
  Кстати, древние тоже считали, что "зрелища" - штука опасная, они разлагают. И дозировали, и контролировали, и боролись за натуральность. Вплоть до того, что если по ходу пьесы полагался труп, то на сцене действительно убивали (!) специального раба.
  Товарищ Сталин по первому образованию кто? Вот именно, священник. Инженер человеческих душ. Он в этом вопросе толк знает. И замыслы ГГ поправит, если надо. А затея стоящая. Лишить целую толпу паразитов кормовой базы и экологической ниши. Устранить вредный пример.
  Не нравится - можете ставить любительские спектакли. Для себя. Даром.

553. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/03/29 11:10 [ответить]
  Ребята, не забывайте вопрос:

  А судьи кто?

  Ну и кто жил при "социализме" помнит любовь к компанейщине (если борьба с пьянством, то все виноградники рубим под корень).

552. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/29 11:03 [ответить]
  В воспоминаниях К. Симонова о его встречах со Сталиным есть замечательный момент, когда Симонов присутствовал наряду с руководством союза писателей у Сталина по вопросу обсуждения кандидатур на Сталинскую премию. Что меня поразило, так это то, бчто Сталин все эти литературные произведения читал. И не только эти. Он давал комментарии со знанием вопроса кому, за что и какой степени премию предлагалось вручить. И кроме того настойчиво рекомендовал ряд авторов и произведений, не представленных. Находил же человек время на все это! Отсюда следует значимость литературы для страны и строя в его видении. Я уже не говорю о том факте, что он просматривал все фильмы, снятые в СССР. Наверное с той же целью. Насчет театральных постановок и балета не скажу - не знаю, но вот пьесы, издаваемыев литературных журналах. читал тоже. О чем у Симонова тамже можно прочесть.
  Так что в контексте этого можно ожидать реакцию вождя на записку инженера....
  Инженер руководствовался практикой реальных идеологических воздействий своего времени, когда строй грубо и неаккуратно реагировал на все "идеологические диверсии" с помощбью надекватного инструмента - КГБ. Чем вызывал в обществе только раздражение. Аксиома: обороняющийся всегда в проигрышной позиции. наступать на идеологическом фронте наши "бойцы" просто не умели. все их потуги в этом плане были просто смешны. И вот результат. А отсюда реакция инженера - все запретить! В этом плане у Конюшевского в его "Попытке возврата 3 и 4" идет обсуждение как раз адекватного вызову времени наступлению на идеологическом фронте с упреждающим ударом по "джинсово-жвачечно-попсовой-СМИшной" группировке "противника"

551. Андрей Запорожец 2010/03/29 10:53 [ответить]
  Лучшая глава! нет, в курсе рус лит можно оставить Лермонтова (все ж боевой офицер), Гоголя, Достоевского, Островского (драматург который), Фета с Тютчевым - и все! Можно добавить Цветаеву.
  Всех остальных - к бабушке. "Бред полнейший, к тому же опасный". но уж зато этих оставшихся- разложить по кирпичику - потому как у них все-таки идеи правильные есть, и на них нужен акцент.
  Музыка - да, тут бреда не может быть по определению - люди слушают только то что им нравится, и в этом смысле на их вкусы не очень повлияешь.
  В общем, идею нужно разрабатывать.

550. PermEA 2010/03/29 09:57 [ответить]
  > > 535.FIV
  >Интересно, почему автор упустил музыку в купе с театром, балетом и литературой?

  Вероятно, полагает, что играть на инструменте действительно надо учиться. Да и роль отдельного человека в музыкальном коллективе не столь велика, особенно в те времена (массовое тиражирование и целенаправленный культ ещё не сделали из отдельных музыкантов 'звезд' )

  Если серьёзно, то насчёт балета не знаю, но художественная литература нужна как материал для развития владения языком, т. е. умения говорить и понимать, материал для выбора социальных ролей и для формирования вкусов. Кинематограф абсолютно аналогичен.

  Ну и интересно, как автор относится к публичной критике государства.

549. Misha101 2010/03/29 09:03 [ответить]
  > > 547.Nazgul
  >> > 544.Шпильман Александр
   Лангуст-гитлеропоклонник, опять бредишь?
   Завязывай спамить на свой бред. Тут тебе не доска объявлений.

  >На мой вкус по всем этим Шпильманам и Мишам 101 газенваген плачет.

   Давно из дурки сбежал? Смотри - опять наденут рубашку с длинными рукавами.
   С уважением к остальным.

548. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/03/29 08:59 [ответить]
  > > 547.Nazgul

  Мания величия гложет?

  Мечтаем о лаврах ассенизатора?

  Или вдруг увидали свою болезнь (вот и встряли)?

547. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/29 09:35 [ответить]
  > > 544.Шпильман Александр
  >Инженеру крышу снесло или он липовый инженер (начитался всякого)?
  Вопрос к главному герою или к автору?
  Если к автору, то инженер он самый настоящий, поскольку проблему решает ИНЖЕНЕРНО. Технически. Без розовых соплей.
  А если под "начитался всякого" подразумевают меня, так мне не жалко. Читайте и вы!
  http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/173007_privivkasovesti.shtml
  Я поднятый вопрос предположил решить несколько иначе. Автор со мной в комментах дискутировал и не согласился. Добер, ох и добер. Надеюсь, что товарищ Сталин его поправит.
  На мой вкус по всем этим Шпильманам, Мишам 101 и ВК_Михалычам давно газенваген плачет. Кстати, фюрер немецкого народа теперь может оказать СССР в данном вопросе посильную техническую помощь. Хе-хе...

546. Misha101 2010/03/29 07:34 [ответить]
Про компьютеры ничего не слышно. Что там и как?
С уважением.

545. Тутси 2010/03/29 07:20 [ответить]
Аффтар - сделай отдельное обновление!!!

544. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/03/29 11:04 [ответить]
  Христианскый принцип - сразу "осчастливить" если не весь мир то свою страну своей божественно истинной идеей.
  И еще, христианскый принцип - если что не получается так как хочется то ВИНОВАТы ВРАГи! (В данном случае, работники культуры)


  Инжинеру крышу снесло или он липовый инженер (начитался всякого)?

  Как в науке и технике решаются проблемы?

  Создается теоретический, фундоментальный НИИ
  Прикладной НИИ
  Опытное производство
  А уж потом серийное.

  А что косает преоброзования культуры то все это излишне?

543. 2000 2010/03/29 02:24 [ответить]
  Очень хорошая и оригинальная глава.
  Еще надо провести очередную чистку армии по итогам боев. Установить возрастные ограничения. Ввести новую форму (если нет еще).
  Пенсии установить, причем старшим - меньший процент, чем младшим. И так, чтобы генеральские вдовы жировать не могли.

542. vladdimir (vladdimir@op.pl) 2010/03/29 02:02 [ответить]
  автору советую почитать мир величайшего диктатора..там как раз ближе к концу подобные реформы ввели...

  http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=11451

541. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/03/29 01:38 [ответить]
  Срочно учим матчасть!
  Начиная с пресловутого "малофильмья" в конце 40-х годов и начале 50-х годов. И заканчивая такими пособиями для воспитания юношества как "Книга вожатого" 1952 года издания. Вождь и учитель проблемой озаботился. Ему времени не хватило... Всего одно поколение выросло более менее "в духе".
  А писателей, как ни странно, среди ИМЕННО ЭТОГО трудящегося народа хватало. И хороших писателей (вспомнить Олега Куваева, например). И кино любительское, на профессиональном уровне, там найдется кому снять. И песни душевные спеть-сочинить тоже найдется кому. Если вспомнить, каким фонтаном била в СССР 50-х и 60-х годах народная самодеятельность. Только выбирай.
  А насчет сословия профессиональных актеров.... Дарю автору идею, хотя она не моя, просто забыл, кто этот фантастический рассказик сочинил. Там все роли, в кинофильмах (!), театра не было, исполняли СТРОГО работники госбезопасности и военной разведки. То есть, люди с одной стороны умеющие профессионально (!) притворяться и не хуже буржуев клепать "качественную дезу", а с другой стороны - вполне надежные и бывалые товарищи. Вот такая "богема" нам и нужна.

540. Троцкист 2010/03/29 00:52 [ответить]
   Но теперь вырисовывается иная ситуация. Теперь нам предстоит затяжная схватка. Научно-техническая гонка, экономическое соревнование, идеологическая борьба. И эта бодяга наверняка затянется надолго, на многие десятилетия.(АИ Ходова)


  Все вокруг воюют один СССР живёт в мире -- ну какое с ним может быть экономическое соревнование. Если сужать воюющим сторонам денежки не забывая подбрасывать дровишек в костёр Второй Мировой -- то лет через
  5 на западе установиться система - Военного Коммунизма.(в Британии по факту уже)

  А систему военного коммунизма даже Владимир Ленин называл - ублюдочной.


  Кстати как единственный нейтрал СССР может выбирать кто будет официальным победителем Второй Мировой.



  P.S. затяжная сфатка предстоит но теперь только не СССР.
  P.P.S. Вобщем перефразируя Трумэна - воевать с немцами до последнего пиндоса.
   параллельно критикуя Америку за несоблюдение прав человека.

539. Олег (er-ig@mail.ru) 2010/03/29 00:49 [ответить]
Зная какое внимание Сталин уделял кино, как относился к литературе...
Видимо 19 глава будет последней главой жизни ГГ, либо психушка, а скорей всего расстрел в связи с маразмом по статье "он слишком много знал"

538. *.* 2010/03/29 00:07 [ответить]
  > > 537.Олег
  >Н-дя, как то полумерами ограничивается. Пускай у Бредбери идеи позаимствует. Грамоте не учить, книги жечь.
  Это у фашиков такой комплекс.

  >з.ы Ну и самое главно всех кто не согласен растрелять!
  99% обмануть, осталных убить. Что делать, фашик -есть фашик, ну или нацик, одна хрень.

537. Олег (er-ig@mail.ru) 2010/03/28 23:40 [ответить]
Н-дя, как то полумерами ограничивается. Пускай у Бредбери идеи позаимствует. Грамоте не учить, книги жечь. Ну и понятное дело больше двух не собираться и самое главное запретить кухни нафффиг, а то от разговоров на кухне сами знаете что может быть!
з.ы Ну и самое главно всех кто не согласен растрелять!

536. MaximusII 2010/03/28 22:06 [ответить]
Маразм ГГ крепчает? Если государство не может проводить нужную ему политику без тотального закручивания гаек, то все равно нихрена не получится. Проще вырастить мутантов комунистов на Луне. И никого к ним не подпускать - чтобы не заразились либерастией. А то сразу же помрут, болезные :(((

535. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/28 21:45 [ответить]
Интересно, почему автор упустил музыку в купе с театром, балетом и литературой? тоже сильнейшее воздействие в плане культурно-идеологической ориентации народонаселения. Вспомним Битлз, успешно распиареный и вкинутый в попкультуру Запада. Его воздействие аукнулось и в СССР. А противопоставить было нечего в плане молодежной музыки. Сейчас русский рок и то по полезности на порядок сильнее всех идеологических потуг советского прошлого в плане правильного воспитания молодежи. Наверное потому, что острее чувствует пульс нашей жизни, наши беды и ввызовы времени.

534. Илья 2010/03/28 21:25 [ответить]
В СССР тоже был такой писать - "производственник" аналог Артура Хейли. Илья Штемлер емнип. Поступал точно так же как и Хейли. Я помню по крайней мере два романа Штемлера. "Универмаг" и "Поезд".
В свое время были очень популярны.

533. Леший 2010/03/28 15:55 [ответить]
+1
Даёшь каждому автору такую Музу!

532. Alex 2010/03/28 03:32 [ответить]
  + 1000 :)

  а то уже устал ждать проду...

531. Dim Tver 2010/03/28 03:19 [ответить]
  > > 530.Kingle
  >Автору срочно нужна муза. Желательно эта - http://dir-for-live.livejournal.com/1638114.html
  +1)))

530. Kingle 2010/03/28 03:07 [ответить]
Автору срочно нужна муза. Желательно эта - http://dir-for-live.livejournal.com/1638114.html

Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 25Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ходов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Игра на выживание - 3 (Оценка:4.94*104,)

Комментарии: Игра на выживание - 3
(Оценка:**4.94*104**,)