20. Храбрец (braveman@freemail.ru) 2002/05/30 14:02
[ответить]
>>19.Точкин
>теперррь понятно, почему "тарррантино" в фильме выглядит таким прррррррррррридурком - масса косящих под фрейда сделали бы стойку на факте совестного пррриема сна с папашей да и алкоголь на детские орррганизмы не благопрриятно то...
Оссподь с Вами, ув. Точкин! Какой из меня косяк под Фрейда! Фантазии на тему попсовой детской сказки с заменой Буратино на Тарантино. Вот и всё!
...И дети, вместо "Бу-ра-ти-но"
кричат из зала: "ТА-РАН-ТИ-НО!" :)))
19. Точкин (sergiob@mail.ru) 2002/05/22 01:02
[ответить]
теперррь понятно, почему "тарррантино" в фильме выглядит таким прррррррррррридурком - масса косящих под фрейда сделали бы стойку на факте совестного пррриема сна с папашей да и алкоголь на детские орррганизмы не благопрриятно то...
18. Храбрец (braveman@freemail.ru) 2002/05/18 16:07
[ответить]
>>17.Жмудь Вадим Аркадьевич
>Дети, которые покупают азбуку с рук, выростают во взрослых, которые прибегают к услугам продажных девок. И всё же это лучше, чем латексоавя Мальвина, учти это, Бурда-с-Тиной!
>Неожиданное Резюме: Черепеха с тротилом - это самое удачное. Жаль, не указана мощность в тартиловом эквиваленте.
Мощность известна - Одна Большая Черепаха + три слона на её спине.
А насчет продажных девок из латекса, даже Тортилла спела как-то: "Я сама была такою... 300 лет тому назад". :)
17. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2002/05/18 14:31
[ответить]
Дети, которые покупают азбуку с рук, выростают во взрослых, которые прибегают к услугам продажных девок. И всё же это лучше, чем латексоавя Мальвина, учти это, Бурда-с-Тиной!
Неожиданное Резюме: Черепеха с тротилом - это самое удачное. Жаль, не указана мощность в тартиловом эквиваленте.
16. Ахматов Андрей (akhmatov_a@mail.ru) 2002/03/29 17:04
[ответить]
Не расстраивайтесь. У вас еще все получится. Хотя бы судя по фразе о небумажном мониторе.
:)))
15. Храбрец (braveman@freemail.ru) 2002/03/29 16:55
[ответить]
>>14.Русанов Владислав Адольфович
>>>7.Храбрец
>>>>5.Медведев Александр Александрович
>>>Для юмора сие произведение слишком тоскливо и бессмысленно.
>>
>>Интересный взгляд... как на "произведение".
>>А для письма сойдёт? :)
>
>И для письма не годится.
>
>Влад
>
>
Ндаа... а с учётом того, что монитором не подтереться, даже и для сортира не годится... :))))
14. Русанов Владислав Адольфович (brend@ukrtop.com) 2002/03/29 16:06
[ответить]
>>7.Храбрец
>>>5.Медведев Александр Александрович
>>Для юмора сие произведение слишком тоскливо и бессмысленно.
>
>Интересный взгляд... как на "произведение".
>А для письма сойдёт? :)
И для письма не годится.
Влад
13. Храбрец (braveman@freemail.ru) 2002/03/27 19:18
[ответить]
>>11.Мальвина
>>>8.Храбрец
>>И не только продолжение самого письма, Мальвина. А ещё и ОТВЕТ на него! :)))
>Если Вы хотите поместить мой ответ, я не против))
>
Это хорошо, что Вы не против. Тогда может и помещу. :)
12. Храбрец (braveman@freemail.ru) 2002/03/27 19:16
[ответить]
>>9.Ksi Iks
>я, не желая Вас смущать слишком большим числом похвал, стерла свой комм - теперь жалею...
>лично мне из всех Ваших произведений это Письмо понравилось больше всего. одна фраза - "дорррогая кукла Мальвина, я понял что вы дорррогая с первой минуты, когда увидел Вас, на Вас было самое дорррогое платье.." (извините за неточности при цитировании - пишу по памяти) - уже шедевр :))
Уважаемая Кси Икс! Прошу Вас - аккуратней с терминами, не то мне может показаться, что я - гений. :-))))))
11. Мальвина2002/03/27 18:44
[ответить]
>>8.Храбрец
>И не только продолжение самого письма, Мальвина. А ещё и ОТВЕТ на него! :)))
Если Вы хотите поместить мой ответ, я не против))