10. * (ramivla@mail.ru) 2003/07/24 18:53
[ответить]
Печальный рассказ. Как печальна сама Любовь. Неотрвратимый и безжалостный рок в роли непонятно кого похищает чужие души... Эдакий понимающий всё, но не способный что-то изменить "коллекционер" собирает свою вечную коллекцию печали. Он устал, но не подвластен себе же. Его держит (кто? что?) на коротком поводке, даря ночь наслаждения и вечность печали. Подспудное желание освободить и освободиться всё же неистребимо. Одно из жизней Хранительницы... Хм, а что же тогда охранял (хранил) тот, который собирал ИХ?
9. * (vuk-ramirez@yandex.ru) 2003/07/15 02:48
[ответить]
Вук
8. Черный Джокер2003/07/04 21:28
[ответить]
В рассказе есть удачные словосочетания, создающие красивые образы. Но эти образы-искорки тонут в вязком повсеместном болоте занудного и затянутого повествования ни о чем. Неинтересное шаблонное отражение шаблонной истерики человека с маниакально выраженным комплексом неполноценности.
Приговор Джокера: красивые образы-искорки из рассказа собрать и на их основе написать что-то другое.
7. * (melkayavrednost@nm.ru) 2003/06/28 01:58
[ответить]
6. (epistoliya@newmail.ru) 2003/06/24 23:37
[ответить]
Буря чувств. Чувств, которые сносят тебя с места и играют тобой, будто ураган. Если ты легкий, невесомый, и впечатлительный. А если ты крепенький и равнодушный: Много мужской истерики. Не есть гут. Введение не совсем понятно, то, что в квадратных скобках.
5. (luk@vspu.ru) 2003/06/20 22:00
[ответить]
Ешкин кот, вот это они тебе, Настька, наворотили. Ты возвращайся быстрей. Работы не початый край. Предлагаю открыть НИИ ЧАВО для справок о Городе :)
4. (inter2000@ukr.net) 2003/06/16 20:05
[ответить]
Однозначно Юля права - ассоциируется с коллекционером. Упоминания коллекционера бабочек не могло быть случайным в таком маленьком тексте. Вот только с версией про то что Максимус был в прошлой жизни хранительницы маньяком, не верю. Скорей всего, исходя из загадочных описаний реальности Хранительницы, находится она в некм загробном мире, а не просто в следующей жизни. что за город, что он шепчет, что понимают горожане?(они мертвы?) а туристам подсказывает сердце? Зачем в "кафе на окраине города" нужна хранительница? Что ей там хранить? Нет, определенно это мир загробный, не наш, подчиненный логике символов, жаль пока только автору понятный.
3. 2003/06/13 17:23
[ответить]
Мне сказали, что этот рассказ навевает ассоциации с моими "Стигматами", а поскольку это мой самый любимый текст, не прочесть не смогла.
Да. Что-то есть. Местами. И - с точностью до наоборот. Поэтому всё, что скажу ниже - сумбурно, необъективно и предвзято.
В тексте есть картинки. И это здорово. Но их мало, и это плохо. Картинки довольно банальные и виденные не раз в других местах ("алые от вина губы", "почти белое золото неба" ), но чем-то цепляют - может, расположены удачно, а может, дело в ритме. Если текст не напичкан банальностями, то отдельные банальности смотрятся очень выигрышно.
"Предчувствие печали" - понятное дело, лейтмотив, но слишком уж часто повторяемый, ИМХО. Поэтому есть слова о предчувствии, а само оно - увы.
По сюжету: я так поняла, Максимус (ассицоация, конечно, с "Гладиатором", что, мне кажется, не есть хорошо), и есть тот "коллекционер" из прошлой жизни Хранительницы (привет Фаулзу), только она помнит их общую прошлую жизнь, а он - нет. Могу ошибаться. Текст вообще очень мутный, причём такое ощущение, что эта мутность не нарочитая - классический пример невозможнсти реализовать удачную идею. Кто такая Хранительница? Что она хранит?
Отдельный вопрос - оформление и грамотность. Всё это ниже плинтуса.
Только почему-то приятное осталось ощущение.
Знаете, если бы я не отказалась от участия в жюри БД, этот текст получил бы от меня низкую оценку. Но поскольку сейчас я - вольный графоман, могу позволить себе быть необъективной и сетиментальной. Поэтому мой читательский вердикт: гут.
Спасибо.
2. *2003/06/13 05:04
[ответить]
1. Крупная Пакость2003/06/09 00:23
[ответить]
Вызывали? Я пришла :)
1. Они, окинув, пустыми глазами зал растворялись в сумерках.
Правильно так:
Они, окинув пустыми глазами зал, растворялись в сумерках.
2. И им это нравиться.
нравится
3. В твоих глазах сейчас застыло мучительное и столь
ненавистное мною
лучше "ненавистное мне"
4. И за тех, других, тоже было больно...
5. видишь, я стою пред тобой на коленях?...
Я сейчас буду говорить крупные пакости. Если Вы не хотите их слушать - не читайте дальше, хорошо?
Свой мир мало создать. Мало его любить. Надо научиться говорить о нём так, чтобы тем, кто в нём живёт, не было стыдно. Чтобы другие - те, кто читает - видели их так же, как видите их Вы. Пока этого нет. Надо работать, чтобы живым этот мир видели не только Вы. Для читателя это пока - картинка на холсте.
У Вас:
а) слишком много многоточий, они создают ощущение растерянности, лишнее здесь;
б) вставки в начале и конце, якобы привязывающие рассказ к городу, лишние, так как Город должен быть не в словах, а в настроении.
Кроме того, рассказ, откровенно говоря, править и править. Есть затянутости, а есть, напротив, недосказанности.
Город должен быть красивым. А чтобы сделать его красивым, Вы должны много работать. Мало таланта - надо ещё и ремесло оттачивать.