13. oleg2014/08/03 08:11
[ответить]
не тони в многословии и черное сердце не пиши для читателей эго где
12. Gor2013/01/24 03:59
[ответить]
Ракшаса - это демоны-людоеды и злые духи в индуизме и буддизме - зачем менять?
Ну и советую посмотреть"Иерархию демонов Вейера" - подробная классификация демонов, с описанием каждого из них, написана Иоганном Вейером в 1563 году, как дополнение к его 'De Praestigiis Daemonum'.
Так что - если есть там то можно использовать - 1563 год как никак.
Ну и заглянуть в 'Малый ключ Соломона' или 'Лемегетон' - один из наиболее известных гримуаров, содержащих сведения о христианской демонологии и гоетии.
см.: Демоны 'Гоетии'
Есть ещё "Шань хай цзин - то есть 'Книга гор и морей' - древнекитайский трактат, описывающий реальную и мифическую географию Китая и соседних земель, и обитающих там созданий.
11. СергеЙ2013/01/21 06:45
[ответить]
по поводу названия, для более лёгкого узнавания предложил бы первые 2 или 3 буквы сохранять от старых названий а дальше изменять, тогда и по правам придирок не будет и узнавание легкое останется.
балор на балиур, балдир, балезар
камбион на камреун, камберон
марилит на маркелет, марралет
10. Федорчук Кирилл Алексеевич (raagod@gmail.com) 2013/01/18 16:58
[ответить]
>>9.Roman
>Уважаемый Роман
>
>По замене названий надо брать опыт у китайцев!!
+1
От себя добавлю, что и некоторые нынешние названия не идентичны оригинальным дндшным (по крайней мере с монстрятником совпадают не на 100%). Плюс нужно ещё очень поинтересоваться есть ли вообще оригинальный официальный перевод дндшного руководства))
9. Roman (Magistry28@Yandex.ru) 2013/01/18 14:13
[ответить]
Уважаемый Роман
По замене названий надо брать опыт у китайцев!!
не менять название ГЛОБАЛЬНО - а менять созвучно 1-2 буквы
было АДИДАС - АДДИДАС -АДАДАС
СИГИЛ - СИГУЛ - СИГАЛ(ыы а глава города Стивен!!!)-СЕНГАЛ -СТИГУЛ
ТАНАРРИ - ТЕНАРИ -ТЕНТАРИ- ТРАНАРИ
и все остальное также СОЗВУЧНО ..тем более моджно не менять титулы -той же Леди боли
где то так
и можно использовать возможности русского языка - сочетания русских букв при переводе чтобы не совпадали с англицкими (тут надо переводчиков потрясти)
8. *2013/01/16 20:26
[ответить]
>>4.СергеЙ
>Лорды остаются Лордами?
Да, Лорды, младшие лорды, Источник -это все мои разработки. А у них не знаю как правители обозначались и есть вообще такие различия.
>>6.black-fog
>Есть еще один недостаток - новые названия режут "ухо".
Да придумываю на ходу. Возможно потом ещё подумаю над самыми плохими. Что особенно режет слух, выписывайте, заменю. Для этого тема и создана.
Ну и конечно, буду рад предложениям читателей.
>>7.Федорчук Кирилл Алексеевич
>Спасибо за ответ, не знал, что визардс оф зе кост так церберит по поводу дндшных названий(((
Это тема темная. Видел несколько раз опубликованные книги с танарри, пожирателями разума и именами их богов. Но лучше не рисковать и исправить.
7. Федорчук Кирилл Алексеевич (raagod@gmail.com) 2013/01/15 17:51
[ответить]
Спасибо за ответ, не знал, что визардс оф зе кост так церберит по поводу дндшных названий(((
6. black-fog2013/01/15 17:48
[ответить]
А откуда взяли названия? сами придумали?
Если честно, то книга явно теряет при замене названий, но тут, увы, ничего не поделать.
Есть еще один недостаток - новые названия режут "ухо". Видимо потому, что придумывались совсем с потолка и без учета "морфологии" и звучания. Например некруз. У меня корень некро вызывает естественную ассоциацию, к которой камбион совсем не подходит.
Или к примеру балор - балаур. Балор - коротко и грозно, в т.ч. из-за окончания "ор". Балаур, напротив звучит намного мягче, я считаю из за окончания, а еще оно созвучно с балагуром. Что для демона не айс :)
В общем лучше еще раз подумать т.к. это очень важно для создания соответствующего настроя у читателей.
5. 2013/01/15 11:43
[ответить]
>>4.СергеЙ
>>>3.Kain
>>>>2.Федорчук Кирилл Алексеевич
>Так что Роман совершенно правльно поступает меняя названия.
А том и говорю.
>Лорды остаются Лордами?
Ха. Наверняка переименует в Чёрных Властелинов:D
4. СергеЙ2013/01/15 11:39
[ответить]
>>3.Kain
>>>2.Федорчук Кирилл Алексеевич
>>А можно вопрос, зачем эти замены? Я что-то совсем не понимаю сути((
>Автора явно хочет превратить фанф в заготовку под книгу... короче походу сие попытка сдать материал в издательство дабы издать книгу.Дельная мысль.Онож кроме как названий и не отличишь что к фанф вселенной относится!
тут вся соль в авторских правах................. а права там жестко на некоторые названия, а не в целом на описание мира :)))))))))))))))))
поэтому если автор какой не желает проблем с владеющим правами на ДД, то достаточно банально сменить названия, как в свое время поступали сами создатели ДД: сначала у них были толкиеновские балроги, но из-за вроде бы терок с наследниками Толкиена балроги стали балорами.
Так что Роман совершенно правльно поступает меняя названия.