26. 2019/12/05 06:10
[ответить]
Ну, а вам Хролт, так как на мой взгляд, вы не можете должным образом реагировать на оскорбления - вам отныне не рады в моем разделе. И вы будете там игнорируемы. В вашем разделе я тоже больше не появлюсь. Мой характер предполагает такие крайности.
25. (chrolt@yandex.ru) 2019/12/05 05:40
[ответить]
>>24.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Хролт, я надеюсь, мы вас развлекли.
да , как событие, все произошедшее - просто что-то _удивительное.
не знал что вы общались (ранее .
(что это вообще возможно .
24. * (xoxol6624@gmail.com) 2019/12/05 05:24
[ответить]
Хролт, я надеюсь, мы вас развлекли. Это я как точка разрыва функции мышления говорю - одномерно (примитивно то есть). Пойду по делам, а Сфинкский, я уверен, продолжит трёх- и т. д. -мерно. Облегчается человек... :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
23. 2019/12/05 05:24
[ответить]
>>19.Хролт
>>>17.Сфинкский
>можно я пока постою разинув рот
не стоит - Хохол по-прежнему дрочит
22. * (xoxol6624@gmail.com) 2019/12/05 05:13
[ответить]
>>21.Сфинкский
>>>18.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>17.Сфинкский
Дописывать/переписывать этот комментарий не будете? Я подожду, если что. Понимаю, что вам трудно со мной - втюхать такому ваше наукообразное фуфло трудно (точнее - невозможно). Остаётся преходить к "главным аргументам" - мастурбация, видовые отличия (хвост), рифмы типа "ночи/короче" :)))))))))))))))))))))
PS. Нет, вы таки невозможны! Сконцентрируйтесь и не дописывайте ничего. Я же вас не тороплю! Облегчайтесь, но не в виде словесного поноса
21. 2019/12/05 05:05
[ответить]
>>18.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>17.Сфинкский
>>>>16.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Есть неопровержимые предожения (высказывания). Ваши - в числе таких, но истинными это их не делает. Ко лжи или истине они не имеют никакого отношения. Попробуйте опровергнуть "Эх-х-х ма! Вот он я какой!" :)))))))))))))))))))))))))))
Хорошо. Но если я опровергну, извольте уж после этого "дрочить" не у меня на виду. Или ... пожалейте Хролта. Он стоит тут рядышком.
Слова, my friend is blowing in the wind, по той лишь причине, что нет определения "слова" Это лингвинистическая проблема. Тому кто знает это нет необходимости доказывать, что словам высказываний можно придавать будь то категориальное истинное или категориальное ложное значение.
Но примитивное значение придавать можно. Это не из числа лингвистических универсалий. Такие выражают не наиболее существенные отношения тех или иных свойств, а особенности в них. Особенность это точка, в которой объект (обычно функция) не определён. Примитивность в этом смысле не может даже определить вас. Она указывает на место, в которой функция имеет разрыв. ФУНКЦИЯ ВАШЕГО МЫШЛЕНИЯ. Скажем там где должно быть три измерения - там два или одно или ни одного.
А опровержение в том, что "лингвинистическая проблема" относится ко всем , а не только моим...высказываниям.
То - раз. Два - "ложно" или "истинно" - может быть таковым относительно принятого условно значения.
20. * (xoxol6624@gmail.com) 2019/12/05 04:32
[ответить]
>>19.Хролт
>>>17.Сфинкский
>>>>16.Хохол Илларион Иннокентиевич
>пока еще не вполне осознал _что это было.
Хролт, это Сфинкский начал читать мои стихи для того, чтобы показать, как я неправ :)))))))))))))))))
19. (chrolt@yandex.ru) 2019/12/05 04:28
[ответить]
>>17.Сфинкский
>>>16.Хохол Илларион Иннокентиевич
>И ...
да, это прозвучало грубо и несправедливо .
но такое _несхождение/схождение _такого
"физика и _такого "лирика -
просто потрясает, как уникальное природное явление.
можно я пока постою разинув рот как тот крестьянин, на меже...
(впечатление от момента_ боюсь испортить
пока еще не вполне осознал _что это было.
18. * (xoxol6624@gmail.com) 2019/12/05 04:27
[ответить]
>>17.Сфинкский
>>>16.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Вы этим своим бессмысленным предложением ровно нечего не доказали,
Я нечего и не доказывал. Просто составил фразу из наукообразных слов (терминов), которая для некоторых читателей может показаться несущей како-то смысл. Мне кажется, составление подобных предложений приносит вам облегчение. Я человек по натуре незлобный, даже добрый. Так что облегчайтесь себе на здоровье. Самиздат для этого - самое место :))))))))))))))))))))))))))
>как и не опровергли мои "предложения".
Есть неопровержимые предожения (высказывания). Ваши - в числе таких, но истинными это их не делает. Ко лжи или истине они не имеют никакого отношения. Попробуйте опровергнуть "Эх-х-х ма! Вот он я какой!" :)))))))))))))))))))))))))))
>Всегда есть шанс, Хохол, попытаться сделать это без пустословия.
См. выше.
>Если я сравню ваши рифмы с банальными кровь-любовь, осень-просинь, розы-грёзы-морозы, туман-дурман-обман - это еще логически не значит, что вы примитивная обезьяна. Может и не примитивная. Но вы использовали именно этот метод "доказательства".
См. ещё выше. Я ничего не доказывал. Доказать можно, например, теорему. Доказать облегчающемуся человеку то, что он наваливает в Интернете чушь, невозможно :)))
>...это как подрочить. Но вы и дрочите примитивно:))
Не переносите собственные привычки на оппонента (впрочем, я и не оппонент вам, что уже сказал несколько раз - просто заглянул в раздел к старине Хролту и поделился с ним некоторыми мыслями о вас). Вы можете делать то же самое у своих друзей или где бы то ни было (делиться своими мыслями обо мне). Рифмы мои можете обсуждать и пр. :))))))))))))))))))))))))
>И просьба к Хролту - отреагируйте на оскорбления должным образом.
Надеюсь, ваши пассажи о мастурбации (обезьяны Хохла) Хролта не покоробят и он вас не выгонит :)))))))))))))))
PS. Я за вами не успеваю - вы дописываете и переписываете свои комментарии, когда я пишу ответ.
На дописанное вами: рифмы - это последнее, что я буду обсуждать с вами, если когда-нибудь буду. Жаль, впрочем, что вы свои векторы, потенциалы, сферы и т. п. не представляете в стихотворной форме. Уверяю вас, это имело бы больший успех :))))))))))))))))))))))))))
17. 2019/12/05 04:22
[ответить]
>>16.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Распределение вектора потенциала на поверхности неудовлетворённости идентично разбросу выброса творческой энергии (в масштабе идентификации)
Вы этим своим бессмысленным предложением ровно нечего не доказали, как и не опровергли мои "предложения". Всегда есть шанс, Хохол, попытаться сделать это без пустословия.
Если я сравню бездоказательно ваши рифмы с банальными кровь-любовь, осень-просинь, розы-грёзы-морозы, туман-дурман-обман - это еще логически не значит, что вы примитивная обезьяна. Может и не примитивная. Но вы использовали именно этот метод "доказательства".
А сейчас еще использовали результат его в качестве аксиомы. Вот это примитив уже.
Опровергните мою формулировку, а демонстрация своих потех - это как подрочить. Но вы и дрочите примитивно:))
Теперь ...
Открываю самое первое попавшееся ваше стихотворение прошлого года - на букву А:
"Млечный путь от ночи и до ночи, Как между нами или между прочим, Короче"
Это "банальная рифма" --- ночи-между прочим-короче, которая в результате многочисленных употреблений превратилась в "смысловой и звуковой трафарет"
Точно также ваши "потехи" и "доказательства" - "смысловой и звуковой трафарет".
Ваш ход... а то дрочим - между прочим не очень
Псы: И просьба к Хролту - отреагируйте на оскорбления должным образом.
16. * (xoxol6624@gmail.com) 2019/12/05 02:31
[ответить]
Когда-то, Хролт, я потешался над Сфинским. Высмеивал его наукообразный бред, например, так: "Распределение вектора потенциала на поверхности неудовлетворённости идентично разбросу выброса творческой энергии (в масштабе идентификации)". Но потом оставил это занятие. Во-первых, доказать придурку, что он таки придурок, в виртуале (да, наверно, и в реале) невозможно, а во-вторых, я понял, что СИ для многих имеет терапевтическую функцию. Так что пусть себе :))))))))))))))))))))
15. (chrolt@yandex.ru) 2019/12/05 02:06
[ответить]
>>12.Маульташ (ulmatash@yandex.ru)
>>>10.Хролт
>>>>2.Сфинкский
>...Кидаю свой букет на арену - под копыта Вашего коня, ...
(поклоны .
..
мы тут в шашки_ в основном играем, в том числе в поддавки.
вот сейчас например сфинкский типа издевается над _моими попытками
защитить (от его "науки") какие-то _образы и _понятия,
и _продвинул (выдвинул
в качестве такого _образа - бачок унитаза.
_цЫник,.. что с него возьмешь .. ничего святого ...
Эмоция - один из типов обобщения когнитивной функцией трех компонент: переживаемых или осознаваемым в психике ощущением эмоции; процессов, происходящих в нервной, эндокринной, дыхательной, пищеварительной и других системах организма; наблюдаемых выразительных комплексов эмоций, в том числе, на лице. Типичный кватернион. Типичный генератор уже и более сложных эмоций в том случае, если обобщаются когнитивной функцией уже базовые эмоции.
Окончательного перечня эмоций нет ни в психологии, ни в физиологии. При желании можно насчитать более стопятьсоттысяч различных эмоциональных состояний. Все они будут обобщением трех базовых эмоций: гнев, страх и обида в разных степенях проявления. Формально обобщённая функция определяется в математике как линейный непрерывный функционал над тем или иным векторным пространством достаточно "хороших функций" (так называемых основных (базовых) функций).
Итак, сложная эмоция - это линейный непрерывный функционал над вырожденной одной или двумя точками, т.е над одной или двумя из трех базовых эмоций: гнева, страха или обидой.
В понятии обобщённой функции находит отражение тот факт, что реально нельзя измерить значение физической величины в точке, а можно измерять лишь её средние значения в малых окрестностях данной точки.
Линейные операции над обобщёнными функциями вводятся как расширение соответствующих операций над основными функциями: замена переменных (гнева и страха или обидой), произведение (гнева и страха или обидой), дифференцирование. В принципе - любая обобщённая функция бесконечно дифференцируема, не увеличивая носителя обобщённой функции. Носителем является множество точек, ни в какой окрестности которых обобщённая функция не обращается в ноль.
Скажем - исторический роман Фейхтвангера: Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ. В нём - столкновение деятельной личности (Маргариты Маульташ - последней правительницы независимого Тирольского графства; её враги распространили идею, что она была особенно уродливой) с жестокой реальностью. Это и составляет основу романа Л. Фейхтвангера, в котором также находят свое определенное выражение отдельные аспекты теории З. Фрейда. Это одна из частей так называемого стокгольмского синдрома (любовь жертвы к своему насильнику). В романе этот аспект приобретает гипертрофированную форму любви герцогини к Кретьену де Лафер-ту, который абсолютно не принимает ее, не осознает глубины чувств женщины и тем более не отвечает взаимностью. Получив жестокий отпор со стороны любимого человека, Маргарита всё свое время посвящает страстной социально-политической деятельности. Фактически это оказалось для нее заполнением бреши, которая, по Фрейду, является актом "высвобожденной энергии" (любовной страсти в романе). Когда же эта деятельность герцогини оказалась нереализованной, то любовные эмоции возрождаются вновь. По их количеству можно составить энциклопедию эмоций:
Впрочем, список эмоций всегда открыт и всегда будет меняться - какие-то эмоции, как и некоторые слова - забываются.
А механизм смены эмоций одних другими напоминает устройства сливного бачка для унитаза.
Конструкция сливного бачка унитаза довольно проста.
Вот как работает сливная, вроде бы абсолютно неприглядная емкость и из чего она состоит:
Толчок без продуманной системы слива функционально превратился бы в обычную ночную вазу, которую рано или поздно пришлось бы опорожнять.
Принцип взаимодействие всех частей механизма прост - коромысло, на одном конце имеющее поплавок, на другом - клапан с резиновой прокладкой, перекрывающий воду. Самая "древняя" конструкция сливного бачка унитаза была оснащена грушей из мягкой резины, которая герметично закрывала сливное отверстие. Стоило потянуть за рычажок - и вода с шумом устремлялась вниз. Сейчас устройство слива выглядит иначе. Это узел, связанный с системой налива и перелива, совмещенный с переливом - страховкой от переполнения бачка - если случается избыток воды то она не выливается наружу, а уходит прямо в канализацию.
Такой вид обратной связи называется - отрицательная обратная связь и подробно рассматриваются теорией автоматического управления. Это вид обратной связи, при котором изменение выходного сигнала системы приводит к такому изменению входного сигнала, которое противодействует первоначальному изменению. Иными словами, отрицательная обратная связь - это такое влияние выхода системы на вход ("обратное"), которое уменьшает действие входного сигнала на систему.
Что интересно - такая связь имеет при выработке электроэнергии для стабилизации параметров качества электроэнергии - напряжения и частоты. Поэтому в паре практически с каждым генератором, используемым для электроснабжения, работает один или несколько регуляторов с отрицательной обратной связью т.е толчки со сливным механизмом.
Как отрицательная обратная связь возникает и новый виток названного синдрома - любовь героини Фейхтвангера возрождается в обновленной, чувственно непосредственной форме.
Рассматривая проблему нерастраченной энергии Маргариты Маульташ, напрашивается вопрос: как можно было бы логически завершить роман "Безобразная Маргарита" с учетом того обстоятельства, что героиня находится в поисках выхода нерастраченной энергии. Возможны несколько вариантов: во-первых, герцогиня продолжает бороться (или, по крайней мере, делает вид, что борется), хотя понимает, что осталась в одиночестве и обречена на пассивное существование; во-вторых, Маргарита реально продолжает держать в своих руках бразды правления, оставаясь в родном ей Тирольском графстве; в-третьих, усталость от борьбы.
Маргарита в плену эквивалентных эмоций, переживаний. Приведенные три пункта можно выразить так: от романтики любви - к пафосу активной политической деятельности; от последнего - к вечным "земным радостям" ее нового любовника Фрауенберга.
12. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2019/12/04 20:54
[ответить]
>>10.Хролт
>>>2.Сфинкский
>(чтобы хоть уважение _к его _ловкости рук
>у публики осталос_ .
Блеск. Блеск, блеск, блеск!!!!
Ни разу ещё не видела столь точного определения манеры общения господина Сфи. Творчество его я осуждать не берусь, подозреваю что человек он талантливый во многих областях, но вот остальное....
А вообще ребята - спасибо. Наблюдать из партера за Вашим поединком - истинное наслаждение и восторг. Кидаю свой букет на арену - под копыта Вашего коня, о блистательный Хролт!!!!!!!
>я вам уже отвечал на это - для того чтобы вращать сферу находясь
>внутри ее, требуется на что-то опереться, на какую-то точку.
>
>(помнится вы еще возражали - дескать это возможно из-за разницы масс.
>но и разница масс в вашу пользу возможна только если вы
>(опять) фокусы показываете
>а не действительно, - "на .ую.." ,простите, на пальце - крутите
>вещи какие-то более серьезные)
>
>а чтобы вращать внутреннюю границу и внешнюю границу сферы
>по отдельности - требуются такие дыры в этой сфере, что это скорее
>клубок паутины или сеть . в которой ваша рука обязательно
>запутается, еще до того как "что-то завертится-закрутится",
>как бы вы не "растопыривали пальцы".
>вообще, простите, - как только у вас начинаются манипуляции руками,
>в ваших "доказательствах" - то даже "наука" у вас - заканчивается.
>и начинается -
>аттракцион, мистика, фокусы, жульничество, эзотерика и прочий восточный балаган с чудесами.
>будь то "складывание коробочки из мацы" или "верчение сферами".
>
>>За комментариями не вернусь.
>
>понятно . цирк уехал, балаган _свернулся.
>фокусы никого не _поразили и не _потрясли никаких _основ.
>это нормально.
Ну... на это я отвечу, т.к в ваших комментах здоровое незнание предмета абстрагирования. Обьектами пространственных отношений в топологии являются безразмерные точки. Поэтому в топологической сфере можно находится в том смысле, в котором вы ищите точку опоры. Это точка. И разрывы в ее поверхности - это безразмерные дыры. И это не дыры, как вы, вероятно, себе представляете, а метафора отсутствия действий. НЕт действий (разрыв), значит это - дырка. А если во всех местах есть один и тот же набор действий - это душа. Безразмерная.
Пример безразмерности: организм можно рассматривать в качестве сетей белковых взаимодействий (т.е не белков!), а молекуду ДНК - можно рассматривать в качестве сети с маленькими дырками и большими дырками. макси-кольца и мини-кольца. Все кольца соединены в единую сеть (катенаны), которая разрушается и восстанавливается при каждом цикле репликации. Соединяют кольца - узлы - упоминаемые мной седенионы, ав которых соединены нормальное и мусорное ДНК. А разьединяют узлы в узлах - топологические узлы топоизомераз. Это такие ферменты, а соединены они как кватернион, только соединяется это все не физическими и не химическими связями, а топологическими. Вот пример: 356 в степени 35 и 3.3333333... в той степени 35. Связвны эти вообщем то разного вида числа только степенями. Вот это есть тополическая связность. Или другой пример - чем связаны й трактористка трахающиеся с 2 трактористами и 1 училка, трахающаяся с 5 учениками? Они обобщаются децствием трахания. Или третий пример - чем обобщены 2 яблока Маши и 3 яблока Даши? 2 яблоками. В последнем случае и в первом - обобщение скаляром, во втором - действием со скаляром - это вектор (трактористы, как и ученики обобщены телкой и действиями с телкой, а отличаются количеством этих действий - норма действий). Векторное представление включает скаляр (модуль вектора, ориентацию - совершение действия над модулем и .... норму). Норма возникает если к описанию добавить раскрытие неопределенности в виде взятие предела. Скажем ученики трахают училку до смерти. Вот на этом моменте появляется топология и аналог топизомераз. Норма - это функционал, заданный на векторном пространстве и обобщающий понятие длины вектора или абсолютного значения числа. Абсолютное значение - затрахали до смерти. Но так как это метафора, то вот и в разрыве ДНК разрыв цепи - это метафора затрахивания до смерти. И оперирует разрывом топологический кватернион.
На радость людям, им как кватернионом можно вертеть в разные стороны. В одну сторону - разрыв, в другую сшитие в точке. Если функция не является непрерывной в точке, то говорят, что функция имеет разрыв в этой точке. А разрыв то как раз и есть кватернион в кватернионе, но только с обратной размерностью. И вот если у нас один кватернион (узел) - безразмерен, то обратная ему размерность - мера. Действие - мера, момент действия - вектор безразмерный векторная физическая величина, равная векторному произведению радиус-вектора, проведённого от оси вращения к точке приложения силы и вектора этой силы. Характеризует вращательное действие силы на твёрдое тело. Так вот, если изменить ориентацию вектора, то изменится мера чего то там в размерном.
Если так подходить, то можно сделать несколько важных предсказаний, и они кстати получили в последние годы подтверждение, когда нашли в белковых сетях узловые белки, а в сети колец (дырок) ДНК - i-мотивы (такие же узлы).
Другие примеры торологии: транспортные сети, Интернет и социальные сети. В них также есть точки разрыва, которые также обобщают разные собственные значения, и если эти значения вдруг испортились типа как стали понтами социальных сетей, их всегда можно по касателной в т.н критических точках перенормировать, и мерные действия понтовиков изменятся.
Но что нужно понять, так то что такие упаковки как касательные преобразования нужно делать сразу над 4, 8, 16 точками и их действия можно размещать только в такие безразмерные механизмы как топологические кватернионы с 4 размерностями, октанионы с 8 размерностями и седенионы с 16. Но размерностями векторного пространства. Размерностями векторного пространства являются например: ориентация или порядок числа по модулю (степень).
Почему, я ответил? Потому что ваши вопросы связаны с моими ответами, как степень незнания этой темы со степенью знания. Это степенная ассоциативность. Седенион.
И тут есть один нюанас. Отличие того что обобщается седенионами от того что обобщается октанионами - это то, что седенионы не обладают свойством альтернативности.
Это очень важное замечание, и если въедите, то поймете почему есть неизлечимые болезни, почему их можно все время возвращать в начальную стадию, а выход из нее только случайный. А заодно поймете и почему вы тут спорите со мной без продыха. И что за случайность должна произойти, чтобы вы поняли, что для того чтобы спорить со мной о топологии и ее применении нужно ее знать. Потому что она отличается от геометрии.
Так вот... Из степенной ассоциативности нельзя получить равенства определяющие альтернативность. То есть скажем из последней стадии онкологического заболевания нельзя попасть в здоровое состояние. Седенион - это последний рубеж, который обобщает заболевание с организмом. Без седенион и его мезанизма в этом случае - кирдык. Потому что нет альтернативы. Кроме степенной ассоциативности. Например, опухоль в 4 степени имеет ослабленная форма ассоциативности с опухолью в 1 степени и с помомощью касательных преобразований в особой (критической точки - узел седениона - база его на языке топологии или ядро или предпорядок или квазипорядок), можно из 4 стадии прыгнуть обратно в 1 стадию. Но чтобы прыгуть из 1 стадии озлокачествования в 4 стадию доброкачествования уже нужно касательное преобразование в 2 особых точках октониона. А октонионы являющиеся расширением кватернионов, уже теряют свойство ассоциативности. И это уже не те же модули, что в случае седениона - не те белковые цепи, точнее остатки цепей. Из октониона из за отсутствия свойства ассоциативности нельзя прыгнуть в здоровое состояние, потому что без него нельзя восстановить последовательность выполнения действий над величинами уже белков. Зато можно восстановить ориентацию этого действия. В частности можно изменить поляризацию ДНК. А чтобы восстановить и порядок действия надо найти что составляют кватернион - какие меры и провести перенормировку порядка действия. А оно такое - сначала высунул рука из сферы, ухватился за поверхность мембраны клетки например в 4 точках и вращай... атомы углерода, связанные простой (одинарной) ковалентной связью, могут свободно вращаться вокруг оси связи.
Так вот... чтобы вам не спорить надо обобщать и вращать собственные значения и мнимых значений и действительных положительных и отрицательных и комплексные. Относится это к сознательной, бессознательной части вашей натуры и какой то мнимой о себе части тоже. Есть четыре типа невырожденных особых точек линейных систем: узел, седло, фокус, центр. Это о комплексных числах, кватернионах, октонионах и седенионах - все 4 механизма обобщения ваших собственных значений.
А мнимость - это тоже математическое понятие. Суть в том как воспринимается значение - как часть чего то или целое. Если целое то на это значение отображаются все нормы частей. Пример - инистикт. В реальности это часть инстинктивной системы из определенного числа инстинктов, связанных между собой определенными свойствами: переместительности, сочетательности и распределения, сочетание которых как раз варьируется у кватернионрв, октанионов и седенионов. Но если возникает срабатывает мнительная единица (а она стоит перед скажем тремя из 4 элеметов кватерниона, то допустим система инстинктов состоит из 4 инстинктов-цепей (остальные на их базе - так должно быть но я не проверял в этот раз, но сдается мне - это 1.пожрать и все с этим связанное в логической цепочке, 2 поразмножаться - тоже в цепочке - пообжиматься и т.п и 3.подоминировать в семье, в рабочей ячейке и т.л. 4.вот его как раз не помню и он самый интересный - подумаю в ближ.время....подумал - познавательный - когнитивный - познать себя как личность и как члена сообщества ) , то норма 2-х из них перепадет только на один из 3 инстинктов (один из 4 х будет сам по себе - тот самый что сходу не вспомнил, он особенный - двухсторонний). Если это половой инстинкт то так получается сексульный маньяк. Но маниакальным может быть и скажем инстинкт доминирования. Вот от то может оказаться под действием мнимой единицы. У патриотов так точно.
Если есть маниакальность... А она возникнет при инверсии или иного нарушегия когнитивных функций. Например, нарушится порядок познания. Не познай себя как личность, а потом как часть общества, а наоборот. Дети они ведь сначала пальцы в розетку сувают, а потом идут сражаться за Родину.
Так вот если сначала сражаться за Родину...то это мания.
Сначала надо перенормировать чисто мнимые... Потом комплексные с отрицательной и положительной действительной частью. ТО есть перенормировать инстинкты которые не проявляются в должной мере и проявляются избыточно . Потом действительные отрицательные, положительные и разных знаков. Последнее - это кватернионы. Если это сделать, то нам не о чем будет спорить. Вы будете знать о чем говорить со мной, вы не будете спорить. И самое главное вам не будет даже хотеться спорить. В последнем случае останется только один нюанс - вы будете не коммутативны относительно умножения. И это может нас различать безо всякого вреда. То есть не обладая свойством переместительности, а не вы ни я не обладаем им как например обладают им дубы. Ничего страшного для людей нет если а+в не равно в+а или ахв не равно вха. Можно складывать а и в моих знаний по математике и это не будет равно а и в ваших знаний, которыми не обладаю я (они будут опытными:)) Это нормально. Но топология это о том случае когда а и в безразмерны. В топологии а+в может быть и равно и не равно в+а. А в каких случаях - нужно знать, чтобы не спорить.
Вот те же топоизомеразы, которые обобщают разорванную цепь ДНК. Там же разрыв. Там - ничего нэт. А связь есть и она сшивает ДНК. И там тоже не надо точек отсчета. Они вообще нужны только в тех системах, в которых есть части. А в системе реально целой- любая точка - центр и точка отсчета. Это физика. Инерционные и неинерционные системы!
Д и чем обобщается в "пустоте"? Просто числом. Числом параметров прямогго и обратного действия. Например сшивается 15 параметров, разрывается 15, но при разрыве сшиваются 15 параметров мусорной ДНК, а в мусорной ДНК - обратная размерность. В ней нет таких связей как в нормальной ДНК, зато топоизомераза на время делает отображение нормальной ДНК на мусорную ДНК и в ней на время появляется обратная размерность обобщения 15 праметров. То есть на момент разрыва в нащих организмах возникает вид белковой жизни которой нет на земле. Скажем там возникает ДНК не с азотистыми основаниями (в ДНК встречается четыре вида азотистых оснований), а какое нибудь фосфористое.
10. (chrolt@yandex.ru) 2019/12/03 17:11
[ответить]
>>2.Сфинкский
>.... Теперь протягивайте к ней руку... Протянули? Это будет вектор. Теперь, если поворотом кисти вы будете вращать границу, то получится второй компонент кватерниона. Первый - вектор. Второй = его вращение. Вместе - кватернион. Кватернион это конечное вращение, которое получается из исходного положения. Вращайте бесконечно... долго. Вечный генератор мышления при условии, что вы руку не будете убирать.
я вам уже отвечал на это - для того чтобы вращать сферу находясь
внутри ее, требуется на что-то опереться, на какую-то точку.
(помнится вы еще возражали - дескать это возможно из-за разницы масс.
но и разница масс в вашу пользу возможна только если вы
(опять) фокусы показываете
а не действительно, - "на .ую.." ,простите, на пальце - крутите
вещи какие-то более серьезные)
а чтобы вращать внутреннюю границу и внешнюю границу сферы
по отдельности - требуются такие дыры в этой сфере, что это скорее
клубок паутины или сеть . в которой ваша рука обязательно
запутается, еще до того как "что-то завертится-закрутится",
как бы вы не "растопыривали пальцы".
....
заметьте - и опять я никак не трогаю вашу "науку,
никак в не не вторгаюсь и _ни разу не берусь рассуждать о вещах
в которых не понимаю. только - образы, примеры, сравнения
и понятия которые вы искажаете вашими "фокусами"
и которые явно лежат далеко _за пределами вашей науки.
никто не сомневается в науке (действительно науке) на которую
вы ссылаетесь многословно и постоянно .
сомнения только в том "салате" - из науки
и ваших домыслов и ваших фокусов, из понятий на которые
вы желаете "наложить свой фокус", то есть претензия чисто
к вашему кулинарному творчеству, к "салату" который
вы _по-бырому _настрагиваете, совершенно индивидуально, сами от себя.
и если бы вы его _умели готовить (делали как-то иначе)
то возможно и претензий бы вам никто не предъявлял.
но получается, что вы
берете какой-то очень дорогой, особый ингредиент - науку,
настоящую науку, например, пусть это будет трюфель -
и мешаете со своей лапшой
и квашеной капустой домашнего приготовления -
которую затем вешаете нам на уши .
а на все претензии - обижаетесь, дескать -
ваши критики ничего не понимают в трюфелях.
нет претензий к трюфелю, сфинкский.
только к тому, что вы с ним делаете.
но главным образом к тому, для чего вы это делаете .
....
вообще, простите, - как только у вас начинаются манипуляции руками,
в ваших "доказательствах" - то даже "наука" у вас - заканчивается.
и начинается -
аттракцион, мистика, фокусы, жульничество, эзотерика и прочий восточный балаган с чудесами.
будь то "складывание коробочки из мацы" или "верчение сферами".
.....
добавляет остроты (типа соуса)
то что вы как бы - не понимаете что "происходящее в уму_ " ,
представляемое, теоретическое -
в любом случае производить воздействие на материальный мир
непосредственно - не может .
вы как бы даете понять_ публике, (тем самым вводите ее в заблуждение),
что "всякие чудеса возможны, потому что это наука" .
>За комментариями не вернусь.
понятно . цирк уехал, балаган _свернулся.
фокусы никого не _поразили и не _потрясли никаких _основ.
это нормально.
(так и должно быть.
и вы вернулись сюда _на один раз
как если бы
фокусник или факир_ в чалме
вернулся после представления на котором его освистали, -
продемонстрировать и рассказать "поклонникам его творчества" -
насколько его фокусы сложны.
(чтобы хоть уважение _к его _ловкости рук
у публики осталос_ .
Сейчас я для вас создам генератор мыслей на основе имеющихся знаний.
абсолютно пустое пространство, в центре ... табуреточка... Представьте, что вы внутри. Допустим - это сфера. Но и допускать этого не не надо. Все и так сфера в топологическом смысле. Вы можете протянуть руку и коснуться внутренней поверхности сферы пустого пространства ограниченного обычной топологией - ну типа пространство в котором не думают. Ну а за пределом этого пусто пространства и его границы - тоже пустой - граница с которой начинают думать. Теперь протягивайте к ней руку... Протянули? Это будет вектор. Теперь, если поворотом кисти вы будете вращать границу, то получится второй компонент кватерниона. Первый - вектор. Второй = его вращение. Вместе - кватернион. Кватернион это конечное вращение, которое получается из исходного положения. Вращайте бесконечно... долго. Вечный генератор мышления при условии, что вы руку не будете убирать.
Нюанс чтобы еще вращалось и внутри вас что то, растопырьте пальцы... Надо ухитриться ухватить видимую и невидимую границу в 4-х точках. Лично я буду считать, что этим вы положили в основу 2 кватерниона и уравнение мышления более высокой степени относительно четырех точек на обеих плоскостях. А вы .... вы вращайте, Хролт, вращайте...
На самом деле я только что описал модель генератора памяти. Это я на тот случай, что вы забыли как работает ваш любимый кватернион. Принцип мацы - тот же самый = доставай знания из головы.
Описываю результат применения: известно (см.Гугол если нет в памяти), что во время разряда в нейрон поступают ионы кальция, которые могут активировать кальций-зависимый фермент. Фермент как известно ускоряет действие, носителей человеческой памяти - ими являются микротрубочки нейронов
Этот фермент CaMKII. Это содержащийся в нейронах кальций-зависимый фермент, способный модифицировать различные белки путем навешивания на них фосфатных меток.
Фосфатная метка - это как стоп сигнал. А стоп сигнал - это конструкция которая совершает самойдействие. Вот кватернион - он осуществляет самодействие с помощью вектора и вращения его.
Такая используется клетками при передаче сигналов от белка к белку в сигнальных каскадах. Это работает как передача момента вращательного движения поступательному. Структурная модель фермента, который активизирует память напоминает шестизвенник в передаточном механизме (по звену на степень свободы действий), каждый из зубчиков которой несет активный центр, умеющий навешивать фосфатные метки. Шесть белков-тубулинов в роли зубчиков. Поскольку каждый белок может находиться в меченой или исходной форме, этим кодируется один бит информации. А вот активный центр он - аж два кватерниона - октанион. И он распределяет момент активности - векторная величина между 6 зубчиками, которые то если на них попадает момент и генерируют память, точнее фосфорилирование может влиять на транспорт по микротрубочкам, распространяться волнами по нейрону, влиять на рост дендритов и так далее.
Активный центр - CASK. Когда образует комплекс с CASK, автофосфорилирование приводит к конститутивной активации киназы. В отсутствии имеет место инактивации киназы - фермента, катализирующего перенос фосфатной метки. А фосфатная метка - это как стоп сигнал.
Так вот и он у вас перенормирован тоже. Если захотите перенормирую инстинкты пограничника. Ключевой момент Ca2+/CaM. Это сработает как зажигание. Как его использовать без вреда ученые еще не знают. Хотя опуликовали жтот вообщем то квантовый механизм в достаточно авторитетном журнале PLoS Computational Science.
Чтобы понять в чем фишка квантификации - пара слов. Квантификация - сведение качеств к количествам. Вот у вас - избыточность норм погранца. Это качества. Если свести качества чего к механизму количество чего, то можно поменять генератор на основе 4 кватернионов, на октонион с двумя. Седенион - он не очень хороший генератор. Потому что он постоянно возвращает не туда куда нужно, а туда как всегда.
За комментариями не вернусь. Так как пока - это совершенно напрасно. Используйте генератор мыслей - октанион.
1. * (chrolt@yandex.ru) 2019/11/23 15:48
[ответить]