Аннотация: _В ролях - допустим, Березина Е.Л. и Алекс Май . или Зор И.К. и Колышкин, DDT и Егорыч, Ю.Логинова и Забигайло, это неважно . upd - ежики - по вкусу .
ну если у него и Энди попал под раздачу_
при всем своем безупречном поведении
на трибунах и вообще - что тут можно сказать ...
...
а пассажиры _в целом по стране еще более индифферентны
чем даже здесь допустим. никому нет дела,
и это наверное нормально, хотя и не!правильно .
18. * (chrolt@yandex.ru) 2017/06/07 16:47
[ответить]
>>16.Пассажир
что поделать, такой вот _ самиздат .
даже бог с ним с названиемъ,
интересно то что мошков в свое время
(сравнительно недавно) активно тусовал_ с людьми которые
собственно сами себе представляли что именно они будут _определять _рунет .
(посмотрите кто активничал вокруг проекта лайв_ джорнал_ раша(тм .
и что ?)) казарменные порядки на самиздате плюс _поддельные персонажи,
плюс _адова масса пропагандонов_ совсем _никчемушных, потрясли соплями,
и ..?
(а еще некоторые берутся сравнивать порядки на самиздате с порядками
на каком-нибудь форуме про картонные самолетики с пластмассовыми солдатиками.. типа здесь прогрессивнее и не такие строгости..""
тьфу..)
а сотоварищ мошкова (по тому проекту) костя крылов
(здесь как харитонов) - слезно выпрашивает
с читателей копеечку (самолично видел) с книжкой
для извращенцев (зачеркнуто "для извращенцев") про буратину .
это при том что еще лет пять назад он с тором (есть еще такой товарисч )
смотрел на навального как на говно, типа - "не умеешь ты жить, леша,.. слишком наивный, не дружишь ты с кем надо.."
*******
_ахренеть _архитекторы будущего" .
выпрыгивание из коротких щтанишек _логично завершается
погружением обратно еще глубже в щтанишки, с поясом до подмышек
и резинкой по ушам..
26. *2017/06/07 22:50
[ответить]
>>15.Хролт
>>>14.Пассажир
>
>ну если у него и Энди попал под раздачу_
>при всем своем безупречном поведении
На ТЛ только что пустили. Но я секретный раздел подписал своим именем и наполнил своей писаниной тоже только что. Дальше посмотрим.
32. Автор2017/06/08 23:44
[ответить]
О мошковских цензорах - ничтожествах моральных
33. Галич Алекс2017/06/09 08:44
[ответить]
Ответная речь на комментарий 270 на ТЛ
(Такто-Лермонтов "Воздушный корабль")
Сатира бьет двуличных негодяев не в бровь, а в глаз. Раздел Галича уже захайжен.
Стало быть, не зря мы их низводим и курощаем.
:)
35. * (chrolt@yandex.ru) 2017/06/09 16:37
[ответить]
>>34.Галич Алекс
>Оттуда:
>>3. Хролт
>> модырь модыря модырит модыряя модыря
>> хе-хе(с)..
>Модырь модырю модыралку не вымодырит.
модырята и подмодыряльники
(пополняя словарик
36. (poedinkovv@mail.ru) 2017/06/19 16:04
[ответить]
3дравствуйте. Хороших артистов в роли набрали. С некоторыми неплохо знаком. Гарцева на раз распознали, а я нет. Стёжная обработка Крылова. Не могу понять кто вы. :-)
37. (chrolt@yandex.ru) 2017/06/19 17:58
[ответить]
>>36.Поединков
>3дравствуйте. Хороших артистов в роли набрали. С некоторыми неплохо знаком. Гарцева на раз распознали, а я нет. Стёжная обработка Крылова. Не могу понять кто вы. :-)
спасибо вам на добром слове .
здесь я только как хролт, других разделов
и под другим именем у меня нет.
38.Удалено владельцем раздела. 2017/06/19 18:48
39. П. Б.2017/07/27 11:25
[ответить]
В связи с очередными удалениями и блоками на ТЛ, в частности вашим (24.07)
Недавно прочел мнение коллеги по СИ и ТЛ, кот. трудно было заподозрить в большой симпатии ко мне и готовности на конфликт с м-2. Несмотря на то что я стараюсь показать анонима м-2 со своей точки зрения, он-то старается сразу уничтожать мои посты. Как правило, долго они не висят, и другие авторы успевают прочесть лишь кое-что, поэтому мнение было все-таки несколько неожиданным для меня. Видно, играет роль и то, что люди видят и испытывают на себе удаления безобидных постов из диалогов с "персонами нон грата", потуги м-2 навязать всем свою волю.
Итак, цитирую.
А в том, что М-2 слетел с катушек, давно никто не сомневается.
Даже те, кого никогда не банили и у кого нет личных счётов.
Преувеличение ("никто не сомневается") ничуть не портит впечатление.
:)
40. * (chrolt@yandex.ru) 2017/07/27 12:34
[ответить]
>>39.П. Б.
>В связи с очередными удалениями и блоками на ТЛ, в частности вашим (24.07)
ну,... за культуру обслуживания населения!
(наливаетъ
41. П.Б.2017/07/27 16:30
[ответить]
>>40.Хролт
>>>39.П. Б.
>ну,... за культуру обслуживания населения!
>(наливаетъ
Я не пью!
42.Удалено владельцем раздела. 2017/07/28 12:27
44. Пит Б.2017/08/19 19:04
[ответить]
Добрый день, Хролт.
За что вас репрессировали на сей раз?
45. (chrolt@yandex.ru) 2017/08/19 19:54
[ответить]
>>44.Пит Б.
>Добрый день, Хролт.
>За что вас репрессировали на сей раз?
да все _за то же самое )
при всем своем желании(?) не могу же я _подыгрывать,
в тл-игре _в _деццкий садик,
с суровым но справедливым _воспитателем.
мы ведь не дети.
это как-то _неприлично.
...
кстати, на некоторые ваши комментарии
(что-то было, сегодня, что меня заинтересовало)
ответить было невозможно, открывалась пустая страница.
....
upd
а конкретно был удален ответ,
с цитатой и ссылкой на бложик_ кураева
По анекдоту.
Устроили экс-тюремщика по блату воспитателем детсада. Через несколько дней решили проверить, как он справляется. Приходят в музыкальный зал, а он сидит на стуле, и вокруг него по кругу ходят детки, держа руки за спиной.
- Иванов! Ты сегодня в тихий час опять обоссался.
Ребенок, поворачивая голову, угрюмым басом:
- Обижаешь, начальник. Б*я буду, сявки водой облили!
Вот такой же и у нас. Блатной. :)
>кстати, на некоторые ваши комментарии
>(что-то было, сегодня, что меня заинтересовало)
>ответить было невозможно, открывалась пустая страница.
Так бывает, когда комментарий удален полностью, по-настоящему, вместе с номером, а не просто скрыт с пометкой "удален тем-то" или без пометки.
На освободившийся номер переходит следующий комментарий.
У вас на экране удаленный комментарий может быть еще виден до обновления страницы, но при попытке ответить оказывается, что его уже нет.
На его место не подставляется комментарий, получивший тот же номер, потому что комментарии идентифицируются в базе данных не по номеру, а по дате и времени создания.
Удалять так бесследно свои комменты может каждый, но практически никто не умеет.
Чужие уничтожает только модер. Его Мошков научил, сам бы он не допетрил. :)
(Скорее всего, моего способа оба они не знают, пользуются другим. Им для этого нужны м-ские полномочия, мне не нужны.)
>upd
>а конкретно был удален ответ,
>с цитатой и ссылкой на бложик_кураева
>
Ok.
48. (chrolt@yandex.ru) 2017/08/19 20:31
[ответить]
>>47.Пит Б.
>>>45.Хролт
>Не понял, кому вы отвечали. Бан за ответ мне или за содержимое поста.
>Ну да ладно.
конечно же за ответ вам )
ничего другого (предосудительного
в моем ответе (вам) - не было. только цитата и ссылка на кураева .
99. Пит Б. 2017/08/19 21:00
> 85. Хролт 2017/08/19 18:35
> Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
Брехня! Блок поставлен не владельцем, а безумцем м-2.
Лень было кому-то исправлять объявление, и с этой вроде бы небольшой лжи началась "миссия" м-2. Со временем ложь разрослась и стала всеохватной.
Блок поставлен ни за что. Лишь за факт ответа на мой пост, причем тоже нормальный пост.
Таким способом местечковый держиморда пытается настроить против меня собеседников. Хочет, чтобы в блоках винили меня.
Сам он импотент в своей профессии, неспособен ни перекрыть вход протестующему (мне), ни договориться по-человечески, ни придумать что-то более порядочное, чем натравливать людей друг на друга. Дешёвка.