Комментарии: Радость обывателя в Р

Каринтиан : другие произведения.

Комментарии: Радость обывателя в Р
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/12/2014, изменен: 24/12/2014. 3k. Статистика.

Аннотация:
Какая радость для обывателя в Р., когда в другого летят камни... главное, что не в него.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
04:15 Странникъ "Остановитесь" (462/19)
04:10 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (447/101)
03:44 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (958/3)
03:26 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Скарамуш 2014/12/26 01:09 [ответить]
  Опять это нытье. Ах, гибнут люди! Человеки всегда гибнут. Каждый день мрут в больших объемах. Но мы как-то об этом не беспокоимся, ибо не знаем, ибо происходит это не с нами. А даже если и знаем, то успешно от себя скрываем. Пятьдесят миллионов мертвых индусов? Долины индии белеют костями ткачей? Бедные индусы, скажет английский джентельмен и закажет еще одну чашечку превосходного индийского чая...
  Госдеп? Кремль? А что Госдеп, что Кремль - все они пляшут под дудку лоббистов. А лоббисты за лишние проценты сверхприбылей еще и не такое учудят.

  Самое смешное, что все это ханжеское сострадание всего лишь позволяет ощущать себя этаким правдолюбом-доброборцем, и при этом ну никак не помогает жертвам политических игрищь. Скорее наоборот. Ибо нужно четко понимать, что есть интересы кремлевских элит, а есть интересы российского общества. И если на интересы элит вы можете смело наплевать, то за сочувчтвие врагу вы сами напрашиваетесь на камень. В политике сентиментальность - самый верный признак коварства, вероломности, и жестокости. Те, кто творили зло с открытым забралом, объективно сотворили его меньше, чем те, кто прикрывался всякими несправедливо обиженными. Ну а поскольку историю пишут победители...

2.Удалено написавшим. 2014/12/26 01:11

3. Тич Эд 2014/12/26 01:50 [ответить]
  > > 1.Скарамуш
  >Самое смешное, что все это ханжеское сострадание всего лишь позволяет ощущать себя этаким правдолюбом-доброборцем, и при этом ну никак не помогает жертвам политических игрищь.

  Ага, не помогает, прямо хоть плач.

  >И если на интересы элит вы можете смело наплевать, то за сочувчтвие врагу вы сами напрашиваетесь на камень. В политике сентиментальность - самый верный признак коварства, вероломности, и жестокости. Те, кто творили зло с открытым забралом, объективно сотворили его меньше, чем те, кто прикрывался всякими несправедливо обиженными. Ну а поскольку историю пишут победители...

  Болван ты, братец. По глупости и никнейм выбрал себе отнюдь не победительский. Скарамуш был политическим неудачником тем еще.

4. *Каринтиан (wotoloer@mail,ru) 2014/12/26 04:06 [ответить]
  > > 1.Скарамуш
  Собственно ответ на ваш пламенный комментарий есть в самой миниатюре: "И вот ты опять счастлив. Ведь ты понял, что самого худшего не случилось -- дурак -- заступник за изгоя на самом деле прожженный и очень хитрый агент госдепа, а значит, можно спать спокойно". Единственно не очень понял, где нытье вы увидели здесь. А так можете спать спокойно:) И спасибо за отзыв.

  > > 3.Тич Эд
  Спасибо за отзыв. Очевидно, что он адресован не мне, а Скарамушу, но и сам факт его наличия важен - если человек потратил свое время, чтобы написать, значит что-то его зацепило.

5. Скарамуш 2015/01/16 13:45 [ответить]
  > > 3.Тич Эд
  >> > 1.Скарамуш
  >Ага, не помогает, прямо хоть плач.

  А когда помогало? Все помнят холокост, но никто не помнит отряд 731. Причина и повод - это несколько разные вещи.

  >Болван ты, братец. По глупости и никнейм выбрал себе отнюдь не победительский. Скарамуш был политическим неудачником тем еще.

  Вы про которого? Про героя Сабатини? Или про его маску?
  Впрочем, и в том, и в другом случае понимание политики и удача в политике были совершенно разными вещами. Скарамуш (у Сабатини) эпатировал публику своими точными прогнозами и оценками на злобу дня... И отнюдь не вел революционные массы свергать монархов к победе мировой буржуазии. Впрочем, если у вас есть желание стать политическим "удачником", то флаг вам в руки, поясок шахида на шею, и веред! За доброго дядю! К успеху! А мы, неудачники, посидим, посмотрим на это с задних рядов. На ваши "победы"! Главное, оказаться подальше от таких "победителей", чтобы осколками да взрывной волной не зацепило.

  > > 4.Каринтиан
  >> > 1.Скарамуш
  >Собственно ответ на ваш пламенный комментарий есть в самой миниатюре: "И вот ты опять счастлив. Ведь ты понял, что самого худшего не случилось -- дурак -- заступник за изгоя на самом деле прожженный и очень хитрый агент госдепа, а значит, можно спать спокойно". Единственно не очень понял, где нытье вы увидели здесь. А так можете спать спокойно:) И спасибо за отзыв.

  Столько агентов, да еще прожженных и очень хитрых никакой бюджет не выдержит. "Агентов" раз-два и обчелся. Хотя есть, есть. И даже не скрываются. Но их хорошо если 1-2%. Остальные - ханжи типа вас, у которых юношеский нигилизм наложился на детские представления о добре и зле. Ими та-а-ак легко манипулировать... Мне же ближе позиция даосизма. Она честнее.

6. *Каринтиан (wotoloer@mail,ru) 2015/01/20 05:19 [ответить]
  >> > 4.Каринтиан
  >>> > 1.Скарамуш

  >Столько агентов, да еще прожженных и очень хитрых никакой бюджет не выдержит. "Агентов" раз-два и обчелся. Хотя есть, есть. И даже не скрываются. Но их хорошо если 1-2%.

  Ну, хоть не агент госдепа... Хотя печеньки бы были весьма кстати, в любом случае)) Главное, чтобы не галеты))

  >Остальные - ханжи типа вас, у которых юношеский нигилизм наложился на детские представления о добре и зле. Ими та-а-ак легко манипулировать... Мне же ближе позиция даосизма. Она честнее.

  Знаете, я предпочту быть ханжой, который хоть что-то делает. Потому, что честно сидеть на жопе, прикрываясь Дао, - оно, конечно, проще, легче и благороднее, но для этого нужно окончательно добить остатки совести. А она у меня, гадина живучая, сколько уж пытаюсь вытравить, не получается.

7. Скарамуш 2015/01/22 00:04 [ответить]
  > > 6.Каринтиан
  >>> > 4.Каринтиан
  >>>> > 1.Скарамуш
  >Ну, хоть не агент госдепа... Хотя печеньки бы были весьма кстати, в любом случае)) Главное, чтобы не галеты))

  Не вижу в этом ничего смешного. Для них - это просто работа. Лет десять назад некоторые ВУЗы каждый год активно приглашали функционеров из руководства Яблока, СПС, и других крупных правозащитных организаций, для проведения, так сказать, проф. ориентации для студентов факультетов соц. наук (политологов, социологов, историков). Так что как выглядят реальные "агенты госдепа" и что они собой представляют - я знаю не понаслышке. Вполне себе циничные и адекватные люди, играющие роль пастухов при отаре отечественных недолибералов и недоправозащитников. Для них это - бизнес. Не скажу, что очень доходный - западные грантодатели склонны выделять деньги или совсем впритык, на поддержание штанов, или заставляют отрабатывать каждый цент (это вам не лихие 90-е, когда конкуренция на рынке "агентов госдепа" была минимальна, а прикормка - максимальна). Есть еще у них и побочные источники доходов, но это уже отдельная история. Если сравнивать работу на ЕдРо и западных грантодателей, то ЕдРо в среднем платит больше, контроля за исполнением работы меньше, но все места давно заняты всякими друзьями-родственниками. На Запад гнуть спину более престижно, и в среднем профессиональный уровень "агентов госдепа" более высок, чем уровень "агентов Кремля". И если убрать из оппозиции всех "агентов госдепа", то останется стадо, способное лишь блеять на кухнях и в интернетах.



  >>Остальные - ханжи типа вас, у которых юношеский нигилизм наложился на детские представления о добре и зле. Ими та-а-ак легко манипулировать... Мне же ближе позиция даосизма. Она честнее.
  >
  >Знаете, я предпочту быть ханжой, который хоть что-то делает.

  Что именно? Ноет в интернетах? Все это бурное обличительство на задворках соц. сетей и блогов - всего лишь вариант морального онанизма. Почесывание собственной гордыни. Если вам хочется действительно сделать что-то хорошее, действительно кому-то помочь, то начните с людей, которые вас окружают. Остановитесь, и помогите старушке поднять палочку, переведите пенсионера через дорогу, уступите место в транспорте беременной женщине... Хотите большего - возьмите на воспитание ребенка из приюта. Поработайте за гроши в сфере образования или здравоохранения. "Собачьих" областей, где не хватает желающих, предостаточно. Хотите помочь тем же украинцам - сдайте гуманитарку для зоны АТО:
  http://spasidonbass.ru/make-donations/?attempt=1

  Если есть желание что-то сделать, возможностей обнаружится куча. А фальшиво сочувствовать абстрактным жертвам сидя за компом на уютной кухне, и думать, что ты что-то этим достигаешь - это и есть ханжество.

  >Потому, что честно сидеть на жопе, прикрываясь Дао, - оно, конечно, проще, легче и благороднее, но для этого нужно окончательно добить остатки совести.

  Ну хорошо. Предположим (чисто гипотетически) что вы можете что-то реально сделать. Но вы знаете, ЧТО именно нужно сделать? А то ведь дорогу в Ад мостят исключительно благими намерениями глупцов.

  Помните одну из заповедей врача - "не навреди"? Вмешательство дилетанта только ухудшает состояние жертвы. Майдановцы ампутировали Януковича... И пересадили во власть новых, изголодавшихся олигархов. Прибалты ампутировали СССР... Крах экономики, молодежь за границей, старики влачат жалкое существование. А помните митинги с плакатами: "Дядя Горби нас обманул, мы за Ельцина, он хороший!"? Напомнить, чем все закончилось?

  Впрочем, когда черный хирург вырезает вам почку, он тоже делает операцию. И он тоже носит белый халат. А еще есть "колдуны черных и белых магий в н-нных поколениях".

  >А она у меня, гадина живучая, сколько уж пытаюсь вытравить, не получается.

  Ну так и не лезьте грязными руками в брюшную полость пациенту. С вашей совестью еще какую-нибудь заразу ненароком занесете. Или и вовсе зажим в теле оставите. Эмоции мешают быть беспристрастным и объективным. А без беспристрастности и объективности нельзя даже поставить точный диагноз. А вы уже начинаете планировать операцию...

8. *Каринтиан (wotoloer@mail,ru) 2015/01/23 10:52 [ответить]
  > > 7.Скарамуш
  >> > 6.Каринтиан
  >>>> > 4.Каринтиан

  >
  > На Запад гнуть спину более престижно, и в среднем профессиональный уровень "агентов госдепа" более высок, чем уровень "агентов Кремля". И если убрать из оппозиции всех "агентов госдепа", то останется стадо, способное лишь блеять на кухнях и в интернетах.

  Какая подробная инструкция по получению печенек)) Право слово, очевидно, что знакомы с ней не понаслышке.
  >
  >
  >

  >>
  >>Знаете, я предпочту быть ханжой, который хоть что-то делает.
  >
  >Что именно? Ноет в интернетах? Все это бурное обличительство на задворках соц. сетей и блогов - всего лишь вариант морального онанизма. Почесывание собственной гордыни. Если вам хочется действительно сделать что-то хорошее, действительно кому-то помочь, то начните с людей, которые вас окружают. Остановитесь, и помогите старушке поднять палочку, переведите пенсионера через дорогу, уступите место в транспорте беременной женщине...
  Собственно все выше вами перечисленное я и делаю, ну и заодно иногда и что-то сверх этого, но вы же лучше обо всех все знаете, раз так уверенно утверждаете о "нытье в интернетах"

  >Хотите большего - возьмите на воспитание ребенка из приюта. Поработайте за гроши в сфере образования или здравоохранения. "Собачьих" областей, где не хватает желающих, предостаточно. Хотите помочь тем же украинцам - сдайте гуманитарку для зоны АТО:
  НУ, можно сказать, что определенное отношение к сфере здравоохранения я имею, причем не беря за это ни копейки. А вот на АТО не дам ни копейки, спонсировать убийц, что боевиков Украины, что террористов Лугандона я не буду.

  >Если есть желание что-то сделать, возможностей обнаружится куча. А фальшиво сочувствовать абстрактным жертвам сидя за компом на уютной кухне, и думать, что ты что-то этим достигаешь - это и есть ханжество.
  У меня возник логичный вопрос - а сами вы что делаете, кроме того, что на уютной кухне обличаете "фальшивое сочувствие"?

  >
  >>Потому, что честно сидеть на жопе, прикрываясь Дао, - оно, конечно, проще, легче и благороднее, но для этого нужно окончательно добить остатки совести.
  >
  >Ну хорошо. Предположим (чисто гипотетически) что вы можете что-то реально сделать. Но вы знаете, ЧТО именно нужно сделать? А то ведь дорогу в Ад мостят исключительно благими намерениями глупцов.
  >
  >Помните одну из заповедей врача - "не навреди"? Вмешательство дилетанта только ухудшает состояние жертвы.

  Благородное недеяние. Сидите на заднице и пусть весь мир вокруг вас передохнет. А когда вместе с ним сдохнешь и сам, всегда можно сказать, что ты же ничего не делал. И, кстати, ваше обличение слабо вяжется с вашим же предложением чуть выше послать гуманитарку АТО.
  >
  >Впрочем, когда черный хирург вырезает вам почку, он тоже делает операцию. И он тоже носит белый халат. А еще есть "колдуны черных и белых магий в н-нных поколениях".

  В этом вы разбираетесь, пожалуй, лучше меня)
  >
  >>А она у меня, гадина живучая, сколько уж пытаюсь вытравить, не получается.
  >
  >Ну так и не лезьте грязными руками в брюшную полость пациенту. С вашей совестью еще какую-нибудь заразу ненароком занесете. Или и вовсе зажим в теле оставите. Эмоции мешают быть беспристрастным и объективным. А без беспристрастности и объективности нельзя даже поставить точный диагноз. А вы уже начинаете планировать операцию...

  Без меня меня женили) Оказывается я уже планирую какую-то операцию. Просветите, пожалуйста, какую именно?
  И следуя вашей логике получается только совершенно бессовестные люди могут что-то делать. Учту.))

9. Скарамуш 2015/01/25 00:39 [ответить]
  > > 8.Каринтиан
  >> > 7.Скарамуш
  >>> > 6.Каринтиан
  >Какая подробная инструкция по получению печенек)) Право слово, очевидно, что знакомы с ней не понаслышке.

  Что поделать, хватает знакомств и среди людей такого сорта. Есть определенные места, где с ними приходится довольно часто пересекаться. Да и просто знакомых как среди "правозащитников", так и среди "левозащитников" хватает. А по поводу печенек - работа эта не шибко интересная. Разница примерно такая же, как между работой нормального фармацевта и торговца БАДами, шляющегося по квартирам и втюхивающего свою хренотень. Что называется, сильно на любителя. Если оставить в стороне вопрос личных предпочтений и пристрастий, и рассматривать ее как любую другую работу, то держать в узде толпу пассионарных идиотов - жуткая нервотрепка. Никогда не знаешь, что они выкинут. Такие кадры могут быть поопаснее, чем, скажем, юноша из хорошей еврейской семьи с кучей комплексов неполноценности, а главное - их достаточно, чтобы всерьез переживать за сохранность собственной психики. Сам когда-то свалял дурака - привлек для решения небольшого организационного вопроса одного слезливого кренделя типа вас, только более отмороженного и с шилом в заднице... До сих пор вспоминаю, как его охрана из Смольного выводила.

  >Собственно все выше вами перечисленное я и делаю, ну и заодно иногда и что-то сверх этого, но вы же лучше обо всех все знаете, раз так уверенно утверждаете о "нытье в интернетах"

  Верю-верю. Ну, раз вы делаете ВСЕ из вышеперечисленного, "и даже больше", и у вас остаются силы ныть в интернетах, то это значит, что вы можете сделать еще больше! Приносить еще больше пользы, пока сил ныть в интернетах не останется. У вас есть один или два ребенка, взятые на воспитание из детского дома, и вы уделяете им достаточно внимания? Возьмите третьего! Вы помогаете старикам? Пройдитесь по соседям! Прошлись по соседям - так есть еще и соседние подъезды! Было бы желание реально помочь людям, а проблемы всегда найдутся! Так что повторяюсь еще раз - нытье в интернетах - это всего лишь ханжество. Оно ненужно никому, кроме вас. И отнимает ваши личные силы и время, которые можно было бы посвятить реальной помощи.

  >НУ, можно сказать, что определенное отношение к сфере здравоохранения я имею, причем не беря за это ни копейки.

  Это не совсем то, что я имел ввиду. То, что вы не берете за это ни копейки, вероятнее всего не позволяет вас классифицировать в качестве профессионального работника в данной сфере, берущего на себя всю тяжесть и ответственность своего проф. долга. Также остается вопрос времени, затрачиваемого на данную работу.

  >А вот на АТО не дам ни копейки, спонсировать убийц, что боевиков Украины, что террористов Лугандона я не буду.

  И потому вы не пошлете... да те же игрушки в качестве гуманитарки малолетним "террористам Лугандона"? Или, быть может, это "будущие террористы", поэтому? Кстати, "террорист" - это тот, кто осуществляет террор. Когда ополченцы пойдут целенаправленно взрывать роддома во Львове, они станут просто "террористами". Когда они столь же целенаправленно пристрелят Яценюка и Порошенко - они станут "политическими террористами". А пока титула "террористов" они еще не заслужили. Ни простых, ни политических.

  >У меня возник логичный вопрос - а сами вы что делаете, кроме того, что на уютной кухне обличаете "фальшивое сочувствие"?

  Я делаю ровно столько, сколько достаточно для удовлетворения чувства собственной важности. Что и как я делаю - не касается никого, кроме меня, поскольку именно Я даю себе и своим поступкам оценку, и именно МОЕ мнение имеет для МЕНЯ исключительное значение. Ни ваше, ни Васи Пупкина, ни абстрактной общественности... Поэтому мне не требуется хвастать своими заслугами и ждать аплодисментов. Еще я дорожу мнением десятка-другого специалистов, способных понять и оценить то, что я делаю, но это уже совсем другая история...

  А что до обличения фальшивого сочувствия - то я просто за ваш счет немножко развлекаюсь, а еще - немножко постигаю суть людей вашей породы... Конечно, подобное удовольствие не делает мне чести, но от того не перестает быть удовольствием. И, как человек, склонный считать себя умеренно мудрым (О, гордыня! - воскликните вы), я все же предпочту малую толику вдохновения, которое приносит мне наша с вами беседа, небольшому душевному дискомфорту, который вы испытываете, когда я сомневаюсь в чистоте ваших помыслов. Впрочем, мое сомнение вполне искренне, что некоторым образом облагораживает получаемое мною удовольствие.

  >Благородное недеяние. Сидите на заднице и пусть весь мир вокруг вас передохнет.

  Вы путаете даосизм и буддизм. Они, конечно, в чем-то схожи, да и внутри них есть разные течения и интерпретации... Это буддизм призывает к "недеянию", к самоизоляции, духовному самоубийству через достижение нирваны, к уходу от нашего тварного мира. Даосизм же призывает к следованию естественному, установленному природой порядку вещей. Дилемма "ягненка и тигра", например - классический вариант. Даосизм не призывает к самоустранению, он призывает к объективности! Кому-то нравятся ягнята, кому-то - тигрята. Кто-то не любит баранов - а кто-то - тигров. Однако либо тигр съест барана, либо тигр сдохнет. А если тигр не съест барана - экосистема нарушится.

  >А когда вместе с ним сдохнешь и сам, всегда можно сказать, что ты же ничего не делал.

  Но убив всех тигров, стоит ли удивляться экологической катастрофе? Или вы были столь не внимательны, и не поняли главный посыл - не знаешь, не берись? Хочешь вмешаться в систему - для начала изучи принципы работы этой системы. Прикинь, к чему приведет вмешательство. Конечно, абсолютно все учесть не возможно. Но вывести основные вектора и спрогнозировать наиболее вероятные последствия - не такая уж большая проблема.

  А что до сдохнуть - все мы смертны. Такова человеческая природа. Но вот что характерно, любители суицидальной деятельности в среднем, как правило, живут меньше, чем те, кто не спешит что-то необдуманно делать.

  >И, кстати, ваше обличение слабо вяжется с вашим же предложением чуть выше послать гуманитарку АТО.

  ВЫ заявляете, что сочувствуете простым людям, гибнущим в зоне АТО. Я ВАМ предлагаю способ, помогающий удовлетворить это чувство. Подкрепить ВАШЕ сочувствие реальными делами. Превратить его из виртуального в реальное. А то пока все это - чистой воды швондеровщина. Только вместо журналов вы предлагаете "обывателям в Р." каяться. А дальше - все те же голодающие дети Германии под все тот же Швондеровский мотивчик. Швондер, а сколько банок сгущенки лично вы послали детям Германии? Швондер - ханжа, профессор - циник... и тоже ханжа, но в меру ситуации. Ему проще быть ханжой, чем лишний раз объясняться со Швондером. А в это время голодные негритянские дети с удовольствием предавались радостям каннибализма, но ни профессор, ни Швондер об этом даже не догадывались...

  >>Впрочем, когда черный хирург вырезает вам почку, он тоже делает операцию. И он тоже носит белый халат. А еще есть "колдуны черных и белых магий в н-нных поколениях".
  >
  >В этом вы разбираетесь, пожалуй, лучше меня)

  Увы, но большинство обывателей предпочитают черпать знания о политике из весьма сомнительных источников, сравнимых с трактатами средневековых шарлатанов-мистиков, недожаренных Святой Инквизицией. В то время, как работы настоящих ученых сиротливо пылятся на дальних полках библиотек. Порою становится страшно, как такие вот сомнительные личности собирают за собой огромные толпы, обещая им очередной философский камень. А еще страшнее то, что идея философского камня нынче поставлена на поток, а реальная химия - удел немногих специалистов.

  >Без меня меня женили) Оказывается я уже планирую какую-то операцию. Просветите, пожалуйста, какую именно?

  А кто сказал, что ее планируете именно вы? Вас и вам подобных запросто могут подвести к пациенту, и без малейших усилий уговорить немножко "поассистировать". Как это уже не раз бывало во время оранжевых революций, с вполне закономерным результатом.

  >И следуя вашей логике получается только совершенно бессовестные люди могут что-то делать. Учту.))

  Не передергивайте и не переиначивайте мои слова.
  Во-первых, это еще большой вопрос, что именно считать совестью.
  Во-вторых, эмоциональная составляющая "чувства совести" может исказить оценку, помешать принять наиболее эффективное решение, и воплотить это решение в жизнь. А это зачастую создает куда более весомый повод испытать муки совести.
  В-третьих, полное отсутствие совести, и контроль своих чувств - несколько разные вещи. Скажем, убийство человека при любых обстоятельствах будет оставаться убийством человека. Осознанно совершить его, осознавать его, испытывать определенную меру вины - это еще не означает отсутствие совести. Определить необходимость убийства, совершить его, и жить с его последствиями - как осознанный выбор, как необходимость. Полная, осознанная ответственность за свое действие или бездействие, твердое, взвешенное, максимально выверенное решение в этически неоднозначной ситуации - вот идеал, к которому следует стремиться. Ибо если у тебя есть сила влиять на ситуацию, то любое твое действие, любой твой выбор в подавляющем большинстве случаев будет этически неоднозначен.

10. *Каринтиан (wotoloer@mail,ru) 2015/01/26 02:41 [ответить]
  > > 9.Скарамуш
  >> > 8.Каринтиан
  >>> > 7.Скарамуш
  Увы, у меня не так много времени и сил, чтобы подробно ответить на всю вашу простыню. Поэтому, заранее извинюсь за краткость.
  1. В зону АТО я не пошлю ничего принципиально, потому, что шансы, что что-то дойдет до получателя, а не очередного бандита в новоросской шинели - невелики, увы. Так, что игрушки и прочее придется отдать кому-то другому, благо тех кому они нужны, всегда хватает.
  2. Я не призываю никого каяться. Читайте внимательнее и тогда не будет повода толочь воду в ступе.
  3. Вы меня забавляете. Поэтому, пишите, мне даже интересно, до чего может договориться диванный будда)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Каринтиан : другие произведения.

Комментарии: Радость обывателя в Р ()

Комментарии: Радость обывателя в Р
()