86. Lena2019/08/21 15:14
[ответить]
Генадий, если Вам дать текст о коммунизме на 260к объемом, - осилите прочитать?
Мне интересно ваше мнение...
85. инженер2019/07/18 02:14
[ответить]
>>84.Serg
>Россия питает Евроатлантический экстремизм. Не будет России...
...его будет питать что-то другое - только и всего - уж свинья то грязи всегда найдет.
так что пусть лучше не будет европиндосов
84. Serg2019/04/02 17:20
[ответить]
Россия питает Евроатлантический экстремизм. Не будет России - будут европиндосы мирно жить с Китаем и будет благодать.
83. (carlos1.sokolski@gmail.com) 2019/01/28 12:36
[ответить]
>>78.Третий Серый Лорд
>Во Все еврейская херня
82. (carlos1.sokolski@gmail.com) 2019/01/28 12:35
[ответить]
Все еврейская херня
81. Книгочей (msn.com) 2018/12/09 12:43
[ответить]
Геннадий Владимирович! Есть такая международная поговорка: "Не трожь говно, чтоб не воняло!" Поясню: В начале 20-тых прошлого века "великий идеолог" т.н. "сионизма" Вован Жаботинский, мерзко похихикивая, несколько коряво заявил, что, мол, просто, любое упоминание в любом контексте любой устной/письменной речи слова "еврей" уже есть показатель присущего ему/ей (т.е. говорящему или пишущему)"зоологического" антисемитизма.
Его якобы невинно-юморной постулат был сконкретизирован и уточнён нью-йоркским раввином Вайсом в его "знаменитом" выступлении по радио NBC в конце 80-тых, где он без всяких экивоков прямо заявил, что, мол, антисемитизм всасывается поляками с молоком матери, а русские по факту рождения - уже антисемиты.
На предполагаемый и несомненный вой всяких-яких "ашкенази", "сефардов" и праведных "аидов" (на самом деле являющимися "обрезанными", но недорезанными отпрысками и отрыжкой хазарского каганата) об искажении и неверном цитировании мной этих благообразных и благочестивых столпов еврейской мудрости, лишь замечу: точными цитатами, естесственно, не располагаю, ибо брезглив "цитировать" мерзости, но полнотой их "смысла" высказываний проникся донельзя, что и передал выше.
А потому рекомендую далее в Вашем творчестве даже не пытаться затрагивать каких-либо "аксептов" существования этого "богоизбранного народца", ибо ВСЕГДА будете обвинены (нет-нет, не в антисемитизме, что примитивно!) но, по меньшей мере, в нетолерантности, по большей - в ксенофобии, а в почётном завершении, в нацизме, фашизме, "имперьялизьме" и прочих "измах".
80. Oleg Frid2018/11/02 00:20
[ответить]
Ваша проблема в том что израильтяне ни когда не пишут и не говорят о потерях обобщая и округляя. Известно что в шестидневной войне погибло 983 человека, 2 563 раненых, пленено 15 и сбито 47 самолётов Израильских ВВС. В википедие есть подробный отчёт кого и когда сбили и выжил ли пилот. В ходе боевых действий было выведено из строя 394 израильских танка из 1093 задействованных. Потери арабских армий:
Египет - 11 500 погибших (по некоторым оценкам - до 15 тыс.), 20 000 раненых, 5500 пленных.
Иордания - 696 погибших, 421 раненый, 2000 пропавших без вести.
Сирия - от 1000 до 2500 погибших, 5000 раненых.
Ирак - 10 погибших, 30 раненых.
Израиль уничтожил около 450 самолётов противника, из них 70 в ходе воздушных боёв, а остальные на земле из 957 боевых самолётов арабов.
Египет в Синае имел около 900 танков, Иордания на западном берегу Иордана задействовала около 250 танков, Сирия на Голанских высотах имела 201 танк, всего около 1350 танков из них около 300 были уничтожены а около 600 захвачены и до сих пор часть из них переделанные в тяжёлые БТР используются в АОИ.
По эти выкладкам видно что Израиль не имел ни какого колличественного превосходства над армиями арабов. Скажу больше уже в 73 арабы первые напали на Израиль в войне "Судного Дня" поймав евреев как говорится со спущеными штанами. Но и это им мало помогло.
79. 2018/07/16 00:01
[ответить]
>>77.Black BARS
>Т.е. сумеют арабы навязать Израилю продолжительную войну на истощение, достаточно высокой интенсивности, то тогда Израиль победят. Будут дальше тягаться в блицкригах - ещё тысячу лет, минимум,будут попадаться под раздачу от Израиля.
Еще Насер попробовал навязать Израилю подобную войну.
Его идея состояла в том что бы навязать мелкие столкновения с разменном в потрях 1:1 или хуже но не доводить до полномасштабной войны.
Идея хороша учитывая разницу в населении но... Изральтяне не стали играть по "правилам" и на мелкие укусы ответили полноценным выносом челюсти.
Хезбола пыталась поиграться в эти игры тоже пожалела. Насрала (реально так зовут их лидера) признал это
78. 2018/07/15 23:38
[ответить]
Во первых призыв к "со-соплеменникам" не бросаться обвинениями в антисемитизме. Бесполезно да и не к месту.
По сути Автор оправдал превентивный удар Израиля в реальности. Не так ли?
77. Black BARS2018/05/25 02:03
[ответить]
Современная арабская культура генетически не способна из своих представителей воспитывать воинов, сопоставимыми с основными европейскими армиями. Хотя бы по той причине, что самой уважаемой профессией является торгаш. В отличие от европейской культуры, где воин более уважаемая профессия, нежели торгаш. Посему, на данном ТВД Израильская армия непобедима.
Оно конечно можно представить, что Израиль переместится к границам России и между этими государствами случится война на выживание, тогда конечно в столкновении с российской военной машинной израильская армия потерпит поражение с соотношением потерь 1:3, в пользу российской. Ну или Израиль переместится к границам Германии, тогда Бундесвер зачистит ЦАХАЛ с соотношением потерь 1:2 в свою пользу. Но против арабов Израиль будет побеждать с соотношением потерь 1:3-1:5, в свою пользу. Поэтому и возникла в арабской среде технология ведения войны, которая активно применялась разными ИГИЛами и Аль-Каедами, т.к. регулярные арабские армии клинически не способны противостоять на равных армиям, воспитанным на европейских культурах. Могли бы на равных - не забрасывали бы противников террористами смертниками.
А есть ли слабое место у армии Израиля на данном ТВД - конечно есть. Если посмотрим на войны, что вело государство Израиль, то мы заметим характерную особенность - все масштабные войны были скоротечны - от нескольких дней, до нескольких. По сути вся война укладывалась в одну наступательную или контрнаступательную операцию. (Это не к тому что это неправильно, как раз Израиль в этом случае навязывал противникам исключительно правильную стратегию, для Израиля.) Так вот, в этом и есть уязвимость - Израиль не может позволить себе вести длительные войны высокой интенсивности. А допустим масштабная война (например масштабом с Сталинградскую битву) продлиться с пол года и дольше - даже не потеряв ни одного поражения, израильская армия банально закончится. Т.е. сумеют арабы навязать Израилю продолжительную войну на истощение, достаточно высокой интенсивности, то тогда Израиль победят. Будут дальше тягаться в блицкригах - ещё тысячу лет, минимум,будут попадаться под раздачу от Израиля.