Комментарии: Жених

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Жених
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2015, изменен: 02/11/2024. 873k. Статистика.

Аннотация:
Волей случая Игорь оказывается перенесён из нашего мира в один из миров, занятых эльфами. Эльфы необычные для любителя ролевых игр, но его жизнь у них началась стандартно. Любовь к красавице-принцессе, магия, интриги и война, от которой приходится спасаться в родной мир. Вот только ушёл он в него не с одной невестой, а со всеми, кого удалось спасти. У Игоря есть магия, много золота, уши, в два раза длиннее обычных, и эльфы, о которых нужно заботиться, и при этом не попасться ищущим его агентам ФСБ и десятка других секретных служб. Мир эльфов не отпускает беглецов, внося в их жизнь волнующее разнообразие смертельных опасностей и приключений

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:28 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (1) 09:27 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

334. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/27 15:28 [ответить]
  > > 332.Юрий
  >Насчет "торговать" ресурсами другого мира: да за одну две экспедиции за биоматериалом другой планеты ведущие университеты биться будут... И грантов надают больше, чем наркобароны ограбленные. И не надо технических порталов. Достаточно двух-трех магов. Даже с учетом того, что ученых на ночевку домой отправлять :)
  Это в том случае, если сорняки другого мира ценнее женшеня, а если что-то по-настоящему ценное нужно искать месяцами? Много вы найдете ценного в нашем лесу, нарвав шишек и листьев. У нас в океанах наверняка есть что-нибудь такое, с помощью чего можно прожить лет 200, попробуйте найти. Чуждость это еще не полезность, наоборот, может быть вред, как от продуктов с непривычным набором генов (ГМО).

333. Юрий (zx80@cn.ru) 2015/11/27 14:02 [ответить]
  > > 331.ugo81
  >Спасибо
  >Получается эльфы будут жить на земле

  Конечно, уже к Новому Году можно будет познакомиться вживую...

332. Юрий (zx80@cn.ru) 2015/11/27 13:59 [ответить]
  > > 326.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 324.Юрий
  >
  > Все просто только в комиксах.

  Разумеется проще "сбросить" лишних куда-нибудь, а самому замкнуться на создании антигравитации, используя награбленные деньги.

  Насчет "торговать" ресурсами другого мира: да за одну две экспедиции за биоматериалом другой планеты ведущие университеты биться будут... И грантов надают больше, чем наркобароны ограбленные. И не надо технических порталов. Достаточно двух-трех магов. Даже с учетом того, что ученых на ночевку домой отправлять :)

331. ugo81 2015/11/27 08:34 [ответить]
Спасибо
Получается эльфы будут жить на земле

330. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/27 05:37 [ответить]
  > > 329.сава
  >Геннадий Владимирович ,а маги могут подчинять животных и птиц?
  >Спасибо за Ваши произведения.
  Подчинить могут, заставить выполнить что-нибудь сложное - нет. Успокоить, взбесить, заставить двигаться или остановиться и т. п.

329. сава 2015/11/26 22:34 [ответить]
Геннадий Владимирович ,а маги могут подчинять животных и птиц?
Спасибо за Ваши произведения.

328. svetlana (svetlana.zhurkina2013@yandex.ru ) 2015/11/26 13:52 [ответить]
Эльфы на Красной Площади, в валенках-представляю,какой вой поднимет пресса! а заграничные друзья тут же предложат поделиться спасенными.
спасибо за проду!

327. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2015/11/25 14:33 [ответить]
  > > 326.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 324.Юрий
  > Знаете, сколько съедают 70000 тыс. человек?
  Если кормить нормально, то 140 тонн продуктов и почти 1000 кубометров воды в сутки. Впрочем нормы можно урезать втрое, не сдохнут, не американцы чай... Да и кормить всяческой копеечной фигнёй по цене омаров и икры, и воду в бутылках раздавать, с жажды не сдохнуть, а моются хай песком, как в своих пустынях... А чё далеко ходить-то! Вона арабы и прочие мусульмане в Европпы валят, так в лагерях и питаются продуктами третьего срока хранения - и что удивительно - дохнуть не собираются!!!! Правда всё вокруг засрано на сотни метров, ну да то издержки питания... Их проклятые, неблагодарные кишки не понимают хорошего европейского отношения!

  > Все просто только в комиксах.
  В хороших и продуманных комиксах тоже всё далеко не просто...

326. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/25 13:47 [ответить]
  > > 324.Юрий
  >Когда надо было направить отряд на даштов времени не было, но потом-то кто торопит? Можно спокойно на несколько дней всех переправить в наиболее сохранившийся город и выйти на переговоры. Ресурсы целого мира - чем не предмет торга? А то ума хватило только на куртки и валенки. А на логистику и тактику - нет.

  Грамотный вы, как я посмотрю. Во-первых, от города Беллы до города любого из великих графов, куда теоретически можно было собрать уцелевших, неделя пути, да еще с большой вероятностью нарваться на даштов. Гнать 30 тысяч через Землю зимой? Так это опять нужна теплая одежда и маги. Знаете, сколько съедают 70000 тыс. человек? И города у эльфов хреновые и сильно перенаселенные, в вы предлагаете в них запихнуть еще столько же. А потом опять всех гнать на Землю. Никаких ресурсов другого мира Игорь не предложит. Колонизация и эксплуатация ресурсов нового мира - фикция, если она держится на нескольких десятках эльфов. И пропускная способность мизерная, и большая вероятность навсегда потерять связь с материнской планетой. Это вам не технические порталы. Да и торг "короля" с правительством в условиях, когда поджимает время, представляется сомнительным. Одним словом, подумайте, прежде чем заниматься критикой. Все просто только в комиксах.

325. *Михаил Александрович 2015/11/25 12:37 [ответить]
  > > 320.Юрий

  >Справедливости ради, признаю, с физикой дела обстоят так, как вы написали: 19 век, начало 20-го. Согласен. Но высшая математика началась в 17-18 веке.

  Так про высшую математику я и не спорю. Правда, раньше в школе изучали основы теории вероятностей, а это уже далеко не древность.

324. Юрий (zx80@cn.ru) 2015/11/25 11:57 [ответить]
  > > 322.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 321.Юрий
  >>Эльфы на Красной Площади, в валенках - это смешно, конечно. Но как поступок короля - подлость. ... Кто с ним после этого разговаривать серьезно будет?
  >Спасти 70000 жизней - это подлость? У вас, батенька, мозги с вывертом. Для такой страны, как наша, обустроить такое количество беженцев не накладно, а вот кто с ним вступал бы в переговоры? Кто он для правительства и сколько времени продлились бы разборки. А насчет беженцев в Европу написали глупость, и по масштабам и по последствиям эти явления нельзя сопоставлять.

  Когда надо было направить отряд на даштов времени не было, но потом-то кто торопит? Можно спокойно на несколько дней всех переправить в наиболее сохранившийся город и выйти на переговоры. Ресурсы целого мира - чем не предмет торга? А то ума хватило только на куртки и валенки. А на логистику и тактику - нет.

323.Удалено написавшим. 2015/11/25 11:46

322. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/25 09:53 [ответить]
  > > 321.Юрий
  >Эльфы на Красной Площади, в валенках - это смешно, конечно. Но как поступок короля - подлость. Это еще хлеще беженцев в Европу. Не спросив правителя государства, не оговорив условия, поставить перед фактом, воспользовавшись магией. Кто с ним после этого разговаривать серьезно будет?
  Спасти 70000 жизней - это подлость? У вас, батенька, мозги с вывертом. Для такой страны, как наша, обустроить такое количество беженцев не накладно, а вот кто с ним вступал бы в переговоры? Кто он для правительства и сколько времени продлились бы разборки. А насчет беженцев в Европу написали глупость, и по масштабам и по последствиям эти явления нельзя сопоставлять.

321. Юрий (zx80@cn.ru) 2015/11/25 08:26 [ответить]
Эльфы на Красной Площади, в валенках - это смешно, конечно. Но как поступок короля - подлость. Это еще хлеще беженцев в Европу. Не спросив правителя государства, не оговорив условия, поставить перед фактом, воспользовавшись магией. Кто с ним после этого разговаривать серьезно будет?

320. Юрий (zx80@cn.ru) 2015/11/25 08:29 [ответить]
  > > 313.Михаил Александрович
  > Тот же закон Ома, хотя бы не общий, а для участка цепи, знает большинство выпускников. А это даже не 18 век. О строении вещества тоже большинство выпускников понятие имеют. А это, как минимум, 19 век.
  >
  Справедливости ради, признаю, с физикой дела обстоят так, как вы написали: 19 век, начало 20-го. Согласен. Но высшая математика началась в 17-18 веке.

319. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/25 07:41 [ответить]
  > > 317.Ross347
  > Какие нах законы Ома и интеллекты??? Какая теория относительности и спор о том, кто умнее, современный человек или средневековый???
  > О чём спор?
  > ГГ своими действиями уже всё доказал!
  > Дебилизм не зависит от окружающей среды и от времени и места проживания.

  Каждый оценивает поступки другого по себе. Только поступаем мы так или иначе не столько из-за своего ума или глупости, сколько из-за своих интересов. Надо нам что-то или нет. Если гг и на фиг не нужно, а вам - позарез, то он, с вашей точки зрения, будет идиотом. А ошибаются все, причем достаточно часто. И умный человек может неверно оценить обстановку из-за незнания каких-то фактов или особенностей тех, с кем ведет дело.

318. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/25 07:37 [ответить]
  > > 316.Александр В.
  >Как же наши глупые предки сумели построить великую страну, а такие умные мы всё прое..ли?

  Они ее долго строили и были не глупы для своего времени. А развалили страну не из-за глупости, хотя в ней во все времена дураков хватало. У истоков развала стояли очень неглупые люди, и немало таких же помогало им в этом деле из-за бугра. Здесь не ум или глупость, а интересы и мораль. А если вы себя считаете не умнее средневекового монаха, тогда спорить не о чем.

317. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/11/25 05:52 [ответить]
   Да, "дорогая редакция", я просто фуею...

   Какие нах законы Ома и интеллекты??? Какая теория относительности и спор о том, кто умнее, современный человек или средневековый???
   О чём спор?
   ГГ своими действиями уже всё доказал!
   Дебилизм не зависит от окружающей среды и от времени и места проживания.

   Такого дебила как этот, да ещё в роли ГГ, в книгах Геннадия Владимировича ещё не встречалось...

   Я то думал, что после его "великого похода" в поисках "земли обетованной" каравана из 20 ельфей да ещё с ребёнком, вместо мобильной группы, он меня уже ничем не сможет удивить...
   Наивный сын чукотского оленевода...:))

   "Десантирование" туевой хучи ельфей на Красную площадь, в качестве "сюрприза для дорогих россиян от Деда Мороза", затмевает все прежние "заслуги" ГГ на поприще дебилизма!
   ИМХО, конечно.

   До конца всё же дочитаю. Только потому, что всё же интересно, чего ещё такой дебил сможет отмочить...

316. Александр В. 2015/11/24 22:50 [ответить]
  > > 315.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Что такое ум? Это способность человека к обработке информации и реагированию на нее оптимальным образом.

  Ум - это познавательные и аналитические способности человека, способность думать, способность находить решение жизненных задач, способность видеть (предсказывать) последствия своих действий.

  Как же наши глупые предки сумели построить великую страну, а такие умные мы всё прое..ли? Ах, нас обманули дерьмократы и проклятые пиндосы! Значит, у нас проблемы с аналитическими способностями. Поздравляю, мы глупее наших предков! ;)

315. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/24 22:13 [ответить]
  > > 314.Arhimed
  >Фактически развитие мозга определяется объёмом прогоняемой через него информации. Действительно, нынешние дети отнюдь не способнее своих сверстников тысячелетней давности. Они "всего лишь" умеют оперировать бОльшим количеством инфы, их этому специально с детсада учат. И только поэтому (за счёт бОльшего количества связей в мозгу) они умнее.
  >
  Все это так, но спор был совсем не из-за этого. Кое-кто утверждал, что в средневековье люди были не глупее нынешних. Люди, а не какая-то отдельно взятая выдающаяся личность. Что такое ум? Это способность человека к обработке информации и реагированию на нее оптимальным образом. Чем больше объем накопленной достоверной информации и опыт ее обработки, тем ты умнее. Объемы информации в то время были в сотни или тысячи раз меньше нынешних, а сложность жизни и ее темп тоже не шли ни в какое сравнение с нынешними.

314. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2015/11/24 21:35 [ответить]
  > > 311.Юрий
  >> > 309.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Интеллект человека 2000 лет назад и сейчас - примерно одинаковый. Достижения отдельных личностей это как раз доказывают. А то, что применять его всем подряд не требовалось - это совсем другой вопрос.

  Фактически развитие мозга определяется объёмом прогоняемой через него информации. Действительно, нынешние дети отнюдь не способнее своих сверстников тысячелетней давности. Они "всего лишь" умеют оперировать бОльшим количеством инфы, их этому специально с детсада учат. И только поэтому (за счёт бОльшего количества связей в мозгу) они умнее.
  Но если взять средневекового ребёнка и провести через нашу систему обучения лет этак с пяти, то никакой разницы вы не заметите.
  Впрочем для наглядного примера можно привести советскую систему обучения, нашу современную, со всем идиотизмом ЕГЭ и американскую систему взращивания дебилов, несмотря на которую достаточное количество американцев сопротивляется одебиливанию и таки получаются нормальными людьми. Сравните советского выпускника, ЕГЭшника и американца. Пример будет более чем наглядный.

313. *Михаил Александрович 2015/11/24 17:45 [ответить]
  > > 310.Юрий

  >Я написал "осваивает" - это подразумевает понимание сути на практическом уровне и возможность применения этих знаний для решения задач. И много вы знаете школьников, которые на ОТО или кванты готовы порешать задачи?

  Большинство простых задач из ОТО способен решить даже дебил. Ничего сложного в них нетусь. И, Вы удивитесь, но процентов 90 выпускников сегодняшних всё же имеют представление о, например, планетарной модели атома. Даже если и не помнят название этой модели. Тот же закон Ома, хотя бы не общий, а для участка цепи, знает большинство выпускников. А это даже не 18 век. О строении вещества тоже большинство выпускников понятие имеют. А это, как минимум, 19 век.

  >Я уже не говорю про то, что для написания формул в них нужна высшая математика... А упоминание этих названий на уроке или прочитать в инете - это на уровне средневековых сплетен - Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли.

  Для написания большинства формул школьного курса физики высшая математика не требуется. И, за редким исключением, формулы курса достаточно просты для написания и понимания. Ну, разве что, уравнение бегущей волны на раз не напишешь.

312. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/24 17:10 [ответить]
  > > 311.Юрий
  >Вы серьезно считаете, что за 400-500 лет меняется структура нервных связей в мозгу в результате эволюции биологического организма?
  >Почему тогда за тысячи лет обезъяны не достигли уровня средневековья и не построили себе хижины в джунглях?
  >
  Вы путаете грешное с праведным. Мозги людей, если и изменились, то очень незначительно. Мозг новорожденного - это компьютер с БИОС - базовым набором рефлексов. Воспитание, поступки окружающих и собственный опыт формируют личность и интеллект (базу данных, набор программ и алгоритмы оценки новой информации). Простой пример несостоятельности ваших утверждений - индийские маугли, которых воспитывали животные. В отличие от описанного у Киплинга, они так и не научились разговаривать, потому что у животных нет развитого языка, а МОЗГ ФОРМИРУЕТ ОБЩЕНИЕ. С одинаковыми мозгами ходят и гении, и дураки, по крайней мере, разница между ними незначительная. У кого-то из гениев одно полушарие вообще усохло, так что дело не в биологии, а во влиянии окружающей среды. В Средние века жизнь была намного примитивней, соответственно и интеллект большинству был до лампочки.

311. Юрий (zx80@cn.ru) 2015/11/24 13:49 [ответить]
  > > 309.Ищенко Геннадий Владимирович

  >
  >Уровень развития мышления определяется той жизнью, которой живут люди. В средневековье сложность и динамичность жизни у абсолютного большинства населения были гораздо ниже, чем в любой теперешней деревне. И с какой стати разовьется интеллект?

  Вы серьезно считаете, что за 400-500 лет меняется структура нервных связей в мозгу в результате эволюции биологического организма?
  Почему тогда за тысячи лет обезъяны не достигли уровня средневековья и не построили себе хижины в джунглях?

  Интеллект человека 2000 лет назад и сейчас - примерно одинаковый. Достижения отдельных личностей это как раз доказывают. А то, что применять его всем подряд не требовалось - это совсем другой вопрос.
  Хотя если учесть, что условия жизни были хуже - еще большой вопрос выжили бы наши современники в тех условиях или нет... при том "интеллекте", о котором вы говорите.

  > Покопайтесь в истории, найдете массу примеров глупости и невежества тех, кто тогда правил.

  Покопайтесь в инете - современные придурки дадут фору средневековому крестьянину по уровню своего дебилизма...

310. Юрий (zx80@cn.ru) 2015/11/24 13:38 [ответить]
  > > 308.Михаил Александрович
  >
  >Неужели? Ну, про классическую механику ещё более или менее можно согласиться. Хотя Ньютон сформулировал её основные законы только в самом конце 17 века, что уже никак не раньше. Квантовая механика - это уже век 20-й. Всё, что говорится про электричество в школьном курсе, за редким исключением, открыто не раньше века 19-го. Теория относительности - тоже 20 век.

  Я написал "осваивает" - это подразумевает понимание сути на практическом уровне и возможность применения этих знаний для решения задач. И много вы знаете школьников, которые на ОТО или кванты готовы порешать задачи?
  Я уже не говорю про то, что для написания формул в них нужна высшая математика... А упоминание этих названий на уроке или прочитать в инете - это на уровне средневековых сплетен - Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли.

309. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/24 12:20 [ответить]
  > > 307.Юрий
  >Это ошибка, Геннадий Владимирович. Условия жизни и орудия труда может быть и были примитивными, но люди - нет. Например, все, что современный выпускник школы осваивает по физике и математике было открыто ранее 17 века. А Евклид, Архимед, философы Древней Греции, Рима цитируются до сих пор. Основы современного ведения бухгалтерии были заложены в 15 веке.

  Уровень развития мышления определяется той жизнью, которой живут люди. В средневековье сложность и динамичность жизни у абсолютного большинства населения были гораздо ниже, чем в любой теперешней деревне. И с какой стати разовьется интеллект? Возьмите любого средневекового барона, грязного и невежественного, который не прочитал за всю свою жизнь ни одной книги и выражался преимущественно матом. Высшее дворянство было культурней, но ненамного. Покопайтесь в истории, найдете массу примеров глупости и невежества тех, кто тогда правил. А отдельные гении погоду не делают, они были во все времена.

308. *Михаил Александрович 2015/11/24 12:05 [ответить]
  > > 307.Юрий

  >
  >Это ошибка, Геннадий Владимирович. Условия жизни и орудия труда может быть и были примитивными, но люди - нет. Например, все, что современный выпускник школы осваивает по физике и математике было открыто ранее 17 века.

  Неужели? Ну, про классическую механику ещё более или менее можно согласиться. Хотя Ньютон сформулировал её основные законы только в самом конце 17 века, что уже никак не раньше. Квантовая механика - это уже век 20-й. Всё, что говорится про электричество в школьном курсе, за редким исключением, открыто не раньше века 19-го. Теория относительности - тоже 20 век.

307. Юрий (zx80@cn.ru) 2015/11/24 11:26 [ответить]
  > > 296.Ищенко Геннадий Владимирович
  > А люди в средние века были более примитивными, я еще делаю их умнее, иначе неинтересно было бы читать.

  Это ошибка, Геннадий Владимирович. Условия жизни и орудия труда может быть и были примитивными, но люди - нет. Например, все, что современный выпускник школы осваивает по физике и математике было открыто ранее 17 века. А Евклид, Архимед, философы Древней Греции, Рима цитируются до сих пор. Основы современного ведения бухгалтерии были заложены в 15 веке.
  Церковь определенное время была тормозом в развитии, а в ваших книгах ее почти всегда нет, значит и тормоза нет. Зачем принижать интеллект разумных?

306. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/24 11:16 [ответить]
  > > 305.Архимед
  >Автору - долгих лет и Удачи!
  >ЗЫ: А вот произведение сие, совсем не впечатляет. 8-(
  >Оценивать смысла нет, но есть у Геннадия куда более лучшие.
  На что-то лучшее меня уже не хватит, разве что закончу работу, подправлю здоровье и к этому времени еще будут работать мозги. За поздравления всем спасибо.

305. Архимед (arhimu@pisem.net) 2015/11/24 09:23 [ответить]
  Автору - долгих лет и Удачи!
  ЗЫ: А вот произведение сие, совсем не впечатляет. 8-(
  Оценивать смысла нет, но есть у Геннадия куда более лучшие.

304. ugo81 2015/11/24 08:55 [ответить]
Поздравляю с днем рождения
Здоровья и вдохновения

303. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/24 07:35 [ответить]
  > > 302.Ш.Е.С
  >> > 301.Ищенко Геннадий Владимирович
  >С днём рождения!!!
  Спасибо. Только, учитывая количество этих лет, для меня это уже не праздник!

302. Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2015/11/24 03:09 [ответить]
  > > 301.Ищенко Геннадий Владимирович
  С днём рождения!!!

301. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/23 08:34 [ответить]
  > > 300.sg
  >Мне кажется что мотивация перевертышей нереалистична.
  >Они захватывают мир ради мяса?

  Бог с вами, где это написано? Сто лет готовить захват ради 20000 тонн мяса? Сказано русским языком, что они ЗАХВАТЫВАЮТ МИР, а мясо это только приятный бонус. Зачем зарывать то, что могут использовать поселенцы? Охотой всех мясом не обеспечишь, а животноводство сразу не создашь. Конечно, какой-то скот останется от даштов, но и они сами будут нелишними.

300. sg 2015/11/23 06:35 [ответить]
  Мне кажется что мотивация перевертышей нереалистична.
  Они захватывают мир ради мяса?
  Животноводство даже в нашем мире легко решаемая проблема, и уж наверняка это легче чем отлавливание разумных других миров.
  Кроме того, они, похоже, практикуют каннибаллизм, и это способ регулировать перенаселенность их собственных миров.

299. *Соломон Валерий Афанасьевич (valsolhard@yahoo.com) 2015/11/22 20:57 [ответить]
Мда-а... мощно Вы Геннадий Владимирович накрутили. Читаешь и хочется вмешаться, треснуть кое-кого по кумполу и сказать - " Что Вы творите, притом и эльфам и даштам, да и Игорю, полез с земными понятиями к представителям чужих цивилизаций. Сразу вспоминается убийство гавайцами Дж. Кука, считающего себя спецом по индейским народностям.)
Надеюсь что ГГ выкрутится.) (Естественно с помощью АВТОРА!)

298. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/22 12:51 [ответить]
  > > 297.sg
  >Вы невнимательно прочитали.
  >Речь не о том что ваши гг глупы, хотя поводов для скепсиса или критики найти можно. Не может весь мир быть тупее самого умного гг если вы хотите хоть какой-либо реалистичности. Почему их соратники не имеют своей яркой индивидуальности? Вот прям ни одного не нашлось пастуха, одни бараны?
  >
  Ну это тоже преувеличение, соратников в разных книгах хватает, причем индивидуальности у них достаточно. Например, канцлер в "Приемыше". Здесь соратники есть, но гг сам не рвется что-то резко менять, у него свои планы, которые к тому же меняются. Остальные эти планы помогают реализовать. Советуют мало, больше именно помогают.

  >> Меня удивляет, почему многие читатели ждут от сильных мира сего, да еще в феодальных мирах исключительно умных поступков и даже мудрости.
  >
  >Необоснованное утверждение.
  >
  Очень даже обоснованное. Если бы вы знали, сколько было упреков в глупых поступках герцогов, когда писался "Заброшенный в другой мир".

297. sg 2015/11/22 07:27 [ответить]
  > > 296.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 295.sg
  >>А все соратники всегда тупее героя что особенно странно когда гг малолетка или просто человек обаз жизни которого не способствовал развитию кругозора и управленческих навыков.
  >А вот это явная ерунда. Среди моих героев нет явных глупцов, хоть и попадаются молодые с книжным опытом жизни.

  Вы невнимательно прочитали.
  Речь не о том что ваши гг глупы, хотя поводов для скепсиса или критики найти можно. Не может весь мир быть тупее самого умного гг если вы хотите хоть какой-либо реалистичности. Почему их соратники не имеют своей яркой индивидуальности? Вот прям ни одного не нашлось пастуха, одни бараны?
  Тема взаимоотношений с соратниками дает больше возможностей чем тема борьбы с врагами, хотя бы потому что враги далеко.

  > Меня удивляет, почему многие читатели ждут от сильных мира сего, да еще в феодальных мирах исключительно умных поступков и даже мудрости.

  Необоснованное утверждение.

  >Наверх попадают самые разные люди (существа).

  Но дураки ненадолго, если не имеют кукловода за спиной.

296. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/22 06:50 [ответить]
  > > 295.sg
  >А все соратники всегда тупее героя что особенно странно когда гг малолетка или просто человек обаз жизни которого не способствовал развитию кругозора и управленческих навыков.
  А вот это явная ерунда. Среди моих героев нет явных глупцов, хоть и попадаются молодые с книжным опытом жизни. Возможно, в подобные переделки попадают и люди недалекие, но вряд ли о них интересно читать. ))) Меня удивляет, почему многие читатели ждут от сильных мира сего, да еще в феодальных мирах исключительно умных поступков и даже мудрости. Наверх попадают самые разные люди (существа). Родился герцогом, имеешь богатство, власть, армию и земли. Все это получается по наследству от предков. Конечно, с наследниками возятся и обучают и явных придурков среди них нет, но сколько ошибок совершается из-за неверных представлений, незнания обстановки, личных отношений (ненависть, предвзятость и т. п.), особенно в борьбе за власть. Вся земная история человечества полна примеров подобного недалекого поведения. И в наше время такого навалом. А люди в средние века были более примитивными, я еще делаю их умнее, иначе неинтересно было бы читать.

295. sg 2015/11/22 06:07 [ответить]
  > > 294.Юрий
  >запаздывает; 2) врагам дается явный бонус к "хитрости", а ГГ выставлен как лох.

  А все соратники всегда тупее героя что особенно странно когда гг малолетка или просто человек обаз жизни которого не способствовал развитию кругозора и управленческих навыков.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Жених ()

Комментарии: Жених
()