27. 2002/02/14 06:51
[ответить]
Я заглянула к Вам после "Паровозика" Стяжкиной Лены. Хороший анализ. Корректно и умно. Спасибо.
26. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/16 05:36
[ответить]
>>25.Кондуктор
>>>24.Лана
>>>>23.Иванов Иван Иванович
>>>Я читал Вашего "Честного киллера". К сожалению, вынужден заметить, что собирался писать обзоры только тех произведений Избранного, которые находятся в трех топах и более, так как очень мало свободного времени. Но когда (и если) оно появится, я готов буду написать обзоры на любые произведения, о которых меня попросят.
>>Не, я не претендую. Киллер, как я узнала недавно, уже вовсю шляется по сайтам соотв. тематики, и без указаний автора. Вот что значит "жареная тема".
>>>А некоторые из моих работ Вы уже читали, наверное.
>>Не знаю, не знаю... Иногда знакомым Ваш голос кажется... Но я не люблю делать однозначные выводы на шатких основаниях. Интересно, почему так непременно хочется знать, с кем говоришь? Вот меня зудит сейчас просто раскрыть (для себя только, конечно) Ваш ник. А зачем? Забавно...
>
>Вы правильно сделали, Лана. Вы умная женщина.
Вопрос мог показаться неуместно игривым человеку, не знакомому с сутью дела.
25. Кондуктор2002/01/16 05:35
[ответить]
>>24.Лана
>>>23.Иванов Иван Иванович
>>Я читал Вашего "Честного киллера". К сожалению, вынужден заметить, что собирался писать обзоры только тех произведений Избранного, которые находятся в трех топах и более, так как очень мало свободного времени. Но когда (и если) оно появится, я готов буду написать обзоры на любые произведения, о которых меня попросят.
>Не, я не претендую. Киллер, как я узнала недавно, уже вовсю шляется по сайтам соотв. тематики, и без указаний автора. Вот что значит "жареная тема".
>>А некоторые из моих работ Вы уже читали, наверное.
>Не знаю, не знаю... Иногда знакомым Ваш голос кажется... Но я не люблю делать однозначные выводы на шатких основаниях. Интересно, почему так непременно хочется знать, с кем говоришь? Вот меня зудит сейчас просто раскрыть (для себя только, конечно) Ваш ник. А зачем? Забавно...
Вы правильно сделали, Лана. Вы умная женщина.
Кондуктор
24. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/16 05:30
[ответить]
>>23.Иванов Иван Иванович
>Я читал Вашего "Честного киллера". К сожалению, вынужден заметить, что собирался писать обзоры только тех произведений Избранного, которые находятся в трех топах и более, так как очень мало свободного времени. Но когда (и если) оно появится, я готов буду написать обзоры на любые произведения, о которых меня попросят.
Не, я не претендую. Киллер, как я узнала недавно, уже вовсю шляется по сайтам соотв. тематики, и без указаний автора. Вот что значит "жареная тема".
>А некоторые из моих работ Вы уже читали, наверное.
Не знаю, не знаю... Иногда знакомым Ваш голос кажется... Но я не люблю делать однозначные выводы на шатких основаниях. Интересно, почему так непременно хочется знать, с кем говоришь? Вот меня зудит сейчас просто раскрыть (для себя только, конечно) Ваш ник. А зачем? Забавно...
23. (refer001@mail.ru) 2002/01/16 04:38
[ответить]
>>21.Лана
>>>19.Иванов Иван Иванович
>>Прозу. Стихи у меня никогда толком не получались (лишь только несколько, да и то случайно, наверное), хотя я и назвал раздел "Стихи и я").
>Ну? А автора как назвали? :))) Спрашиваю, потому что на ИИИ открывается только раздел с критикой. Или уже не только?
Критика только. Этот раздел будет посвящен одной лишь критике.
>>Нам часто хочется делать то, что мы не умеем делать). Но со всеми Вашими произведениями я хорошо знаком).
>Это хорошо. А то у меня в "избранном" только киллер, который далеко не самый мой шедевр. Интересно, может и я знакома с Вашими произведениями? Ну, пусть не со всеми и не хорошо... Только не подумайте: я не хочу "сорвать маску", просто интересно Вас почитать.
>
Я читал Вашего "Честного киллера". К сожалению, вынужден заметить, что собирался писать обзоры только тех произведений Избранного, которые находятся в трех топах и более, так как очень мало свободного времени. Но когда (и если) оно появится, я готов буду написать обзоры на любые произведения, о которых меня попросят.
А некоторые из моих работ Вы уже читали, наверное.
И.И. Иванов
22. Кондуктор2002/01/16 04:34
[ответить]
>>21.Лана
>Только не подумайте: я не хочу "сорвать маску", просто интересно Вас почитать.
Лана, а интересно что вы под этим понимаете - сорвать маску? Разве это в нашем случае не тоже и означает, что узнать, что данный автор написал кроме данного текста? Или вы имеете в виду именно прибыть в тот населенный пункт, где находится физическое тело автора произведений И.И.Иванова и в буквальном смысле сорвать с него маску Иванова, которую он надевает, когда садится за компьютер?
>
21. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/16 04:29
[ответить]
>>19.Иванов Иван Иванович
>Прозу. Стихи у меня никогда толком не получались (лишь только несколько, да и то случайно, наверное), хотя я и назвал раздел "Стихи и я").
Ну? А автора как назвали? :))) Спрашиваю, потому что на ИИИ открывается только раздел с критикой. Или уже не только?
>Нам часто хочется делать то, что мы не умеем делать). Но со всеми Вашими произведениями я хорошо знаком).
Это хорошо. А то у меня в "избранном" только киллер, который далеко не самый мой шедевр. Интересно, может и я знакома с Вашими произведениями? Ну, пусть не со всеми и не хорошо... Только не подумайте: я не хочу "сорвать маску", просто интересно Вас почитать.
20. (refer001@mail.ru) 2002/01/16 04:18
[ответить]
>>18.Кондуктор
>>>16.Иванов Иван Иванович
>>Это лишь свидетельствует о том, что у нас разные подходы к написанию текстов. У меня все совершенно наоборот - мое "я" и "я" моего героя очень часто похожи.
>>И.И. Иванов
>>
>Все-таки я не удержусь, чтобы не заметить, что вашими героями произведений, которые нам известны как ваши, являются писатели Самиздата, в частности, А.И.Даен. Что же вы хотели сказать своей последней фразой?
>
Не следует выдергивать фразы из общего контекста. В данном случае я писал не о своих героях, а о других авторах и их героях. Зачем же мне писать о них от первого лица?
И.И. Иванов
19. (refer001@mail.ru) 2002/01/16 04:23
[ответить]
>>17.Лана
>>>16.Иванов Иван Иванович
>>>>15.Лана
>>>>>14.Иванов Иван Иванович
>>>>Никто и не спорит, что к любому. Просто, по моему мнению, герой, в слова которого автор вкладывает свое собственное "я", несколько ближе к нему, чем все остальные персонажи. Однако со статистическими исследованиями по данной теме я не знаком, поэтому даю лишь субъективную оценку.
>>>
>>>Не знаю статистику. Но как автор нескольких текстов, свидетельствую: часто нет никого дальше от меня, чем тот, от чьего лица (или чьими глазами-впечатлениями) я пишу.
>>>
>>Это лишь свидетельствует о том, что у нас разные подходы к написанию текстов. У меня все совершенно наоборот - мое "я" и "я" моего героя очень часто похожи.
>>И.И. Иванов
>
>Я сообщила Вам о себе не для спора, а для справки :) Насчет разных подходов и говорить нечего. Кстати, а что Вы пишете кроме критики, есди не секрет?
>
Прозу. Стихи у меня никогда толком не получались (лишь только несколько, да и то случайно, наверное), хотя я и назвал раздел "Стихи и я"). Нам часто хочется делать то, что мы не умеем делать). Но со всеми Вашими произведениями я хорошо знаком).
И.И. Иванов
18. Кондуктор2002/01/16 04:09
[ответить]
>>16.Иванов Иван Иванович
>Это лишь свидетельствует о том, что у нас разные подходы к написанию текстов. У меня все совершенно наоборот - мое "я" и "я" моего героя очень часто похожи.
>И.И. Иванов
>
Все-таки я не удержусь, чтобы не заметить, что вашими героями произведений, которые нам известны как ваши, являются писатели Самиздата, в частности, А.И.Даен. Что же вы хотели сказать своей последней фразой?
Понимая, что этот мой комментарий будет также удален, как и все предыдущие, я его сразу скопирую, чтобы тут же воссоздать в менее доступном для вам месте.