Комментарии: Первый шаман. Завязка

Иванов Женя : другие произведения.

Комментарии: Первый шаман. Завязка
(Оценка:**7.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/04/2014, изменен: 28/07/2014. 4k. Статистика.

Аннотация:
Шаманом может стать только тот, кто избран духами. Каков же будет путь героя, когда он узнает, кем стал, куда приведёт его дорога. Кто является кукловодом в начавшейся игре. Первая книга завершена.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4)
00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7)
23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
22:44 Коркханн "Угол" (116/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36) 00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6) 00:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. Allhazeread 2014/07/22 22:53 [ответить]
Забавненько.

12. *Иванов Женя 2014/04/11 20:25 [ответить]
  > > 11.Третьяк Марианна
  >А мне было бы очень интересно почитать продолжение. Заметьте, у женщин всегда выше оценки.

  Спасибо.

11. Третьяк Марианна (vorianna@tut.by) 2014/04/11 11:47 [ответить]
А мне было бы очень интересно почитать продолжение. Заметьте, у женщин всегда выше оценки.

10. *Иванов Женя 2014/04/04 00:36 [ответить]
  > > 9.Недемон
  >Извините, но перестал читать на момент встречи ВангоСтарушки =/ Да и вообще ГГ один сплошной клубок противоречий и понять не могу его мотивы.

  Спасибо за попытку.

9. Недемон 2014/04/03 23:40 [ответить]
Извините, но перестал читать на момент встречи ВангоСтарушки =/ Да и вообще ГГ один сплошной клубок противоречий и понять не могу его мотивы.

8. *Иванов Женя 2014/04/03 17:16 [ответить]
  Фух, я поблагодарил LIL за критику текста, исправил некоторые моменты, и обидеть того указанием на ошибку ни в коем разе не хотел. Могу ещё раз попросить прощения, но написать вместо -а- букву -о- это не "очепятка", как в приведённом вами примере.
  Во-вторых, Послело́г - служебная часть речи, выражающая синтаксические отношения между именем существительным, местоимением, числительным и словами других частей речи, а также между существительными. От предлога отличается положением относительно слова, к которому относится: если предлоги стоят перед этим словом, то послелоги ставятся после него.
  Да, я использую это слово в несколько другом ключе, но смысл интуитивно понятен, поэтому Ваши обвинения в новоязе считаю несколько надуманными. Почитайте для души Хлебникова и Северянина или перечитайте Оруэла "1984"
  На мой взгляд сюжет в книге есть, хотя с критикой, касающейся "рояля", с Вами согласен, а вот когда герою попадать в другой мир, это уже только моё решение, пусть и не популярное.
  Спасибо за комментарий.

7. очень корректный ник 2014/04/03 15:41 [ответить]

   3.Иванов Женя
  >>И просто не удержался, очень понравилось сравнение: "Это ненужное усложнение процесса узнавания напоминает путь в соседний подъезд через Париж ползком на корачках!" На каких корочках? От апельсинов что ли? Пишется - на карачках. И нельзя на карачках ползать. Поэтому звучало бы замечательно - в соседний подъезд через Париж раком на карачках!

   6.Иванов Женя
  >Я не хотел Вас обидеть или как-то ответить указав на ошибку. Просто вышло так, что она не грамматическая, а лексическая, то есть искажается смысл высказывания. Поэтому прошу простить если обидел.

  Вооооще-та, это не ляксическая ашипка, а "опечатка". Я не LIL, но после подобного послал бы попросивщего "разбор полётов" куда подальше. И даже не из-за чистого цепляния к опечатке, а от того, что не понял сути критики, зато прицепился к случайно-побочному. Примерно на уровне критики военноисторической повести из-за опечатки в дате похода Наполеона: "Ах, неуч! Написал 1712 вместо 1812." Бред, не так ли?

   5.LIL
  > Забавно... вы далеко не первый автор, который в ответ на неприятный но труднооспоримый коммент цепляется за грамматическую ошибку в тексте коммента. Хотя ведь обсуждаем мы совсем не правила правописания. Видимо это поведенческий стереотип.

  LIL, моё уважение. Прекрасно разобрали текст. И верно подметили выискивание критикуемыми опечатки у критиков. В то время как у самих "Послелог" в тексте присутствует. Новояз. Стихийное словотворчество. Ага-ага.

   6.Иванов Женя
  >LIl. Я же Вам искренне говорю спасибо за указание на ляпы. Часть уже исправил.

  Автор, я честно несколько раз пытался читать Ваш текст. Не пошло: каждый абзац и сцена , сами по себе, нормальные, но вместе... Всё читаю и жду когда сюжет начнётся...

  Ладно, взяли ГГ "супермена" (да, любой герой "из спецслужб" несёт с собой опцию этого рояля). Но сам факт, что только в последних выложеных главах ГГ попадет в инй мир, и это при размере файла в 524 кб по счётчику СИ... Я не смог читать.

  Поэтому мой комментарий не может являться отзывом и критикой всего произведения, извините.
  Но те "засвеченые" моменты которые указал - это да, критика.

  Ваш, *_*.

6. *Иванов Женя 2014/04/02 17:58 [ответить]
  LIl. Я же Вам искренне говорю спасибо за указание на ляпы. Часть уже исправил. На счёт идеи вызнать информацию через постель, т.е. подослать Настю, по-моему, это не лишено смысла. Мужчины могут многое рассказать сами того не подозревая, а шрамы на теле Робина могут многое сказать профессионалу.
  Я не хотел Вас обидеть или как-то ответить указав на ошибку. Просто вышло так, что она не грамматическая, а лексическая, то есть искажается смысл высказывания. Поэтому прошу простить если обидел.
  С уважением, Иванов Женя.

5. LIL 2014/04/02 17:31 [ответить]
  > > 3.Иванов Женя
  >3. Отмечено, что досье составлено лично Димой и Руфией, то есть изначально субъективно. Люди же в досье на мой взгляд изображены корректно, отнюдь не зеками в вашем понимании, так как про убийства или другие нарушения закона нет ни слова. А характер у людей занимающих высокие должности почти всегда не сахар.

   Ггг... интересно, вы приходя на работу спрашиваете у коллег "Как там шеф сегодня? В спину мне выстрелит?" А ГГ у Димы это спросил прочитав досье. Так что по поводу "некриминальных личностей" ваш же ГГ с вами и несогласен.

  > Из досье понятно отношение Димы к начальству, как вы думаете, что бы он им ответил о своём старом друге? Я думаю, что только общую информацию.

   А что, вы думаете ГГ расскажет Наташе, пригнувшей к нему в койку, нечто большее чем общую информацию? Зачем усложнять сверх необходимого? Спросить у Димы - не понравится ответ, тогда уж и искать другие варианты...

  >4. ГГ в начале движет обычное любопытство. Он адреналинщик, поэтому возникшая угроза не отталкивает, а наоборот привлекает ГГ.

   Адреналинщик? Это где то было написано? У меня о ГГ такого впечатления совершенно не сложилось. Наоборот, написано, что ГГ боится едзить на машине попав однажды в аварию. Адреналинщик после аварии гонял бы на машине как сумасшедший!

  >5. Нигде не сказано, что ГГ хотят грохнуть люди из ГБ. Указано, что нет данных по этим людям, либо данные засекречены. Поэтому интерес ГГ к происходящим вокруг событиям нормален.

  Да? Вот вам фрагмент из текста:

  "Понимаешь в чём дело, Тимофей и Виталий мелькают сразу в нескольких делах, но эти дела так засекречены, что даже у нашего отдела ФСБ нет доступа, они каким-то образом связаны с государственной безопасностью."

  >И просто не удержался, очень понравилось сравнение: "Это ненужное усложнение процесса узнавания напоминает путь в соседний подъезд через Париж ползком на корачках!" На каких корочках? От апельсинов что ли? Пишется - на карачках. И нельзя на карачках ползать. Поэтому звучало бы замечательно - в соседний подъезд через Париж раком на карачках!

   Забавно... вы далеко не первый автор, который в ответ на неприятный но труднооспоримый коммент цепляется за грамматическую ошибку в тексте коммента. Хотя ведь обсуждаем мы совсем не правила правописания. Видимо это поведенческий стереотип.
   Да, вы нашли у меня ошибку! Поздравляю! Теперь получается я не во всем прав, а в чем то (ажно в одном слове) даже и ошибался! Надеюсь смог вас чучуть порадовать, ггг.

  >Ещё раз. Спасибо огромное за комментарий, оказался полезен, кое-что подправил.
  >С уважением, Женя Иванов. Автор с "альтернативным мышлением".

   Всегда пожалуйста. LIL, "безграмотный" комментатор.

4. Тролль в квадрате (mr.bin3@gmail.com) 2014/04/02 14:21 [ответить]
Бред.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Иванов Женя : другие произведения.

Комментарии: Первый шаман. Завязка (Оценка:7.00*3,)

Комментарии: Первый шаман. Завязка
(Оценка:**7.00*3**,)