110. * (mek#bk.ru) 2010/05/24 15:59
[ответить]
>>108.Luide
Действительно, оказывается, можно определить! Правда, нужно знать, куда смотреть - но тут уж действительно не вы виноваты, а СИ.
Извините, если потревожил вас своими капризами.
109. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/24 09:56
[ответить]
>>108.Luide
Я лучше промолчу)))
108. (luide@yandex.ru) 2010/05/24 08:27
[ответить]
>>107.mek
Не понимаю, в чем проблема поиска, к какой книге относится эта глава?
Когда вы читаете главу (не коммы, а именно текст), то вверху, в шапке, вместе с жанром, авторством и статистическими данными высвечивается также раздел, к которому относится глава (в самом низу шапки). Поэтому, на мой взгляд, поиск сложностей не представляет.
107. (mek#bk.ru) 2010/05/24 00:28
[ответить]
>>106.Измайлова Кира
>>>105.mek
>Но это проблема СИ, а не моя. По разделам ориентироваться вполне можно.
Это лишь частично проблема СИ. И в рамках движка СИ вполне можно организовать свой раздел так, чтобы он согласовывался и с удобством ваших постоянных читателей, и с возможностью понять, а что же у вас тут происходит, для свежего человека, заглянувшего по комментарию.
То, что СИ рассчитан на то, чтобы в нём ориентировались именно по обсуждениям - это не его недостаток, а важнейшее достоинство. Правда, всякое достоинство может обернуться и слабостью, это верно. Слабость движка СИ в том, что никакие иные способы ориентировки в нём хорошо не работают.
Но тут такое дело - движок СИ вряд ли можно переделать кардинально. Разве что изготовить новый, сочетающий все достоинства старого с разнообразными удобствами и современными примочками. Увы, это неосуществимо не потому, что особенно трудоёмко, а потому, что мнения о том, как можно было бы улучшить движок, у всех разные. Если же добиться консенсуса, некоего "среднего мнения" и изготовить новый движок в соответствии с ним, это уже будет не СИ.
106. (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/23 16:37
[ответить]
>>104.Тося
Благодарю.
>>105.mek
Но это проблема СИ, а не моя. По разделам ориентироваться вполне можно.
105. * (mek#bk.ru) 2010/05/23 06:43
[ответить]
Я не являюсь постоянным читателем вашей страницы, а вот в комментарии часто заглядываю. Пару больших произведений прочитал, но вот всё время следить за появляющимися новинками не стараюсь. Однако мне всё же любопытно, что и как у вас - и вот тут-то оказывается, что ориентироваться на вашей странице может только завсегдатай.
Главы произведений называются просто номерами и заголовками глав, а вот от какого произведения это глава - это днём с огнём не найдёшь. Понимаю, есть проблемы с тем, что СИ укорачивает слишком длинные заголовки, есть сложности с тем, что глав-то много. Но получается, что нормальное ориентирование, на которое СИ рассчитан (от комментария - к комментируему тексту) срабатывает плохо.
Получается, что привлекший моё внимание комментарий даёт мне в руки только одну, вырванную из произведения главу...
104. Тося2010/05/23 06:27
[ответить]
довольнНо
"отравить, го" - отравить, но ?
"даже и слуги. Тем более, еще и не рассвело"- много и
Огромная благодарность за отличные истории!
103. Лия2010/03/19 11:47
[ответить]
>>100.Luide
>>>99.tanchorra
>Смотрите коммент ниже: продолжение будет в пятницу или субботу.
>На правах представителя (с ограниченными полномочиями) автора))))))
Постараюсь дожить до субботы((((
102. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/03/19 10:31
[ответить]
>>101.Luide
>З.Ы. Кира, убери его из моей головы!!!
Не уберу, мне твои стихи нравятся!
101. (luide@yandex.ru) 2010/03/19 10:27
[ответить]
А в конце будут титры: родился... и жил...
Дата смерти - готичным курсивом.
И плевать всем, чем жил и кого ты любил.
Лишь собаки завоют тоскливо.
А в конце будет смерть - это верный итог.
Так живи! Чтоб судьба отступилась!
Чтоб ты сам написал этот свой эпилог...
Ты живи. Чтобы боль притупилась...