13. (kira_kuroi@mail.ru) 2011/10/06 21:42
[ответить]
>>12.Shelob
>Ох, вот что значит выползать в инет в отпуске с чужого компа, собственный ник переврала :) Правильно - Shelob, а роду я женского.
Вот мне не зря показалось, что с ником что-то не то) Будем знакомы!
Насчет ответов - я редко бываю в сети, потому что у меня на работе заблокированы многие сайты (а за пользование анонимайзером дают по шее), так что я могу только наблюдать - с телефончика, ага... Вечером уже обычно нет сил лезть в сеть.
И да - вы совершенно верно истолковали мой посыл, и это не может не радовать! А глупых персонажей я просто не люблю, скучно с ними...
В общем, если вам угодно, сидите, где хотите, там вон бункер свободен пока что, а если захочется высказаться, так я не против))
12. Shelob2011/10/02 14:10
[ответить]
>>8.Измайлова Кира
>Ну вот, не успела дойти до нормального интернета, а меня уже опередили. Благодарю, Shlob, вы сказали практически всё, что собиралась сказать я! (Простите, к вам в каком роде обращаться? А то по нику не очень ясно.) Про прототипы в отлично выразились - там в оригинале... гм... Промолчим. =)
>Одним словом, не стойте в стороночке, у меня тут свобода слова.
>
Ох, вот что значит выползать в инет в отпуске с чужого компа, собственный ник переврала :) Правильно - Shelob, а роду я женского.
Очень приятно, что мысли совпали, хотя я разумеется не претендовала на ответ от имени автора, выражала исключительно собственное мнение. Я вообще-то редко комментирую, но иногда трудно удержаться, особенно если ответ еще дан не был.
Ваши произведения очень нравятся, причем в значительной степени именно умными персонажами. Так что, раз нет возражений, я тут еще посижу в сторонке ;)
11. * (kira_kuroi@mail.ru) 2011/09/27 21:46
[ответить]
>>9.Ельманова Светлана Алексеевна
Простите, значит, это я вас неверно поняла)
>>10.Яна
Дорогая Яна!
Я очень рада, что вы прочли этот немалый труд, но... Если уж вы догрызли сей кактус до конца, то я хочу спросить: неужели вы не заметили в шапке произведения нечто под названием "Warning", в котором было обозначено и АУ, и ООС...
Собственно, на этом я могла бы и остановиться, но...
>И считается, что в этом случае следовало бы автору написать оридж.
Да неужели?) У меня все фики ООС, я лопну, написавши столько ориджей!
>Нару никогда не согласилась бы жить с чужим мужчиной, она наивна, но честна.
Почему же чужим?! Она была вполне себе влюблена в него по канону, разве нет?
>Рей никогда бы не устроила шум из-за того, что у Усаги нет познаний в экономике.
Ага, она надавала бы метлой по шее.
>Минако любит вечеринки, но на самом деле имеет весьма чёткую цель в жизни.
Но это постканон. Она могла и передумать.
>Макото любит готовить и шить, но...
Но?.. Я всерьез спрашиваю, мне интересно!
>Прошу, не надо больше выкладывать такое без предупреждения "ООС" - герои не в характере и похожи лишь внешне".
Не-а, не просите. В моем разделе я выкладываю то и так, как мне захочется. Тем более, предупреждение ООС имело место, а если кто-то не читает шапки и варнинги, так это не моя головная боль!
10. Яна2011/09/27 09:57
[ответить]
Уважаемый автор, мне очень нравятся Ваши произведения. У вас и это получилось очень интересным, но...
Я недавно узнала, что означает, если в фиках пишут в шапке "ООС" - это несоответствие характеров персонажей канону. И считается, что в этом случае следовало бы автору написать оридж.
Я не хочу обидеть, но герои Ваших фанфиков по СМ не имеют никакого отношения к тем, чьи имена носят. Это не Мако, не Усаги, не Кунсайт с Зойсайтом, не Луна, не Мамору, не Ами. Нару никогда не согласилась бы жить с чужим мужчиной, она наивна, но честна. Рей никогда бы не устроила шум из-за того, что у Усаги нет познаний в экономике. Минако любит вечеринки, но на самом деле имеет весьма чёткую цель в жизни. Макото любит готовить и шить, но...
И таких "но" очень много. Автор, у вас получилось очень интересное произведение, но оно не имеет отношения к миру, созданному Наоко. Прошу, не надо больше выкладывать такое без предупреждения "ООС" - герои не в характере и похожи лишь внешне".
9. (Sveta3030@rambler.ru) 2011/09/25 23:18
[ответить]
Так это же здорово. А я высказывалась не в упрёк, а, наоборот, очень даже! Это было как предвидение...ведь не случайно же следом вышли Блонди. А что я их обожаю, уже, кажется, говорила. И что автор так или иначе переносит свои чувства на героев, и что так или иначе вкладывает свои мысли в их речь, и что пишет автор, о чём думает - всё это понятно, кажется, всем и прекрасно. Как можно писать о том, о чём не думаешь? В общем, наверно, меня не так поняли... А что демоны на блондей походы, так это, наверно, тоже "комплимент!. Ну, на мой взгляд.
8. (kira_kuroi@mail.ru) 2011/09/23 19:40
[ответить]
Ну вот, не успела дойти до нормального интернета, а меня уже опередили. Благодарю, Shlob, вы сказали практически всё, что собиралась сказать я! (Простите, к вам в каком роде обращаться? А то по нику не очень ясно.) Про прототипы в отлично выразились - там в оригинале... гм... Промолчим. =)
Одним словом, не стойте в стороночке, у меня тут свобода слова.
Светлана, понимаете, совершенно неважно, аниме это или нет, фанфик или оридж. Вот хоть застрелись - ну переносит автор какую-то часть своего миропонимания и идеалов на героев! И чем-то они получаются схожи, и те, что из ЖЗБ, и из этого фика, и Флоссия Нарен...
Кстати, тут два варианта. Возможно, я - такая же, поэтому невольно придаю героям свои черты. Но это не так, у меня взрывной нрав (Luide знает), гадкий характер и склонность ныть по мелочам... С другой стороны, вдруг мне просто не попадалось такой интересной работы? Я умею держать эмоции в узде, но уж если сорвусь - ховайтесь в брюкву... А возможно, я описываю свой идеал. Может, мне хотелось бы быть похожей на этих людей/существ. Любить работу (любую), уметь хорошо планировать, анализировать... Честно говоря, я не знаю, что ближе к истине. Вероятно, и то, и другое.
>>2)Продолжая читать, я всё более в этом уверялась, особенно примерно вторая и третья трети книги - сплошная психологическая драма.
А вот это вы мне сделали большой комплимент. Изначально так и задумывалось (с соавтором), но потом я пошла вразнос, и некоторые материальные идеи вытеснили психологические кунштюки.
Ну а что до стиля - ну, такой у меня стиль. Иначе могу, конечно, но для этого надо долго бить себя по голове и по пальцам, а смысл?
7. Shlob2011/09/23 18:31
[ответить]
>>6.Ельманова Светлана Алексеевна
>Кира, я в аниме, конечно, ничего не понимаю. Согласна. Но мнение выскажу, ибо почитаю ваш талант, о чём вы в курсе. Так вот. Моё впечатление:
>1) Если бы не имена героев, то где-то вскоре после начала, я почувствовала себя на Амои, а все эти демоны и воительницы превратились в блондей и иже с ними. Такие же умцы-разумницы, аналитики и плановщики, да и с эмоциями те же проблемы. Нет, безусловно, не у всех. Ну уж очень напоминают!
>2)Продолжая читать, я всё более в этом уверялась, особенно примерно вторая и третья трети книги - сплошная психологическая драма. Нет, я не говорю, что это плохо или хорошо. Мне понравился ход мыслей про становление самостоятельности, о нравственных категориях... Поэтому мне снова пришлось себе напоминать, что всё это - другое аниме. А я уже об этом забыла. И снова - на Амои.
>3)И тут, бац! - продолжение блондей!!! Обожаю. Сейчас дочитаю и их. И всё таки, очень уж данное произведение на блондей похоже. Может, стилем, может, ещё чем. Но мне кажется, что это не случайно.
Возможно тем, что герои уважаемого автора, в отличие от большинства прототипов, умны? ;) Причем их ум выражается в поступках, а не в комментариях других персонажей: "Ах, какой он(она) умный(ая)!" А умные похожи хотя бы тем, что у них имеется логика мышления и причинно-следственная связь поступков, намерений и обстоятельств. Что же до чувств, так умные, даже очень эмоциональные, довольно быстро учатся либо их контролировать, либо рационально использовать.
______
Я тут так, тихо в стороночке стою, никому не мешаю, "примус починяю".
6. (Sveta3030@rambler.ru) 2011/09/21 21:05
[ответить]
Кира, я в аниме, конечно, ничего не понимаю. Согласна. Но мнение выскажу, ибо почитаю ваш талант, о чём вы в курсе. Так вот. Моё впечатление:
1) Если бы не имена героев, то где-то вскоре после начала, я почувствовала себя на Амои, а все эти демоны и воительницы превратились в блондей и иже с ними. Такие же умцы-разумницы, аналитики и плановщики, да и с эмоциями те же проблемы. Нет, безусловно, не у всех. Ну уж очень напоминают!
2)Продолжая читать, я всё более в этом уверялась, особенно примерно вторая и третья трети книги - сплошная психологическая драма. Нет, я не говорю, что это плохо или хорошо. Мне понравился ход мыслей про становление самостоятельности, о нравственных категориях... Поэтому мне снова пришлось себе напоминать, что всё это - другое аниме. А я уже об этом забыла. И снова - на Амои.
3)И тут, бац! - продолжение блондей!!! Обожаю. Сейчас дочитаю и их. И всё таки, очень уж данное произведение на блондей похоже. Может, стилем, может, ещё чем. Но мне кажется, что это не случайно.
5. * (kira_kuroi@mail.ru) 2011/09/09 21:59
[ответить]
>>4.Анита
Ну это закон жанра)))
4. Анита2011/09/06 16:33
[ответить]
То, что всегда меня поражало в каноне, это постоянные предупреждения врагов. Оглянись, я нападаю. Глупо.
Если ты знаешь, что перед тобой враг, не имеет смысла вступать в переговоры, объяснять позицию и что-то там выслушивать. Убить всех наглых демонов и идти пить чай. Вот это план достойный Сейлоров.
А если кишка тонка, сидеть молча и не отсвечивать. Какой смысл пытаться защитить мир, коли ты даже себя толком защитить не можешь?