1. (aromanoffsi@hotmail.com) 2011/05/19 09:57 Как мир наш уязвим и зыбок
Мы учим на примере рыбок
I have a question after all
Are you that little funny girl?
:)))
2. (heziaruma@yahoo.com) 2011/05/19 17:36 >>1.Саша R.
>Как мир наш уязвим и зыбок
>Мы учим на примере рыбок
>I have a question after all
>Are you that little funny girl?
>:)))
Naturally...:)))))
3. *2011/06/20 06:44 Тоже понравилось. Вроде так почти ни о чем, но читается интересно. Про маленьких девочек...
4. * (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/20 08:02 >>3.Каневский Александр
>Тоже понравилось. Вроде так почти ни о чем, но читается интересно. Про маленьких девочек...
Кто на что учился :)))
5. (egorich4@yandex.ru) 2011/06/20 11:17 Странный рассказ. Странная девочка. Нехорошая девочка, скажем прямо. Жестокая и лживая. И немного неадекватная. Но в чем соль?
6. (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/20 17:48 >>5.Егорыч
>Странный рассказ. Странная девочка. Нехорошая девочка, скажем прямо. Жестокая и лживая. И немного неадекватная. Но в чем соль?
Суть в том, что закомплексованная девочка изо всех сил выпендривается перед мальчиками. Пытаясь привлечь к себе внимание противоположного пола, люди часто ведут себя неадекватно :))) В любом возрасте...
7. Егорыч2011/06/20 20:04 Ну слава Богу мне такая в жизни не встретилась! :)))
8. (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/20 20:37 >>7.Егорыч
>Ну слава Богу мне такая в жизни не встретилась! :)))
Ну так Вы, наверное, в отличие от близнецов из рассказа, и на провокации так легко не поддавались :)))
9. 2011/09/21 12:12 Какая интересная маленькая женщина :))
мелочь, а навело на мысли.
Где-то начиная с Вирджинии Вульф и Джойса с его мерзким улиссом(не люблю) в литературе началась эпоха( и все идет и даже процветает) стремления к раскрытию "извечных" качеств человеческой натуры,(как правило животных и низменных) психики людей и все делается без учета конкретных условий жизни человека.
Это ведь тупик, который, как ни крути, показывает тождество человека и всех его помыслов животному.
Формула, которая выдает заведомо ложный результат.
Под гнетом подобного "психологизма" исчезла ЛИЧНОСТЬ во всем своеобразии ее особенностей. Большая, маленькая, но она была главной, у классиков. Сейчас пир во время чумы у стереотипов и фрейдизма.
Простите, за "много букв" наболело. :((( Может Вы несогласны, простите еще раз.
Это я увидев Личность девочки, так расчувствовалась. :))
10. * (heziaruma@yahoo.com) 2011/09/22 04:59 Елена, прежде всего спасибо Вам большое и за добрые слова о рассказе и за столь развёрнутый комментарий. Рассказ отчасти автобиографичен, поэтому вдвойне приятно, что лиргероиня Вам понравилась :)))
Что касается увлечения подсознательным и бессознательным, вошедшего в моду около века назад и до сих пор являющегося достаточно популярным методом объяснения мотивации поступков персонажей, у меня к нему двойственное отношение.
С одной стороны, Вы правы, объяснять все сложные движения человеческой души базовыми инстинктами и нелепо, и цинично - если идти по этому пути, неизбежно начнёшь писать клише, причём не самого лучшего пошиба. С другой стороны, мы всё-таки достаточно сильно зависим от этих самых инстинктов, и игнорировать их тоже чревато - получатся совершенно нежизненные образы. Наработки в раскрытии не только сознательного, но и подсознательного "я" персонажей были необходимы, иначе человечество застряло бы на романтизме 19 столетия. Кстати, Достоевский был одним из первопроходцев, можем погордиться соотечественником.:)))
Я согласна, что можно очень даже не любить авторов, концентрировавшихся только и исключительно на подсознательном и физиологии... особенно если они постоянно писали об отклонениях от нормы. Тем не менее их вклад в развитие мировой литературы неоценим. Это примерно так же, как развитие хирургии - средневековых медиков, разрывавших могилы и препарировавших покойников, чтобы учиться анатомии, ненавидели и осуждали, но это был единственный способ обрести нужные для удачных операций знания...
Вот как-то так. ИМХО, разумеется.