Комментарии: Переломаться

Ямакова Наиля Р. : другие произведения.

Комментарии: Переломаться
(Оценка:**5.17*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2002, изменен: 09/06/2002. 6k. Статистика.

Аннотация:
"кружки на пальцах - и под глазами. все замыкается на сидироме. твои игрушки меня достали. ах эти клавиши ах в этом доме..."

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
19:04 Borneo "Колышкин" (10/7)
18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1)
18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:07 Эндо К. "Тайная канцелярия" (9/2) 19:04 Borneo "Колышкин" (10/7) 19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11) 19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 19:00 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (539/2) 18:55 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (127/9) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1) 18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

10. Nobody (tatpz@mail.ru) 2002/07/03 13:07 [ответить]
  знаешь - ничего, что на ты? - у меня ощущение, что я тоже тебя знаю....вот только откуда, а?

  да, ну и конечно - ты потрясающе....

9. Минина Ольга Владимировна (olgaguid@mail.ru) 2002/03/04 22:34 [ответить]
  > > 8.Минина Ольга Владимировна
  >> > 7.Минина Ольга Владимировна
  >>> > 6.Ямакова Наиля Р
  >>>> > 5.Leidi
  >>>>Здравствуйте, Наиля.
  >>>>я надеюсь, что Вы поймете мои замечания правильно.
  >>>>
  >>>>Вы безусловно одарены. Однако, прежде чем публиковать произведение, и выносить его на суд читателя , нужно, напрмер, прочесть его глазами возможного читателя. Тогда, возможно, будет реально оцненена стоимость некоторых Ваших находок.
  >>>>Какие недостатки я нашел здесь (достоинство есть - Вы видите мир особым образом и пытаетесь об этом рассказать).
  >>>>
  >>>>Многословность. Вы, возможно, попытаетесь оправдать ее образностью. Но часть образов просто неудачна, часть притянута за уши, часть -только ради красивого звучания:
  >>>>
  >>>>"рукой – в поисках ложки,
  >>>>обгоревшей по краям – ложью. "
  >>>>
  >>>>Второе. Вы достаточно небрежнеы с формой.
  >>>>
  >>>>Я понимаю, что стиль изложения не ставит ограничений ни на размер, ни на рифму, но все же...
  >>>>
  >>>>"Я ухожу через полчаса
  >>>>В общественные места. ".
  >>>>
  >>>>Наряду с достаточно интересными и просто очень интересными рифмами (ценность которых очень часто не воспринимается из-за проседаний в ритме стиха), много совершенно случайных. При меньших объемах произведения ошибок было бы тоже меньше.
  >>>>
  >>>>Ну и приведу один из очень характерных примеров вашей небрежности во всех видах -
  >>>>
  >>>>"моя истерика в квадратной степени
  >>>>напоминает твое отчаянье.
  >>>>голубенький шарик, некрепко сцепленный
  >>>>с квадратом комнаты, качается. "
  >>>>
  >>>>Квадратная степень - о чем речь идет, догадаться можно, только так не говорят. Тогда уж во второй степенти. Но вам нужен был квадрат - скажите - в квадрате. Истерика с отчаянием не сходные эмоции - ни в какой степени. Четвертая строка настолько выбивается из ритма, что трудно понять смысл произносимого. Некрепко - слово-паразит, абсолютно лишнее. Вы хотели сказать - слабо? Скажите слабо.
  >>>>
  >>>>Вот мне не везет! Вечно попадаю на большие формы, в которых недостатков на одно произведение гораздо больше, чем у маленького стишка :) Надо почитать что-то маленькое у Вас.
  >>>>Удачи :)
  >>>
  >>>
  >>>привет))
  >>>
  >>>не, я многословность не буду оправдывать образностью. я вообще ничего не оправдываю)))
  >>>
  >>>скажите, что не так с ложкой? ложка здесь на месте. наркотик, прежде чем употребить, разогревают зажигалкой в ложке - поэтому они обгоревшие. соответственно контексту - ложью.
  >>>далее. "квадратная степень" - часто употребляется. наберите в том же яндексе. "... геометрических фигур, существовала в Вавилоне и сложная таблица умножения, знали возведение в квадратную степень и извлечение квадратного корня.
  >>>http://lib.ru/KIDS" и т.д.
  >>>третье. "некрепко - слабо". слово "блин" и "как бы" - это слова-паразиты, в отличие от слова некрепко. меня удивило Ваше замечание по этому поводу. что-то вроде : Вы должны говорить тухлый вместо скисший или испорченный или несвежий. кроме того, в данном случае некрепкий означает именно некрепкий. некрепкий чай необязательно слабый.
  >>>уффф))))ни одно Ваше замечание не могу принять к сведению ввиду их необоснованности. хотя критику - грамотную - очень люблю, сама не умею - чукча не читатель, чукча писатель))))
  >>>всего доброго, всегда Вам рада.
  >>>удачи,
  >>>
  это я , ОМ...>


  >бог мой, как долго вас искала!
  >>и наконец - то вас нашла.
  >>
  >не понимаю, зачем это все здесь писать???
  >по-моему, и так понятно, что человек она
  >не с такой уж обычной психологией,
  >и это - счастье, что она есть...
  >всем бы так было дано от бога...
  >
  >Наиля, СПАСИБО ЗА ТО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ!!!
  >БУДУ ЗА ВАС МОЛИТЬСЯ...
  >В ОБщЕМ-ТО ТОЖЕ немножко чокнутая
  >ОМ
  >
  >

8. Минина Ольга Владимировна (olgaguid@mail.ru) 2002/03/04 22:33 [ответить]
  > > 7.Минина Ольга Владимировна
  >> > 6.Ямакова Наиля Р
  >>> > 5.Leidi
  >>>Здравствуйте, Наиля.
  >>>я надеюсь, что Вы поймете мои замечания правильно.
  >>>
  >>>Вы безусловно одарены. Однако, прежде чем публиковать произведение, и выносить его на суд читателя , нужно, напрмер, прочесть его глазами возможного читателя. Тогда, возможно, будет реально оцненена стоимость некоторых Ваших находок.
  >>>Какие недостатки я нашел здесь (достоинство есть - Вы видите мир особым образом и пытаетесь об этом рассказать).
  >>>
  >>>Многословность. Вы, возможно, попытаетесь оправдать ее образностью. Но часть образов просто неудачна, часть притянута за уши, часть -только ради красивого звучания:
  >>>
  >>>"рукой – в поисках ложки,
  >>>обгоревшей по краям – ложью. "
  >>>
  >>>Второе. Вы достаточно небрежнеы с формой.
  >>>
  >>>Я понимаю, что стиль изложения не ставит ограничений ни на размер, ни на рифму, но все же...
  >>>
  >>>"Я ухожу через полчаса
  >>>В общественные места. ".
  >>>
  >>>Наряду с достаточно интересными и просто очень интересными рифмами (ценность которых очень часто не воспринимается из-за проседаний в ритме стиха), много совершенно случайных. При меньших объемах произведения ошибок было бы тоже меньше.
  >>>
  >>>Ну и приведу один из очень характерных примеров вашей небрежности во всех видах -
  >>>
  >>>"моя истерика в квадратной степени
  >>>напоминает твое отчаянье.
  >>>голубенький шарик, некрепко сцепленный
  >>>с квадратом комнаты, качается. "
  >>>
  >>>Квадратная степень - о чем речь идет, догадаться можно, только так не говорят. Тогда уж во второй степенти. Но вам нужен был квадрат - скажите - в квадрате. Истерика с отчаянием не сходные эмоции - ни в какой степени. Четвертая строка настолько выбивается из ритма, что трудно понять смысл произносимого. Некрепко - слово-паразит, абсолютно лишнее. Вы хотели сказать - слабо? Скажите слабо.
  >>>
  >>>Вот мне не везет! Вечно попадаю на большие формы, в которых недостатков на одно произведение гораздо больше, чем у маленького стишка :) Надо почитать что-то маленькое у Вас.
  >>>Удачи :)
  >>
  >>
  >>привет))
  >>
  >>не, я многословность не буду оправдывать образностью. я вообще ничего не оправдываю)))
  >>
  >>скажите, что не так с ложкой? ложка здесь на месте. наркотик, прежде чем употребить, разогревают зажигалкой в ложке - поэтому они обгоревшие. соответственно контексту - ложью.
  >>далее. "квадратная степень" - часто употребляется. наберите в том же яндексе. "... геометрических фигур, существовала в Вавилоне и сложная таблица умножения, знали возведение в квадратную степень и извлечение квадратного корня.
  >>http://lib.ru/KIDS" и т.д.
  >>третье. "некрепко - слабо". слово "блин" и "как бы" - это слова-паразиты, в отличие от слова некрепко. меня удивило Ваше замечание по этому поводу. что-то вроде : Вы должны говорить тухлый вместо скисший или испорченный или несвежий. кроме того, в данном случае некрепкий означает именно некрепкий. некрепкий чай необязательно слабый.
  >>уффф))))ни одно Ваше замечание не могу принять к сведению ввиду их необоснованности. хотя критику - грамотную - очень люблю, сама не умею - чукча не читатель, чукча писатель))))
  >>всего доброго, всегда Вам рада.
  >>удачи,
  >>
  >бог мой, как долго вас искала!
  >и наконец - то вас нашла.
  >
  не понимаю, зачем это все здесь писать???
  по-моему, и так понятно, что человек она
  не с такой уж обычной психологией,
  и это - счастье, что она есть...
  всем бы так было дано от бога...

  Наиля, СПАСИБО ЗА ТО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ!!!
  БУДУ ЗА ВАС МОЛИТЬСЯ...
  В ОБщЕМ-ТО ТОЖЕ немножко чокнутая
  ОМ

7. Минина Ольга Владимировна (olgaguid@mail.ru) 2002/01/13 23:52 [ответить]
  > > 6.Ямакова Наиля Р
  >> > 5.Leidi
  >>Здравствуйте, Наиля.
  >>я надеюсь, что Вы поймете мои замечания правильно.
  >>
  >>Вы безусловно одарены. Однако, прежде чем публиковать произведение, и выносить его на суд читателя , нужно, напрмер, прочесть его глазами возможного читателя. Тогда, возможно, будет реально оцненена стоимость некоторых Ваших находок.
  >>Какие недостатки я нашел здесь (достоинство есть - Вы видите мир особым образом и пытаетесь об этом рассказать).
  >>
  >>Многословность. Вы, возможно, попытаетесь оправдать ее образностью. Но часть образов просто неудачна, часть притянута за уши, часть -только ради красивого звучания:
  >>
  >>"рукой – в поисках ложки,
  >>обгоревшей по краям – ложью. "
  >>
  >>Второе. Вы достаточно небрежнеы с формой.
  >>
  >>Я понимаю, что стиль изложения не ставит ограничений ни на размер, ни на рифму, но все же...
  >>
  >>"Я ухожу через полчаса
  >>В общественные места. ".
  >>
  >>Наряду с достаточно интересными и просто очень интересными рифмами (ценность которых очень часто не воспринимается из-за проседаний в ритме стиха), много совершенно случайных. При меньших объемах произведения ошибок было бы тоже меньше.
  >>
  >>Ну и приведу один из очень характерных примеров вашей небрежности во всех видах -
  >>
  >>"моя истерика в квадратной степени
  >>напоминает твое отчаянье.
  >>голубенький шарик, некрепко сцепленный
  >>с квадратом комнаты, качается. "
  >>
  >>Квадратная степень - о чем речь идет, догадаться можно, только так не говорят. Тогда уж во второй степенти. Но вам нужен был квадрат - скажите - в квадрате. Истерика с отчаянием не сходные эмоции - ни в какой степени. Четвертая строка настолько выбивается из ритма, что трудно понять смысл произносимого. Некрепко - слово-паразит, абсолютно лишнее. Вы хотели сказать - слабо? Скажите слабо.
  >>
  >>Вот мне не везет! Вечно попадаю на большие формы, в которых недостатков на одно произведение гораздо больше, чем у маленького стишка :) Надо почитать что-то маленькое у Вас.
  >>Удачи :)
  >
  >
  >привет))
  >
  >не, я многословность не буду оправдывать образностью. я вообще ничего не оправдываю)))
  >
  >скажите, что не так с ложкой? ложка здесь на месте. наркотик, прежде чем употребить, разогревают зажигалкой в ложке - поэтому они обгоревшие. соответственно контексту - ложью.
  >далее. "квадратная степень" - часто употребляется. наберите в том же яндексе. "... геометрических фигур, существовала в Вавилоне и сложная таблица умножения, знали возведение в квадратную степень и извлечение квадратного корня.
  >http://lib.ru/KIDS" и т.д.
  >третье. "некрепко - слабо". слово "блин" и "как бы" - это слова-паразиты, в отличие от слова некрепко. меня удивило Ваше замечание по этому поводу. что-то вроде : Вы должны говорить тухлый вместо скисший или испорченный или несвежий. кроме того, в данном случае некрепкий означает именно некрепкий. некрепкий чай необязательно слабый.
  >уффф))))ни одно Ваше замечание не могу принять к сведению ввиду их необоснованности. хотя критику - грамотную - очень люблю, сама не умею - чукча не читатель, чукча писатель))))
  >всего доброго, всегда Вам рада.
  >удачи,
  >
  бог мой, как долго вас искала!
  и наконец - то вас нашла.

6. Ямакова Наиля Р (nailya_13@mail.ru) 2002/01/12 14:39 [ответить]
  > > 5.Leidi
  >Здравствуйте, Наиля.
  >я надеюсь, что Вы поймете мои замечания правильно.
  >
  >Вы безусловно одарены. Однако, прежде чем публиковать произведение, и выносить его на суд читателя , нужно, напрмер, прочесть его глазами возможного читателя. Тогда, возможно, будет реально оцненена стоимость некоторых Ваших находок.
  >Какие недостатки я нашел здесь (достоинство есть - Вы видите мир особым образом и пытаетесь об этом рассказать).
  >
  >Многословность. Вы, возможно, попытаетесь оправдать ее образностью. Но часть образов просто неудачна, часть притянута за уши, часть -только ради красивого звучания:
  >
  >"рукой – в поисках ложки,
  >обгоревшей по краям – ложью. "
  >
  >Второе. Вы достаточно небрежнеы с формой.
  >
  >Я понимаю, что стиль изложения не ставит ограничений ни на размер, ни на рифму, но все же...
  >
  >"Я ухожу через полчаса
  >В общественные места. ".
  >
  >Наряду с достаточно интересными и просто очень интересными рифмами (ценность которых очень часто не воспринимается из-за проседаний в ритме стиха), много совершенно случайных. При меньших объемах произведения ошибок было бы тоже меньше.
  >
  >Ну и приведу один из очень характерных примеров вашей небрежности во всех видах -
  >
  >"моя истерика в квадратной степени
  >напоминает твое отчаянье.
  >голубенький шарик, некрепко сцепленный
  >с квадратом комнаты, качается. "
  >
  >Квадратная степень - о чем речь идет, догадаться можно, только так не говорят. Тогда уж во второй степенти. Но вам нужен был квадрат - скажите - в квадрате. Истерика с отчаянием не сходные эмоции - ни в какой степени. Четвертая строка настолько выбивается из ритма, что трудно понять смысл произносимого. Некрепко - слово-паразит, абсолютно лишнее. Вы хотели сказать - слабо? Скажите слабо.
  >
  >Вот мне не везет! Вечно попадаю на большие формы, в которых недостатков на одно произведение гораздо больше, чем у маленького стишка :) Надо почитать что-то маленькое у Вас.
  >Удачи :)


  привет))

  не, я многословность не буду оправдывать образностью. я вообще ничего не оправдываю)))

  скажите, что не так с ложкой? ложка здесь на месте. наркотик, прежде чем употребить, разогревают зажигалкой в ложке - поэтому они обгоревшие. соответственно контексту - ложью.
  далее. "квадратная степень" - часто употребляется. наберите в том же яндексе. "... геометрических фигур, существовала в Вавилоне и сложная таблица умножения, знали возведение в квадратную степень и извлечение квадратного корня.
  http://lib.ru/KIDS" и т.д.
  третье. "некрепко - слабо". слово "блин" и "как бы" - это слова-паразиты, в отличие от слова некрепко. меня удивило Ваше замечание по этому поводу. что-то вроде : Вы должны говорить тухлый вместо скисший или испорченный или несвежий. кроме того, в данном случае некрепкий означает именно некрепкий. некрепкий чай необязательно слабый.
  уффф))))ни одно Ваше замечание не могу принять к сведению ввиду их необоснованности. хотя критику - грамотную - очень люблю, сама не умею - чукча не читатель, чукча писатель))))
  всего доброго, всегда Вам рада.
  удачи,

5. Leidi (leidi@leidi.com) 2002/01/12 14:23 [ответить]
  Здравствуйте, Наиля.
  я надеюсь, что Вы поймете мои замечания правильно.

  Вы безусловно одарены. Однако, прежде чем публиковать произведение, и выносить его на суд читателя , нужно, напрмер, прочесть его глазами возможного читателя. Тогда, возможно, будет реально оцненена стоимость некоторых Ваших находок.
  Какие недостатки я нашел здесь (достоинство есть - Вы видите мир особым образом и пытаетесь об этом рассказать).

  Многословность. Вы, возможно, попытаетесь оправдать ее образностью. Но часть образов просто неудачна, часть притянута за уши, часть -только ради красивого звучания:

  "рукой – в поисках ложки,
  обгоревшей по краям – ложью. "

  Второе. Вы достаточно небрежнеы с формой.

  Я понимаю, что стиль изложения не ставит ограничений ни на размер, ни на рифму, но все же...

  "Я ухожу через полчаса
  В общественные места. ".

  Наряду с достаточно интересными и просто очень интересными рифмами (ценность которых очень часто не воспринимается из-за проседаний в ритме стиха), много совершенно случайных. При меньших объемах произведения ошибок было бы тоже меньше.

  Ну и приведу один из очень характерных примеров вашей небрежности во всех видах -

  "моя истерика в квадратной степени
  напоминает твое отчаянье.
  голубенький шарик, некрепко сцепленный
  с квадратом комнаты, качается. "

  Квадратная степень - о чем речь идет, догадаться можно, только так не говорят. Тогда уж во второй степенти. Но вам нужен был квадрат - скажите - в квадрате. Истерика с отчаянием не сходные эмоции - ни в какой степени. Четвертая строка настолько выбивается из ритма, что трудно понять смысл произносимого. Некрепко - слово-паразит, абсолютно лишнее. Вы хотели сказать - слабо? Скажите слабо.

  Вот мне не везет! Вечно попадаю на большие формы, в которых недостатков на одно произведение гораздо больше, чем у маленького стишка :) Надо почитать что-то маленькое у Вас.
  Удачи :)

4. Ямакова Наиля Р (nailya_13@mail.ru) 2002/01/12 13:29 [ответить]
  > > 3.Минина Ольга Владимировна
  >...люди!!!
  >это ШЕДЕВР!!!
  >
  >ВСЕ СЮДА!!!
  >
  >НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
  >
  >ОСОБЕННО ОСОБИ ЖЕНСКОГО ПОЛА!!!
  >
  >ТАКАЯ ЛЮБОВЬ,
  >ТАКАЯ КРОВЬ,
  >ЗИМА,
  >МОСКВА,
  >БОЛЬ,
  >СОЛЬ...
  >
  >ПРОСТО НЕТ СЛОВ!!!
  >
  >с уважением и восхищением, Ольга.
  >завтра вы проснетесь известной на весь Мир!!!


  данке зер, но почему ж москва?))
  кстати хорошо бы вообще проснуться. живой))

3. Минина Ольга Владимировна (olgaguid@mail.ru) 2002/01/12 13:19 [ответить]
  ...люди!!!
  это ШЕДЕВР!!!

  ВСЕ СЮДА!!!

  НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

  ОСОБЕННО ОСОБИ ЖЕНСКОГО ПОЛА!!!

  ТАКАЯ ЛЮБОВЬ,
  ТАКАЯ КРОВЬ,
  ЗИМА,
  МОСКВА,
  БОЛЬ,
  СОЛЬ...

  ПРОСТО НЕТ СЛОВ!!!

  с уважением и восхищением, Ольга.
  завтра вы проснетесь известной на весь Мир!!!

2. Ямакова Наиля Р (nailya_13@mail.ru) 2002/01/12 11:58 [ответить]
  > > 1.Ната Потемкина
  >Ой!!! Хорошо как. Мало что последнее время у меня оставляет подобные впечатления... Рада, что вы мне "попались".Спасибо... Вы, кажется, возвращаете мне спосбность переживать...

  а вы ее потеряли? почему?

  главное, несильно переживать))

1. Ната Потемкина (natapotemkina@rambler.ru) 2002/01/12 08:18 [ответить]
Ой!!! Хорошо как. Мало что последнее время у меня оставляет подобные впечатления... Рада, что вы мне "попались".Спасибо... Вы, кажется, возвращаете мне спосбность переживать...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ямакова Наиля Р. : другие произведения.

Комментарии: Переломаться (Оценка:5.17*5,)

Комментарии: Переломаться
(Оценка:**5.17*5**,)