13. (granovsk@gmail.com) 2010/11/17 22:06
[ответить]
всё очень понравилось (за исключение плюмажей... как-то избыточно притянуто)
с ув., ирина
12. (olesyacat@mail.ru) 2003/05/31 17:26
[ответить]
Привет, Наиля)))
становишься общедоступной и всемипонятной?
без фенек, без баек, без денег и прочих - едва ли,
ведь каждый твой выдох с мороза как-будто бы мятный,
но в целом холодный с улыбкою из-под вуали.
мЯу)))
11. (nailya_13@mail.ru) 2002/06/21 22:39
[ответить]
>>10.Макаров Алексей
>Отличный стих.
>Экзистенциалисты (Камю, Сартр) предлагали глядеть на человеческую жизнь чрез призму смерти, отсчитывать бытие не от рождения, а от будущей смерти. Принимать решения, видеть мир пред лицом смерти.
>Эти мотивы очень сильны в стихе. Но прелесть его не столько в самой идее, сколько в точности и выверенности языка. Он (язык) очищен от щелухи и литературщины - афористичен!
Алексей
спасибо большое
благодаря вам я хоть текст прочла :) - а он тут не отредактирован, я это исправила :))
упомянутых обожаю :))у меня вообще лет пять назад идеалом женщины была сартровская ивиш.
>Большое спасибо!
>А.М.
>Р.S. Вариация на одну из тем стиха:
>
>Смерть бежит - полметра впереди,
>Вынув сердце из мятущейся груди.
>
>Отстаю и гарь глотаю я,
>И сжигаю свое сердце без огня.
>
>Круговерть дорожки беговой
>Путается - корчится судьбой...
всего доброго,
10. (makarov@makarov.msu.ru) 2002/06/21 17:13
[ответить]
Отличный стих.
Экзистенциалисты (Камю, Сартр) предлагали глядеть на человеческую жизнь чрез призму смерти, отсчитывать бытие не от рождения, а от будущей смерти. Принимать решения, видеть мир пред лицом смерти.
Эти мотивы очень сильны в стихе. Но прелесть его не столько в самой идее, сколько в точности и выверенности языка. Он (язык) очищен от щелухи и литературщины - афористичен!
>в загоне, в клетушке, при лампе, в неправде: в парадном.
>без фенек, без баек, без денег и прочих плюмажей
>становишься общедоступным и всемипонятным.
>как памятник – бронзовым. или как книга – бумажным.
>не стих – документ. на груди не ладонь: отпечатки.
>и каждый твой выдох с мороза засчитан табачным.
>когда соберёшься, забудь про очки и перчатки,
>ведь ты же не стоишь, а я, ну конечно, не значу
>совсем ничего.
>луна закатилась за крышу истёртым жетоном.
>ты знаешь, на окнах в домах больше нет занавесок.
>враньё разлетелось, враги разбрелись, заскучали вороны.
>и каждый из поводов наших достаточно весок,
>чтоб не возвращаться с победой, чтоб тихо исчезнуть.
>чтоб наоборот этим – логику финиша сдвинуть.
>как много таких…
> …по лезвию вверх сквозь подъезды.
>я знаю весь список. поэтому хочется сгинуть.
Вторую строфу просто хочется растащить на цитаты!
Большое спасибо!
А.М.
Р.S. Вариация на одну из тем стиха:
Смерть бежит - полметра впереди,
Вынув сердце из мятущейся груди.
Отстаю и гарь глотаю я,
И сжигаю свое сердце без огня.
Нет, не в них, конечно 8)
Просто проявляется свободное самовыражение вполне себе редко и, так получается, в стишках - чаще.
Впрочем....................................... ;)
8. (nailya_13@mail.ru) 2002/06/21 15:24
[ответить]
>>7.Красиков Сергей
>>>6.Ямакова Наиля Равильевна
>>я думаю, если свободен - то и отдушины не нужны - везде дышится :)
>
>Если свободен - да. Я не могу сказать о себе, например, что свободен на 100%. 8)
>Вот, собсно, как оно чужими словами - просто не уверен. что мы о том же:
>"- Все смотрят мультики. Просто взрослые обычно стесняются признаться, что это зрелище повергает их в младенческий восторг.
>- Пожалуй, так. Я и сама обычно стесняюсь признаваться в подобных вещах. Не только в любви к мультикам... Например, у меня есть фотография, которую я никому не показываю. Она сделана в Московском зоопарке. Я там стою с рыжим зайцекроликом на руках.
>- Именно с «зайцекроликом»?!
>- А я не знаю точно, заяц он, или кролик. Зверь себе и зверь... Живет в зоопарке, торгует телом: его за деньги можно взять на руки, потискать, погладить.
>- Типичная проституция! – смеюсь.
>- Ну да... А за дополнительную плату можно с ним сфотографироваться. Вот и я сфотографировалась. А фотку спрятала. Никому не показываю.
>- Слишком рискованный снимок вышел? – веселюсь. - Заяц там голый, и в черных чулках?
>- Да нет, - хмурится Лидочка. – Заяц-то нормальный. Упитанный, ушастый, пушистый такой мордоворот... Просто фэйс мой на фотографии какой-то уж чересчур умильный. Счастливая такая рожица получилась, детская почти... Не каждый ведь день с зайцами-кроликами обжиматься доводится. И вдруг в руках зверушка нежная, сердечко бьется, лапки дрыгаются, пух подбородок щекочет... Ох! Лучше бы уж с голой задницей меня в публичном месте застукали, честное слово! – почти сердито добавляет она.
>Тон ее столь серьезен, что мне даже в голову не приходит идея развить столь благодатную тему. Теоретически говоря, Лидочка с голой задницей, да в общественном месте – это должно быть круто. Но я лишь сдержанно киваю:
>- Понимаю.
>Она недоверчиво смотрит на меня.
>- Правда, правда, понимаю. Задница – это ничего, дело житейское, задница у всех есть, и всякий может быть застукан с нею наперевес. Но вот улыбка беззащитная, зайчик на руках, прочие сюси-пуси – срам, да и только! Никому не покажем, никогда, ни за что! Так?
>- Примерно, - вздыхает Лидочка. – Что же получается? Мы хотим казаться хуже, чем мы есть?
>- Да нет, пожалуй. Это не совсем точно. Ничего такого мы не «хотим». Просто стесняемся...
>- Стесняемся не показаться хуже, чем мы есть, да?
>- Вот. Это уже точная формулировка.
>- Еще бы! Мы все как-то вдруг синхронно уяснили, что следует прикидываться умненькими, ироничными, расчетливыми, хладнокровными тварюшками. Но ведь... Мы не совсем такие?
>- Мы совсем не такие, ясен пень. Мы - нежные, сентиментальные, чувствительные, недолговечные комочки органики. Мы – страшно сказать! – добрые и хорошие. Признаваться в этом чрезвычайно, неописуемо стыдно. Поэтому мы стараемся не выдать себя даже в мелочах. А совершив оплошность, сгораем со стыда, отворачиваемся к стене, губы – в кровь, зубы – в крошку. Непереносимо! "
>
>(сорь, за длинную цитату)
Серёжа
я, наверно, с Н.Ю. переобщалась :)
ничего не понимаю, про что вы говорите - вечером перечту :))))))
но в общем, думаю, что свобода - не в стишках :)
7. (whall@col.ru) 2002/06/21 15:20
[ответить]
>>6.Ямакова Наиля Равильевна
>я думаю, если свободен - то и отдушины не нужны - везде дышится :)
Если свободен - да. Я не могу сказать о себе, например, что свободен на 100%. 8)
Вот, собсно, как оно чужими словами - просто не уверен. что мы о том же:
"- Все смотрят мультики. Просто взрослые обычно стесняются признаться, что это зрелище повергает их в младенческий восторг.
- Пожалуй, так. Я и сама обычно стесняюсь признаваться в подобных вещах. Не только в любви к мультикам... Например, у меня есть фотография, которую я никому не показываю. Она сделана в Московском зоопарке. Я там стою с рыжим зайцекроликом на руках.
- Именно с «зайцекроликом»?!
- А я не знаю точно, заяц он, или кролик. Зверь себе и зверь... Живет в зоопарке, торгует телом: его за деньги можно взять на руки, потискать, погладить.
- Типичная проституция! – смеюсь.
- Ну да... А за дополнительную плату можно с ним сфотографироваться. Вот и я сфотографировалась. А фотку спрятала. Никому не показываю.
- Слишком рискованный снимок вышел? – веселюсь. - Заяц там голый, и в черных чулках?
- Да нет, - хмурится Лидочка. – Заяц-то нормальный. Упитанный, ушастый, пушистый такой мордоворот... Просто фэйс мой на фотографии какой-то уж чересчур умильный. Счастливая такая рожица получилась, детская почти... Не каждый ведь день с зайцами-кроликами обжиматься доводится. И вдруг в руках зверушка нежная, сердечко бьется, лапки дрыгаются, пух подбородок щекочет... Ох! Лучше бы уж с голой задницей меня в публичном месте застукали, честное слово! – почти сердито добавляет она.
Тон ее столь серьезен, что мне даже в голову не приходит идея развить столь благодатную тему. Теоретически говоря, Лидочка с голой задницей, да в общественном месте – это должно быть круто. Но я лишь сдержанно киваю:
- Понимаю.
Она недоверчиво смотрит на меня.
- Правда, правда, понимаю. Задница – это ничего, дело житейское, задница у всех есть, и всякий может быть застукан с нею наперевес. Но вот улыбка беззащитная, зайчик на руках, прочие сюси-пуси – срам, да и только! Никому не покажем, никогда, ни за что! Так?
- Примерно, - вздыхает Лидочка. – Что же получается? Мы хотим казаться хуже, чем мы есть?
- Да нет, пожалуй. Это не совсем точно. Ничего такого мы не «хотим». Просто стесняемся...
- Стесняемся не показаться хуже, чем мы есть, да?
- Вот. Это уже точная формулировка.
- Еще бы! Мы все как-то вдруг синхронно уяснили, что следует прикидываться умненькими, ироничными, расчетливыми, хладнокровными тварюшками. Но ведь... Мы не совсем такие?
- Мы совсем не такие, ясен пень. Мы - нежные, сентиментальные, чувствительные, недолговечные комочки органики. Мы – страшно сказать! – добрые и хорошие. Признаваться в этом чрезвычайно, неописуемо стыдно. Поэтому мы стараемся не выдать себя даже в мелочах. А совершив оплошность, сгораем со стыда, отворачиваемся к стене, губы – в кровь, зубы – в крошку. Непереносимо! "
(сорь, за длинную цитату)
6. (nailya_13@mail.ru) 2002/06/21 14:40
[ответить]
>>5.Красиков Сергей
>Поэзия, наверное, та самая отдушина, где не стыдно показаться, как есть.
>Спасибо 8)
ну почему? :)
я думаю, если свободен - то и отдушины не нужны - везде дышится :)
5. (whall@col.ru) 2002/06/21 12:01
[ответить]
Поэзия, наверное, та самая отдушина, где не стыдно показаться, как есть.
Спасибо 8)
4. (nailya_13@mail.ru) 2002/04/11 03:08
[ответить]
>>2.Коньков Юрий Александрович
Юрий Александрович, милый!
я Вам рада повсеместно)))))
и действительно весна!
н.
>Охх... оххх... Ну что же это такое? Неужели действительно так хочется? Весна ведь, тепло, солнечно...
>
>Это по настроению.
>
>А по исполнению - превосходно!
>
>
>с почтением и большущим приветом,
>ю.