19. Эvik2019/04/05 17:30 Троцкий предсказал сегодняшний день.
О буржуазном строе в случае его реставрации в СССР.
"Это был бы капитализм особого типа: по существу колониальный, с компрадорской буржуазией, капитализм, насыщенный противоречиями, исключающими возможность его прогрессивного развития. Ибо все те противоречия, которые, согласно нашей гипотезе, могли бы привести ко взрыву советского режима, немедленно перевоплотились бы во внутренние противоречия капиталистического режима и приобрели бы вскоре еще большую остроту. Это значит, что в капиталистической контрреволюции была бы заложена новая Октябрьская революция. ... Разумеется, только слепцы могут думать, что возрождение компрадорского капитализма совместимо с "демократией". Для зрячего ясно, что демократическая контрреволюция совершенно исключена. ("О термидорианстве и бонапартизме", 1930 г.)
"Буржуазная контрреволюция могла бы (если бы могла) достигнуть своей цели не иначе как через многолетнюю гражданскую войну и новое разорение страны, поднятой советской властью из развалин. Русский капитализм во втором издании отнюдь не был бы простым продолжением и развитием дореволюционного, или, точнее, довоенного капитализма: не только потому, что между ними длительный перерыв, заполненный войной и революцией, но и потому, что мировой капитализм, хозяин русского, претерпел за этот период глубочайшие обвалы и перевороты. Финансовый капитал стал несравненно могущественнее, а мир - неизмеримо теснее. Русский капитализм мог бы быть теперь только кабально-колониальным капитализмом азиатского образца. Русская торговая, промышленная и банковская буржуазия, поскольку она спасла свои движимые капиталы, целиком вошла за эти годы в систему иностранного капитализма. Реставрация буржуазной России означала бы для "настоящих", "серьезных" реставраторов не что иное, как возможность колониальной эксплуатации России извне. В Китае иностранный капитал орудует через компрадоров, т.-е. китайскую агентуру, нагревающую руки на грабеже собственного народа мировым империализмом.
Реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, то есть со всем тем, что нужно душегубам для "души". ("К капитализму или социализму?", 1930 г.)
О перспективах новой революции после реставрации капитализма в СССР
"Даже в случае победы контрреволюции у советской гидры, вместо каждой отрубленной головы, будет вырастать новая... Исторический счёт есть, в данном случае, счёт десятилетий. Падение советской власти, в конце концов, оказалось бы только историческим эпизодом. Но это был бы один из самых страшных эпизодов мировой истории. Вся задача в том, чтоб предотвратить его. Между тем опасность надвигается всё ближе." ("Сигнал тревоги", 1933 г.)
"На самом деле крушение диктатуры пролетариата означало бы многолетнюю гражданскую войну с попытками бессильной бонапартистской диктатуры в разных частях страны по деникинско-китайскому образцу, с неизбежной задержкою экономического и культурного развития на долгий ряд лет. Из этого хаоса выход мог бы открыться не в сторону демократии, которая в России, в виду ее структуры и истории, является наименее вероятной, из всех политических форм, а в сторону колониального закабаления или - новой октябрьской революции." ("Открытое письмо членам ВКП(б)", 1930 г.)История показала,что Троцкий был прав.
18. *2019/04/05 16:37 >>17.В.Н.
>>>12.Яшина Галина Александровна
>Да, монополии должны принадлежать государству, но не полностью, а в виде контрольного пакета акций, поскольку так проще привлекать инвестиции при этом имея аргумент для контроля над деятельностью прежде всего руководства монополией.
>У нас на сегодняшний день все до единого члены правительства входят в советы директоров или наблюдательных советов монополий, что, с одной стороны, побуждает их лоббировать интересы монополий, но, с другой стороны, забывать при этом общегосударственные интересы.
>Такую практику несомненно, следует прекращать.
>Все же, по моему личному мнению, самая главная проблема в нынешней России - вопиющее социальное неравенство.
>Не только неграмотно, но и крайне вредно, когда разрыв в доходах между богатыми и бедными составляет десятки и сотни тысяч раз.
>Такая ситуация - прямой путь к бунту.
С таким мнением вполне согласна.
Только в нашей стране нет прогрессивного подоходного налога.
Но, самое главное - воровство. Прикрытое и неприкрытое, которое не наказывается должным образом.
"Вор должен сидет в тюрьме!"
Ведь воровство выбор самого чедовека.
В бывшем социалистическом государстве многое было хорошо.
Не все, конечно, но ломать все не стоило.
Просто бывшие комсомольские вожди не дождались своего часа и поторопились. На свою голову и на нашу.
А ведь все имеет свои последствия.
17. 2019/04/05 13:43 >>12.Яшина Галина Александровна
Да, монополии должны принадлежать государству, но не полностью, а в виде контрольного пакета акций, поскольку так проще привлекать инвестиции при этом имея аргумент для контроля над деятельностью прежде всего руководства монополией.
У нас на сегодняшний день все до единого члены правительства входят в советы директоров или наблюдательных советов монополий, что, с одной стороны, побуждает их лоббировать интересы монополий, но, с другой стороны, забывать при этом общегосударственные интересы.
Такую практику несомненно, следует прекращать.
Все же, по моему личному мнению, самая главная проблема в нынешней России - вопиющее социальное неравенство.
Не только неграмотно, но и крайне вредно, когда разрыв в доходах между богатыми и бедными составляет десятки и сотни тысяч раз.
Такая ситуация - прямой путь к бунту.
16. *2019/04/05 13:31 Смешно и горько слушать бредни,
смешно и горько их читать,
живет народ совсем уж бедный,
а вам все нужно хохотать.
Оно и ясно, демократам,
во все века быть здесь проклятым.
Все черные ники после этого комма удаляю, удаляю всю белиберду, не имеющую отношения к теме.
Петюня, привет.
15. Иосиф Виссарионович2019/04/05 13:17 >>14.Красный_к_рот
>в антарктиду направить активистку Яшину за подрывную пропоганду
Я думаю, что вас мы скоро отправим на лесоповал, чтобы исправить в вашей голове разлагающее влияние милитаристского Запада. На судебном процессе мы будем называть вас вас Гражданином Безымянным, дабы не смущать наш великий русский народ вашим настоящим именем.
14. Иосиф Виссарионович2019/04/05 13:08 >>11.Гермес Трисмегист
>Украли мой ник "Гражданин". Я давно к Яшиной не захожу и не комментирую, поэтому не надо косить под меня и пачкать такой прекрасный ник.
Гражданин Гермес Трисмегист, нашим спецслужбам только что удалось раскрыть всю вашу подлую ячейку заговорщиков и мэрзавцев троцкистов. Вы говорите, что нэ заходили сюда и нэ комментировали происходящие здесь события, но мы вам нэ верим. И предаем вас суровому суду. Вас вызвали для дачи показаний, но теперь я думаю, что вас надо... расстрелять.
13.Удалено владельцем раздела. 2019/04/05 13:05
12. *2019/04/05 13:16 >>9.В.Н.
>>>7.Яшина Галина Александровна
>>Все просто, если понимать суть.
>Уважаемая Галина Александровна!
>Ничего просто не бывает.
>Запросто даже борщ вкусный сварить нельзя - получится пойло.
>:)
>>Но пока нет сильного руководителя, который сможет спросить народ, чего же хочет САМ НАРОД, Референдум необходим.
>Опять вы к революции дело ведёте, хотя называете её референдумом, а ликвидацию монополий - отобрать и поделить.
>Быстро только кролики родятся, да и то слепые.
>А государственное строительство - дело тяжкое, многотрудное и долгое.
>Вот если бы Александр Ярославич Невский шел по пути маленькой, но гордой птички, не платя дани Орде взамен поддержки ею борьбы Руси против европейской экспансии, то и Руси бы не было, а была бы территория, поделенная между псами-рыцарями с запада и Ордой с востока.
>Просто так даже прыщик не вскочит, а уж лечить его просто точно не получается.
>:)
Не согласна с вами.
Ибо референдум, это не революция.
В Крыму был референдум, но не было революции.
Референдум должен ответить на вопрос какая Конституция нужна России.
Это просто, хоть и не быстро.
А монополии должны принадлежать государству.
Вот сейчас стоит вопрос о монополии вылова крвабов.
И, я думаю, его решат в пользу государства.
Страна идет в этом направлении, но очень неспешно.
Это и хорошо и плохо одновременно.
Но, время на нашей стороне.
11. *2019/04/05 12:52 Украли мой ник "Гражданин". Я давно к Яшиной не захожу и не комментирую, поэтому не надо косить под меня и пачкать такой прекрасный ник.
10. Иосиф Виссарионович2019/04/05 12:22 Я думаю, что контррэволюционный элэмент на данной странице надо... расстрелять. Мы желаем сделать нашу, безусловно великую дэржаву свободной от высказывания троцкистов, бухаринцев и прочих врагов народа.
Гражданина необходимо арестовать и принародно предать законному суду.
Ваш Иосиф.
9. 2019/04/05 12:21 >>8.Гражданин
Cлышь, щирый украинец, ты бы закрылся!
8. 2019/04/05 12:20 >>7.Яшина Галина Александровна
>Все просто, если понимать суть.
Уважаемая Галина Александровна!
Ничего просто не бывает.
Запросто даже борщ вкусны сварить нельзя - получится пойло.
:)
>Но пока нет сильного руководителя, который сможет спросить народ, чего же хочет САМ НАРОД, Референдум необходим.
Опять вы к революции дело ведёте, хотя называете её референдумом, а ликвидацию монополий - отобрать и поделить.
Быстро только кролики родятся, да и то слепые.
А государственное строительство - дело тяжкое, многотрудное и долгое.
Вот если бы Александр Ярославич Невский шел по пути маленькой, но гордой птички, не платя дани Орде взамен поддержки ею борьбы Руси против европейской экспансии, то и Руси бы не было, а была бы территория, поделенная между псами-рыцарями с запада и Ордой с востока.
Просто так даже прыщик не вскочит, а уж лечить его просто точно не получается.
:)
7. *2019/04/05 12:10 >>4.В.Н.
>Чтобы вновь появился похожий на генералиссимуса руководитель, вначале нужно повторить ВОСР, гражданскую войну, уничтожение эксплуататорских классов путём беспощадного и массового террора, экспроприацию.
>Но ни один из перечисленных выше пунктов осуществить в нынешних условиях невозможно.
>Причины очевидны.
>Вдобавок, войти в одну реку дважды нельзя, да и история второй раз повторяется в виде фарса, что мы и наблюдаем своими глазами.
>Мне лично кажется, что главная ошибка перестройщиков была в том, что они решили революционным путём изменить социалистический строй, посчитав, что социализм невозможно реформировать, тем самым вернувшись в капиталистическое прошлое.
>Китайцы превосходно продемонстрировали ошибочность этой позиции.
>Вдобавок, наши перестройщики (т.н. демократы, но на самом деле не демократы, а большевики), совершили вторую роковую ошибку - развалив государство на части.
>Гражданин Наполеон на практике подтвердил, что правда и победа всегда за "большими батальонами".
>Были действия перестройщиков предатальством или ошибками, судить будущим поколениям, но нельзя забывать, что благими намереньями вымощена дорога в ад, что всегда отрицают нынешние сторонники демократии и либерализма.
>А зря - любая революция заканчивается развешиванием её зачинателей на фонарях.
>P.S. России нужен не Сталин, России нужно профессиональное правительство, очень жёсткая и очень ответственная властная система и активная жизненная позиция населения, в особенности, на местах.
>Давно пора понять, что в нынешних условиях львиная доля успеха зависит от конкретного человека, а патерналистского государства уже нет, да и не нужно оно.
Не нужно ничего повторять.
Нужен руководитель, который по референдуму может изменить колониальную конституцию, написанную нам америанцами (в их интересах).
Как самостоятельное государство не имеет права напечатать рубль, пока не купит доллар?
И нужно ликвидировать монополии.
Все просто, если понимать суть.
Но пока нет сильного руководителя, который сможет спросить народ, чего же хочет САМ НАРОД, Референдум необходим.
6. *2019/04/05 12:00 >>5.Гражданин
>Прочь кровавые лапы от России!
Если сам не понимаешь ничего, то смотри статистику.
Думаю, что "цыфирьки" еще не забыл.
5.Удалено владельцем раздела. 2019/04/05 11:51
4. 2019/04/05 11:50 Чтобы вновь появился похожий на генералиссимуса руководитель, вначале нужно повторить ВОСР, гражданскую войну, уничтожение эксплуататорских классов путём беспощадного и массового террора, экспроприацию.
Но ни один из перечисленных выше пунктов осуществить в нынешних условиях невозможно.
Причины очевидны.
Вдобавок, войти в одну реку дважды нельзя, да и история второй раз повторяется в виде фарса, что мы и наблюдаем своими глазами.
Мне лично кажется, что главная ошибка перестройщиков была в том, что они решили революционным путём изменить социалистический строй, посчитав, что социализм невозможно реформировать, тем самым вернувшись в капиталистическое прошлое.
Китайцы превосходно продемонстрировали ошибочность этой позиции.
Вдобавок, наши перестройщики (т.н. демократы, но на самом деле не демократы, а большевики), совершили вторую роковую ошибку - развалив государство на части.
Гражданин Наполеон на практике подтвердил, что правда и победа всегда за "большими батальонами".
Были действия перестройщиков предатальством или ошибками, судить будущим поколениям, но нельзя забывать, что благими намереньями вымощена дорога в ад, что всегда отрицают нынешние сторонники демократии и либерализма.
А зря - любая революция заканчивается развешиванием её зачинателей на фонарях.
P.S. России нужен не Сталин, России нужно профессиональное правительство, очень жёсткая и очень ответственная властная система и активная жизненная позиция населения, в особенности, на местах.
Давно пора понять, что в нынешних условиях львиная доля успеха зависит от конкретного человека, а патерналистского государства уже нет, да и не нужно оно.
3. *2019/04/05 11:42 >>3.Гражданин РФ
Неужели?
Ну, все прихваостни зпапада - вперед! И строевым шагом!