Языков Олег Викторович : другие произведения.

Комментарии: Крылья Тура
 (Оценка:5.19*63,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Языков Олег Викторович (dedyak@yandex.ru)
  • Размещен: 07/10/2011, изменен: 12/10/2018. 607k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Сегодня - 23 декабря 2011г. завершена вторая книга цикла - "Крылья Тура". Восстановил полную версию книги, авторская редакция октября 2015г. Вернул ссылку на видеоролик с виртуальным воздушным боем. Рассматривайте его как иллюстрацию к книге - скоротечность, стрельба, маневры и т.д. Видео ролик
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:44 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:44 "Форум: все за 12 часов" (313/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:44 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:43 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (25/1)
    15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    204. Языков Олег Викторович (dedyak@yandex.ru) 2011/12/05 22:33 [ответить]
      > > 203.fj
      >Олег, зачем вы так упорно язычество (оно же демонопоклонство) пиарите, все впечатление портится.
      
      
      Вот совершенно с вами, fj, не согласен!
      Я атеист, ГГ - тоже. Где-то он об этом говорит. пропаганды/пиара язычества ГГ не ведет. Человеку, который изучал историю религии, немного понятнее механизмы ее зарождения в сознании сапиенса. И что постыдного вы нашли в язычестве? Может быть, вы стыдитесь именно славянского язычества? Признавая, скажем, язычество Эллады? Тогда это вообще как-то неловко... право. А ведь у нас православие. это - вообще такая помесь, такой сплав учения одной иудейской секты с язычеством, что остальные мировые религии стыдливо отворачиваются и дохнут от смеха в сторонке. А потом - ГГ все сказал в "Турпоездке". Ему проще воспринимать себя как внука славянского бога, нежели как раба парня из Иудеи, нес па? Его право. Вы же не будете поучать, например, буддиста, нивха какого-то, эвенка, скажем, в какого бога им надлежит верить? Тем более, что Бог един, как мы знаем. Так что, как там пел Высоцкий? "Кто верит в Моисея, кто в аллаха, кто в Иисуса..."
      Пусть их!
    203. fj 2011/12/05 16:31 [ответить]
      Олег, зачем вы так упорно язычество (оно же демонопоклонство) пиарите, все впечатление портится.
    202. О. Языков 2011/12/04 09:24 [ответить]
      > > 201.Княжичъ
      >очередной пеРдунов почитатель, сколько же вас. внуков большевиков, расплодились, как тараканов, блин...
      
      Такой образчик аристократизма и литературного вкуса будет украшением этой страницы, г-н Княжичъ.
      
    201. Княжичъ 2011/12/04 02:33 [ответить]
      очередной пеРдунов почитатель, сколько же вас. внуков большевиков, расплодились, как тараканов, блин...
    200. Kolombos 2011/12/02 13:22 [ответить]
      А когда же четвёртая часть(прода), а то ломка уже наступает,и хочеться обновлять страницу, раз за разом... ;)
    199. О. Языков 2011/11/30 09:03 [ответить]
      > > 198.1979
      >Олег Викторович, когда ожидать третьей книги и в издательства первые две не посылали?
      
      
      Господь с вами! Я еще "Крылья" не закончил! Что-либо куда-либо посылать еще рано. Да и не буду я просить... Захотят - сами обратятся.
       Мне представляется и третья книга, но, честно говоря, пока ее писать не хочется. Решимость и потребность сесть за работу еще не созрела.
    198. 1979 (ABS-42@yandex.ru) 2011/11/29 18:43 [ответить]
      Олег Викторович, когда ожидать третьей книги и в издательства первые две не посылали?
      
    197. О. Языков 2011/11/28 16:21 [ответить]
      > > 196.sg
      
      >Но вы не ответили на главный вопрос, а какая связь между книгами?
      
      >В первой книге сюжет и масштаб событий был ясен с самого начала, а во второй я пока затрудняюсь понять.
      
      Вот и я затрудняюсь, так уж получилось.
      
    196. sg 2011/11/28 14:54 [ответить]
      > > 195.О. Языков
      >> > 194.sg
      >>>>Написано книга вторая а где первая?
      >>>
      >>>А первая - это "Турпоездка"
      >>
      >>Возможно этот вопрос уже задавался, но почему "Турпоездка" и "Крылья" настолько разноплановые книги? Почему они в одной серии а не 2 независимых книги? Предполагается ли третья книга в серии?
      >
      >А почему бы и нет? В название Крыльев я думаю добавить слово "Командировка". Тогда получится - "Турпоездка" - "Командировка" - и третья - ну, например, "Добро пожаловать в Службу коррекции, новобранец!" (Условно, но возможно! Не так ли?)
      
      Почему бы и нет.
      Но вы не ответили на главный вопрос, а какая связь между книгами?
      Навыки полученные в первой книге непринципиальны для второй, во второй книге герой мог бы выжить и без ментальных техник и экстрасенсорных способностей. Он не достиг ничего чего не мог бы достигнуть обычный человек того времени. Высоцкого не спел, Хрущева не замочил...
      Ни в каких событиях которые являлись бы поворотными для истории рычагом не был, песчинка - не более.
      Намек на службу коррекции предполагает существенное изменение истории - ничто из пока описанного на такое не тянет. Возможно, что-то припасено в конце книги, возможно раскрытие сюрприза преждевременно :)
      В первой книге сюжет и масштаб событий был ясен с самого начала, а во второй я пока затрудняюсь понять.
    195. О. Языков 2011/11/28 08:59 [ответить]
      > > 194.sg
      >>>Написано книга вторая а где первая?
      >>
      >>А первая - это "Турпоездка"
      >
      >Возможно этот вопрос уже задавался, но почему "Турпоездка" и "Крылья" настолько разноплановые книги? Почему они в одной серии а не 2 независимых книги? Предполагается ли третья книга в серии?
      
      А почему бы и нет? В название Крыльев я думаю добавить слово "Командировка". Тогда получится - "Турпоездка" - "Командировка" - и третья - ну, например, "Добро пожаловать в Службу коррекции, новобранец!" (Условно, но возможно! Не так ли?)
      
      
    194. sg 2011/11/28 08:38 [ответить]
      > > 185.О. Языков
      >> > 184.Паша
      >>Написано книга вторая а где первая?
      >
      >А первая - это "Турпоездка"
      
      Возможно этот вопрос уже задавался, но почему "Турпоездка" и "Крылья" настолько разноплановые книги? Почему они в одной серии а не 2 независимых книги? Предполагается ли третья книга в серии?
      
      
    193. *Языков Олег Викторович (dedyak@yandex.ru) 2011/11/25 19:43 [ответить]
      > > 192.Дмитрий
      >только что обратил внимание :)
      >> Яки-9 в прикрытии наших бомберов. Черное море
      >Бомберы-то, как бы это сказать, не совсем наши. Благоприобретенные. Судя по характерному коку винта, это линд-лизовские либо "Бостоны", либо B-25.
      
      
      Для меня, Дмитрий, на этом фото важны Яки.
    192. Дмитрий (fromweb@navylabs.ru) 2011/11/25 18:33 [ответить]
      только что обратил внимание :)
      > Яки-9 в прикрытии наших бомберов. Черное море
      Бомберы-то, как бы это сказать, не совсем наши. Благоприобретенные. Судя по характерному коку винта, это линд-лизовские либо "Бостоны", либо B-25.
    191. вит 2011/11/21 20:17 [ответить]
      "долго расшаркивался, вилял хвостом, и делал чистые и виноватые глаза со слезой ребенка, за которую Ф.М. Достоевский хотел перебить весь остальной мир" ---- Особо впечатлило
    190.Удалено написавшим. 2011/11/20 08:31
    189. Михаил 2011/11/19 21:08 [ответить]
      На войсковые испытания технику отправляли в годы войны как можно скорее. Если поднажать начальство (что по авторскому произволу ГГ сделает легко), то разрешат под Курск отправить всё, что уже будет готово.
      
      По части того, сколько будет готово. Берём исторические данные по опытному производству в 1940-е годы, несколько сокращаем сроки за счёт помощи конструкторам и инженерам со стороны носителя "послезнания", и получаем не менее звена, но не более эскадрильи (от 10 до 12 самолётов).
      
      Вот только как это провести организационно... Разве что завести опытовую (пользуясь терминологией А.Н.Крылова) эскадрилью лётчиков-испытателей во главе с главным героем с перспективой превращения в полк (за счёт добавки фирм Лавочкина, Мясищева, Туполева, Илюшина), где будут испытывать самолёты в условиях, прямо противоположных условиям НИИ ВВС. Плюс постоянное корректирование тактики.
    188. Михаил 2011/11/19 20:55 [ответить]
      Тут какой-то идиот на Либрусеке дал комментарий:
      
      >"насчет "Крыльев Тура2- начал за здравие- кончил за упокой. Особенно впечатлили во второй части ПОЦреотические рассуждуния насчет Аэрокобр. А вот посмотреть на каких самолетах достигли своих побед более половины советских асов со счетом 30+ аФтар не удосужился. Вот кстати мнение о "Кобре" боевого летчика, а не аФтара. http://airforce.ru/history/ww2/golodnikov/part3.htm"
      
      После чего читаем указанного боевого лётчика:
      
      >"Если б мы летали на тех режимах, что американцы в инструкции указали - посбивали бы нас сразу, на 'родных' режимах истребитель был 'никакой'".
      
      И несколько ранее:
      
      >"Я же говорил, по скорости, динамике разгона, маневренности 'кобра' была с немецкими машинами как минимум наравне, а 'яки' и 'лавочкины' 'кобре' ни в чем не уступали. О каком превосходстве идет речь?"
      
      Я поражаюсь, как люди читают, и не понимают, что они прочли!?
    187. О. Языков 2011/11/17 17:50 [ответить]
      > > 186.V.Anisimov
      >Если Яковлев начнет весной 43-го, то дай бог к середине-концу 44-го сможет малую партию для войсковых испытаний сделать. Как раз против 262 -х.
      
      Ну, давайте сделаем приятное автору. Давайте предположим, что десяток новых Яков примет участие в боях над Курской дугой. А далее - кто знает? Может, все кардинально изменится? Может, ГГ снова призовут на планету Мать?
      
    186. V.Anisimov (v.anisimov@bk.ru) 2011/11/17 17:44 [ответить]
      Если Яковлев начнет весной 43-го, то дай бог к середине-концу 44-го сможет малую партию для войсковых испытаний сделать. Как раз против 262 -х.
    185. О. Языков 2011/11/17 17:42 [ответить]
      > > 184.Паша
      >Написано книга вторая а где первая?
      
      А первая - это "Турпоездка"
      
      
      
    184. Паша (scorpions235@rambler.ru) 2011/11/17 17:15 [ответить]
      Написано книга вторая а где первая?
    183. Языков Олег Викторович (dedyak@yandex.ru) 2011/11/16 23:02 [ответить]
      > > 182.V.Anisimov
      >Может пора Яковлеву про реактивную авиацию внушение сделать?
      
      А нужна она сейчас, весной 43-го? Сомневаюсь!
      
      
    182. V.Anisimov (v.anisimov@bk.ru) 2011/11/16 21:34 [ответить]
      Может пора Яковлеву про реактивную авиацию внушение сделать?
    181. О. Языков 2011/11/16 09:34 [ответить]
      > > 180.Омега
      >Я где-то читал о довоеных немецких курсах для летчиков и танкистах для курсантов читали лекции геринг и гудериан
      
      Насколько я помню еще по информации из советского периода, для немцев открыли учебный цент в Липецке и была танковая школа в Казани. В Казань
      приезжал Гудериан, но не учиться, а с инспекцией, что ли. Разговоры о пребывании в СССР Геринга, как мне кажется, выдумка. К этому времени он был уже достаточно видной политической фигурой, а не бойцом.
    180. Омега 2011/11/15 18:15 [ответить]
      Я где-то читал о довоеных немецких курсах для летчиков и танкистах для курсантов читали лекции геринг и гудериан
    179. DarkAmorphis 2011/11/15 16:15 [ответить]
      > > 177.О. Языков
      >
      >Каюсь, DarkAmorphis! Я абсолютный профан в спорте! Этого не знал. Хотел подчеркнуть идею, что многие работают на одного забивающего
      
      
      Я понял смысл ) Просто надо что-то другое подобрать, ибо в то время бы как раз не поняли бы
    178. О. Языков 2011/11/15 15:54 [ответить]
      > > 176.Дуров В. Ю.
      
      С удовольствием взял продолжение... Сейчас прочитаю!
      
    177. О. Языков 2011/11/15 15:51 [ответить]
      > > 175.DarkAmorphis
      >Про футбол сравнение некорректное.... в то время основной схемой в футболе была "дубль-вэ" с 5 нападающими, а до этого еще больше нападающих было
      
      
      Каюсь, DarkAmorphis! Я абсолютный профан в спорте! Этого не знал. Хотел подчеркнуть идею, что многие работают на одного забивающего
    176. *Дуров В. Ю. (wildcatvic@yandex.ru) 2011/11/15 15:31 [ответить]
      > > 171.О. Языков
      >> > 170.Дуров В. Ю.
      >>
      И Вам спасибо за отзыв!
      Кстати, меня таки убедили писать продолжение, вчера выложил первую главу - гляньте, когда не лень.
      
      И спасибо, что прояснили насчёт четырёх таранов в бою - что речь не о четырёх сбитых, а о четырёх заходах на одну цель.
    175. DarkAmorphis 2011/11/15 14:43 [ответить]
      Про футбол сравнение некорректное.... в то время основной схемой в футболе была "дубль-вэ" с 5 нападающими, а до этого еще больше нападающих было
    174. О. Языков 2011/11/15 11:47 [ответить]
      Спасибо, ГСВГ!
      Очень знакомая аббревиатура!
      Лично я про немцев нигде не слышал, но это не принципиально. Герои были у всех народов.
      
    173. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/15 09:53 [ответить]
      > > 169.О. Языков
      >> >
      >У нас - а у нас было (я находил разные цифры) где-то 550-650 случаев тарана.
      Около 650 таранов воздушных и более 500 наземных целей. Несправедливо забыли летчицу, Екатерину Зеленко http://dekatop.com/wp-content/uploads/2011/09/pilot_04. Справедливости ради, у немцев тоже было три или четыре тарана в ПВО Рейха.
    172. О. Языков 2011/11/14 14:39 [ответить]
      Вот! нашел!
      Задал простой вопрос и получил простой ответ -
      
      Действительно, как показывает статистика, при совершении тарана погибло примерно 37% лётчиков. Остальные не только оставались живы, но продолжали вести бой и совершали посадку на своём самолёте. Есть случаи, когда лётчики совершали по два тарана в одном бою. Несколько десятков человек совершили так называемые 'двойные' тараны, когда с первого раза самолёт противника сбить не удавалось и приходилось добивать его повторным таранным ударом. Известен даже случай, когда лётчику-истребителю О.Кильговатову, чтобы уничтожить врага, пришлось нанести четыре таранных удара. 35 лётчиков совершили по два тарана, Н.В.Терёхин и А.С.Хлобыстов - по три, Б.И.Ковзан - четыре.
      Даю ссылку - http://svpressa.ru/society/article/49518/
      
      Кстати - полно еще статей и фактологии.
      
      Далее - о камикадзе -
      Отдельно надо сказать о японских камикадзе. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что не все японские лётчики, совершавшие тараны, были камикадзе. По своему статусу камикадзе были обязаны совершать тараны, причём цель выбирало командование, а им оставалось лишь безропотно выполнить роль смертника. В конце войны в ПВО Токио существовал даже специалный полк (244-й сентай), лётчики которого должны были тараном сбивать американские бомбардировщики.
      ссылка - http://aeroram.narod.ru/win/taran.htm
      
      Вот и мне кажется, что мотивация и поведение нашего летчика несколько другое. Японская жертвенность и наше самопожертвование - разные вещи.
      Мне как-то ближе - с разрыванием рубахи на груди (кстати, историки выводят это из древнего обычая славян идти в бой с обнаженной грудью - т.е. воевали голыми по пояс, без какой-либо защиты)и с веселым поминанием какой-то матери. Кстати - довольно часто, идя на смерть, летчики четко и ясно излагали свои предсмертные слова. Их анализ о многом говорит.
    171. О. Языков 2011/11/14 14:21 [ответить]
      > > 170.Дуров В. Ю.
      >
      Спасибо! Только на Флибусте нашел, что вы - Виктор. Думаю, что скорее всего - Юрьевич.
      Так вот, Виктор Юрьевич! "Во первЫх строках мово письма" спешу сообщить, что с удовольствием читал вашего Рейнджера. Надеюсь на продолжение.
      Где читал про 4 тарана - честно говоря, не помню. Но постараюсь вспомнить и найти. Где-то ведь было, запало в память.
      А так - спасибо за поддержку.
      Про японцев - действительно спорно. Но вот тоже - запало в память, мне кажется, что у Диковского, который много писал о Дальнем Востоке, один из его героев называет японцев "насекомая вредная". Думается, это очень верно и образно - выражает понимание японца нашим простым человеком. Действительно - другой тип психики, абсолютно другая, закрытая культура, традиции. И все же я уверен - между злобно-веселым-отчаянным и огневым русским тараном и смертью самурая в бою разница есть! Я так это чувствую. Заметьте - мы не касались подвига А. Матросова как явления. А ведь тоже - на протяжении всей войны, и тоже фактов около (или более) полутысячи.
      Засим - примите и проч.
      
      А термины "тейсинтай" и "камикадзе" я не использовал...
      
    170. *Дуров В. Ю. (wildcatvic@yandex.ru) 2011/11/14 13:46 [ответить]
      > > 169.О. Языков
      >> > 168.Дэн
      >Наши и японцы... эти удары совершенно определенно увязаны с последним этапом войны, когда японцы точно знали, что они уже побеждены. Раньше, когда они воевали более успешно, таких ударов, а тем более - в массовом порядке, не было.
      
      Ну, это если путать термины "тейсинтай" и "камикадзе" (второй есть одна из разновидностей первого), да и то - с натягом. Понятию тейсинтай очень много лет, как и самому кодексу "Бусидо", никаким боком его к к "фактическому проигрышу во второй мировой" не притянешь. Даже гвоздями за уши. Даже если ограничится самими камикадзе:
      - в 1932 году, во время боевых действий японской военщины в Китае пилот одного из аэропланов Страны восходящего солнца пытался таранить китайский броненосец (японцы ту войну выигрывали с треском и грохотом, кстати говоря).
      - младший лейтенант Тойда был подбит над Пирл-Харбором и направил свой пикировщик 'Аити' на американскую плавучую базу гидросамолетов 'Кёртис' - и есть основания полагать, что как минимум 4 из 29 потерянных японцами в том налёте самолётов были использованы пилотами для тарана кораблей и позиций ПВО.
      
      Так что вопрос с японцами далеко не столь однозначен.
      
      > > 169.О. Языков
      >Знаете ли вы, что зафиксированы факты 2-х, 3-х и даже 4-х !! таранных ударов в ОДНОМ БОЮ?
      Нет, ТАКОГО (про 4 тарана в одном бою) - не слышал. Хоть с единственным в мире лётчиком, выжившим после четырёх воздушных таранов (Борисом Ковзаном) был знаком. Именно от него услышал про британского лётчика, который тоже совершил 4 тарана за всю "карьеру" (не за бой!) но погиб при исполнении последнего. Это, кстати говоря, о том, "у кого огонь есть". Первый лётчик, вернувшийся в строй с протезом - там же, в Британии, Маресьев его опыт использовал для убеждения врачей и командования.
      Больше лётчиков, совершивших 4 воздушных тарана, пусть даже в нескольких боях, я не знаю. Если такие есть - поделитесь информацией, пожалуйста!
      
      -----
      А теперь в защиту персонажа и автора.
      Фраза про "отсутствие огня" в немцах говорилась кому и когда? Правильно - шла "накачка" оппонента, причём спонтанная, как вдохновение едва не "спалившегося" человека. Тут не до академической точности и юридической безупречности формулировок, плюс законы "пропаганды военного времени".
      В таком ключе - сцена вполне приемлема. И про японцев. С ними на тот момент не воевали и упоминать их в беседе смысла не было, так что собеседник вряд ли смог бы поймать на слове...
    169. О. Языков 2011/11/14 09:29 [ответить]
      > > 168.Дэн
      .У немцев "нет огня",они на таран не идут! А как насчет японцев? У них чего нет,воды,раз на таран идут несравненно чаще нас?
      
      Эк, как вы меня об косяк приложили, уважаемый Дэн!
      Сначала не хотел отвечать, но все же... Помнится, в конце войны, году в 44-м у немцев даже была образована спецгруппа "Таран" на тяжелых, с усиленным бронированием ФВ-190. Летчики давали письменную клятву применить таран для поражения американских бомбардировщиков. Ни одного факта тарана не зафиксировано.
      Наши и японцы... Не знаю - чувствуете ли вы разницу, а я ее явно ощущаю. У японцев таран (кстати - вы ведь немного шельмуете термин, не так ли? авиационный таран вы подменяете ударом самолета по наземной или надводной цели)- так вот. Японцы не таран выполняют, а ритуальное, торжественное, знаковое (можно как-то еще выразиться) самоубийство с целью причинить наибольший вред противнику. И, как вы конечно помните, эти удары совершенно определенно увязаны с последним этапом войны, когда японцы точно знали, что они уже побеждены. Раньше, когда они воевали более успешно, таких ударов, а тем более - в массовом порядке, не было.
      У нас - а у нас было (я находил разные цифры) где-то 550-650 случаев тарана. И наши летчики явно рассматривали таран как вид оружия, как последнюю возможность сбить врага. Знаете ли вы, что зафиксированы факты 2-х, 3-х и даже 4-х !! таранных ударов в ОДНОМ БОЮ? Более того, что на мой взгляд раскрывает природу русского тарана, они были в течение ВСЕЙ ВОЙНЫ, а не только в тяжелейшие 41-42гг. Это выглядит немного иначе, чем у джапов, не так ли? В 44-м был даже приказ, разъясняющий, что, мол, ребята! Ну будьте сознательными! У вас лучшие самолеты, бейте врага пушками, а не тараном! Буквально - "применение тарана в бою с самолетами противника, имеющими более низкие летные качества, нецелесообразно... таран надо применять, как крайнюю меру.
      Ну вот как-то так. А по остальным вашим замечаниям - не стоит и затевать переписку. Да, а читать мемуары Покрышкина надо обязательно! Это вы абсолютно правы.
    168. Дэн 2011/11/13 22:57 [ответить]
      Полное ощущение,что гг играет в компьютерную игру с живыми людьми,а чтобы скрыть это,впадает временами в дикий пафос...У немцев "нет огня",они на таран не идут! А как насчет японцев? У них чего нет,воды,раз на таран идут несравненно чаще нас? Чекист ищет ЗАГОВОР среди молодых БОЕВЫХ пилотов и это круто,прекрасно,у него тоже "огонь" есть,хотя его коллеги прекрасно "стреляли в мозжечок",как и немцы,у которых его нет Ужасно Народ,читайте мемуары Покрышкина,там все честнее и без подобной х...ни!
      
    167. *Языков Олег Викторович (dedyak@yandex.ru) 2011/11/12 22:29 [ответить]
      > > 166.Артём
      >Товарищ Языков когда же?
      
      С удовольствием вам отвечаю, Артём, - прямо сейчас!
    166. Артём 2011/11/11 20:57 [ответить]
      Товарищ Языков когда же?
      
    165. О. Языков 2011/11/02 14:21 [ответить]
      > > 164.CharliDOG
      забанили,Интересен повод,за что?))
      >Видимо на сбивал много синих)))
      
      Соверши перелет к противнику и запишись в авиачасти ген. Власова.
      Да, CharliDOG! Более тысячи просмотров ролика! А если бы ты дал еще и внешние виды! Как гильзы летят и дырки в крыле - ого-го!
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"