Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.

Аннотация:
Да в названии все есть!

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:03 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (258/17)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990. Скороговорка 2015/01/28 02:02 [ответить]

  В чайхане свой хан.
  Хан ханы - он хам.
  Хаму хоть бы хны.
  Чайхане - хана.

989. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/01/28 01:58 [ответить]
Уважаемый хозяин чайханы, вышвырни невменяемого из заведения. А то он хотел со своим лепшим другом Добрушиным пообщаться да не туда забрел. Будь добр, выведи его из своего приличного заведения, покажи, куда идти и придай ускорения по пятой точке.
Утомил всех этот убогий Гарцев своей бредятиной.

988. Гермес Трисмегист 2015/01/28 01:08 [ответить]
  Вы только не зацикливайтесь, Евгений, на этих психах С ГЕНОМ СТАЛИНИЗМА В КРОВИ.
  Какой красивый документальный портрет настоящего русского интеллигента - ЭТНИЧЕСКОГО РУССКОГО

  "Эти деньги папа подарил Петру Федорову, своему школьному другу. Как настоящий русский интеллигент, Петр не взял эти деньги себе, а положил их в сберкассу на имя моего отца. Мол, если нам в Израиле не понравится, и мы вернемся, нам будет на что жить первое время. Но мы не вернулись". (с) Добрушин

  И таких русских людей много, несмотря на то, что Дядюшка Джо выполол всё САМОЕ ЯРКОЕ, САМОБЫТНОЕ, сильно попортив тем самым генофонд страны... НЕСМОТРЯ на то, что Адик тоже приложил к ентому делу руку, наслав на нашу страну танковые и прочие армады... Много, очень много лучших людей погибло на фронтах ВОВ, не оставив потомства. Сейчас потомство вертухаев и ДАЖЕ полицаев - которых, к всеобщему удивлению, Висарионыч гнобил не так, как тех, кто шёл по 58-ой - решили, что наступил ДЕНЬ РЕВАНША. Они мечтают снова поставить на котурны портрет генералиссимуса.
  Нехераси, ибо и солдат-победитель, дошедший до Рейхстага тоже дал потомство, пусть не такое многочисленное, но это потомки тех, кто не словами, а делом переломил хребет гитлеровскому фашизму, кто поднимал бунт в сталинском ГУЛАГЕ и, в конце-то-концов, довёл дело и здесь до победной строчки.
  Как же можно оставить этих русских людей ОДИН НА ОДИН С ЭТИМИ... и куда-то уехать, буду стоять с ними плечо к плечу ДО КОНЦА, ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ КРОВИ.

987. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/27 23:06 [ответить]
  > > 983.Гермес Трисмегист
  > Антихристы - от Аббакушки до Крыса - я вас пропиарил в Северной Америке
  Молодец! Возьми с полки пирожок! И это, спасибо за пиар, но мне он похрен.

986. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/01/27 22:56 [ответить]
  > > 985.Крысолов
  >> > 979.Tomson Jonny
  >>Товарищи, а гуано продолжает гуанить:
  >Честно говоря, не понимаю, зачем следить за откровенными аутсайдерами?
  >Ведь этого добрушина почти никто не читает. Разве что пара-тройка лепших друзей-либерастов.
  >Вот если бы они сюда к нам припёрлися - тут бы мы им и наваляли! :)))

  Не скажите, батенька...
  Не скажите...
  Сам Добрушин, "ессественно", в масштабах литературы - ничтожен.
  Худо то, что "Добрушенская" идеология не безобидна, агрессивна и как ползучая гидра или гангрена - убийственна.

  Борьба идет не с добрушиным, а с добрушиными.

985. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/27 22:36 [ответить]
  > > 979.Tomson Jonny
  >Товарищи, а гуано продолжает гуанить:
  Честно говоря, не понимаю, зачем следить за откровенными аутсайдерами?
  Ведь этого добрушина почти никто не читает. Разве что пара-тройка лепших друзей-либерастов.
  Вот если бы они сюда к нам припёрлися - тут бы мы им и наваляли! :)))

984. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/27 22:31 [ответить]
  > > 983.Гермес Трисмегист
  И вот скажи: нахрен ты нам тут впёрся?

983. *Гермес Трисмегист 2015/01/27 22:31 [ответить]
   Антихристы - от Аббакушки до Крыса - я вас пропиарил в Северной Америке

   >Михаил Гарцев ПРОЗА МЕТРОМАНА - 2. МИНИ-ЭССЕ.
   >В ЗАЩИТУ ПРАВОСЛАВИЯ
  http://www.lulu.com/shop/mihail-gartzev/proza-metromana-2/paperback/product-22016415.html

  "Нам будет трудно, я это знаю
  О белла чао, белла чао, белла чао, чао, чао
  Но за свободу родного края,
  Мы будем драться до конца!
  О белла чао, белла чао, белла чао, чао, чао" (с)

982. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/27 21:24 [ответить]
  > > 980.Tomson Jonny

  >Если он Арамис, то я кто? А кардинал чернокожий, да с ухами?)))))
  Сказано, что хозяин чайханы, значит хозяин! За это общенство голосовало между прочим!
  >
  >
  >> А вот те, кто пришел в церковь, чтобы жировать, вот они и ударят в спину.
  >А смотрю на все с большевистской позиции)))
  >А вы уклонист батенька)))))
  Фарход! Идеология первых христиан была вполне большевистской. Когда церковь легализовали, то сразу подмять иерархов властям не удалось. А Христос, если посмотреть его программу внимательней, вполне заслужил быть принятым в ряды ВКП(б). Тем более, он из пролетариев. До 30 лет, кормил семью честным трудом плотника, занимался самообразованием. Потом 3 года врачебной практики и революционной агитации. Дельцов в Храме он гнал не проповедью, а вполне увесистыми трендюлями. На сделку с властями не пошел, то есть в оппортунизме и уклонах не замечен. Товарищей на допросе не сдавал.
  Это последователи потом сомневались и колебались.

980. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/27 21:04 [ответить]
  > > 978.Аббакумов Игорь Николаевич
  >> > 967.Tomson Jonny

  >> И чья этика при этом восторжествует? Впрочем, наш Арамис-Семенов об этом лучше расскажет.
  Если он Арамис, то я кто? А кардинал чернокожий, да с ухами?)))))


  > А вот те, кто пришел в церковь, чтобы жировать, вот они и ударят в спину.
  А смотрю на все с большевистской позиции)))
  А вы уклонист батенька)))))

979. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/27 20:59 [ответить]
  Товарищи, а гуано продолжает гуанить:
  216. Михаил Гарцев 2015/01/27 20:53
   Ничего страшного и главное - РУСОФОБСКОГО (!!!!) в рассказе "Клад" (http://samlib.ru/comment/d/dobrushin_ewgenij_grigorxewich/klad) не обнаружил.
   Коммунальный быт в СССР ни для кого не сектрет, а кто там кого бил не так уж и важно: мог русский еврея отметелить или украинца, татарина, тумбоюмбовца... Мог и еврей - русского или украинца, татарина, тумбоюмбовца... Могли и тумбоюмбовец, татарин, украинец отметелить русского или еврея
   КОММУНАЛЬНАЯ КВАРТИРА - МАССА ВСЕГО ПЛОХОГО, но порой ностальгируешь по тому времени, в котором варились твоё детство и юность...
   Однако у нью-энкавэдэшников, а-ля Антонов, мозги расплавились от перманентного поиска врагов народа, пятой колонны, он в своём разделе на гггг изошёл, проклиная рассказ "КЛАД" и его автора Добрушина. Корешки прибежали, откачивают болезного...
   ================
   Любопытно посмотреть, как лепший кореш Хабибова успокаивает истерику Виталика

   http://samlib.ru/comment/a/antonow_w_a/sinica

978. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/27 20:59 [ответить]
  > > 967.Tomson Jonny

  >Разве не от гонимого в древнем Рима христианства?
  >Разве вы все (начиная от католиков, и кончая молоканами) не братья христиане?
  Нет, братство отрицалось сразу и категорически. Да и не была церковь никогда единой.

   >Так на Украине униатов всего 4-5млн, а православных в разы же больше. Почему униаты сейчас рулят, а Православные в тряпочку молчат?
  У униатов всегда была мощная внешняя поддержка. А так, им тоже укорот давали не раз и не два. Ведь если бы бандеровцы сумели победить, у них немедленно возникла бы рознь. Волыняки и галичане, после исчезновения общего врага, с удовольствием начнут друг-друга истреблять.

  >Не знаю, во первых что это такое, во вторых с попами не знаком.
  Это течение, целью которого является воссоединение православия, католичества и протестанства. И чья этика при этом восторжествует? Впрочем, наш Арамис-Семенов об этом лучше расскажет.

  >Игорь Николаевич, общался я с белорусами. Они относятся ровно и к униатам, и к католикам. И мне кажется белорусы, наиболее миролюбивая, и наиболее набожная нация среди восточных славян.
  Это пока их не трогают. Потому они и спокойны. А в 17-18 веках, их ИСТРЕБЛЯЛИ! Они это помнят. И самый сильный отпор давали именно они. А почему за ножи не хватаются? Да потому, что это самый сильный из славянских народов. Может потому и не спешат в драку.

  >Я про то, что внутри Беларуси. Они неконфликтны, может из-за отсутствия имперских амбиций? Киев мать городов русских (и амбиций выше крыши) Москва третий Рим и потому амибиций даже поболе чем у украинцев. Может дело не в православии и униатстве, а в том что православные тянут центр в Москву (Санкт-Петербург), а украинцы в Киев?
  Белорусам, как народу, это ни к чему. Они прекрасно знают, что любой из них может приехать в Россию и принять участие в любом имперском проекте. А украинцы, вовсе не единодушны. Давно сказано, что они могли стать великой нацией, если бы не грызлись между собой. А грызня у них всегда была. Вот мой коллега, Юра Иванец. Сам хохол, но как он ненавидит "свидомых"! Я до лета прошлого года об этом даже не подозревал. А ведь 14 лет вместе работаем!

  >За что? Если поп не лезет в политику, не постреливает по вечерам из обреза, то пусть служит. Но если он так сказать с "активной" жизненной позицией, то добро пожаловать в Сибирь.
  Там дело не в политической позиции. Тех, кто является идейным противником, можно и не трогать. Они умеют сдержать себя, когда дело касается судьбы России. А вот те, кто пришел в церковь, чтобы жировать, вот они и ударят в спину.

  >Не свисти товарищ, сказали дон Кихот, значит дон Кихот!
  Он больше на Арамиса похож.
  >Претензии принимает Антонов, только он может тебе грехи отпустить, он же сталинрук)))))
  Отпустит!

977. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/27 20:54 [ответить]
  > > 973.Семёнов Игорь
  >> > 971.Tomson Jonny
  >
  >>Наш дон Кихот из Екатеринбурга
  >
  >Сударь! Вот, как говорил Санчо Панса, "всяких там донов и распродонов" у меня в роду отродясь не бывало!"
  Не свисти товарищ, сказали дон Кихот, значит дон Кихот!
  Претензии принимает Антонов, только он может тебе грехи отпустить, он же сталинрук)))))

976. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2015/01/27 20:48 [ответить]
  > > 975.Семёнов Игорь

  >Но, на крайний случай, лучше уж Радагаст Карий, чем Педераст Голубой.
  Почему "лучше уж"? Крайне положительный персонаж. :)
  >
  >И вообще: у меня сегодня день хороший, не хочется его добрушиными портить: сегодня медикусы наконец-то разрешили учиться ходить
  Искренне поздравляю и желаю успехов.

975. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2015/01/27 20:45 [ответить]
  > > 974.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >Радагаст? :))

  Тогда уж Велес ))))
  Но, на крайний случай, лучше уж Радагаст Карий, чем Педераст Голубой.

  И вообще: у меня сегодня день хороший, не хочется его добрушиными портить: сегодня медикусы наконец-то разрешили учиться ходить

974. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2015/01/27 20:41 [ответить]
  > > 972.Семёнов Игорь
  >Каюсь! Давненько списков дивизии в руки не брал. недосуг как-то. Я ведь сапог: всё больше с лошадями, котами, псяками, воронами, синичками всякими...
  Радагаст? :))

973. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2015/01/27 20:37 [ответить]
  > > 971.Tomson Jonny

  >Наш дон Кихот из Екатеринбурга

  Сударь! Вот, как говорил Санчо Панса, "всяких там донов и распродонов" у меня в роду отродясь не бывало!"

  И с Испанией меня связывает всего лишь два факта:
  1. Дед, воевавший там в 1936-1938
  2. Младшая доча, уже трижды знакомившая этих донов и распродонов с русским балетом.

  Игорь

972. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2015/01/27 20:34 [ответить]
  Каюсь! Давненько списков дивизии в руки не брал. недосуг как-то. Я ведь сапог: всё больше с лошадями, котами, псяками, воронами, синичками всякими... Ну, и дамы-с! Как без них Жена да две дочки, да тёща, да подруги жены, да ещё... много дамов-то, ежели короче. И зверей много. Не до 69 дивизии.

  Игорь

971. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/27 20:28 [ответить]
  > > 970.Аббакумов Игорь Николаевич
  >> > 968.Семёнов Игорь

  >Благородный сэр! Вы невнимательны. Добрушин уже год, как трамбует плац этой дивизии. Вчера я нового зверя откопал и поставил в строй. Вы его еще не знаете. Впрочем, в коммментах он публике представлен.

  Наш дон Кихот из Екатеринбурга, видимо не в курсах, о личном составе этой голубознаменной дивизии?
  О буднях заднепроходческой гвардии общечеловеков))))

970. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/27 20:25 [ответить]
  > > 968.Семёнов Игорь

  >Тёзка! (это уже к Аббакумову) Думаю, помещения в ряды 69 дивизии Добрушин заслужил.
  >
  >Игорь

  Благородный сэр! Вы невнимательны. Добрушин уже год, как трамбует плац этой дивизии. Вчера я нового зверя откопал и поставил в строй. Вы его еще не знаете. Впрочем, в коммментах он публике представлен.

969. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/27 20:04 [ответить]
  > > 968.Семёнов Игорь
  >Фарход, прошу поддержать Виталий Антонова в его отзыве о Добрушине:
  >http://samlib.ru/comment/a/antonow_w_a/sinica
  Надо (пусть мы сунниты и не упертые как ...), но своих не бросаем, и не всегда нам свои являюися суннитами (иногда даже не шиитами))))
  >Сей тип (Добрушин) злостно и намеренно разжигает межнациональную рознь. Выскажись как гражданин и как юрист.
  Слыхал, спорил, то есть к порядку взывал.
  >Тёзка! (это уже к Аббакумову) Думаю, помещения в ряды 69 дивизии Добрушин заслужил.
  >
  >Игорь
  Пойду схожу по ссыли.

968. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2015/01/27 20:00 [ответить]
  Фарход, прошу поддержать Виталий Антонова в его отзыве о Добрушине:
  http://samlib.ru/comment/a/antonow_w_a/sinica
  Сей тип (Добрушин) злостно и намеренно разжигает межнациональную рознь. Выскажись как гражданин и как юрист.
  Тёзка! (это уже к Аббакумову) Думаю, помещения в ряды 69 дивизии Добрушин заслужил.

  Игорь

967. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/27 19:54 [ответить]
  > > 960.Аббакумов Игорь Николаевич
  >> > 957.Tomson Jonny
  >>> > 956.Аббакумов Игорь Николаевич
  >Учтите Фарход, что между православием и католичеством была война. А сепаратное соглашение на войне как воспринимается?
  Была...
  Игорь Николаевич, а откуду есть пошла христианская церковь (любая)?
  Разве не от гонимого в древнем Рима христианства?
  Разве вы все (начиная от католиков, и кончая молоканами) не братья христиане?
  >>Они жили под пятой католиков (а те те еще суки, тем более тогда) были.
  почти все секты, возникали как политическое течение.
  То же протестантство, англиканство или православные секты, это же чисто политические течение. То же и в исламе, шииты возникли именно от недовольства политикой омейядов. Как вы думаете почему на Кавказе и в Средней Азии сунниты, а в Сирии и Иране шииты?
  Потому что ближе были они к центру халифата, и их больше давили. Попробуй из Аравии направь жестокого правителя на Кавказ, во первых далеко, во вторых их как то поймать еще надо... Или тех же киргизов, село племя на коней погнали скот и ищи ветра в поле. А Иран (издревле земледельческий) и близко, и земледельца за яйца брать легко. Это вам не за киргизским племенем по Каракумам или Кызылкумам гоняться. Его даже догнав с него только кумыс да шерсть можно взять. А расходов будет немеряно. Вот и остались отдаленные да кочевники суннитами, зато в центре шиитов много.
  >Хуже исламистов современных.
  Насчет исламистов, до 20 века (до распада Османской Империи) ими не пахло. Даже самый крутой Хасан-ас-Сабах, прославленный своим террором (личностным) да боевиками смертниками, по сравнению с современными исламистами был белым, мягким и пушистым. Потому я считаю что ушки любых исламистов торчат из англо-саксонских стран. Вахаббитские ушки - Британия (Лоуренс и т.д.) ИГИЛы и Талибаны США. А один знающий исламский богослов, рассказал мне что ушки Хизб-ут-тахрира торчат из Моссад. И Моссад создал их специально для дискредитации ислама. Да и остальные так же.
  > А насчет житья под католиками, ты ошибаешься. Сперва появлялись униаты. Потом приходили католики. Униаты им просто расчищали путь. Если посмотреть на современные православные страны, то капитуляцию их перед Западом обеспечили именно униатствующие. Кстати в России, Белоруссии и на Украине, к униатам относятся с неприязнью не просто так. Они всегда были пособниками внешнего врага. Геноцид руссинов во времена ПМВ был с их подачи.
  Кстати, в произведении Я. Гашека "Похождения бравого солдата Швейка", как то очень уж Австро-Венгрия проходилась по западным украинцам. И все таки, униатство не враг, враг сидит дальше, униатство (и прошлые обиды от Екатерины II, и т.д.) легкий повод поднять на Майдан людей. Так на Украине униатов всего 4-5млн, а православных в разы же больше. Почему униаты сейчас рулят, а Православные в тряпочку молчат?
  >Одна из ветвей униатства - экуменизм, вещь настолько коварная, что простой деревенский поп, за разговоры о нем, может и в рыло заехать.
  Не знаю, во первых что это такое, во вторых с попами не знаком. Хотя с настоятелем храма Марии Магдалины (в Худжанде) когда то делал интервью (в газете годик поработал, давно)

  >Язычники свою веру не навязывают. Там побежденные навязали веру победителям. И то не всем. Те, кто не захотел насильно принять ислам, сбежали на Русь. Где им с удовольствием предложили службу.
  Навязывали, но не монголы, как то вообще атеистичен был товарищ Чингисхан. Мало того, он для православной церкви сделал больше чем все князья Руси до того. Наверно потому его правнук стал православным святым - св. Петр царевич Ордынский.

  >Их сами белорусы не считают соплеменниками. Для них они ополяченые. В принципе, к 17 веку, чисто польских аристократов не осталось. Потоцкие, Вишневецкие, Мосальские, Радзивиллы... - окатоличенная "русская шляхта". Сам Пилсудский был из белорусов, но тем не менее, соплеменником его никто из белоруссов не считает. И это не только у восточных славян. У южных те же заморочки. "Потурченцы", "помаки" навсегда вычеркнуты из списков материнского народа. Как и боснийцы. Сербы, македонцы, черногорцы, болгары, зачастую их считают турками.
  Игорь Николаевич, общался я с белорусами. Они относятся ровно и к униатам, и к католикам. И мне кажется белорусы, наиболее миролюбивая, и наиболее набожная нация среди восточных славян.

  >А белорусы, имеют хорошую привычку: никого не трогают первыми. Соседи об этом знают. И потому ведут себя тихо. Уж больно страшны их партизаны.
  Я про то, что внутри Беларуси. Они неконфликтны, может из-за отсутствия имперских амбиций? Киев мать городов русских (и амбиций выше крыши) Москва третий Рим и потому амибиций даже поболе чем у украинцев. Может дело не в православии и униатстве, а в том что православные тянут центр в Москву (Санкт-Петербург), а украинцы в Киев?

  >Операция "Висла", была при Сталине. Подробности в Вике есть.
  Читал, но Сталин не любил униатов, не за то что они униаты, а за то что ими мог управлять Дядя Римский.
  >Или вообще не выпячивать религию. Но тогда попы должны сидеть в лагерях.
  За что? Если поп не лезет в политику, не постреливает по вечерам из обреза, то пусть служит. Но если он так сказать с "активной" жизненной позицией, то добро пожаловать в Сибирь.
  >Фарход! Я конечно атеист, но если не будет другого варианта для России, я соглашусь и на православную теократию, но под католиков с униатами не пойду.
  Игорь Николаевич, что ксендз Недзвецкий, а вы Козлевич?))))))
  Никаких теократий, даешь ВКП(б)!

966. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/27 19:48 [ответить]
  > > 963.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 960.Аббакумов Игорь Николаевич
  >
  >>Фарход! Я конечно атеист, но если не будет другого варианта для России, я соглашусь и на православную теократию, но под католиков с униатами не пойду.
  >
  > У православных есть одно одна отвратительная черта - упёртость.
  Также и у Свитеделей Иеговы, баптистов, пятидесятников и т.д. которые суть протестанты.

  > Католикам достало разума понять, что в году чуть меньше 365и дней и 6 часов, а православные упёрлись в Юлианский календарь и плевать хотят на астрономию.
  А чо? Шикарный повод ткнуть лишний раз неких неофитов носом в дерьмо. Чтобы не вякали о своей якобы, сверхпрогрессивной роли. :)))

  Кстатигря и насчёт католиков.
  Был случай на конференции, посвящённой коррупции встретить одного пастора. Так этого пастора кроме как "политическая проститутка" назвать невозможно было. Этот сцук нагло и прямолинейно врал, что коррупции типа нет, а наш губернатор - святее папы римского (утрирую).
  Словом врал напропалую, невзирая на то, что все знают что он врёт.

965. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/27 19:41 [ответить]
  > > 956.Аббакумов Игорь Николаевич
  >> > 954.Крысолов
  >>Мне тут подбросили интересную статейку про "духовность".
  >Тебя от этого термина блевать не тянет?

  Да. Тянет. Но в том и прелесть данной статейки, что она объясняет откуда этот смрад.

  >У меня уже сформировалось стойкое убеждение, что этим термином пользуются исключительно те, кто либо предал, либо предаст Родину.
  >Обрати внимание, люди, которые никогда не подводили свою страну и своих товарищей, о духовности помалкивают. У них есть убеждения.

  Истинно так!

964. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/27 19:39 [ответить]
  > > 962.Гутгарц Моисей Исакович
  >> > 960.Аббакумов Игорь Николаевич
  >
  >>Фарход! Я конечно атеист, но если не будет другого варианта для России, я соглашусь и на православную теократию, но под католиков с униатами не пойду.
  >
  >Православная теократия - это верная смерть для России. Однозначная смерть и полный распад...
  >
  Вот потому, ни византийцы, ни мы, ее у себя и не вводили. А просто сделали сперва церковь частью государственного управления, а потом и вовсе пустили ее в свободное плавание.

963. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2015/01/27 19:32 [ответить]
  > > 960.Аббакумов Игорь Николаевич

  >Фарход! Я конечно атеист, но если не будет другого варианта для России, я соглашусь и на православную теократию, но под католиков с униатами не пойду.

   У православных есть одно одна отвратительная черта - упёртость.
   Католикам достало разума понять, что в году чуть меньше 365и дней и 6 часов, а православные упёрлись в Юлианский календарь и плевать хотят на астрономию.

962. *Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@rambler.ru) 2015/01/27 19:36 [ответить]
  > > 960.Аббакумов Игорь Николаевич

  >Фарход! Я конечно атеист, но если не будет другого варианта для России, я соглашусь и на православную теократию, но под католиков с униатами не пойду.

  Православная теократия - это верная смерть для России. Однозначная смерть и полный распад...

  >Тезка! Вчера у Спесивцева, человек живущий в Германии, задал нам простой вопрос: Откуда наши правозащитники взяли понятие "общечеловеческие ценности"? В германских и англоязычных СМИ, это словосочетание не употребляется. Начали искать. Повезло мне. Оказывается термин ОЧЦ, ввел в обращение Горбачев в конце 80-х. Может быть и с духовностью так же?

  1. Идея о наличии двух типов моральных ценностей и нравственных ориентиров - одно из основоположений марксизма. Одна мораль - лживая и извращенная (буржуазная), другая - правильная и восходит к "общечеловеческим ценностям" (пролетарская). Идею Маркса развил позднее Ленин. В ленинизме наличие истинной общечеловеческой морали, присущей эксплуатируемым и извращенной, характерной для эксплуататоров, - краеугольный камень.

  И да, реалии сегодняшнего дня это положение ленинизма подтверждают, имхо.

  2. Горбачев же выдвинул тезис, что наряду с коммунистической моралью могут быть и какие-то особые "общечеловеческие" ценности, помимо идеологии. В смысле, у каннибала из Австралазийских островов, московского партработника и немецкого бюргера... Что говорило лишь о том, Что М.С. - плохой марксист. Поскольку в марксизме - мораль === сердцевина идеологии.

  3. А с духовностью всё не так. Вспомните Ленина: "коммунистом можно стать, лишь обогатив свою память всем тем, что накопило в своем культурном развитии человечество".

961. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/27 18:41 [ответить]
  > > 959.Семёнов Игорь
  >Дааа... Хромает у нас духовность ))))) Стыдно должно быть, а вы изгаляетесь!
  >А это что вообще? Я вот до сей поры внятного объяснения не отыскал. И что за зверь такой "высокодуховная личность"? Кто бы объяснил.
  >"Сильный духом" - мне понятно (как и "слаб духом"). А это как-то не понимаю
  Тезка! Вчера у Спесивцева, человек живущий в Германии, задал нам простой вопрос: Откуда наши правозащитники взяли понятие "общечеловеческие ценности"? В германских и англоязычных СМИ, это словосочетание не употребляется. Начали искать. Повезло мне. Оказывается термин ОЧЦ, ввел в обращение Горбачев в конце 80-х. Может быть и с духовностью так же?

960. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/27 18:29 [ответить]
  > > 957.Tomson Jonny
  >> > 956.Аббакумов Игорь Николаевич
  >Кстати, мне не дают покоя ваши слова
  >Ну насчет униатов, то что они предатели...
  >Я так не думаю.
  >униаты вас, не предавали.

  Московские князья, еще в 14 веке, арестовывали и ссылали в монастыри со строгим послушанием тех иерархов православной церкви, которые подписывали Флорентийскую унию. Действия этих иерархов, расценивались как предательство. Учтите Фарход, что между православием и католичеством была война. А сепаратное соглашение на войне как воспринимается?

  >Они жили под пятой католиков (а те те еще суки, тем более тогда) были.
  Хуже исламистов современных. А насчет житья под католиками, ты ошибаешься. Сперва появлялись униаты. Потом приходили католики. Униаты им просто расчищали путь. Если посмотреть на современные православные страны, то капитуляцию их перед Западом обеспечили именно униатствующие. Кстати в России, Белоруссии и на Украине, к униатам относятся с неприязнью не просто так. Они всегда были пособниками внешнего врага. Геноцид руссинов во времена ПМВ был с их подачи.
  Одна из ветвей униатства - экуменизм, вещь настолько коварная, что простой деревенский поп, за разговоры о нем, может и в рыло заехать.

  >Вам (и нам) повезло, что монголам по барабану была религия.
  >А если бы они заставили бы вас и нас, каким нибудь Сульде поклонятся?
  >как тогда быть?

  Язычники свою веру не навязывают. Там побежденные навязали веру победителям. И то не всем. Те, кто не захотел насильно принять ислам, сбежали на Русь. Где им с удовольствием предложили службу.

  >А как вы относитесь к беларусам? Среди них и греко-католики есть (ну те самые униаты) и чисто католики. Как быть с ними?

  Их сами белорусы не считают соплеменниками. Для них они ополяченые. В принципе, к 17 веку, чисто польских аристократов не осталось. Потоцкие, Вишневецкие, Мосальские, Радзивиллы... - окатоличенная "русская шляхта". Сам Пилсудский был из белорусов, но тем не менее, соплеменником его никто из белоруссов не считает. И это не только у восточных славян. У южных те же заморочки. "Потурченцы", "помаки" навсегда вычеркнуты из списков материнского народа. Как и боснийцы. Сербы, македонцы, черногорцы, болгары, зачастую их считают турками.

  >И как быть белорусам?

  А белорусы, имеют хорошую привычку: никого не трогают первыми. Соседи об этом знают. И потому ведут себя тихо. Уж больно страшны их партизаны.

  >православным в РФ, католикам в Польшу, а униатам на запад Украины?

  Операция "Висла", была при Сталине. Подробности в Вике есть.
  Или вообще не выпячивать религию. Но тогда попы должны сидеть в лагерях.

  Фарход! Я конечно атеист, но если не будет другого варианта для России, я соглашусь и на православную теократию, но под католиков с униатами не пойду.

959. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2015/01/27 18:11 [ответить]
  Дааа... Хромает у нас духовность ))))) Стыдно должно быть, а вы изгаляетесь!
  А это что вообще? Я вот до сей поры внятного объяснения не отыскал. И что за зверь такой "высокодуховная личность"? Кто бы объяснил.
  "Сильный духом" - мне понятно (как и "слаб духом"). А это как-то не понимаю

958. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2015/01/27 17:53 [ответить]
  > > 955.Tomson Jonny
  >> > 953.Крысолов
  >
  >>И, кстати для Фархода: а нельзя ли узнать дату смерти этого человека?
  >Постараюсь, кстати, мне кажется фамилия не совсем верная, наверно должна быть Матазимов.

   Запросто может быть "Матказимов": есть такая категория в ономастике как образование новых фамилий тупо по ошибке паспортиста. У меня была ученица Филашова, а дед её носил фамилию Филатов.:)
   Паспортист выдававший паспорт Метазимову вполне мог услышать от не совсем свободно владеющего русским человека звук соответствующий букве "к".
   А дальше как в "Формуле любви": " ...а пачпорт переделывать уже не стали - документ всё-таки...". :))

957. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/27 17:30 [ответить]
  > > 956.Аббакумов Игорь Николаевич
  Кстати, мне не дают покоя ваши слова
  Ну насчет униатов, то что они предатели...
  Я так не думаю.
  униаты вас, не предавали.
  Они жили под пятой католиков (а те те еще суки, тем более тогда) были.
  Вам (и нам) повезло, что монголам по барабану была религия.
  А если бы они заставили бы вас и нас, каким нибудь Сульде поклонятся?
  как тогда быть?
  А как вы относитесь к беларусам? Среди них и греко-католики есть (ну те самые униаты) и чисто католики. Как быть с ними?
  И как быть белорусам?
  православным в РФ, католикам в Польшу, а униатам на запад Украины?

956. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/27 17:08 [ответить]
  > > 954.Крысолов
  >Мне тут подбросили интересную статейку про "духовность".
  Тебя от этого термина блевать не тянет? У меня уже сформировалось стойкое убеждение, что этим термином пользуются исключительно те, кто либо предал, либо предаст Родину.
  Обрати внимание, люди, которые никогда не подводили свою страну и своих товарищей, о духовности помалкивают. У них есть убеждения.

955. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/27 17:04 [ответить]
  > > 953.Крысолов

  >И, кстати для Фархода: а нельзя ли узнать дату смерти этого человека?
  Постараюсь, кстати, мне кажется фамилия не совсем верная, наверно должна быть Матазимов.
  Кстати, так я и думал, узбек.
  По моему даже из переселенцев, в довоенные годы из перенаселенных Ферганы, Андижана переселяли людей, в Вахшскую долину, и окрестности Сталинабада (Душанбе).
  По звучанию его фамилии, он по моему андижанец.
  Просто у меня был друг, у него тоже фамилия Матазимов.
  Вообще-то полный вариант фамилии Мухаммадазимов.
  Но точно, не так как было

954. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/27 15:53 [ответить]
  Мне тут подбросили интересную статейку про "духовность".
  Крайне интересно в контексте "дискуссий" с нашим Лузером Графоманычем.
  http://anlazz.livejournal.com/36458.html

  Мелкая цитата:
  Как не странно, но именно широкое распространение самодеятельного творчества привело к появлению важнейшего признака 'духовности' - ее априорной элитарности. Подобное кажется парадоксальным, но на деле никакого парадокса тут нет. Дело в том, что распространенность творчества соседствовала с продолжавшими быть очень важными товарно-денежными отношениями. Данное соседство приводило к тому, что все 'авторы' невольно делились на две категории: профессионалы, то есть получающие за свое творчество гонорары и любители. А далее начинали действовать особые критерии: раз одним платят деньги за одну и ту же, по сути, работу, то значит она является более качественной. Если бы ситуация с оплатой в СССР была аналогична той, что существует в современной России, где большие деньги означают только более высокое положение в общественной пирамиде, то факт гонорара вряд ли что мог значить. Но в Союзе труд оплачивался, в общем-то, справедливо, и более высокая зарплата означала более высокую квалификацию. Поэтому стихотворение официального, 'огонорареного' поэта значило много выше, нежели стихотворение какого-нибудь слесаря.

953. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/27 09:46 [ответить]
  Сегодня дали инфу по героям соцтруда.
  Среди них самые юные: Турсунали́ Маткази́мов (род. 1933 - ?) - пионер-герой, работник сельского хозяйства Таджикской ССР. Наряду с Нателлой Челебадзе, является одним из самых молодых Героев Социалистического Труда.
  http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=16127

  И, кстати для Фархода: а нельзя ли узнать дату смерти этого человека? А то как-то нехорошо. В Вики неполные данные. И вообще стоило бы более подробную инфу собрать и в Вики же задвинуть.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Матказимов,_Турсунали

952. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/01/26 11:15 [ответить]
  Товарищи, предлагаю вашему вниманию статью "Краля по имени Даля"
  http://samlib.ru/j/jonny_t/dalya.shtml

951. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2015/01/25 20:50 [ответить]
  По поводу бана "многоликих" - всех и сразу (или почти)
  У Спесивцева кем-то был дан интересный совет на эту тему (я, правда, мало что понял, но ты ведь попродвинутее меняв интернет-делах)))) Вот:

  Вам вариант: во-первых, на СИ есть возможность бана на 730 дней, во-вторых, есть возможность временного динамического запрета комментов. Т.е. субъект, впервые вошедший с нового ай-пи на какую-то ветку СИ, где существует такая защита, сходу получает временный бан на полтора-два дня. Т.е. он может читать все комменты, но не может их в течение этого времени комментить. Если у него по прошедствии этих полутора-двух суток данная ветка СИ все еще открыта, он автоматически получает возможность комментировать в данной ветке - динамический бан новичка снимается. Т.е., в данном конкретном случае, Вы баните многоникого по определенному ай-пи, он тут же заходит с нового и продолжает гадить. А если Вы включите такую защиту, то после бана он не сможет зайти с нового ай-пи и продолжать свою подрывную деятельность - придется ждать. через два дня напишет что-то - Вы его опять баните, у него опять простой на два дня... Почитайте ! инструкции на СИ, или спросите совета у Кощиенко - он такой защитой баловался.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф ()

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
()