Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Tomson Jonny (crocodil@list.ru)
  • Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.
  • Миниатюра: Политика
  • Аннотация:
    Да в названии все есть!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    11:26 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (3/2)
    11:23 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (345/26)
    11:20 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (140/1)
    11:14 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (304/30)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1)
    11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    310. bob970 2014/01/12 19:26 [ответить]
      > > 307.Tomson Jonny
      >Ну так жизнь-то у него трудная...
      Снова откуда-то выгнали?
    309. *Михаил Гарцев 2014/01/12 19:23 [ответить]
      >Вообще-то, если чёрный ник плюётся жёлтой жидкостью и агрессивен, можно попросить проверить его IP на ТВС, а не делать оскорбительных предположений, как, например, это делает Хабибов
      >
      >> > 147.Tomson Jonny
      >>> > 144.Котий-Любимова Ольга
      >>>> > 140.)))
      >
      >>а вас не умиляет что ваш подлиберастник, еврей Гарцев себя называет "Великим русским поэтом" и "частью русской культуры"?
      >
      О, наконец-то, пролистал ветку конкурса басен, выискивая чёрные ники, похожие на меня, и ужаснулся...
      >
      Хабибов, ты в моих глазах опускаешься всё ниже и ниже... Когда я себя называл "ВЕРИКИМ РУССКИМ ПОЭТОМ?".
      Да, "частью русской культуры" называл... Что было, то было... Вот здесь:
      >http://lastwave.d-ogma.com/publ/otkrytoe_pismo_sekretarju_sp_rossii/6-1-0-758/,
      но двадцать раз извинялся: мол-де, если кому-то мои притязания на то, чтобы счтитать себя частью русской культуры покажутся не очень убедительными...
      Фарход, я когда-нибудь клеветал на тебя, я когда-нибудь тебя оскорблял, ксенофобничал: ругал таджиков, узбеков, русских, татаро-монгол?...
      За что такие НЕМОТИВИРОВАННЫЕ наезды, не пойму?
      ==================
      >Хабибов проглотил язык, ответить ему нечего. Вот такие они, >сталинисты-патерналисты, нагадят, нагадят, а отвечать за свои >действия не могут.
    308. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2014/01/12 19:17 [ответить]
      > > 307.Tomson Jonny
      >Ну так жизнь-то у него трудная...
      Вся в борьбе?:)
    307. Tomson Jonny (@mail.ru) 2014/01/12 19:12 [ответить]
      > > 305.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Кто-то понял с чего оно развонялось?
      
      Ну так жизнь-то у него трудная...
      
    306.Удалено написавшим. 2014/01/12 19:13
    305. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/12 19:03 [ответить]
      Кто-то понял с чего оно развонялось?
    304. Михаил Гарцев 2014/01/12 19:01 [ответить]
      Какие-то лживые люди вопили о том, что у девушки возникли проблемы, в связи с её идентификацией с подачи челябинских журналистов (даже если в ментовку вызывали не её, а ту, на чьё имя зарегистрирован комп., девушка должна понимать, что она делает что-то не очень хорошее).
      Враньё, цветёт и пахнет
      http://samlib.ru/comment/z/zlata_l_r/ksenovob,
      
      и продолжает нарываться на нарушение статей Основного Закона РФ, продолжая распространять клевету по поводу моей ангажированности спецслужбами Запада.
      Друзья ли у неё хреновые, не смогли достучаться до чёрного ящика, либо ящик сильно повреждён, особого смысла не имеет. Факт презрения к статьям Осного Закона РФ налицо.
      
      >88. Раевская Злата 2014/01/09 15:37 ответить
      
       'Легкомысленный взгляд' на внешний мир они сочетают с дремучей исторической безграмотностью, в которой так любят обвинять своих оппонентов. У любителей "трахнуть Родину" эта безграмотность прикрыта обычно разговорами о репрессиях советского периода, муссирование которых эти господа умышленно готовят в сенсационном, антиисторическом духе. Гарцев эту жвачку жует не переставая, любимая тема с языка не сходит.
       Как объяснить Гадцевым, что Родину, как мать или невесту, любят, а вот "трахают" проститутку или "давалку"?
    303. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/12 18:53 [ответить]
      > > 298.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >"Но с другой стороны, -
      >Тещи тоже три" (с)
      >Тут с одной бы разобраться - а вы многоженство предлагаете...
      
       Мне с тёщами везло - с обеими встретится не пришлось. :)
      
      
    302. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2014/01/12 18:41 [ответить]
      > > 300.Михаил Гарцев
      >Сколько уже можно клеветать, нехорошие люди? Если я выступаю под чёрным ником - случается - то всегда оставляю автограф, и каждый, у кого осталась хоть крупица серого вещества, поймёт, чей это ник.
      Павлик, твой автограф хрен разберешь:) Он нечитаем. То то тебя твой друган Чижик когда-то заблокировал на 15 дней потому что автографа не разобрал:) Хохма на весь СИ была:) А раскрываешься ты как нефиг делать под любым черным ником. Тоже мне, ракрыватель анонимов, имеющий в СИ четыре (пять?) открытых разделов и все под разными погонялами:)
    301. Михаил Гарцев 2014/01/12 17:28 [ответить]
      Вообще-то, если чёрный ник плюётся жёлтой жидкостью и агрессивен, можно попросить проверить его IP на ТВС, а не делать оскорбительных предположений, как, например, это делает Хабибов
      
      > > 147.Tomson Jonny
      >> > 144.Котий-Любимова Ольга
      >>> > 140.)))
      
      >а вас не умиляет что ваш подлиберастник, еврей Гарцев себя называет "Великим русским поэтом" и "частью русской культуры"?
      
      О, наконец-то, пролистал ветку конкурса басен, выискивая чёрные ники, похожие на меня, и ужаснулся...
      
      Хабибов, ты в моих глазах опускаешься всё ниже и ниже... Когда я себя называл "ВЕРИКИМ РУССКИМ ПОЭТОМ?".
      Да, "частью русской культуры" называл... Что было, то было... Вот здесь:
      http://lastwave.d-ogma.com/publ/otkrytoe_pismo_sekretarju_sp_rossii/6-1-0-758/,
      но двадцать раз извинялся: мол-де, если кому-то мои притязания на то, чтобы счтитать себя частью русской культуры покажутся не очень убедительными...
      Фарход, я когда-нибудь клеветал на тебя, я когда-нибудь тебя оскорблял, ксенофобничал: ругал таджиков, узбеков, русских, татаро-монгол?...
      За что такие НЕМОТИВИРОВАННЫЕ наезды, не пойму?
    300. Михаил Гарцев 2014/01/12 17:24 [ответить]
      > > 276.Семёнов Игорь
      >> > 275.Джеки Чан Кун Фуй
      >>> > 272.Антонов Виталий Александрович
      >>
      > когда Гарцев решил создать очредную мёртвую душу и несколько перестарался в попытке сделать что-то малопохожее на себя.
      
      Сколько уже можно клеветать, нехорошие люди? Если я выступаю под чёрным ником - случается - то всегда оставляю автограф, и каждый, у кого осталась хоть крупица серого вещества, поймёт, чей это ник.
      Кроме того, я сам борюсь с анонимностью, мое последнее эссе "Идентификация анонима-2" газеты разрывают на части (сам не ожидал), но я запретил публикацию, пока "Киндеева" не идентифицируют.
      Так мы с "Киндеевым" войдём в анналы русского Интернета
      Да, и инвективы я свершаю с открытым забралом, в отличие от некоторых, и не бегаю по другим разделам для того, чтобы поливать грязью "оппонетнов".
    299. Tomson Jonny (@mail.ru) 2014/01/12 17:09 [ответить]
      > > 295.AD
      >> > 294.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>А чего народ вообще так тема педофилии торкает?
      >Ну не Гарцева же все время обсуждать...
      золотые слова, итак ему пиар сделали до небес, баста!
      >> Проблемы моногамии, по моему, серьёзнее. :)
      Мне тоже, но у нас несмотря на ислам, за полигамию можно срок схлопотать, причем реальный.
      >>В этом плане мне ближе Ислам. Но чтобы и тяпнуть периодически можно было... ;)))
      Кстати, что там бахаизм говорит, о бабах и водяре?
      >Тогда надо подумать о мормонизме. Жен там можно много,и вроде как тяпать не возбраняется...
      да нет там слишком как-то мутно...
      Вячеслав Юрьевич, вам женится на второй треба навеки, или так, на недолго?
      Если недолго, то зачем жениться?
      
      
    298. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/01/12 17:04 [ответить]
      > > 294.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >А чего народ вообще так тема педофилии торкает?
      Тут двоякая причина.
      Во-первых, уже у народа правда "крышу сносит" от поиска ведьм, ибо совершенно невинное умиление ребенком могут воспринять как "проявления педофилии", а во-вторых, с другой стороны, в самом деле, реальные случаи так участились, что у меня как у отца возникает нездоровое желание таких и правда... Как предлагает Фарход...
      Но как культурный человек, я понимаю, что все-таки надо различать разные случаи.
      > Проблемы моногамии, по моему, серьёзнее. :)
      А какие с ней проблемы?
      >В этом плане мне ближе Ислам. Но чтобы и тяпнуть периодически можно было... ;)))
      "Но с другой стороны, -
      Тещи тоже три" (с)
      Тут с одной бы разобраться - а вы многоженство предлагаете...
      
      
      
    297. AD 2014/01/12 16:59 [ответить]
      > > 296.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 295.AD
      >
      
      >Но в Ивропе она не прижилась. Здесь скорее зарегистрируют гомосечный брак, чем полигамный. :(
      Куды они денутся с ростом числа мусульман в Европе...
      
      
    296. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/12 16:56 [ответить]
      > > 295.AD
      
      >Тогда надо подумать о мормонизме. Жен там можно много,и вроде как тяпать не возбраняется...
      
       Хорошую религию придумали мормоны...:))
      Но в Ивропе она не прижилась. Здесь скорее зарегистрируют гомосечный брак, чем полигамный. :(
      
    295. AD 2014/01/12 16:51 [ответить]
      > > 294.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >А чего народ вообще так тема педофилии торкает?
      Ну не Гарцева же все время обсуждать...
      > Проблемы моногамии, по моему, серьёзнее. :)
      >В этом плане мне ближе Ислам. Но чтобы и тяпнуть периодически можно было... ;)))
      Тогда надо подумать о мормонизме. Жен там можно много,и вроде как тяпать не возбраняется...
      
      
      
    294. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/12 16:47 [ответить]
      А чего народ вообще так тема педофилии торкает?
       Проблемы моногамии, по моему, серьёзнее. :)
      В этом плане мне ближе Ислам. Но чтобы и тяпнуть периодически можно было... ;)))
    293. AD 2014/01/12 16:47 [ответить]
      > > 292.Фернандо Че Гевара
      >> > 291.AD
      >>> > 289.Tomson Jonny
      
      >То есть пока девочка не половозрелая, насильник, соблазнивший/изнасиловавший ее подлежит смертной казни или нет, ну чисто ваше личное мнение?
      Однозначно-все,что ему положено по действующему УК.
      
      
    292. Фернандо Че Гевара (fernando.chegevara@mail.ru) 2014/01/12 16:35 [ответить]
      > > 291.AD
      >> > 289.Tomson Jonny
      
      > Ситуация вот в чем. Гормоны вообще-то выделяются большую часть жизни,поэтому наступление половой зрелости говорит о том,что гормоны выделяются в некотором значительном количестве и достаточно долгое время,при котором происходит перестройка организма до определенного уровня,достаточного для осуществления половой жизни.
      То есть пока девочка не половозрелая, насильник, соблазнивший/изнасиловавший ее подлежит смертной казни или нет, ну чисто ваше личное мнение?
      Причем человек, которому далеко за 20?
    291. AD 2014/01/12 15:38 [ответить]
      > > 289.Tomson Jonny
      
      >Про Ромео и Джульетту ничего не могу сказать, я мел ввиду сексуальные действия с лицом заведомо не достигшим половой зрелости. Раз ребенок не достиг половой зрелости, какая может идти речь о гормонах?
       Ситуация вот в чем. Гормоны вообще-то выделяются большую часть жизни,поэтому наступление половой зрелости говорит о том,что гормоны выделяются в некотором значительном количестве и достаточно долгое время,при котором происходит перестройка организма до определенного уровня,достаточного для осуществления половой жизни.
      Это я загнул слегка наукобезобразно,теперь поясню чуть по-другому.
      Чтоб сказать,что новая Джульетта 16 лет достигла половой зрелости,нужно ,чтоб ее гормоны выделялись несколько лет,под их влиянием ее половые органы развились до определенной степени и сформировался и полностью отладился ее овуляторный цикл. Тогда,предавшись взрослой жизни,она не должна получить разных проблем хотя бы технического свойства.О том,готова ли она стать мамой и женой,пока умолчим.
      Например,такого- чтоб ее влагалище перенесло половой акт без разрывов,отправивших хозяйку на хирургическую койку(или даже хуже), она должна получать свои гормоны , предположим, два года. Если она по зову подруг или собственной фантазии решится это делать через полтора,то дело может кончится плохо.
      При этом выделение гормонов должно тоже кореллировать с развитием головного мозга.Ну ,хоть частично.
      Хотя бы до такого уровня- не расставаться с девственностью в парке на скамеечке в холодном октябре.А хоть в теплой квартире.
      Или не начинать половую жизнь с групповухи.А хотя бы с одного партнера.А уже потом попробовать и двух.
      
    290. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/12 14:52 [ответить]
      > > 289.Tomson Jonny
      
      >Согласен, недосказанность, и толковать можно по разному. но я вообще то имел ввиду реальную педофилию, это когда взрослый мужчина (обманом или насилием) овладевает лицо не достигшее половой зрелости. И вы наверно со мной согласитесь, что такого ублюдка надо стрелять, или вешать на рояльной струне.
      
      Вспомнился анекдот:
       Снял мужик девку, привёл домой... Ну, в общем, она уже раздевается...
      - Постой, а лет-то тебе сколько?
      - Тринадцать.
      - Одевайся и уматывай!
      - Ой-ой! Какие мы суеверные!..
    289. Tomson Jonny (@mail.ru) 2014/01/12 14:39 [ответить]
      > > 287.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 285.Семёнов Игорь
      >>> > 281.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>И себя хорошо помню, и ровесников, и как крышу сносило помню. Гормоны бушуют, но ПОНИМАТЬ в 16 уже обязан! И тормоза уже должны быть.
      Согласен, недосказанность, и толковать можно по разному. но я вообще то имел ввиду реальную педофилию, это когда взрослый мужчина (обманом или насилием) овладевает лицо не достигшее половой зрелости. И вы наверно со мной согласитесь, что такого ублюдка надо стрелять, или вешать на рояльной струне.
      Про Ромео и Джульетту ничего не могу сказать, я мел ввиду сексуальные действия с лицом заведомо не достигшим половой зрелости. Раз ребенок не достиг половой зрелости, какая может идти речь о гормонах?
      
      С уважением Фарход!
    288. Tomson Jonny (@mail.ru) 2014/01/12 14:34 [ответить]
      > > 269.Джеки Чан Кун Фуй
      >А кто ни будь идентефецирует Хабибикова?
      А я что как вы под черным ником выступаю? (кстати идентифицирует)
      Кроме того, на странице даже фото есть, да и в в интернете еще с десяток накопать можно.
      >Если кто то подписывается лицом чужой национальности,
      >и вызывает к ней неготивное отношение своим поведенеим,
      >он достоен цугундера за розжигание
      розжигание? неготивное? Вообще-то, эти слова в русском языке немного иначе пишутся, ну да ладно. Так в чем вы меня подозреваете? В том что я не узбек?
      Хотя конечно согласно МПГПП и Конституции имеете право на личное мнение, ну вот и запросите официально, я ли я, и корова ли моя?
      Есть администрация СИ, есть администрация Mail.ru, есть наконец прокуратура и другие государственные структуры. Тем более если вы уж обвиняете меня в разжигании, чего-то, где-то и как-то.
      >Мне почему то не побороть подозрение, что Хабибиков
      >такой же узбек как австралийский абореген
      Абориген, уважаемый абориген, и это не моя прихоть, а все таки Великий и Могучий.
      Так вот, если в ваших галлюцинациях(откровениях с Альдебарана, с Тау Кита или с Денеба), вам показалось, что я вовсе не узбек с Таджикистана, то может поясните мне, кто же я?
      Ну чисто что бы поржать?
      
      
    287. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/01/12 13:06 [ответить]
      > > 285.Семёнов Игорь
      >> > 281.Бурланков Николай Дмитриевич
      >И себя хорошо помню, и ровесников, и как крышу сносило помню. Гормоны бушуют, но ПОНИМАТЬ в 16 уже обязан! И тормоза уже должны быть.
      Ну, тормоза, конечно, должны быть - но за то, что тормоз оказался слабоват, сразу смертной казнью? Как-то мне это кажется несправедливым...
      И потом, пройдет несколько лет, и у него гормоны успокоятся, и она подрастет - может, они поженятся и создадут нормальную семью, а вы ему сразу - "высшую меру".
      
      >>К слову, у нас вроде как жениться с 14 лет можно? И как, если мужу 16, а жене 14 - это тоже "педофилия"?
      >
      >Я вроде писал, что любовь - это одно, а поиск удовольствий, приключений - другое. Супротив любви - не попрёшь! А вот ранние браки? Почти категорически против. Почему "почти"? Поясню. В гражданском праве есть такое понятие "эмансипация несовершеннолетнего". То есть, если подросток ДЕЛОМ доказал, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЗРОСЛЫЙ, что он способен принимать самостоятельные решения, что он может и готов нести ответственность и за себя, и за свою молодую семью, если это не инфантильное аморфное существо, жаждущее только развлечений и доящее родителей - почему бы и нет! Пусть женятся, пусть рожают. В противном случае такой брак - фикция, жалкое потреблядское подобие семьи (независимо от возраста молодожёнов, есть нонеча такие и в 30 лет).
      Ну, не скажите. В древности женились тоже рано, и долго жили с родителями одной семьей (а иногда и всю жизнь), и родители помогали, был нормальный крепкий род.
      Т.е., тоже не был "глава семьи" особо "эмансипированным", слушался папу лет до тридцати...
      Хотя я тоже не сторонник ранних браков, но с моей точки зрения, и в помощи старшего поколения молодым, которые жить друг без друга не могут, ничего плохого нет.
      Хотя это, конечно, не для городского образа жизни...
      >Так. Но они по меркам того времени уже были ВЗРОСЛЫМИ! И ответственность свою понимали, и действовали по-взрослому. Александр Невский в 18-20 лет полки водил, в Великую Отечественную подростки на равных со взрослыми в бой шли - убивать и умирать ( и их - и свои, и враги именно как взрослых воспринимали - по заслугам, по поступкам), а теперь 20-летних чиновники "детьми" кличут. Есть разница в мировосприятии? Огромная!
      Я думаю, тоже были разные. Александр Невский был такой один.
      Да и Ромео по описанию Шекспира не особо взрослый. Чуть что - сразу яду...
      И дети разные бывают.
      Т.е., тут нет какого-то общего правила, надо всегда смотреть индивидуально.
      
      >>Так что они полностью попадают под вашу предыдущую статью.
      >Так что - не попадают (см. выще)
      А как вы будете определять "взрослость личности"? Есть формальный критерий - с 18 лет он полностью "дееспособный".
      А если мозгов по-прежнему нет, а вы его судите, как ответственного и самостоятельного человека?
      >Беседовал когда-то с зав. кафедрой судебной психиатрии и психологии СЮИ (был такой институт когда-то - теперь УрГЮА)проф. Алмазовым. Я у него тогда защищал кандидатскую с неприличным нетолерантным названием "Психология экспресс-допроса". Умный дядька. Дело было в начале 90-х. Он тогда с горечью говорил, что с дикой скоростью разрастается количество тех, у кого биологический и календарный возраст намного опережают социально-психологическое развитие. Точнее, у кого социальное взросление практически остановилось на уровне 5-7 лет, да ещё и с главным постулатом "Мне все должны". Алмазов тогда сказал, что дальше - ещё хуже будет. Я не поверил. А он прав в своих прогнозах оказался. Профессор, доктор наук! - одно слово - ПРОФИ-ПРАКТИК!
      Одно могу сказать - смертной казнью это не исправляется. Во всяком случае, казнью тех, кто сам является жертвой нынешнего навязываемого образа жизни.
      Те же "нетрадиционные отношения", если бы о них так много не говорили - и не разрастались бы. А так, многие становятся таковыми, просто потому что это "круто", "модно", что это "публично осуждается" (чисто из подросткового же протеста!), и т.д.
      Так что с моей точки зрения, для всех "неповзрослевших личностей" наказание - отцовский ремень. Независимо от возраста :))
      А вот личности, отдающие себе отчет, что они делают, и плюющие на то, а что будет с их потребителями - вот они заслуживают наказания по всей строгости. Но не наркоманы, а наркоторговцы. Не "нетрадиционщики", а те, кто пропагандирует и доказывает, как это круто. Не мальчики 18 лет, решившие быть крутыми - а СМИ, которое об этом рассказывает, о том, как это круто...
      
    286. Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/01/12 13:01 [ответить]
      > > 283.Джеки Чан Кун Фуй
      >> > 276.Семёнов Игорь
      >
      >Ещё один ерепенится как петушок.
      
      
      Живу не "по понятиям", петух для меня - всего лишь птица, не самая худшая. И способность, и готовность нормального петуха постоять за себя и подопечных куриц с цыплятами - нормальный человек может только поддерживать. Клювом в темя от реального петуха - для тебя - самое то, чтоб мозги проветирились. Царю Додону помогло, как слышал.
      А вот настоящий Джеки Чан, пожалуй, тебе морду бы разукрасил. Он, вроде, мужик нормальный.
      
      Игорь
      
      Кстати: вспомнил историю 2003 года. Привела парочка (к тому ж, гордая своей "аристократической" фамилией - Гончаровы) сынулю единственного в ясли. Оба - интеллигенты - все из себя. Выделили мальчику шкафчик - с петушком на дверце. Папенька засмущался (интеллигент ведь), да и говорит: "А можно нам другой, чтобы без петушка, а то как-то..." А нянечка (рабоче-крестьянская, простая такая) усмехнулась: "Что, по-понятиям живёте? Понятно..." Видели бы вы морды той парочки!
    285. Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/01/12 12:47 [ответить]
      > > 281.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >А вот тут у вас явное противоречие, ибо те, кому больше 16-ти лет, тоже еще полностью во власти гормонов (тут я помню себя :)). И крышу тоже сносит не по-детски.
      
      И себя хорошо помню, и ровесников, и как крышу сносило помню. Гормоны бушуют, но ПОНИМАТЬ в 16 уже обязан! И тормоза уже должны быть.
      >Так что уж если кого и "казнить смертной казнью" - так тех, кто "совратил хоть одного из малых сих" - т.е., кто в телевидении, интернете и пр. подобное активно пиарят.
      
      Этих - в первую очередь!
      
      >Вашу позицию, как отца двух дочерей, вполне понимаю.
      
      Это уже и позиция отца замужней дамы )) Но пока не деда.
      
      >К слову, у нас вроде как жениться с 14 лет можно? И как, если мужу 16, а жене 14 - это тоже "педофилия"?
      
      Я вроде писал, что любовь - это одно, а поиск удовольствий, приключений - другое. Супротив любви - не попрёшь! А вот ранние браки? Почти категорически против. Почему "почти"? Поясню. В гражданском праве есть такое понятие "эмансипация несовершеннолетнего". То есть, если подросток ДЕЛОМ доказал, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЗРОСЛЫЙ, что он способен принимать самостоятельные решения, что он может и готов нести ответственность и за себя, и за свою молодую семью, если это не инфантильное аморфное существо, жаждущее только развлечений и доящее родителей - почему бы и нет! Пусть женятся, пусть рожают. В противном случае такой брак - фикция, жалкое потреблядское подобие семьи (независимо от возраста молодожёнов, есть нонеча такие и в 30 лет).
      >
      
      >Ромео, к слову, было именно 18.
      >А вот Джульетте - 14.
      
      Так. Но они по меркам того времени уже были ВЗРОСЛЫМИ! И ответственность свою понимали, и действовали по-взрослому. Александр Невский в 18-20 лет полки водил, в Великую Отечественную подростки на равных со взрослыми в бой шли - убивать и умирать ( и их - и свои, и враги именно как взрослых воспринимали - по заслугам, по поступкам), а теперь 20-летних чиновники "детьми" кличут. Есть разница в мировосприятии? Огромная!
      >Так что они полностью попадают под вашу предыдущую статью.
      
      Так что - не попадают (см. выще)
      
      >Но в остальном я с вами полностью согласен - в конце концов, дети всегда старались жить "по-взрослому", но что именно они видят во взрослой жизни - зависит от нас...
      
      В том-то и дело, что "жить по-взрослому" бывает разное. Кто-то в 7 лет сама хлеб в русской печи выпекает и крову доит, а кто-то в 25 это самое "по-взрослому" понимает лишь как разрешение покупать спиртное.
      
      Беседовал когда-то с зав. кафедрой судебной психиатрии и психологии СЮИ (был такой институт когда-то - теперь УрГЮА)проф. Алмазовым. Я у него тогда защищал кандидатскую с неприличным нетолерантным названием "Психология экспресс-допроса". Умный дядька. Дело было в начале 90-х. Он тогда с горечью говорил, что с дикой скоростью разрастается количество тех, у кого биологический и календарный возраст намного опережают социально-психологическое развитие. Точнее, у кого социальное взросление практически остановилось на уровне 5-7 лет, да ещё и с главным постулатом "Мне все должны". Алмазов тогда сказал, что дальше - ещё хуже будет. Я не поверил. А он прав в своих прогнозах оказался. Профессор, доктор наук! - одно слово - ПРОФИ-ПРАКТИК!
      
      Игорь
      
      
    284. Дьякон 2014/01/12 12:38 [ответить]
      > > 278.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Ну, девочка в 13 лет вполне себе уже сообразительная и понимающая. Хотя, конечно, чувства и у них порой голову сносят...
      
      Сообразительности мало, надо иметь чем ответить.
      
      >Родители могут спокойно выпороть "провинившееся чадо"
      
      Знаете анекдот про то как мама нашла у мальчика под кроватью садомазохистическую порнуху?
      Вот здесь то же самое, пороть можно, но бесполезно.
      
      >И что делать с нарушителями?
      
      Женить/лечить, в зависимости от последствий, за счет родителей виновных. Принудительно. Вообще любая однозначная мораль требует однозначного же законодательства типа римского, в котором глава семейства обладал бы полной ответственностью за подопечных, но и они были бы его имуществом.
    283. Джеки Чан Кун Фуй 2014/01/12 12:34 [ответить]
      > > 276.Семёнов Игорь
      
      Ещё один ерепенится как петушок.
    282. mit2011 2014/01/12 12:32 [ответить]
      >Любовная драма в Вильнюсе: 14-летняя в YouTube увидела видео своей "любви" с другом
       (28)
      Дайнюс Синкявичюс,
      ru.DELFI.lt
       пятница, 10 января 2014 г. 14:32
      
      Одна 14-летняя школьница из Вильнюсского района дважды пыталась покончить с собой после того, как увидела в YouTube видео, на которых она занималась любовью со своим бывшим другом. Мало того, вскоре она узнала, что молодой человек пытался продать видео за 500 литов.
      
      Такие обстоятельства выяснились после того как столичные прокуроры провели расследование и привлекли к уголовной ответственности 24-летнего Эрнестаса Урбановичюса.
      
      Прокуроры обвиняют Урбановичюса, который прежде уже был судим за сексуальные отношения с несовершеннолетним лицом, в использовании ребенка для съемки порно, за хранение видео с порнографическим содержанием, за доведение до самоубийства, за нанесение легких травм, насилие, удовлетворение половой страсти с нарушением свободы выбора и неприкосновенности несовершеннолетнего лица.
      
      Кроме того, во время обыска у молодого человека обнаружили фальшивые деньги, чужой документ и оружие.
      
      Расследование было начато после того, как в полицию обратилась мать одной несовершеннолетней - ее 14-летняя дочь пыталась покончить с собой, поскольку в школе узнали, что в интернете можно увидеть порнографическое видео с ее участием. Врачам удалось спасти жизнь девушки, однако видео успела посмотреть едва ли не вся школа.
      
      На этом все не закончилось - вскоре появилось еще одно видео с интимными сценами. Девушка снова пыталась покончить с собой - пыталась повеситься, но ее нашла подруга. Девушка рассказала, что вместе с видео в интернете был размещен и ее номер телефона.
      
      Позже выяснилось, что эти видео - только капля в море. За ними последовали еще два видео со сценами порнографического содержания. Во время расследования девушка не сказала, знала ли о том, что ее молодой человек снимал акты на видео.
      
      В суде выяснилось, что Урбановичюс предлагал новому другу девушки купить у него видео за 500 литов, но тот отказался покупать.
      
      Во время расследования выяснилось, что пострадавшая до сих пор любит своего "обидчика". "Да, я до сих пор его люблю", - призналась она (сейчас девушке 16 лет). Мало того, она заявила, что когда ей исполнится 18 - родит Урбановичюсу ребенка.
      
      Правда, во время расследования она рассказала, что бывший возлюбленный угрожал ей, грозился выбросить с 9 этажа.
      
      Сам Урбановичюс ничего комментировать не пожелал.
      
      http://ru.delfi.lt/news/crime/lyubovnaya-drama-v-vilnyuse-14-letnyaya-v-youtube-uvidela-video-svoej-lyubvi-s-drugom.d?id=63722380#ixzz2qAuxm9K2
      
      Напомню, что поводом для обсуждения стала эта статья.
    281. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/01/12 12:24 [ответить]
      > > 280.Семёнов Игорь
      >> > 278.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 270.Дьякон
      >Увы, у большинства, как выражается про мальчиков 14-15 лет мой тесть "пис уже длинный, а ум ещё короткий". Это и к девочкам относится, причём, в намного большей степени. Телом-то они раньше взрослеют. Плюс телевидение, интернет и прочее дерьмо. Крышу сносит нехило. При том, что зачастую сносить почти нечего.
      А вот тут я с вами полностью соглашусь.
      И потому решительный противник "публичных казней" и всяких "шоу за стеклом".
      Чем меньше на людей валится всякой гадости - тем меньше возникает желания это повторять.
      > Если на таких дур распространить "возраст согласия" последствия будут печальны. Потому и защищать их надо от педофильствующего дерьма даже вопреки их воле и желаниям - и весьма жёстко! До смертной казни. Или, лучше - только смертной казнью. При этом я в разряд педофилов вношу не только совсем взрослых дядек и престарелых похотливых козлов, но и почти сверстников поколения пепси - т.е. тех, кому больше 18 лет (или даже 16-и). Поскольку - УЖЕ ОБЯЗАНЫ ПОНИМАТЬ, кого можно трогать, а кого нельзя. Кто из подруг ПОЛНОСТЬЮ ПОНИМАЕТ, на что идёт и что делает, а кто - нет.
      А вот тут у вас явное противоречие, ибо те, кому больше 16-ти лет, тоже еще полностью во власти гормонов (тут я помню себя :)). И крышу тоже сносит не по-детски.
      Так что уж если кого и "казнить смертной казнью" - так тех, кто "совратил хоть одного из малых сих" - т.е., кто в телевидении, интернете и пр. подобное активно пиарят.
      Вашу позицию, как отца двух дочерей, вполне понимаю.
      К слову, у нас вроде как жениться с 14 лет можно? И как, если мужу 16, а жене 14 - это тоже "педофилия"?
      
      >А вот запретить подростковый секс невозможно. Да и не нужно. Но, если это и будет - пусть будет между теми, кто это понимает ОДИНАКОВО! В конце-концов Ромео и Джульетте не 18 лет было, а гораздо меньше. И любовь никто не отменял и не отменит. НО - Любовь, а не тупое желание "житиь по-взрослому" - это слишком разные вещи. И этому надо учить. Увы, родителям чаще некогда - они нонеча чаще деньги зарабатывают, а не живут. А дети сами по себе. Взрослеют при помощи СМИ и тырнету. Котлету пожарить не могут, мусор вынести сил нет, но про секас всё знают. Увы
      Ромео, к слову, было именно 18.
      А вот Джульетте - 14.
      Так что они полностью попадают под вашу предыдущую статью.
      Но в остальном я с вами полностью согласен - в конце концов, дети всегда старались жить "по-взрослому", но что именно они видят во взрослой жизни - зависит от нас...
      
      
    280. Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/01/12 12:22 [ответить]
      > > 278.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 270.Дьякон
      >>> > 264.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>И как вы собираетесь оценивать добровольность девочки 13 лет?
      >Ну, девочка в 13 лет вполне себе уже сообразительная и понимающая. Хотя, конечно, чувства и у них порой голову сносят...
      >>А если мальчику тоже 13, кто несет ответственность?
      >Родители.
      >Родители могут спокойно выпороть "провинившееся чадо"
      >
      >>Нет, единственная хоть как-то работающая стратегия - запретить до совершеннолетия сексуальные отношения вообще.
      >Запретить можно, но нет такого запрета, который бы не нарушался.
      >И что делать с нарушителями?
      
      Николай Дмитриевич, категорически с вами не согласен. В первую очередь, как отец двоих дочерей и имеющий некий опыт общения с девочками и мальчиками: не только с дочками, но и с их подружками, одноклассницами, друзьями и одноклассниками, и т.п. Да и жена в школе работает, с её учениками тоже много общаюсь, в школе часто бываю, и у друзей дети... материала для наблюдения более чем достаточно. Младшей сейчас как раз 12,5. Старшая сей возраст прошла давно, но я-то всё хорошо помню. Они все, конечно, очень разные.
      Увы, у большинства, как выражается про мальчиков 14-15 лет мой тесть "пис уже длинный, а ум ещё короткий". Это и к девочкам относится, причём, в намного большей степени. Телом-то они раньше взрослеют. Плюс телевидение, интернет и прочее дерьмо. Крышу сносит нехило. При том, что зачастую сносить почти нечего. Чтобы это понять, достаточно поглядеть на фотки, которые они выкладывают "В Контакте", в "Твиттере" и прочих "инстаграммах". А уж при общении вживую... Пигалицы в 11-12 лет порой выглядят, как перезрелые базарные тётеньки (многие, ещё и с таким же ожирением). В 12 лет вешаются в коридорах школы на опешивших 11-классников (так понравились, что удержаться не могут), откровенно пытаются демонстрировать свои "прелести". Было бы смешно, но... Они хотят приключений, они их ищут, мотаются по городу, пытаются влиться в разные "тусовки". Но мозгов-то нема! И папа с мамой не снабдили, и сами, что от родителей досталось, подрастеряли. Дуры? - дуры! Малолетние? - увы, да! Но - претендующие на "взрослость", как они её скудным своим умишком понимают. Если на таких дур распространить "возраст согласия" последствия будут печальны. Потому и защищать их надо от педофильствующего дерьма даже вопреки их воле и желаниям - и весьма жёстко! До смертной казни. Или, лучше - только смертной казнью. При этом я в разряд педофилов вношу не только совсем взрослых дядек и престарелых похотливых козлов, но и почти сверстников поколения пепси - т.е. тех, кому больше 18 лет (или даже 16-и). Поскольку - УЖЕ ОБЯЗАНЫ ПОНИМАТЬ, кого можно трогать, а кого нельзя. Кто из подруг ПОЛНОСТЬЮ ПОНИМАЕТ, на что идёт и что делает, а кто - нет.
      А вот запретить подростковый секс невозможно. Да и не нужно. Но, если это и будет - пусть будет между теми, кто это понимает ОДИНАКОВО! В конце-концов Ромео и Джульетте не 18 лет было, а гораздо меньше. И любовь никто не отменял и не отменит. НО - Любовь, а не тупое желание "житиь по-взрослому" - это слишком разные вещи. И этому надо учить. Увы, родителям чаще некогда - они нонеча чаще деньги зарабатывают, а не живут. А дети сами по себе. Взрослеют при помощи СМИ и тырнету. Котлету пожарить не могут, мусор вынести сил нет, но про секас всё знают. Увы
      
      Игорь
      
    279. Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/01/12 11:56 [ответить]
      > > 277.Петров Юлий Иванович
      > Моя мечта: РФ - член ЕС и НАТО.
      
      Мечта идиота!
      Россия никогда, ни при каких условиях не станет полноправным членом ЕС и НАТО. Даже если её полностью сдадут в загребущие лапы этих структур. Тогда она просто станет помойкой для свалки отходов, источником сырья (где на аварийных шахтах будут копать почти вручную за гроши) и территорией для размещения военных баз НАТО, т.е. колонией в самом хреновом смысле этого слова. А некий г-н Петров Ю.И. будет рыться по помойкам в поисках остатков на дней выброшенных солдатами НАТО консервных банок и верить в то, что его вот-вот пригласят членом международного ГаДского трибунала - сурово судить выловленных русских "военных преступников", которые продолжают сопротивление.
      Что, Петров, лавры бывшего генерала А. Власова покоя не дают? А петля в наследство от того Власова не прельщает?
      
      Игорь
      
    278. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/01/12 11:54 [ответить]
      > > 270.Дьякон
      >> > 264.Бурланков Николай Дмитриевич
      >И как вы собираетесь оценивать добровольность девочки 13 лет?
      Ну, девочка в 13 лет вполне себе уже сообразительная и понимающая. Хотя, конечно, чувства и у них порой голову сносят...
      >А если мальчику тоже 13, кто несет ответственность?
      Родители.
      Родители могут спокойно выпороть "провинившееся чадо"
      
      >Нет, единственная хоть как-то работающая стратегия - запретить до совершеннолетия сексуальные отношения вообще.
      Запретить можно, но нет такого запрета, который бы не нарушался.
      И что делать с нарушителями?
      
      
      
    277. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2014/01/12 11:49 [ответить]
       Моя мечта: РФ - член ЕС и НАТО.
    276. Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/01/12 11:40 [ответить]
      > > 275.Джеки Чан Кун Фуй
      >> > 272.Антонов Виталий Александрович
      >
      >Дружок, ты так взерепенился что подумают,
      > ты это ананим Хабибиков
      >
      >Токо если ты не он, не трусь и не лезь
      >Мы не хотим идентефицировать тебя
      >
      >>Ещё один Правозащитник "Джеку Всрань Сунь Хунь" объявился.
      >
      >Спасибо за твой рабочекрестянский юмор, милый
      >Но если не хочеш чтобы твой ник переделали в Гандонов
      > в следующий раз шути интелегентней.
      
      
      Чмо анонимное. Сначала грамотно писать по-русски выучись, потом вылазь. Судя по лексике, тебе ещё подрасти треба. Антонов-то своего крестьянства не стесняется, нечего там стесняться. Крестьяне планету кормят, в том числе и быдло навроде тебя. Учти: слово "быдло" в данном случае не означает "рабочий скот" (такие как ты к работе не приучены),а трактуется мною просто: "Существо неопределённого пола, категорически не способное к созидательному труду, состоящее практически из одного потреблядства, щеголяющеее исключительно подхваченными в СМИ цитатами "умных" фраз, неспособное к самостоятельному анализу увиденного, услышанного и прочитанного, но при этом считающее себя "современной креативной элитой". И жутко боящееся (до мокрых штанов при одной мысли) в реале получить по морде. А перспектива сего получения вполне реальна. Поскольку интернет-анонимности на самом деле не существует. Допрыгаешься - убедишься. Тут по большей части нарорд простой, не интеллигентный, даже Гарцева этим грязным словом назвать не могу (как-никак, нормальное советское воспитание периодически сказыввается и в нём). Хотя не исключаю полностью вариант, когда Гарцев решил создать очредную мёртвую душу и несколько перестарался в попытке сделать что-то малопохожее на себя.
      Так что не надо трогать ни рабочих, ни кретьян, ни военных, ни прочих, кто занят ДЕЛОМ,а не "креативным бизнесом" и прочим интеллигентским блядством. А "интеллигент" для многих нормальных людей - грязное ругательство (и для меня). Кто не верит - читайте Гумилёва, Бердяева, Чехова, сборник "Вехи". Перечисленные мною нормальные великие люди это словцо терпеть не могли. Так что интеллигентности ищите на "Эхе Москвы" и у Пезднера
      
      Игорь
      
      
    275. Джеки Чан Кун Фуй 2014/01/12 10:48 [ответить]
      > > 272.Антонов Виталий Александрович
      
      Дружок, ты так взерепенился что подумают,
       ты это ананим Хабибиков
      
      Токо если ты не он, не трусь и не лезь
      Мы не хотим идентефицировать тебя
      
      >Ещё один Правозащитник "Джеку Всрань Сунь Хунь" объявился.
      
      Спасибо за твой рабочекрестянский юмор, милый
      Но если не хочеш чтобы твой ник переделали в Гандонов
       в следующий раз шути интелегентней.
    274. mit2011 2014/01/12 09:58 [ответить]
      > > 273.Рик
      >Почему-то аффтар не хочет писать "ужас патриота" когда "либераст" добивается успехов в развитии страны и "ужас антифа" когда "наци" добивается аналогичного.
      
      >Сомалийские исламисты потребовали отключить в стране интернет
      
      Члены исламистской группировки 'Аль-Шабаб' предъявили ультиматум работающим в Сомали интернет-провайдерам. Об этом 9 января сообщает агентство Agence France-Press. Исламисты требуют ограничить доступ к Сети для жителей подконтрольных им районов.
      
      На выполнение требования компаниям отведено 15 суток. Как говорится в распространенном 'Аль-Шабаб' сообщении, все, кто по истечении этого времени проигнорируют запрет на пользование интернетом, будут автоматически считаться 'шпионами и пособниками врага, которых ждет наказание в соответствии законами шариата'.
      http://lenta.ru/news/2014/01/09/nointernets/
      
      Ничего, скоро в Таджикистане, ислимистов станет еще больше и интернет для Фархода закончиться :)
    273. Рик 2014/01/12 08:37 [ответить]
      Почему-то аффтар не хочет писать "ужас патриота" когда "либераст" добивается успехов в развитии страны и "ужас антифа" когда "наци" добивается аналогичного.
      Хотя последнему уж точно есть прецедент :)
    272. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/01/12 08:22 [ответить]
      > > 269.Джеки Чан Кун Фуй
      >А кто ни будь идентефецирует Хабибикова?
      >>Если кто то подписывается лицом чужой национальности,
      >>и вызывает к ней неготивное отношение своим поведенеим,
      он достоен цугундера за розжигание
      >>Мне почему то не побороть подозрение, что Хабибиков
      >такой же узбек как австралийский абореген
      
      Ещё один Правозащитник "Джеку Всрань Сунь Хунь" объявился.
      
      С каких это пор, интернационалисты, сделанные в Советском Союзе стали рознь разжигать?
      
      С тех пор, как некоторым националистам, маскирующимся под либералов их место указали?
      
      Поди ка родной лучше во двор, свисни Джека и займись своим делом.
      
      
    271.Удалено написавшим. 2014/01/12 08:22
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"