1. (novack@mailru.com) 2003/04/11 13:35
[ответить]
Приветствую!
Я в пунктуации не силен, но, мне кажется, тут у вас…
>но потом после краткого разговора с графом Романом убоялся графа Романа, да так, что беглецов надежно спрятал
«после краткого разговора с графом Романом» - ограничить запятыми
>тебя в таком обличье, вообще, драконом обернешься на веки вечные
после «вообще» зпт не надо
>Между прочим большой, амбарный.
после «между прочим» зпт надо. Или нет?
Ну и еще парочка…
>что дочь-светоч ее жизни
Дальше я уже заметил, что вы вообще пробелы вокруг тире не ставили. Это для экономии килобайт? В любом случае, тут надо бы тире пробелами отделить, иначе выглядит не «дочь – светоч жизни», а «дочь-светоч»… ну, понимаете?
>это была вся ее одежда, в какой она ходила на краю света)
кажется, «ее» тут лишнее
>Затолкали разбойники парня в подвал и замок на дверь в подвал повесили
второе «в подвал» лишнее
>-Кто ты?-подкралась Люся к нему и спрашивает.
не очень хорошо смотрится, по-моему. Так и хочется после «спрашивает» поставить двоеточие и добавить, что именно она спрашивает
>а потом задумались: на чем им в город добираться.
тут не нужен ли вопросительный знак в конце?
>"На паровоз вперед летит...".
«наш паровоз»
>Таким образом, подбадривая себя, она рысью неслась к городу.
Тут все нормально. Но лучше – и более в стиле этого рассказа- было бы «Таким манером» (или даже «Таким макаром»)
>Граф Роман так обрадовался, ЧТО нету больше злых разбойников, ЧТО на радостях женился на Люсе (зря, ЧТО ли девушка надрывалась, его спасала, с разбойниками разбиралась).
слишком много «что»
А вообще – мне понравилось. :) И стилизовано хорошо, и забавно, и ваще…