12. (teskatlipoka@mail.ru) 2007/08/29 09:23
[ответить]
>>11.Бирюков Игорь Иванович
>Интересно почему нас тянет писать "за упокой"? Почему не о большом и светлом? (многие беспредельные рассказы прочитал).
О большом и светлом у меня "Колонисты" в Беспределе :))
>Не сочтите за труд ответную критику
После того, как прочитаю свою группу, уж извините :)
11. (ib@krauss.ru) 2007/08/28 17:27
[ответить]
>Да, герои именно такие, как вы указали. Именно в их понимании. То >есть сначала делают, не думая, а потом на выходе получают черт-те что
Интересно почему нас тянет писать "за упокой"? Почему не о большом и светлом? (многие беспредельные рассказы прочитал)
Я вот тоже "съехал". Хотел развить в "светлое", а бац и капут.
Не сочтите за труд ответную критику:
10. (teskatlipoka@mail.ru) 2007/08/28 09:54
[ответить]
>>9.Калашников Владимир Владимирович
>Альтернативная историйка. Неприятная мне, как, пожалуй, и всякому гражданину России. Лучше не писать такого.
Чем же она неприятная? Что вам не понравилось в предложенном мире? И в каком из двух?
9. (nepel2@mail.ru) 2007/08/27 20:48
[ответить]
Альтернативная историйка. Неприятная мне, как, пожалуй, и всякому гражданину России. Лучше не писать такого.
8. (teskatlipoka@mail.ru) 2007/08/27 10:34
[ответить]
>>7.Бирюков Игорь Иванович
>Герои напоминают ЖЭКовских электриков опившихся пива, и возмечтавших о светлом и добром в их понимании
Да, герои именно такие, как вы указали. Именно в их понимании. То есть сначала делают, не думая, а потом на выходе получают черт-те что. Значит, получилось.
7. 2007/08/25 09:31
[ответить]
"посредственно"
Герои напоминают ЖЭКовских электриков опившихся пива, и возмечтавших о светлом и добром в их понимании
Из настоящей фантастики только "Литовская империя" :)
удачи!
6. *2007/08/21 00:12
[ответить]
Здравствуйте!
Очень извиняюсь, но - минус. Не видно за словами текста ничего - ни картинок, ни характеров... И идея как-то не просматривается.
5. (ramivla@mail.ru) 2007/08/20 10:20
[ответить]
Пофиксил.
Резюме завтра.
4. * (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/17 22:52
[ответить]
Здравствуйте!
К сожалению, Ваш рассказ был отклонён преноминаторами. Однако Вы можете подать апелляцию на их решение, назвав двух членов жюри, которые прочтут Ваш рассказ и определят его дальнейшую судьбу. Форум подачи апелляций находится здесь:
Вы также можете подать Ваш рассказ для участия в номинации 'Беспредел'. Приём рассказов в номинацию 'Беспредел' проводится здесь:
3. (teskatlipoka@mail.ru) 2007/08/16 12:00
[ответить]
Пояснение к раскрытию темы.
В 1201 году монголы перешли на китайский циклический календарь, начав его с года крысы. Таким образом, с приходом к власти Чингиса изменилось и летоисчисление монголов. Не пришел бы к власти - остался бы жив - изменений в календаре не было бы.
Цитата из книги Л. Гумилева "Древняя Русь и Великая Степь":
"Однако этнический рост шел. Это сказалось и на хронологии. Сезонный счет времени - по зазеленению травы - с 1201 г. сменился на 12-летний звериный цикл, т.е. каждый год носил название зверя. Этот отсчет был заимствован у китайцев. ... такие изобретения, как календарь, заимствовались, когда в этом возникала потребность. У монголов она возникла тогда, когда хан и народ стали вместе "создавать государство". Это произошло в 1201 г., "
>Из темы "Тема":
>Поясняем на примерах. Идеально ложатся в тему нашего конкурса "1793" Виктора Гюго (этот отрезок можно также рассматривать как начало нового летоисчисления - помните новый вариант французского календаря
Приход к власти Чингис-хана тождественен Французской революции, а принятие им нового календаря, тождественно новому варианту французского календаря. Нет?