51. * (wasyata@mail.ru) 2010/08/03 20:31
[ответить]
Да, философская сказка...
50. * (kris-bakst@rambler.ru) 2007/05/17 02:31
[ответить]
>>49.Шнайдер Мессалина
>Симпатичная сказочка.Несмеяна так и не рассмеялась,зато...глубоко задумалась.Тоже полезно.:)))
>М.(а)Ш.(а)
Действительно, задумываться время от времени тоже неплохо :))))
49. * (messalina.s@rambler.ru) 2007/04/14 10:15
[ответить]
Симпатичная сказочка.Несмеяна так и не рассмеялась,зато...глубоко задумалась.Тоже полезно.:)))
М.(а)Ш.(а)
48. * (kris-bakst@rambler.ru) 2006/08/12 01:00
[ответить]
>>47.Невер Анна
>Любопытная сказочка :) Есть над чем задуматься. Хм. "Смысл жизни в смерти". А смысл смерти в чем?
Любопытный вопрос :) А как же без смерти представить жизнь?
47. * (anite@newmail.ru) 2006/08/11 14:14
[ответить]
Любопытная сказочка :) Есть над чем задуматься. Хм. "Смысл жизни в смерти". А смысл смерти в чем?
46. * (kris-bakst@rambler.ru) 2005/10/24 01:27
[ответить]
>>43.Voronkov Michael
>У вас замечательно работает фантазия. Вот еще пара вопросов. Скажите, а в абсурдистских сказках есть мораль? И откуда у вас этот ник?
Спасибо, за фантазию, надеюсь не сглазите:))
Насчёт морали. Наиболее лёгкий ответ такой: смотря в каких сказках и смотря для кого. Некоторые так и норовят всюду мораль усмотреть, и при желании это действительно можно сделать. Я это как человек, которому приходится анализировать всякие литературные произведения, да ещё и обучать такому процессу, со всей ответственностью заявляю.
С другой стороны, всё-таки абсурд основан именно на смысле, на логике, т. е. её извращении. А для чего выворачивать всё наизнанку? Не иначе как для того, чтобы обратить на это вывернутое понятие внимание. Т. е. смысл вкупе с моралью всё же предполагается. Но от самого понятия "мораль" веет какой-то затхлостью, поэтому очень не хочется говорить, что у сказки есть мораль. Пусть там просто будет глубокий и не очень смысл:)
Откуда у меня этот ник? Ни у кого не крала, сама придумала. Надеюсь, одноимённые животные не в обиде. Просто мне ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ КАПИБАРЫ! (хотя я их в живую и не видела) И я могу представить себя Капибарой:)
45. * (kris-bakst@rambler.ru) 2005/10/24 01:10
[ответить]
>>44.Яна Кандова
>А вот этот ник! Я не знаю, как ее величать, как ни зову, ей не нравится, а Капибара слишком официально.
А как ты меня называла, кроме Капи-Капи? Что-то не припомню иных милых прозвищ. Капибара, она же такая мохнатенькая, большеглазая (я про зверька, не про себя:))), и прозвище должно быть пушистое. Придумай такое, и я буду очень-преочень рада:)
44. * (yankan@yandex.ru) 2005/10/24 00:51
[ответить]
>>43.Voronkov Michael
>>>42.Капибара
>У вас замечательно работает фантазия. Вот еще пара вопросов. Скажите, а в абсурдистских сказках есть мораль? И откуда у вас этот ник?
Фантазия у нее прекрасно работает, не скрипит, смазана хорошо, - это правда.
А еще она очень остроумная, приэтом очень умная, или наоборот...:))
А вот этот ник! Я не знаю, как ее величать, как ни зову, ей не нравится, а Капибара слишком официально.
43. (m_voronkov@yahoo.com) 2005/10/23 05:47
[ответить]
>>42.Капибара
>>>41.Капибара
>>>>40.Voronkov Michael
>А, я вспомнила! Попугай, оказывается, превратился в блоху, которая сидела на вороне, который вылетел через окно:)
У вас замечательно работает фантазия. Вот еще пара вопросов. Скажите, а в абсурдистских сказках есть мораль? И откуда у вас этот ник?
42. * (kris-bakst@rambler.ru) 2005/10/22 23:50
[ответить]
>>41.Капибара
>>>40.Voronkov Michael
>>А куда делся говорящий попугай, что сидел на плече незнакомца, что вылетел в окно, прикинувшись вороном?
>
>
Какой замечательный вопрос! Боюсь, что столь же замечательного ответа не придумаю:) Я так предполагаю, что попугай всё-таки птица и летать умеет, пусть не так хорошо, как ворон, но всё-таки в окно вылететь в состоянии. Хм, а может мне написать продолжение про этого попугая?
А, я вспомнила! Попугай, оказывается, превратился в блоху, которая сидела на вороне, который вылетел через окно:)