11. * (val@mkhz.dataxp.net) 2004/01/12 15:25
[ответить]
Бр-р-р... Одни ужасники смотрите?
12. (jnikitina@list.ru) 2004/01/12 15:58
[ответить]
>>11.Valle
>Бр-р-р... Одни ужасники смотрите?
А что их (ужастики) уже научились снимать? :)))
Давненько не брала я в руки шашек...ть-фу ты, пульта...:)
13. * (ollyn@mail.ru) 2004/01/15 10:59
[ответить]
НЕ-е-е-т, Юленька!
Не верю, что пульта в руки давно не брала: все так живенько.
После этого и смотреть не хочется:-)
Лучше книжечку:-)
А вобщем в тему, которую Valle затронул ( Литература или кино)
14. (jnikitina@list.ru) 2004/01/16 01:23
[ответить]
>>13.Виноградова Ольга
>НЕ-е-е-т, Юленька!
>Не верю, что пульта в руки давно не брала: все так живенько.
>После этого и смотреть не хочется:-)
>Лучше книжечку:-)
>А вобщем в тему, которую Valle затронул ( Литература или кино)
Оль, там вообще-то не о кино речь, это скорее "обратный" образ.
Просто еще раз взгляни через мою трактовку.
А ТV в моей жизни совсем не много, Новости стараюсь зацепить, а вот кино предпочитаю на DVD и качество и на рекламу время не тратится. Но последнее время ставлю "Птиц" Жака Перрина,как колыбельную :)
Что касается "Литературы и Кино" Valle, я там скоренько комм скинула, первые мысли на первое впечатление. :)
15. 2004/01/19 16:18
[ответить]
Такая правдоподобная и в то же время мистическая жуть!!!
16. с боку бантик2004/01/19 17:18
[ответить]
В стихе заслуживают внимание, на мой взгляд лишь первые четыре строки. Они лаконичны, ярки и концептуальны. Все остальное - не более чем антураж. Не смотря на отдельные находки в оформлении картинки, в целом она навевает скуку и раздражение. Так и хочется воскликнуть, ну сколько можно тасовать одну и ту же колоду, сдавать одни и те же карты, все эти "бубонные чумы", "бродяжек с косой", "охрипшие, прогорклые колокола", "набычинные, упертые лбы" и т.п. Что хочет показать автор? Что умеет тянуть "эпическую" резину до бесконечности? Что уже знаком с выбранным жанром? Ну и что - знаком. Надеется что ли, что другие не знакомы...
Любопытны отклики на этот стих. Особенно похвалы! "Хорошо читается, гладко!" (гадко). "Я не понял, тут чо? Про кино что ли? Вы чего там насмотрелись, а? Расскажите, я не понял!"
Мои сочувствия и сожаления автору.
17. (vita-s@omskmail.ru) 2004/01/19 17:26
[ответить]
Юль, потрясающий слог, потрясающие стихи! Откуда в хрупкой девушке столько силы - для меня просто непостижимо!
18. (vita-s@omskmail.ru) 2004/01/19 17:29
[ответить]
>>16.с боку бантик
>Расскажите, я не понял!"
Это не для средних умов, милейший - букварь читайте, там все ясно!
19. (jnikitina@list.ru) 2004/01/19 17:32
[ответить]
>>16.с боку бантик
>В стихе заслуживают внимание, на мой взгляд лишь первые четыре строки. Они лаконичны, ярки и концептуальны. Все остальное - не более чем антураж. Не смотря на отдельные находки в оформлении картинки, в целом она навевает скуку и раздражение. Так и хочется воскликнуть, ну сколько можно тасовать одну и ту же колоду, сдавать одни и те же карты, все эти "бубонные чумы", "бродяжек с косой", "охрипшие, прогорклые колокола", "набычинные, упертые лбы" и т.п. Что хочет показать автор? Что умеет тянуть "эпическую" резину до бесконечности? Что уже знаком с выбранным жанром? Ну и что - знаком. Надеется что ли, что другие не знакомы...
>
>Любопытны отклики на этот стих. Особенно похвалы! "Хорошо читается, гладко!" (гадко). "Я не понял, тут чо? Про кино что ли? Вы чего там насмотрелись, а? Расскажите, я не понял!"
>
>Мои сочувствия и сожаления автору.
с боку бантик...
...была такая песня
Нас не нужно жалеть,
Ведь и мы б никого не жалели...
Кстати, а бантик пробовал "тянуть эпическую резину"?
Где почитать что получилось? Или все творчество в коммах?
20. * (ollyn@mail.ru) 2004/01/19 17:33
[ответить]
>>18.Дмитрий Линчевский
>>>16.с боку бантик
>
>>Расскажите, я не понял!"
>
> Это не для средних умов, милейший - букварь читайте, там все ясно!
Присоединяюсь.
И потом С боку бантик, пишется "СБОКУ БАНТИК"
наречие пишется слитно.
И прежде чем критиканствовать- изучите Русский язык.
>
21. (jnikitina@list.ru) 2004/01/19 17:40
[ответить]
>>17.Дмитрий Линчевский
>
> Юль, потрясающий слог, потрясающие стихи! Откуда в хрупкой девушке столько силы - для меня просто непостижимо!
>
Спасибо, Дим. Мой любимый говорит мне, что я сильная, даже когда я плачу :) Мне тогда как раз не кажется.
22. (jnikitina@list.ru) 2004/01/19 17:56
[ответить]
>>20.Виноградова Ольга
>>>18.Дмитрий Линчевский
>>>>16.с боку бантик
>>
>>>Расскажите, я не понял!"
>>
>> Это не для средних умов, милейший - букварь читайте, там все ясно!
>
>Присоединяюсь.
>И потом С боку бантик, пишется "СБОКУ БАНТИК"
>наречие пишется слитно.
>И прежде чем критиканствовать- изучите Русский язык.
>>
>
>
. Корзина Зина Пафнутьевна 2004/01/19 16:18 ответить
Такая правдоподобная и в то же время мистическая жуть!!!
Спасибо, друзья.
23. (vita-s@omskmail.ru) 2004/01/19 17:59
[ответить]
>>21.Карасева Юлия Геннадьевна
>>>17.Дмитрий Линчевский
>>
>> Юль, потрясающий слог, потрясающие стихи! Откуда в хрупкой девушке столько силы - для меня просто непостижимо!
>>
>
>Спасибо, Дим. Мой любимый говорит мне, что я сильная, даже когда я плачу :) Мне тогда как раз не кажется.
>
Значит я не ошибаюсь! И еще одно прекрасное женское качество я успел разглядеть в Ваших ответах! Сейчас пойду запишусь в друзья, когда ответите взаимностью - расскажу ;)
24. (sv1st@yandex.ru) 2004/01/19 18:11
[ответить]
Очень сильное, очень яркое стихотворение... Карусель образов просто завораживает!..
С уважением,
Светлана
25. (jnikitina@list.ru) 2004/01/19 18:16
[ответить]
>>24.Первая Светлана
>Очень сильное, очень яркое стихотворение... Карусель образов просто завораживает!..
>
>С уважением,
>Светлана
Спасибо, Светлана. Именно карусель, это стихи о любви, а любовь как танец...карусель за рамки которой предстоит выбраться, чтобы выжить, теперь и тогда...одна карусель. :)
26. (sv1st@yandex.ru) 2004/01/19 18:27
[ответить]
>>25.Карасева Юлия Геннадьевна
>>>24.Первая Светлана
>а любовь как танец...карусель за рамки которой предстоит выбраться, чтобы выжить, теперь и тогда...
>
Простите, не совсем поняла, почему, чтобы выжить, надо обязательно выбираться за рамки любви?.. Почему нельзя жить и любить?
27. (jnikitina@list.ru) 2004/01/19 18:35
[ответить]
>>26.Первая Светлана
>>>25.Карасева Юлия Геннадьевна
>>>>24.Первая Светлана
>>а любовь как танец...карусель за рамки которой предстоит выбраться, чтобы выжить, теперь и тогда...
>>
>Простите, не совсем поняла, почему, чтобы выжить, надо обязательно выбираться за рамки любви?.. Почему нельзя жить и любить?
>
>
>
Не за рамки любви конечно же :)Проблема коммов, как можно короче о том что волнует :) За рамки карусели, карусель уготованная дорога, платишь некую мзду и тебя болтают беспомощную обеспеченное ценой время. Вырваться из этой круговерти, нужно потратить не мало сил.
Любовь, это свобода выбора, произвольный танец, а не по взаимовыгодным условиям (т.е не симбиоз и не контракт)...
28. (sv1st@yandex.ru) 2004/01/19 18:40
[ответить]
>>27.Карасева Юлия Геннадьевна
>>>26.Первая Светлана
>>>>25.Карасева Юлия Геннадьевна
>Любовь, это свобода выбора, произвольный танец, а не по взаимовыгодным условиям (т.е не симбиоз и не контракт)...
>