Комментарии: Вторая группа, кажись...

Карелин Алексей : другие произведения.

Комментарии: Вторая группа, кажись...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/10/2008, изменен: 22/08/2011. 29k. Статистика.

Аннотация:
Обзор 2 группы на конкурсе Равноденствие

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/10/10 17:59 [ответить]
Вы классно идёте снизу вверх. Я так же читала конкурсные рассказы :))
Самые большие - на закусь

12. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/10 19:13 [ответить]
  Поздравляю. Вы - человек, которого рассказ долбанул в болевую точку. Для этого и писалось...

  Ну почему, почему, всех интересует пол собаки... Ну, как герой мог его определить на ходу ? Заглядывал под хвост под фонарём ? (бьётся головой об стену)

  Да, это не совсем фэнтези. В принципе, есть жанр "городская фэнтези"...

  И - спасибо за обзор ("об" исправил).

13. *Астраханцев Никита Александрович (n.astrakhantsev@gmail.com) 2008/10/12 13:27 [ответить]
  Спасибо за вдумчивое прочтение и подробный комментарий!
  > Насчет равновесия: по мне, глупо и непонятно. Старик ведь не заставляет никого быть добрым. Выбор у фигурок есть. Сидера захотела увидеть Тьму, и она увидела.
  У фигурок никакого выбора не было. Увидеть Тьму - это не то же самое, что получить право выбирать между Тьмой и Светом.
  > Я не понял, что ей нужно было от старика, зачем? Уйти в мир и увидеть жизнь?
  Во-первых, просто получить свободу; Скульптор ведь никуда не выпускал ее, не разрешал делать многие вещи вроде "смотрения Тьмы":)
  Во-вторых, она хотела дать эту свободу фигуркам. Они ведь тоже были заперты на столе.
  > Но что она делала бы в мире людей?
  Может быть, играла бы роль дьявола. Или, напротив, спасителя. Об этом история умалчивает:)
  > 'Но не будешь изгонять отовсюду Тьму' Скульптор разве делал это, он просто творил жизнь. Как бог.
  Занятия Скульптора за пределами его мастерской (одной из) остались за рамками рассказа, потому что фигурки, от которых ведется повествование, не могли об этом ничего знать. Подозреваю, что раз Сидера так говорит, то основным занятием Скульптора и было изгнание Тьмы.
  > Быть тому добрым или злым, это уже зависело от фигурки. Это доказывают Новичок, Сидера и дюжина других Сидер
  Возможность выбора появилась у фигурок и статуй только после восстания Сидеры. До этого ни одно их действие не могло быть "темным".
  > 'Я тоже буду вмешиваться в дела твоих поделок' Как? Зазывать их на сторону Тьмы?
  Показывать им сторону Тьмы.
  > 'И ты выпустишь их в открытый мир' Зачем? Они потеряются, погибнут. Это же маленькие человечки из глины.
  Можно же постепенно их выпускать. обучать их, готовить к новому. Неужели вы сами хотели бы всю жизнь провести на столе, разговаривая с двумя другими людьми?
  > При первой встрече читателя с ней создается впечатление, что Сидера не выше глиняных фигурок.
  Странно, при появлении Сидеры сразу оговаривается ее размер:
  "Хоть его обладательница огромна, как Скульптор."
  > Выделенное совершенно лишнее:
  > 'Яркий свет ударил по векам, и глаза зачем-то открылись'
  Естественная реакция на свет - зажмуриться. А здесь глаза _зачем-то_ открылись.
  > 'На щеках легкий румянец и нет грубого румянца' Из первого следут второе
  За это замечание благодарю. несогласованные изменения, которые потом примелькались.

14. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/12 14:38 [ответить]
  >12.Рубин Алекс
  >Ну почему, почему, всех интересует пол собаки... Ну, как герой мог его определить на ходу ?
  Если не знают пол, то все равно определяются с родом, а не скачут с одного на др или называют просто 'собакой' Но у вас в тексте дается понять что персы в курсе, что перед ними пес и даже кличку дают мужскую
  > есть жанр "городская фэнтези"...
  Есть, но ваш расск к ней не относится :)
  >И - спасибо за обзор ("об" исправил).
  Единственное, что приняли? :)
  Ляпота Елена
  Раскусили :))). Токмо не пойму что здесь классного О_о
  Фэйри
  >Сфинкс, где твоя гостевая?
  В далеком будущем :-D))

15. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/12 14:45 [ответить]
  Астраханцев
  С Инетом проблемы поэтому отвечаю в не очень удобной манере :(
  О росте Сидеры: понятно, у меня бета-версия :)
  Насчёт зачем-то: все же режет слух :)

16. Астраханцев Никита Александрович (n.astrakhantsev@gmail.com) 2008/10/12 15:36 [ответить]
  > > 15.Сфинкс
  >О росте Сидеры: понятно, у меня бета-версия :)
  Может быть, тогда вы и с другой концовкой читали? В конце Скульптор становится серым от пыли?
  Или что вы имели в виду под бета-версией?
  >Насчёт зачем-то: все же режет слух :)
  пока оставлю:)

17. *Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/13 15:36 [ответить]
  > > 16.Астраханцев Никита Александрович
  >> > 15.Сфинкс
  >>О росте Сидеры: понятно, у меня бета-версия :)
  >Может быть, тогда вы и с другой концовкой читали?
  Лучшая статуя Скульптора взорвалась пылью, и его прежде ослепительно белая рубаха, бледное лицо и золотые кудри вмиг стали серыми.
   Наверное, Скульптор плакал, но его слёз никто не видел: на столах вместо фигурок лежали комки серой глины.

18. Астраханцев Никита Александрович (n.astrakhantsev@gmail.com) 2008/10/13 18:05 [ответить]
  > > 17.Сфинкс
  >Лучшая статуя Скульптора взорвалась пылью, и его прежде ослепительно белая рубаха, бледное лицо и золотые кудри вмиг стали серыми.
  Именно. Тогда что вы имели в виду под бета-версией?

19. Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/10/13 19:08 [ответить]
Спасибо за обзор. За ошибки краснею. Почему-то отлично вижу их у других, а свои собственные уплывают из-под носа :))
Кстати, насчёт жизней, которые должна была колдунья: она ведь обещала по три штуки каждому, кто приведёт её к единорогу :)

20. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/13 20:08 [ответить]
  > > 14.Сфинкс
  >Если не знают пол, то все равно определяются с родом, а не скачут с одного на др или называют просто 'собакой' Но у вас в тексте дается понять что персы в курсе, что перед ними пес и даже кличку дают мужскую
  В русском языке мы часто употребляем оба слова, "пёс" и "собака", когда не знаем пол животного. Они где-то взаимозаменяемы. Но "есть нюанс". Когда мы говорим о силе, ловкости животного, мы обычно употребляем мужскую форму. Когда же нам нужно кого-то ПОЖАЛЕТЬ, мы чаще употребляем женскую форму. Он сказал продавцу: "СОБАЧКА у меня голодная."

  >> есть жанр "городская фэнтези"...
  >Есть, но ваш расск к ней не относится :)
  Почему ?

21. Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/10/13 21:12 [ответить]
Лёша, с г-ном Алексом спорить бесполезно. Он всегда прав. И учить его - безнадёжный случай. Так что не парься :))

22. В защиту псов 2008/10/13 22:15 [ответить]
  > > 20.Рубин Алекс
  >Когда же нам нужно кого-то ПОЖАЛЕТЬ, мы чаще употребляем женскую форму. Он сказал продавцу: "СОБАЧКА у меня голодная."
  Пёсика не так жалко что ль?:)

23. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/14 09:13 [ответить]
  > > 18.Астраханцев Никита Александрович
  >Именно. Тогда что вы имели в виду под бета-версией?
  То, что Поиск не нашел строки о том, что Сидера ростом со Скульптора. Логично думать, что мне попалась не исправленная версия. Вот)
  > > 19.Ляпота Елена Михайловна
  >Спасибо за обзор. За ошибки краснею.
  Да не стоит, их не так много)
  >Почему-то отлично вижу их у других, а свои собственные уплывают из-под носа :))
  А так у большинства)
  >Кстати, насчёт жизней, которые должна была колдунья: она ведь обещала по три штуки каждому, кто приведёт её к единорогу :)
  Да? Простите за невнимательность))
  > > 20.Рубин Алекс
  >> > 14.Сфинкс
  >>Если не знают пол, то все равно определяются с родом, а не скачут с одного на др или называют просто 'собакой' Но у вас в тексте дается понять что персы в курсе, что перед ними пес и даже кличку дают мужскую
  >В русском языке мы часто употребляем оба слова, "пёс" и "собака", когда не знаем пол животного. Они где-то взаимозаменяемы. Но "есть нюанс". Когда мы говорим о силе, ловкости животного, мы обычно употребляем мужскую форму. Когда же нам нужно кого-то ПОЖАЛЕТЬ, мы чаще употребляем женскую форму. Он сказал продавцу: "СОБАЧКА у меня голодная."
  Бред какой-то. Если я не знаю пол собаки, я ее и называю просто собакой. Это все равно что для нас человек - на пол не указывает. Ну иногда могу называть псом, но не перескакиваю с пола на пол.
  Ну да ладно, проехали. Не столь важная деталь. Хотя зацепила она не только меня, а значит стоит задуматься. Тем более то вам стоит в одном слове поменять окончание)
  >>> есть жанр "городская фэнтези"...
  >>Есть, но ваш расск к ней не относится :)
  >Почему ?
  Городское фэнтези - это то же фэнтези (магия, сказочные или мифологические персы) на фоне нашего мира. У вас обычная фантастика.
  > > 21.Ляпота Елена Михайловна
  >Лёша, с г-ном Алексом спорить бесполезно. Он всегда прав. И учить его - безнадёжный случай. Так что не парься :))
  Отставить!) Сфинксы не сдаются))

24. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/10/14 09:24 [ответить]
  > > 14.Сфинкс
  >>Сфинкс, где твоя гостевая?
  >В далеком будущем :-D))
  Тогда спрошу здесь: по твоему мнению - это норма: над всем подряд издеваться (не относится к тебе или к кому-то, вопрос теоретический)?

25. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/14 09:59 [ответить]
  > > 22.В защиту псов
  >> > 20.Рубин Алекс
  >>Когда же нам нужно кого-то ПОЖАЛЕТЬ, мы чаще употребляем женскую форму. Он сказал продавцу: "СОБАЧКА у меня голодная."
  >Пёсика не так жалко что ль?:)
  К мужчинам нельзя проявлять жалость, они раскиснут.))
  > > 24.Кузиманза Фейри
  >> > 14.Сфинкс
  >>>Сфинкс, где твоя гостевая?
  >>В далеком будущем :-D))
  >Тогда спрошу здесь: по твоему мнению - это норма: над всем подряд издеваться (не относится к тебе или к кому-то, вопрос теоретический)?
  Гы, кто ж издевается? Ставят реальные замечания. С чем не согласен, с тем спорим. Над всеми подряд? Покажи мне хоть одного такого человека)) Да и смеются чаще не над авторо, а над его произведением.

26. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/10/14 10:07 [ответить]
  >>> > 14.Сфинкс
  *со вздохом терпеливого боа-констриктора*
  Не по обстановке, не относительно этого обзора или разговора или комментов или тебя...
  Как ты считаешь, это норма: надо всем издеваться?

28. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/14 10:10 [ответить]
  > > 26.Кузиманза Фейри
  >>>> > 14.Сфинкс
  >*со вздохом терпеливого боа-констриктора*
  Кого-кого?:)
  >Не по обстановке, не относительно этого обзора или разговора или комментов или тебя...
  >Как ты считаешь, это норма: надо всем издеваться?
  Нет, конечно

29. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/10/14 10:22 [ответить]
  > > 28.Сфинкс
  >>*со вздохом терпеливого боа-констриктора*
  >Кого-кого?:)
  Удава :)
  >>Как ты считаешь, это норма: надо всем издеваться?
  >Нет, конечно
  Странно...
  А я вот из конкурсов выношу одну мысль: большинство текстов обязательно воспринимаются, как издевательство над чем-то милым, добрым, светлым.
  Т.е., авторов сходу считают дебилами и людьми с отсутствием вкуса.

30. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/14 10:31 [ответить]
  > 29.Кузиманза Фейри
  >А я вот из конкурсов выношу одну мысль: большинство текстов обязательно воспринимаются, как издевательство над чем-то милым, добрым, светлым.
  Например...
  >Т.е., авторов сходу считают дебилами и людьми с отсутствием вкуса.
  Я от конков тоже особого удовольствия не испытываю. На каждом достается :) Но меня больше не критики задевают, а оценки др Те, кого я считаю за отстои, получают оценку выше, а то и вообще проходят в след тур :(
  Вот и в Аэлите так же:(

31. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/10/14 10:41 [ответить]
  > > 30.Сфинкс
  >Например...
  Ну, например...
  Вот моя "Ступа и гребешок". Пустячок, конечно. Но даже те, кто знают, что я не люблю издёвки над сказками, посчитали её стебом. Из-за того, что поставила жанр "фэнтези", а не "проза" (чисто для конкурса). Кстати, это очень чётко характеризует современную фэнтези, т.е., чего от неё обычно ожидают.
  >Я от конков тоже особого удовольствия не испытываю. На каждом >достается :)
  Меня больше шокирует, когда меня хвалят за то... что я считаю невкусным или дурацким и что - каким-то образом - им видится.
  > а оценки др Те, кого я считаю за отстои, получают оценку выше, а то >и вообще проходят в след тур :(
  Оценки - это маркетинг и коньюнктурщина.
  >Вот и в Аэлите так же:(
  Ха, там же... ну, как на рынок с товаром приходят :)

32. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/14 10:45 [ответить]
В общем как ты говорила, всем нравиться невозможно.
А негативная критика - стимул к самосовершенствованию :)

33. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/10/14 10:49 [ответить]
  > > 32.Сфинкс
  >В общем как ты говорила, всем нравиться невозможно.
  > А негативная критика - стимул к самосовершенствованию :)
  Ладно, пошла самосовершенствоваться...

34. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/14 10:53 [ответить]
  > 31.Кузиманза Фейри
  >Ну, например...
  >Вот моя "Ступа и гребешок"
  Дело не в том, какой жанр ты поставила, а в каком стиле написала

35. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/10/14 11:17 [ответить]
  > > 34.Сфинкс
  >> 31.Кузиманза Фейри
  >>Ну, например...
  >>Вот моя "Ступа и гребешок"
  >Дело не в том, какой жанр ты поставила, а в каком стиле написала
  И в каком?

36. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/14 11:26 [ответить]
  > 35.Кузиманза Фейри
  >И в каком?
  *и кто меня за язык тянул...*Развязно, небрежно, без лит изысков, в разговорном стиле, с юмором - так обычно пишут стебщики. А ещё я не сразу во все въехал, будто начал читать не с начала
  Насчёт Странника, обижаться не стоит Ведь его обзор- это только минусы рассков

37. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/10/14 11:37 [ответить]
  > > 36.Сфинкс
  >Насчёт Странника, обижаться не стоит Ведь его обзор- это только >минусы рассков
  Со Странником мы общий язык нашли, все нормально.
  >*и кто меня за язык тянул...*Развязно, небрежно, без лит изысков, в >разговорном стиле, с юмором - так обычно пишут стебщики. А ещё я не >сразу во все въехал, будто начал читать не с начала
  *уныло*
  Вот видишь...
  *со вздохом*
  А всего лишь ехала артистка, настолько поглощённая ролью в глупой современной "мыле" по мотивам сказки, что свою больную ногу мысленно назвала "костяной".
  Но Странник прав: такие вещи нужно разжёвывать, особенно, если жанр "фэнтези" :)

38. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/14 12:38 [ответить]
  > 37.Кузиманза Фейри
  >А всего лишь ехала артистка, настолько поглощённая ролью в глупой современной "мыле" по мотивам сказки, что свою больную ногу мысленно назвала "костяной".
  Да сам расск я понял, просто исполнение не понравилось :)
  >Но Странник прав: такие вещи нужно разжёвывать
  МБ
   >жанр "фэнтези" :)
  Я б не сказал, даже не фантастика. Ведь ГГ все приснилось :)

39. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/10/14 13:13 [ответить]
  > > 38.Сфинкс
  > >жанр "фэнтези" :)
  >Я б не сказал, даже не фантастика. Ведь ГГ все приснилось :)
  Я ж сказала: нужно разжёвывать.
  Она учила свою дурацкую роль и входила в образ :)

40. *Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/14 13:29 [ответить]
  > > 39.Кузиманза Фейри
  >> > 38.Сфинкс
  >> Ведь ГГ все приснилось :)
  >Я ж сказала: нужно разжёвывать.
  >Она учила свою дурацкую роль и входила в образ :)
  "Ох ты! Хорошо, что разбудили! Так бы и каталась, ведь сплю я крепко"
  И что я не так понял?О_о

41. *Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/14 13:30 [ответить]
Добавлены обзорики последних рассков

42. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/10/14 13:35 [ответить]
  > > 40.Сфинкс
  >"Ох ты! Хорошо, что разбудили! Так бы и каталась, ведь сплю я крепко"
  >И что я не так понял?О_о
  Ого, сколько ещё разжёвывать :)
  Она учила, входила в образ и незаметно уснула без снов.
  Сфинкс, ты прелесть!
  Спасибо за разбор полета!

43. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/14 14:04 [ответить]
Фэйри
'Не виноватая я'(с) :)))

44. *Вдовин Андрей Николаевич 2008/10/16 08:30 [ответить]
  Большое спасибо, что включили и мой скромный опус в число обозренных!

  >Эх, никогда не понимал все эти временные кольца. Сколько произведений, сколько фильмов об этом - всегда остается частично непонятым.

  Ну да, тема достаточно щекотливая. Сколько ни тужься, а в таких рассказах/фильмах и т.п. с перемещением во времени всегда остаются какие-то 'натяжки'. Потому как парадокс - он и в Африке (пардон, в Халте :) парадокс. И все же я старался, как мог. :-)

  >Упал мертвый человек и пропал из этого времени, тогда через двадцать лет должны появиться трупы, а не живое войско.

  Перемещение произошло не 'вперед', а 'назад'. Это войско #2 (из долины), войдя в ущелье, вернулось на 20 лет назад и встретилось с собой же, входящим в ущелье с другой стороны. А после смерти (но не сразу) трупы войска #2 как бы возвратились назад, в свое время (в будущее, то есть). И не только трупы: Аргойл и сам очнулся уже в своем времени. Возможно, это следует как-то более явственно показать...

  >Тема: фэнтези - да, равновесие - что-то есть, но не могу нащупать)))) Может, автор поможет?)

  Ну... Аргойл пытался завоевать долину, истребил ее защитников. А через двадцать лет это обернулось тем же самым против него. Как аукнется, так и откликнется - вот и равновесие. Во всяком случае, мне так кажется.

  >'Иные из лучников взбирались на каменные выступы и обстреливали врага прицельно, но большинство били с земли - наудачу' и попадали в своих)) Время лучников - начало битвы. Когда и конница, и пехота смешались, то ни один полководец не отдаст приказ стрелять наудачу или навесом.

  Насколько я понимаю, те лучники, которые били 'наудачу', обстреливали тылы противника. При стрельбе по дуге стрела из мощного лука летит чуть ли не на километр. Может, это тоже стоит оговорить, чтоб появственнее было?

  Отдельное спасибо за замечания по тексту - постараюсь учесть.
  Удачи!

  P.S.
  >'уж не двоюродный ли это братец припожаловал?' Впервые слышу такое слово... Может, пожаловал?

  Это слово из личного лексикона князя Аргойла :-)

45. Как обзорист обзористу 2008/10/16 09:09 [ответить]
  'По залу в разных кабинках разносились звуки клавиатуры' Как топорно... Стук клавы
  Кроме стука клавы ничего больше не смущает?
  Автору фразы - десять баллов, это не пародируется:).

46. *Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/16 09:59 [ответить]
  > > 45.Как обзорист обзористу
  >'По залу в разных кабинках разносились звуки клавиатуры' Как топорно... Стук клавы
  >Кроме стука клавы ничего больше не смущает?
  >Автору фразы - десять баллов, это не пародируется:).
  Ну, "по залу" и "в разных кабинках" - противоречиво :)

47. *Сфинкс (batpro@mail.ru) 2008/10/16 10:00 [ответить]
  > > 44.Вдовин Андрей Николаевич
  >Большое спасибо, что включили и мой скромный опус в число обозренных!
  Большое пожалуйста))

48. Как обзорист обзористу 2008/10/16 10:16 [ответить]
  > > 46.Сфинкс
  >Ну, "по залу" и "в разных кабинках" - противоречиво :)
  Смыслы:
  1. Звуки разносились по залу, как пища официантом, в подвижных кабинках.
  2. Звуки разносились кем-то на части, запетрые в кабинках.
  Основной смысл из такого построения фразы вообще исчезает, хотя додумать его за автора можно - в зале много кабинок, в них стучали по клаве, звук разносился по всему залу.

49. Карелин Алексей Валерьевич (batpro@mail.ru) 2008/10/16 11:16 [ответить]
   > 48.Как обзорист обзористу
  'в разных кабинках' тут вообще лишнееИМХО

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Карелин Алексей : другие произведения.

Комментарии: Вторая группа, кажись... ()

Комментарии: Вторая группа, кажись...
()