71. (Helberg_79@mail.ru) 2010/07/10 15:29
[ответить]
>>70.Ксо
>>>68.Juliya
>>>> Эльфа и другие
>>А Светлана сопротивляется)) Не понимает, что мы и с ошибками съедим и не подавимся)
>
>еще и спасибо скажем))))
Потерпите, у меня вдруг открылось второе дыхание и я добавила кучу всего в постельную сцену, которая вначале планировалась не слишком длинной, там правда и жестоко немножко получилось, може и возмутитесь, но оно так получилось, клянусь, не виноватая я, все муз-подлец!
Щас шлифую, временные несостыковки убираю и все, что мешает текст воспринимать.
70. Ксо2010/07/10 01:05
[ответить]
>>68.Juliya
>>>67.Ксо
>А Светлана сопротивляется)) Не понимает, что мы и с ошибками съедим и не подавимся)
еще и спасибо скажем))))
69. Эльфа2010/07/10 00:50
[ответить]
Я так и не поняла сегодня ждать или позже зайти?
68. (kozu1@yandex.ru) 2010/07/10 00:41
[ответить]
>>67.Ксо
>прочитала на одном дыхании))))понравилось))))продууу хооцаааа)))))))
А Светлана сопротивляется)) Не понимает, что мы и с ошибками съедим и не подавимся)
67. Ксо2010/07/10 00:11
[ответить]
прочитала на одном дыхании))))понравилось))))продууу хооцаааа)))))))
66. (kozu1@yandex.ru) 2010/07/10 00:10
[ответить]
>>65.Кармальская Светлана
>>>64.Эльфа
>Ладно, постараюсь поскорее.
Хорошо бы))))) А то там такое назревает... Да и замануха была, что надо)))))
65. (Helberg_79@mail.ru) 2010/07/09 23:39
[ответить]
>>64.Эльфа
>(подпрыгиваю в нетерпении почитать дальше)
Ладно, постараюсь поскорее.
64. Эльфа2010/07/09 23:35
[ответить]
>>62.Кармальская Светлана
>>>60.Juliya
>
>>А может, неправленную версию сюда? а правленную потом в общий файлик?
>>Я понимаю, что наглею, но не терпится узнать, что там дальше))
>Да я в принципе тоже так думаю, но колеблюсь, найдутся ещё какие-нить кусаки. Вон, дядька мне в эссе сказал, что мол, это просто "поток сознания", я ему тогда ответила фразой вообще без знаков препинания...
Ну я раньше так все время писала. После прикола с красавчегом и медведом перестала.
>Но к ЛЗ я, в отличие от эссе, с трепетом отношусь, неохота нарекания читать.
Если кто хочет грязью облить его никакая вычитка не остановит. А так может и конструктивная критика попадется.
(подпрыгиваю в нетерпении почитать дальше)
>Ну утешили.Ждем приключений. Послушный муз это хорошо. Надеемся, что страдать ей сильно не придется.
>И вопрос: драконы не могут с людьми потому, что меняют их типа ауру?
Вообще в эзотерике считается, что во время секса между людьми происходит обмен энергией (это уже не я придумала, а ещё в древнеиндийских трактатах говорится). Ну и соответственно, если магия у таких существ, как драконы, самая мощная в этом мире - Тиоры, то в процессе интима, их потоки энергии просто могут разрушить эфирное тело (или информационную матрицу) партнера.
62. (Helberg_79@mail.ru) 2010/07/09 23:19
[ответить]
>>60.Juliya
>А может, неправленную версию сюда? а правленную потом в общий файлик?
>Я понимаю, что наглею, но не терпится узнать, что там дальше))
Да я в принципе тоже так думаю, но колеблюсь, найдутся ещё какие-нить кусаки. Вон, дядька мне в эссе сказал, что мол, это просто "поток сознания", я ему тогда ответила фразой вообще без знаков препинания, чтоб понятно было - плывет себе девушка в потоке и пускай плывет, може поплавать охота. Но к ЛЗ я, в отличие от эссе, с трепетом отношусь, неохота нарекания читать.