1. * (otst@yandex.ru) 2017/08/15 23:00 Марэн Михайлович был моим научным руководителем. Судьба подарила мне удивительную возможность работать с ним. У него я многому научился.
2. 2017/08/16 11:49 И очерк замечательный, и преподаватель. Действительно, повезло тем, кто у него учился.
3. (otst@yandex.ru) 2017/08/16 12:20 >>2.Наталия
>И очерк замечательный, и преподаватель. Действительно, повезло тем, кто у него учился.
Привет, Наташа. Ты знаешь, мне очень везло на наставников. Я не знаю, чем это объяснить, но так со школы пошло. Преподаватель литературы Анастасия Ефремовна Брит была замечательным педагогом. Она (ну и отец, конечно) и развила у меня умение писать. Историк Владимир Борисович Левитин знал и любил свой предмет. Он меня в историки и сподвиг, по большому счету. Он учил спорить и рассуждать. Потом Марэн, ну про него тут все сказано. После него Александр Самойлович Брон, мой первый редактор и учитель в журналистике. Замечательный литератор и критик. Он учил меня вчитываться в тексты. Я был у него замом, приходилось много работать с молодежью, заниматься правкой. И вот что интересно, из четырех преподавателей, которым я обязан судьбой - трое еврейской национальности. А наши доморощенные нацики на эту замечательную нацию бочки катят. Поэтому я яростный интернационалист.
4. * (veligzhanin@mail.ru) 2017/08/16 13:07 Интересно.
5. (otst@yandex.ru) 2017/08/16 13:24 Человек был очень интересный. На снимке, кстати, он уже старше, чем тот, с которым я имел дело. И снимок не очень удачный. Но другого нет. Вернее, есть, но очень плохого качества. Хоть я и сам фотографировал в те времена, но его как-то стеснялся фотографировать...
6. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/10/14 05:39 Интересный человек, повезло Вам. Бывают такие люди, наверное, в каждой науке. И, конечно, интересно было учиться у него. Но тяжело. Как вместить в голову такое количество информации не вполне связанной логически. Наверное, у меня бы не вышло. Но не каждому дано.
Посмотрел про воздушную и линейную перспективу и понял, что совсем не мое. Насколько же фундаментальная наука легче гуманитарной!
7. * (otst@yandex.ru) 2017/10/14 19:26 >>6.Саша R.
>Интересный человек, повезло Вам. Бывают такие люди, наверное, в каждой науке. И, конечно, интересно было учиться у него. Но тяжело. Как вместить в голову такое количество информации не вполне связанной логически. Наверное, у меня бы не вышло. Но не каждому дано.
Повезло, Александр. В том, что я его встретил, и что он на меня обратил внимание. Работать было с ним интересно. Не повезло в том, что занимался он не тем, чем мне хотелось бы заниматься. История России - вот что мне интересно. Любой период. А логика в изучении истории нужна не в меньшей степени, чем в точных науках. Даты - это ерунда. Они в справочниках есть, как и хронологические таблицы. Да и любой другой вспомогательный материал. А вот понять эпоху, это важно. Мне это удавалось.
>
>Посмотрел про воздушную и линейную перспективу и понял, что совсем не мое. Насколько же фундаментальная наука легче гуманитарной!
Ну, если бы Марэн Вам объяснил, может быть, Вы бы это восприняли по другому. :)