51. 2017/09/17 08:38 Вернемся еще разок к предыдущему ответу.
>>47.Егорыч
>Это, Петр, не ответ. Бормотание. Особенно про фуфайку. Тут ты украм уподобился. Считай как хочешь. Я все тебе сказал. Ответы мои в комментариях ниже.
Что мы видим? Сначала отвергается всё скопом ("не ответ, бормотание"). Затем, как бы обосновывая это неприятие, Егорыч пропускает теоретическую часть оппонента (поскольку не может возразить на нее) и набрасывается сразу на вторую часть ("про фуфайку"), в которой под внешне шутливым наездом содержался довод о маскировке слабых запахов более сильными.
Таким образом, метод Егорыча состоит в голословном опорочивании слов собеседника, в игнорировании разумных доводов, в акценте на несущественном и в навязывании своего мнения как единственного авторитетного. :)
Так ведут себя дурные начальники или воспитатели. Но здесь не подразделение Егорыча и не детсад. Номер не проходит. :)
Мы тоже так можем, причем, в отличие от самого Егорыча, без обмана.
>>49.Егорыч
Беспомощный ответ. Обрати внимание, ты из кожи вон лезешь, чтобы выпятить собственные знания и умения, твердишь: "Это так", - но никакого толку. Знаний не хватает, одного личного мнения недостаточно, тем более - не обоснованного ничем, кроме домыслов, и опровергаемого как логикой, так и авторитетными мнениями. Тем не менее никто не запрещает тебе продолжать надувать щеки.
Успеха! :)
P.S.
Еще и украинцев зачем-то приплел. (Чем они тебе насолили?)
Лишь два последних предложения близки к цивилизованному отказу от продолжения спора. Не о чем стало бы пикироваться, если бы постинг звучал примерно так: "Твои доводы прочел, спорить с ними некогда (или не могу, не желаю), давай останемся каждый при своем мнении".
52. * (egorich4@yandex.ru) 2017/09/17 20:10 А мы спорили? О чем? Как пахнет зерно или можно ли вспахать борозду? Не смеши меня, Пётр. Ну паши. Кстати, пахоту вспахать не пробовал? Дарю идею. А зерно... Ну понюхай сам. Съезди в фермерское хозяйство и попроси нюхнуть. И нам расскажешь. А лучше комиссию создать. Но независимую. Гарцева не бери - у него нос заинтересованный.
53.Удалено владельцем раздела. 2017/09/17 21:03
54. * (eristaui@gmail.com) 2018/11/12 04:01 Вот Вы бедного Гарцева отпародировали, а он теперь даже обычной критики не выносит. Один мой стишок так замучил, что сил нет. Теперь собирается упразднить триолеты)))
55. * (otst@yandex.ru) 2018/11/13 13:48 Гарцев-то? "Лавреват" и рекордсмен? У меня о нём много чего есть.
56. * (romanv1991@aol.com) 2018/11/13 14:53 Нынче лирики - в загоне.
Нынче критики в почёте...
:)
57. (otst@yandex.ru) 2018/11/13 14:56 >>56.Винокур Роман
>Нынче лирики - в загоне.
>Нынче критики в почёте...
>:)
Там, где лирики халтурят,
Будут критики в почёте!
:)
58. * (romanv1991@aol.com) 2018/11/13 16:23 >>57.Егорыч
>>>56.Винокур Роман
>>Нынче лирики - в загоне.
>>Нынче критики в почёте...
>Там, где лирики халтурят,
>Будут критики в почёте!
Головы поэтам дурят,
Укоряя в недочёте.
:)
59. (otst@yandex.ru) 2018/11/13 22:22 >>58.Винокур Роман
>>>57.Егорыч
>>>>56.Винокур Роман
>>>Нынче лирики - в загоне.
>>>Нынче критики в почёте...
>
>>Там, где лирики халтурят,
>>Будут критики в почёте!
>
>Головы поэтам дурят,
>Укоряя в недочёте.
>:)
Уличают тех, кто сдуру
Гонит в рифму здесь халтуру.