Но чтобы было меньше непоняток, для начала лучше прочитать
27. Автор "Белки на занавеске"2007/08/10 11:38
[ответить]
Спасибо! :)
26. (medvedev_m@mail.ru) 2007/08/09 10:58
[ответить]
>>21.Кич Максим Анатольевич
>Близкие сюжеты (персонажу предсказывают смерть - персонаж избегает предсказанной смерти - персонаж погибает потому что так было надо) вообще встречаются повсеместно
Это-то понятно, меня интересуют именно "в точности повторяющие"
25. (mana-72@mail.ru) 2007/08/08 20:21
[ответить]
Спасибо. Хороший комм. При том, что абсолютное большинство критиков мой рассказ похвалило, в полуфинал я так и не вышел)))
24. (nightingle@mail.ru) 2007/08/08 20:06
[ответить]
Спасибо, Максим.
23. (kitsch@killzine.net) 2007/08/08 18:50
[ответить]
>>22.Астахов М
>Рад, что понравилось.
>Но общий результат заставляет задуматься: из 8 судей (читателей) попадание только в трех :)
Ну, вещь у вас, я бы сказал, на любителя. Blame! тоже не всем нравится :)
22. (astahm@rambler.ru) 2007/08/08 16:22
[ответить]
Рад, что понравилось.
Но общий результат заставляет задуматься: из 8 судей (читателей) попадание только в трех :)
21. (kitsch@killzine.net) 2007/08/08 15:22
[ответить]
>>20.Михей
>>Михей Бд-7: Загвоздка с тем, кто никогда не ошибался
>>А уж рассказов и сценариев в точности повторяющих сюжет "Загвоздки", пожалуй, было не меньше, чем попыток построить вечный двигатель.
>
>Например?
Названия и авторов сходу не скажу - надо долго вспоминать. Если бы точно помнил - указал бы сразу в рецензии. Вроде бы даже где-то в конкурсных рассказах проскакивало. Было что-то в 'Сумеречной зоне' или в похожем сериале. Близкие сюжеты (персонажу предсказывают смерть - персонаж избегает предсказанной смерти - персонаж погибает потому что так было надо) вообще встречаются повсеместно, начиная от 'Стар Трека' и заканчивая целой серией ужастиков.
20. (medvedev_m@mail.ru) 2007/08/08 14:23
[ответить]
>Михей Бд-7: Загвоздка с тем, кто никогда не ошибался
>А уж рассказов и сценариев в точности повторяющих сюжет "Загвоздки", пожалуй, было не меньше, чем попыток построить вечный двигатель.
Например?
19. (kitsch@killzine.net) 2007/08/08 14:03
[ответить]
>>16.Просвирнов Александр Юрьевич
>Максим, спасибо за разбор "Молекулы удовольствия". Насчет "рояля в кустах" мне уже многие говорили, но все-таки мне не кажутся необычными ни оплодотворение профессором лаборантки, ни встреча людей, когда-то работавших вместе, спровоцировавшая дальнейшие события.
По поводу рояля забираю слова обратно. Это я такой слепой.
>P.S. А процитированная песенка, думается, не про удовольствия была, а про то, как трудно было человеку десять тысяч лет назад без велосипеда, зато как легко теперь.
Я в курсе:
"Трудно было человеку десять тысяч лет назад:
Он пешком ходил по свету, на работу, в зоосад,
Он не знал велосипеда, слепо верил в чудеса,
Потому что не изведал всех достоинств колеса".
Вспомнил без Гугеля.