Комментарии: 2018: Далёкое Отечество

Ким Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: 2018: Далёкое Отечество
(Оценка:**6.93*170**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/10/2017, изменен: 23/09/2018. 466k. Статистика.

Аннотация:
Между Российской Федерацией и Новоримской Империей заключён мир, атака Илиона отражена совместными усилиями. Сергей Вяземский и его отряд продолжают свою службу в Восточном Пределе. П.С. Неполный черновик. Полная версия будет выложена на Автор.Тудей: https://author.today/work/19634

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:00 Егорыч "Ник Максима" (11/10) 11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

394. Берти Вустер 2017/11/06 16:37 [ответить]
  > > 393.Dagoth_Lex
  >Ага. То-то же кольчуги как основная броня на нет сошли как только бринантины и кирасы появились.

   Сошла на нет где? В Европе? Так в Европе она сошла на нет у ребят которые на конях сшибались в копья. А от такого кольчуга действительно не защищала. А бригандина уже давала какие-то шансы.
   В северной Африке, на Ближнем востоке, в Индии и в Китае кольчуги в ходу были до XIX века включительно. Дураки наверное там жили.

  >Дробящим с топорами и до этого заморачивались. Меч, да еще и хороший, удовольствие дорогое и позволить его могли немногие

   Во времена викингов - может быть. К 13-му веку в мече не было ничего удивительного. В половине Европы выпускали законы которые крестьянам мечи иметь запрещали, а в другой половине - наоборот, предписывали. Наверное от дороговизны.

  >Здравствуй, брига из Висьбы. А что касается конечностей, не знаю правда это или нет, но читал что после бытвы у Висьбы их дробили уже у пленных и оставляли подыхать.

   Фокус в том что костяков с повреждениями рёбер и позвоночника почти нет. Т.е. либо их всех убивали строго в живот так что и следов не оставалось, либо с пробитием доспехов были проблемы. И лупили либо в лицо, либо по шлему чем-то тяжёлым, либо по конечностям.

  >Кирасы европейцы вообще-то позже делать начали. не умели тогда достаточно большие пластины металла для них выделывать.

   Бригандины/наборные латы были уже вполне в ходу. На Висби их строгий минимум, включая переделки из более ранних импортных (видимо с Руси) восточных доспехов.

  >Ну такая толщина только у топфхельмов и им подобных была, да и то со стороны морды. Вот только их постоянно не таскали. 3 мм кстати проминает тоже (верх на сахарке тренировочным, правда тот еще кабан бил).

   Кто спорит что промять можно? Только вот не разрубить ну никак. Там можно хоть двуручным топором бить. Максимум что будет - металл сначала сомнётся, а потом порвётся если много раз стучать.

  >Ну знаете ли, у современных реконов в бугуртах травм достаточно много. А там оружие не просто тупое, а со скруглением рубящей части порядка нескольких мм радиусом.

   Так про травмы-то речь и не шла вроде. Только про прорубание кольчуг лопатой. Понятное дело что можно ударную травму нанести и через доспехи (латы, кстати, во многом хороши именно тем что там зазор между грудной пластиной и поддоспешником, а значит и ударное воздействие передаётся плохо).

393. Dagoth_Lex (2709_alex@mail.ru) 2017/11/06 15:59 [ответить]
  > > 392.Берти Вустер

  > Нельзя. Клёпанная, а не сведённая стальная кольчуга практически полностью защищает владельца от любых рубящих ударов. Попробуйте когда-нибудь прорубить кольчужку сделанную не из говна и палок.

  Ага. То-то же кольчуги как основная броня на нет сошли как только бринантины и кирасы появились.

  > Люди в своё время не зря стали резко заморачиваться с ударно-дробящими инструментами, когда кольчуги массово в ход пошли.

  Дробящим с топорами и до этого заморачивались. Меч, да еще и хороший, удовольствие дорогое и позволить его могли немногие

  > Была такая заруба на Балтике, битва при Висби. И от неё остался хороший такой могильник, который раскопали и нашли там чёт под две с лишним тысячи трупов.

  Здравствуй, брига из Висьбы. А что касается конечностей, не знаю правда это или нет, но читал что после бытвы у Висьбы их дробили уже у пленных и оставляли подыхать.

  > И это, прошу прощения, 14 век, задворки Европы. Никаких лат, только кольчуги и немножко ламелляров.

  Кирасы европейцы вообще-то позже делать начали. не умели тогда достаточно большие пластины металла для них выделывать.


  > Ну вы бы еще шлем из фольги в качестве примера привели. Шлемы вполне себе и 3 и 4 миллиметра в толщину были (в определённых местах).

  Ну такая толщина только у топфхельмов и им подобных была, да и то со стороны морды. Вот только их постоянно не таскали. 3 мм кстати проминает тоже (верх на сахарке тренировочным, правда тот еще кабан бил).

  > Ахинею пишите. Человека в доспехах можно рубить очень долго и совершенно безуспешно.

  Ну знаете ли, у современных реконов в бугуртах травм достаточно много. А там оружие не просто тупое, а со скруглением рубящей части порядка нескольких мм радиусом.
  Человека в доспехе тоже можно изрубить. Вот только шансов перед этим изрубить противника у него гораздо больше.

392. Берти Вустер 2017/11/06 15:33 [ответить]
  > > 389.Бобров Михаил Григорьевич
  >Как раз мечом и кольчугу и латный доспех вполне можно.

   Нельзя. Клёпанная, а не сведённая стальная кольчуга практически полностью защищает владельца от любых рубящих ударов. Попробуйте когда-нибудь прорубить кольчужку сделанную не из говна и палок.
   Люди в своё время не зря стали резко заморачиваться с ударно-дробящими инструментами, когда кольчуги массово в ход пошли.

   Была такая заруба на Балтике, битва при Висби. И от неё остался хороший такой могильник, который раскопали и нашли там чёт под две с лишним тысячи трупов. Так вот - костяки в массе своей повреждены в конечностях, преимущественно подрублены ноги, есть ранения рук и лиц.

   "Криминалистическая" экспертиза показала что большинство товарищей были убиты путем сбивания с ног и затем добивания. Найденные нательные элементы доспехов в массе своей целые, при этом большинство обнаруженных кольчужных капюшонов так или иначе повреждены, часто буквально вмяты в черепа владельцев.

   И это, прошу прощения, 14 век, задворки Европы. Никаких лат, только кольчуги и немножко ламелляров. Причем есть даже типично восточные ламелляры, переделанные под европейские бригандины.

  > Я уж не говорю про толщины - тот же "черный салад" после выбухтовки едва 1,3мм толщины имел. Это не то, что лопаткой - черенком промять можно, на тренировках сколько раз бывало.

   Ну вы бы еще шлем из фольги в качестве примера привели. Шлемы вполне себе и 3 и 4 миллиметра в толщину были (в определённых местах).

  >По сути, доспех защищает лишь от разрубания на куски, сводя повреждения к мелким поверхностным.
   И то лишь от первых ударов.

   Ахинею пишите. Человека в доспехах можно рубить очень долго и совершенно безуспешно.

391. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2017/11/06 14:33 [ответить]
  > > 390.Ярцев Виталий
  >Хорошо заточенная лопатка приравнивается к средневековому "мечу-кладенцу"))
  А по качеству металла его превосходит.

390. *Ярцев Виталий (vit.yartsev@gmail.com) 2017/11/06 14:02 [ответить]
  > > 385.Семаргл
  >> > 383.Берти Вустер
  >Я этой военной лопаткой стальную бочку прорубал.

  Хорошо заточенная лопатка приравнивается к средневековому "мечу-кладенцу"))

389. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2017/11/06 13:35 [ответить]
  > > 383.Берти Вустер
  >Хочу заметить что лопаткой, как угодно заточенной ни кольчугу, ни тем более латный доспех прорубить нельзя. Это и мечом-то сделать нельзя.

  О господи... Берти, вы из "Берна" или из "Северной славы", что так точно судить беретесь?

  Как раз мечом и кольчугу и латный доспех вполне можно. Лопаткой - сталь 16 века, когда уже блаухофены вовсю размножились, может и не получится. А вот все, что раньше выплавляли... Тот металл намного хуже, чем у нас на лопаты идет. Я уж не говорю про толщины - тот же "черный салад" после выбухтовки едва 1,3мм толщины имел. Это не то, что лопаткой - черенком промять можно, на тренировках сколько раз бывало.

388. *Семаргл 2017/11/06 11:57 [ответить]
  > > 386.Крош
  >Случайно не то говно, которое от пинков гнется?
  Железо на доспехах - ещё хуже.
  По сути, доспех защищает лишь от разрубания на куски, сводя повреждения к мелким поверхностным.
  И то лишь от первых ударов.

387. Stent 2017/11/06 11:53 [ответить]
Хорошо, но мало. Скоро ли будут ещё продолжения? Может быть есть\будет платная подписка?

386. Крош 2017/11/06 09:49 [ответить]
  > > 385.Семаргл
  >Я этой военной лопаткой стальную бочку прорубал.
  Случайно не то говно, которое от пинков гнется?

385. *Семаргл 2017/11/06 05:57 [ответить]
  > > 383.Берти Вустер
  >Хочу заметить что лопаткой, как угодно заточенной ни кольчугу, ни тем более латный доспех прорубить нельзя. Это и мечом-то сделать нельзя.
  Я этой военной лопаткой стальную бочку прорубал.

384.Удалено написавшим. 2017/11/06 05:57

383. Берти Вустер 2017/11/06 05:26 [ответить]
Хочу заметить что лопаткой, как угодно заточенной ни кольчугу, ни тем более латный доспех прорубить нельзя. Это и мечом-то сделать нельзя.

382. Ли 2017/11/05 11:42 [ответить]
Лучше бы Чужую жизнь дописал.

381. Dzen 2017/11/05 11:38 [ответить]
  > > 370.Савин Влад
  >А САМ ФИЛЬМ ГДЕ?

  Сколько снимали "Викинг"? А "Матильду"? А мигалковские выкидыши типа "Предстояния"? Так что в ближайшие года 4 никаких фильмов можно не ждать, да и потом тоже. Зайдите лет через 8.

380. Jura B 2017/11/05 00:31 [ответить]
  > Много месяцев я регулярно заходил на эту Вашу страницу...

  Присоеденяюсь

379. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2017/11/03 23:48 [ответить]
  > > 378.Владимир
  > не пента- а гексаграмма.
  Жуть-то какая... Пошол плакать...

378.Удалено написавшим. 2017/11/03 22:12

377. Юрий (repetitor-super@yandex.ru) 2017/11/02 23:13 [ответить]
  Уважаемый автор!

  Много месяцев я регулярно заходил на эту Вашу страницу, чтобы увидеть продолжение "Далекого Отечества".
  "Живые" герои, хороший язык повествования, и сопереживать главным героям начинаешь естественно и весьма скоро.

  И вот наконец - долгожданное продолжение!

  Спасибо Вам!

376. Ai-2005 (Ai-Mionna@yandex.ru) 2017/11/02 11:54 [ответить]
спасибо за продолжение!

375. Тэнгу 2017/11/01 12:34 [ответить]
  > > 372.Шпильман Александр
  >Думаю, совсем не к чему здесь шаблонный дебилизм лириков - ходячие мертвяки.
  >Дохлая биохимия - это дохлая биохимия. Чем она лучше для магии чем, например, глина и песок?
  >Нервные клетки погибают первыми. Так что чем лучше голова чем остальное разлагающееся тело?

  Но таки если ответить "по делу"...
  Все просто - некромант оперирует не биохимией. Он оперирует энергией смерти. И поднять может только умершее, так что создание големов - это точно не к нему. Это к магам земли, если брать стихийников - это их "энергия".
  Так что ничего зазорного в некромантах не вижу. А уж то, как она работает... Скажите честно, вы сюда только покритиковать пришли? У автора на форуме, да и здесь в комментариях неоднократно поднималась проблема обоснования магии, и искать и приводить все эти "простыни" текста не вижу смысла.

374. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/11/01 08:06 [ответить]
  > > 373.Paganell
  >Автор -- парень, вообще-то...
  Шпильману все равно - ему лишь бы критиковать.

373. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/11/01 07:09 [ответить]
  > > 372.Шпильман Александр
   >С этими мертвяками складывается ощущение что автор начала сюжет "высасывать из пальца".
  Хм...
  Автор -- парень, вообще-то...

372. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2017/11/01 06:50 [ответить]
  Думаю, совсем не к чему здесь шаблонный дебилизм лириков - ходячие мертвяки.
  Дохлая биохимия - это дохлая биохимия. Чем она лучше для магии чем, например, глина и песок?
  Нервные клетки погибают первыми. Так что чем лучше голова чем остальное разлагающееся тело?

  С этими мертвяками складывается ощущение что автор начала сюжет "высасывать из пальца".

371. Гость. 2017/10/31 18:48 [ответить]
  > > 370.Савин Влад
  >Да, уважаемый автор, вопрос. Вот перечитывал снова.
  >У вас по сюжету "съемки фильма-фэнтези" чей якобы трейлер - это кадры по недосмотру попавшие в ютуб?
  >А САМ ФИЛЬМ ГДЕ?
  >Если уж разрекламировали - как в свое время Обитаемый Остров или Хоббита. То публика ждет - а кто-то ведь может и вопрос задать, трейлер ли это был?
  >Так что по идее, кто-то должен у нас и задание получить, снять что-то фэнтезийное? В Тайну посвящать не обязательно - но хотя бы в тексте упомянуть что снимают?

  А слабо прочесть книгу?
   Интерлюдия.

   - ...Борис Сергеевич, что вы можете сказать о своей новой работе?
   - Прежде всего, хотел бы сказать, что тема фантастики мне весьма понравилась, вот почему я вновь обратился к этому жанру. Однако теперь сюжет основан не на романах наших признанных фантастов, а на оригинальном сценарии.
   - О, все мы, разумеется, помним тот вирусный трейлер, что появился в сети два месяца назад... Нужно сказать, что многие приняли это за реальные кадры.
   - Римские легионеры на улицах современного города? Да, мне тоже показалась забавной подобная реакция. Однако ещё любопытнее было пошутить в стиле радиопьесы "Война миров".
   - Можете что-нибудь рассказать о сюжете?
   - Это в первую очередь будет историей о человеческих взаимоотношениях... И уже во вторую - о том, как современный российский город оказался во временах Древнего Рима. В любом случае, это крайне амбициозный и дорогостоящий проект, не имеющий аналогов в мировой киноиндустрии...

   Комментарии к новости на сайте:

   Ил18
   8.08.2018 21:57
   Обоженет! Только не Федорчук! Ещё одного розового танка я не выдержу!

   Tatiana N.
   8.08.2018 22:15
   Скажите спасибо, что он, а не Нахалков. Хотя бы самоходных парусных баллист и римский штрафбат не увидим...

  ...
   topdon
   9.08.2018 2:01
   Эй, только я один помню в трейлере орков и драконов? Я чего-то не знаю о Древнем Риме?

   MarBel
   9.08.2018 2:16
   Забей.

   al-leks
   9.08.2018 2:25
   Кто вообще этот трейлер помнит-то?

   GreatFF
   9.08.2018 2:44
   Драконы нужны для того, чтобы их пилоты показали задницы, я гарантирую.

   topdon
   9.08.2018 2:59
   Сейчас поискал тот трейлер... Такая лажа! Как же уже задолбали эти типа реалистичные съёмки трясущейся камерой. И драконы с орками там ну такое отвратное 3D, что просто жуть...

   Eliseevich
   9.08.2018 3:10
   И какие дилетанты таких легионеров одевали? Понаберут исторических консультантов по объявлениям... Лучше бы настоящих реконструкторов позвали. Ну откуда там алебарды и арбалеты? Чего не с мушкетами тогда?

370. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/10/31 17:13 [ответить]
  Да, уважаемый автор, вопрос. Вот перечитывал снова.
  У вас по сюжету "съемки фильма-фэнтези" чей якобы трейлер - это кадры по недосмотру попавшие в ютуб?
  А САМ ФИЛЬМ ГДЕ?
  Если уж разрекламировали - как в свое время Обитаемый Остров или Хоббита. То публика ждет - а кто-то ведь может и вопрос задать, трейлер ли это был?
  Так что по идее, кто-то должен у нас и задание получить, снять что-то фэнтезийное? В Тайну посвящать не обязательно - но хотя бы в тексте упомянуть что снимают?

369. *Summoner (grish.s.a@yandex.ru) 2017/10/31 12:57 [ответить]
  > > 368.ViruSS
  >Оффтоп конечно...
  >
  >Но в том виде как ЧЖ была продолжена - лучше оставить ее как пямятник. Стоит же собор святой фамилии недостроенный. И все довольны!

  не надо демотивировать автора плз, в отличие от вас многие проду ждут.

368. ViruSS (viruss_x3@list.ru) 2017/10/31 06:21 [ответить]
  Оффтоп конечно...

  Но в том виде как ЧЖ была продолжена - лучше оставить ее как пямятник. Стоит же собор святой фамилии недостроенный. И все довольны!

  Ибо в конце пошла уже муть класса "завалена пачка ангелов, выйграна куча битв (в том числе и без ев)... И тут до военных НАКОНЕЦ ДОШЛО - а что, эти ДЕТИ кого то НА САМОМ ДЕЛЕ побеждают?! А пойдем ка посмотрим на них...."

  Так чтолучше бросить силы туда, где повествование идет бодро, а не зашло в тупик.

367. *Summoner (grish.s.a@yandex.ru) 2017/10/30 18:51 [ответить]
2автор: а куда вам лучше донаты кстати кидать? На главной странице только яндекс-деньги, но в чж-стартере есть и другие кошельки, они актуальны?

366. Necromant 2017/10/30 14:19 [ответить]
  Вообще то хотелось, что бы в первую очередь был закончен цикл "Чужая жизнь"...

  Но и так нормально. Первую книгу я даже купил, ибо сие произведение получилось, не побоюсь этого слова, "КОШЕРНЫМ")))

  А значит ждёмс продолжения!

365. ViruSS (viruss_x3@list.ru) 2017/10/30 07:11 [ответить]
  Сразу же после открытия врат и виверны летали (а они летают на магии) и маги работали превосходно.
  Плюс у наших магические способности пробуждаться стали...
  Так что скорее всего что то просачивается... Эфир... Или апейрон какой..

  Другой вопрос, если врата ВНЕЗАПНО захлопнутся - возможность колдовать на земле исчезнет сразу или постепенно?
  Так как врата раньше работали... А сейчас то точно никакой магии нет.

  Ну и ждем проду!!!

364. *Summoner (grish.s.a@yandex.ru) 2017/10/30 02:44 [ответить]
  1) Спасибо автору за проду!

  2)
  > > 361.Macropod
  >
  >Поскольку в Новориме магия работает, а на Земле - нет, то очевидно, что всё дело в разнице свойств пространства.
  >Предлагаю простой прибор для детекции пространственных аномалий: новейший ПИ-метр!

  Если попытаться представить вселенную, в которой число пи отличается от нашего - это будет совершенно другая вселенная с иной физикой, геометрией и прочим. А если попытаться представить вселенную похожую на нашу но с другим числом пи - в итоге окажется что там число пи точно такое же как и у нас %). В конце концов это математическая абстракция, если мы в 2d-пространстве строим окружность в координатной сетке и пытаемся вычислить её периметр или площадь - то как не извращайся, пи в этой системе координат не изменится. А если изменится - то это была не окружность и вполне можно построить окружность, у которой будет вполне земное число пи.
  Вот вам к размышлению https://habrahabr.ru/post/201452/

363. Macropod 2017/10/29 21:29 [ответить]
  > > 362.Бродяга миров
  >Хм-м... Вы считаете, что наличие магии определяется отклонением в n-м знаке числа Пи?

  Нет, я полагаю что наличие магии означает, что свойства пространства отличаются от стандартных земных, и отклонения в значении числа ПИ - надёжный индикатор

362. Бродяга миров 2017/10/29 21:16 [ответить]
  361. Macropod

   >Поскольку в Новориме магия работает, а на Земле - нет, то очевидно, что всё дело в разнице свойств пространства.
   >Предлагаю простой прибор для детекции пространственных аномалий: новейший ПИ-метр!

   >В основе прибора металлический диск, по краю окружности и радиусу которого наклеены синтетические нити. При включении электрического нагревателя диск расширяется и нити натягиваются. Сила натяжения нитей, зависящая от их удлинения, измеряется пьезодатчиками, разница удлинения радиуса и окружности пропорциональна числу ПИ.

   >Таким образом по отклонению числа ПИ от эталонного можно судить о магических возможностях в данной области пространства.

  Хм-м... Вы считаете, что наличие магии определяется отклонением в n-м знаке числа Пи?

361. Macropod 2017/10/29 20:21 [ответить]

  Поскольку в Новориме магия работает, а на Земле - нет, то очевидно, что всё дело в разнице свойств пространства.
  Предлагаю простой прибор для детекции пространственных аномалий: новейший ПИ-метр!

  В основе прибора металлический диск, по краю окружности и радиусу которого наклеены синтетические нити. При включении электрического нагревателя диск расширяется и нити натягиваются. Сила натяжения нитей, зависящая от их удлинения, измеряется пьезодатчиками, разница удлинения радиуса и окружности пропорциональна числу ПИ.

  Таким образом по отклонению числа ПИ от эталонного можно судить о магических возможностях в данной области пространства.

360. Тэнгу 2017/10/29 20:01 [ответить]
  > > 352.Ще
  > древние маги, космическая саранча на алой звезде и т.п.

  Эм, я что-то пропустил? Вроде бы все прочитал, что на форуме было, а тут такие страсти...

359. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/29 13:49 [ответить]
  > > 358.andabatt
  >> > 357.Ким Сергей Александрович
  >>Хотя могли бы спокойно сакрмаентальным "одним десантным полком" захватить столицу
   >Грачев, ты? В Афганистане на президентский дворец спецназа хватило.
  Это надо тихо делать. "Чтобы никто не догадался"...


  > > 357.Ким Сергей Александрович
  >> > 355.Ще
   >Ну это уже чисто авторский промах ИМХО... Японцы там как ужаленные грезят о природных ресурсах, хотя по факту наибольшая ценность там - это магия.
  Ну так они по жизни грезят.
  Как я уже писал, магия -- это невнятная пока перспектива, а вот воткнуть кран и качать газ -- это достаточно быстро и требует минимальных переделок в самой Японии...
  Проблема там, только, будет в том, что специалистов по магистральным газопроводам в Японии тупо нет, так что без варягов им не обойтись...
  Это вам не "Калитка", где нашим своих энергоресурсов хватает, а у лунатиков это вечно болящая опа.

358. andabatt 2017/10/29 13:03 [ответить]
  > > 357.Ким Сергей Александрович
  >Хотя могли бы спокойно сакрмаентальным "одним десантным полком" захватить столицу
  Грачев, ты? В Афганистане на президентский дворец спецназа хватило.

357. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2017/10/29 12:52 [ответить]
  > > 354.Василий
  >Кстати, а почему вы предпочли вкрутить туда нечто фантастикоподобное, а не остановится на том же вторжении демонов?
  Изначальная идея была, чтобы в итоге повернуть ситуацию зеркально и уже земная армия 21-го века оказалась в проигрышной позиции. А т.к. изначально магия была намеренно занерфлена, демонов получается надо было каким-то образом дико апать.
  Плюс я посчитал, что фэнтэзи угроза не даст необходимого эпика в принципе:)
  > > 355.Ще
  >Есть такое дело, но там проблема в том что новоримский император невменяем, а Япония вообще не понимает что со всем этим делать - контингент за Вратами жрет кучу денег без особой отдачи.
  Ну это уже чисто авторский промах ИМХО... Японцы там как ужаленные грезят о природных ресурсах, хотя по факту наибольшая ценность там - это магия. Но на магию такое такое ощущение там наплевать вообще всем кроме Лелей.
  А что тамошний император невменяем, так и японцы не лучше. Взять и на ровнмо месте спокойно сливать всех, кто был в Империи за них - это ж просто гениально. Хотя могли бы спокойно сакрмаентальным "одним десантным полком" захватить столицу, посадить Пину на трон, а голубей - в парламент, и быть в шоколаде.

356. Салават 2017/10/29 12:44 [ответить]
  Где-то на задворках Империи.
  -Товарищ полковник я лично видел красный флаг на БТР и красные звезды на геликоптерах. Это наши..-

355. Ще 2017/10/29 12:32 [ответить]
  > > 353.Ким Сергей Александрович
  >>В той же оригинальной манге ИМХО всё покатилось в маразм именно из-за отсутствия центрального мета-сюжета.

  Есть такое дело, но там проблема в том что новоримский император невменяем, а Япония вообще не понимает что со всем этим делать - контингент за Вратами жрет кучу денег без особой отдачи. Так как у Вас это не так, то любые шаги по глубокой интеграции России и Нового Рима дадут столько приключений, что приключенцы устанут приключаться.

  Паника американцев после открытия эльфийского посольства в Москве? Легко.

  Визит гномов на автозавод? Запросто.

  Беседа Патриарха РПЦ с Апостолом Эмрис? Пожалуйста.

  Охреневание мира после орков в степях Украины? Это не мы, их ДНРовцы сами наняли!

  Переселение японских задротов (всех N миллионов) в Приморье после того как в местный универ набрали кошкодевочек? Сколько угодно.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ким Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: 2018: Далёкое Отечество (Оценка:6.93*170,)

Комментарии: 2018: Далёкое Отечество
(Оценка:**6.93*170**,)