58. (julik_@list.ru) 2007/02/07 19:20
[ответить]
>>56.Винокур Роман
>Новая версия "Му-му"?
:D Насмешили.
Анекдот вспомнился:
Титаник готовится к отплытию. Мужик на берегу стоит с грустным видом, а на груди у него табличка: "Собачку не возьмете?"
И еще, хоть и бородатый-бородатый:
- Это кому памятник?
- Пушкину.
- А, это он Муму написал?
- Да нет, Муму написал Тургенев.
- Странно, Муму написал Тургенев, а памятник - Пушкину.
57. (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/07 17:43
[ответить]
>>55.Юлик
>>>54.Фэйер Алекс
>>Неактуально - у меня же кот. А откуда у вас котята во множественном числе, если у вас тоже кот?
А у кота есть кошка, у кошки подружка, вот такая шведская семья :( Свободная любовь. Но дети-то причем? :((
56. (rvinokr@aol.com) 2007/02/07 17:40
[ответить]
Новая версия "Му-му"?
55. (julik_@list.ru) 2007/02/07 17:30
[ответить]
>>54.Фэйер Алекс
>Беднае животнае :(( Когда женская часть семьи (вот вам женская жестокость in action!)выступила за отрезание нашему коту радости существования, я сказал: "только вместе со мной!".
Уважаю мужскую солидарность...
>Учитесь отстаивать своё!;)
:)))))
>P.S Никому котята не нужны? Скоро повешусь от их воя! :(((((((
Неактуально - у меня же кот. А откуда у вас котята во множественном числе, если у вас тоже кот?
54. * (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/07 17:20
[ответить]
Беднае животнае :(( Когда женская часть семьи (вот вам женская жестокость in action!)выступила за отрезание нашему коту радости существования, я сказал: "только вместе со мной!". Учитесь отстаивать своё!;)
P.S Никому котята не нужны? Скоро повешусь от их воя! :(((((((
53. (julik_@list.ru) 2004/10/14 13:55
[ответить]
>>52.Скерлене Алина
>Определенная доля эротики в произведении.
Ну, да.. а куда ж без нее... ;-)
Это к тому, что рассказ недетский?
Да, наверное... Хотя смотря кого считать детьми. Многие 13-летние некоторых 25-летних в смысле эротики еще и поучить могут (в буквальном смысле).
Вообще на конкурс выставила случайно, с подачи одного приятеля. Совершенно не подумала, что требуется что-то крайне детское и сентиментальное. Хотя кажется, таким подходом устроители конкурса как-то детишек очень недооценивают и обижают
Это я совсем не к тому, что мой рассказ обижают - он вообще не совсем по теме, но я видела кучу конкурсных рассказов, на мой вкус очень милых и изящных, которые обвиняли в излишней жестокости или недетской тематике.
В конце концов, давайте вспомним школьную программу. Пушкин хотя бы. Капитанская дочка - капитанская дочь, не ходи гулять в полночь. Какой-то нехороший намек там Швабрин делает. Недетский какой-то... А вот Пугачев говорит: "Чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой крови" - ну, явная пропаганда агрессии и деструктивного поведения.
Евгений Онегин. Что-то там такое про ножки. Строфа целая. Сплошная похабщина. И вот еще: "Уничтожать предубежденья, которых не было и нет у девочки в тринадцать лет". Мудро, между прочим... Только вот как это девочки в тринадцать лет поймут? А вдруг...
Кажется, все эти произведения заставляют читать детей, еще не достигших 14 лет...
А вот классика детской литературы про животных. Белый Бим Черное ухо. Как там, с агрессией и жестокостью, все ОК? У детей нервного стресса не будет после прочтения такой книжки?
Дети такое на самом деле любят. Вот "Овод" Войнич. Я сама над ним плакала лет в 12-13, подружка моя плакала, еще куча народу плакала.
Книжка вроде взрослая, с претензией. Но реально получилась этакая мелодрама для раннего подросткового возраста.
Мне кажется, детям не сугубо детское надо давать читать, а хорошее. Ну, естественно, желательно в меру их понимания. Хотя опять же - у некоторых детей понимания может быть больше, чем у иных взрослых...
52. * (sas102@yandex.ru) 2004/10/14 09:48
[ответить]
Определенная доля эротики в произведении.
51. (IIrkin@yandex.ru) 2004/10/08 01:08
[ответить]
Нда... Явный перенос образа..
Если бы всё так просто можно было решать в жизни))))
Опасно! Надо избавляться от такого зверя, иначе хозяйка может остаться старой девой))
50. (julik_@list.ru) 2004/10/04 13:02
[ответить]
>>47.Кожухов Андрей
>Зашел по ссылке с конкурса ДОмашние питомцы, так что когда читал, ессно я понимал, что это о животном. Как рассказ, идея и воплощение - на 9, что я и поставил, но как на детский рассказ для конкурса ДП - такую высокую вряд ли бы поставил.
Спасибо за оценку. Идеи и воплощения. С тем, что на детский рассказ это действительно не очень похоже - согласна, конечно. Мейби, выставлять и не очень стоило.
>УДачи.
Вам также :-))
Ю.
49. (julik_@list.ru) 2004/10/04 12:57
[ответить]
>>48.Горностаев Игорь Анатольевич
>>>46.Юлик
> А вот нельзя ли - просто добавить первое предложение, для детского варианта, типа: "У меня был кот Максим". А? Если это для детей, то не повредит такая малюсенькая правка?
Я уже не знаю. Вы считаете, в таком рассказе вообще останется какой-то смысл? В принципе, раз уж я его выставила на конкурс, то не снимать же ;) А для детей действительно лучше с самого начала прописать, что это кот, а не кто-нибудь. Придется тогда сделать версию - light for baby
Спасибо за совет.
> Ведь это конкурс про животных. А то параллельно идет треш-конкурс, там в одном рассказе баран есть... Только преданный.:((
Баран, говорите? Преданный - это в каком смысле? Хозяйку не бросал? Или его предали? Жуткая, должно быть, история...