С уважением, Александр.
7. 2015/09/03 18:59
[ответить]
>>5.Клеандрова Ирина
>Времена идут... С годами мы все меньше становимся похожи на Цветаеву )))))))
-------------------
ИМХО - быть похожей на Иру Клеандрову тебе больше идет)) В том смысле, что я мало фото Цветаевой видела, а из тех, что видела - мне фото Ирины Клеандровой больше импонируют.
6. * (ikleandrova@mail.ru) 2015/09/03 10:23
[ответить]
>>4.Калинин Андрей Анатольевич
>>>2.Клеандрова Ирина
>На языке оригинала стихи и поются по другому.
>Потому многие переводят исходя в первую очередь из созвучия звукоряда и размера, а уже после поэтизируют подстрочник (который обязательно есть, просто его прочесть может только воспитанный на культурном наследии того языка)
>Впрочем, Ира, я уже однажды писал что-*то подобное в комментах...
>А этот вольный перевод мне понра :))
Андрей, спасибо! Вот, видимо, опять настала пора переводов. У всех осеннее обострение, а я за стишки на почти родном :))
Тезисы помню, конечно. Но они не переведутся, пока не переведутся желающие и желание переводить: как ни старайся, никогда не получится, чтобы все и сразу - и мелодика, и рифмы, и смысл.
5. * (ikleandrova@mail.ru) 2015/09/03 10:18
[ответить]
>>3.Ormona
>>>2.Клеандрова Ирина
>----------------
>>Цветаеву кстати не исключаю. Мне тут недавно про старый фотопортрет сказали, что на МЦ похожа, так что это под впечатлением ))))))))
>----------------
>Вот даже не знаю что сказать... Ну, может быть... под каким-то определенным ракурсом... Я не очень много ее фото видела.
Да это по старой фоте... 2012 или 2011, или даже 10-й.
Времена идут... С годами мы все меньше становимся похожи на Цветаеву )))))))
4. *2015/09/02 20:10
[ответить]
>>2.Клеандрова Ирина
>Это не дословный перевод, а "по мотивам", скорее...
>Весь изначальный смысл не втиснула - это реально только при длинных строках, которые такому стихо совсем не пойдут. Увы, для адекватного перевода пары слов на английском обычно требуется 5-8 на русском, так что все время приходится выбирать, шашечки или ехать. Кое-что заменила на отсебятину, чтоб покрасивше было (в оригинале все дано очень просто и в лоб, еще и смысловой повтор во втором куплете).
>Так что не особо и страшно, что "по мотивам" - as is вышло бы слишком бледненько и простенько, это на инглише оно еще ничего смотрится :))
На языке оригинала стихи и поются по другому.
Потому многие переводят исходя в первую очередь из созвучия звукоряда и размера, а уже после поэтизируют подстрочник (который обязательно есть, просто его прочесть может только воспитанный на культурном наследии того языка)
Впрочем, Ира, я уже однажды писал что-*то подобное в комментах...
А этот вольный перевод мне понра :))
3. 2015/09/01 19:23
[ответить]
>>2.Клеандрова Ирина
>Это не дословный перевод, а "по мотивам", скорее...
----------------
Так это понятно!
Дословные переводы редко выглядят красиво. А этот красивый.
----------------
>Цветаеву кстати не исключаю. Мне тут недавно про старый фотопортрет сказали, что на МЦ похожа, так что это под впечатлением ))))))))
----------------
Вот даже не знаю что сказать... Ну, может быть... под каким-то определенным ракурсом... Я не очень много ее фото видела.
2. * (ikleandrova@mail.ru) 2015/09/01 12:02
[ответить]
>>1.Ormona
>Душевный перевод! Я, конечно, совсем плохо знаю языки, чтобы оценивать подлинник и сравнивать, но вариант в твоем исполнении и сам по себе ярко смотрится. Немного по-цветаевски (в последних двух строчках). Ну или мне так показалось...
А это я в пятницу по яндексу шаталась и случайно набрела на стихо. Думаю, чего бы не поиздеваться над инглишем - а то в последнее время только великому и могучему достается? ) Вообще, иногда балуюсь переводами - стихи, песни, они в спецраздельчик тут собраны :))
Это не дословный перевод, а "по мотивам", скорее...
Весь изначальный смысл не втиснула - это реально только при длинных строках, которые такому стихо совсем не пойдут. Увы, для адекватного перевода пары слов на английском обычно требуется 5-8 на русском, так что все время приходится выбирать, шашечки или ехать. Кое-что заменила на отсебятину, чтоб покрасивше было (в оригинале все дано очень просто и в лоб, еще и смысловой повтор во втором куплете).
Так что не особо и страшно, что "по мотивам" - as is вышло бы слишком бледненько и простенько, это на инглише оно еще ничего смотрится :))
Цветаеву кстати не исключаю. Мне тут недавно про старый фотопортрет сказали, что на МЦ похожа, так что это под впечатлением ))))))))
1. *2015/08/31 20:19
[ответить]
Душевный перевод! Я, конечно, совсем плохо знаю языки, чтобы оценивать подлинник и сравнивать, но вариант в твоем исполнении и сам по себе ярко смотрится. Немного по-цветаевски (в последних двух строчках). Ну или мне так показалось...