> - это годный анализ разрушительной "философской" позиции твоего Исаича.
довольно известная статья Ильина (Мальчевского
только вы Сергей простите совершенно не к месту ее
пытаетесь `прикрутить . вы ее читали вообще ? .
объясняю - это критика Солженицина справа ,
и `коммуняков между Солженициным и Ильиным здесь
на тему "лжи" въ этом случае - (и вас Сергей -
просто - `не стояло .
вы почитайте, почитайте внимательно .
не только заголовок
582. (egorich4@yandex.ru) 2009/07/28 16:52 Ну если даже Панарин "смайликом выражается" значит дело зашло далеко! :))) Прям-таки бои за тело Патрокла! :)))
ПП А мне Глазунов нравится, хоть вы тут передеритесь! :)
580. * (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/07/28 16:29 >>554.Рублев Анатолий Дмитриевич
>>>536.Май Алекс
>>>>534.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Я тоже за то, чтобы на кладбище. Но не сейчас. И Сергей Панарин, кстати, также рассуждает, насколько я понял, хоть и молод
>Трезво, надо сказать, рассуждает.
Ты, Анатолий, вместо того, чтобы поддерживать комедианта, который двух мыслей уловить не может вне формата шутки, вынес бы предложение на Русский Собор о необходимости погребения Ленина. Возьми за основу мои письма. Твои возражения с переводом на то, что якобы время ещё не пришло, надо дождаться, когда умрёт старшее поколение - это просто ужасно. Во-первых, само ожидание смерти старших - это совершенно никуда не годится. Во-вторых, в старшем поколении множество людей ненавидят всё, что связано с Лениным и большевизмом - почему ты их не принимаешь в расчёт? В-третьих, понадобится ждать, по твоей логике, когда умрут и те, кого сейчас принимают в пионеры и коммунисты. Видимо, на это расчёт?
Кроме того, ты так и не смог объяснить твоих нападок на Солженицына и Волкогонова. Главный аргумент у тебя против них, получается, опять несвоевременно сказали правду и будто бы из чуть ли не меркантильных соображений. Я так тебя понял? Но это в нашем обществе в лучшем случае непонимание гражданского подвига этих людей, а в худшем - злоба к тем, кто оказался смелым человеком.
579. (zemljak@zmail.ru) 2009/07/28 15:59 >>576.Май Алекс
>>>572.Егорыч
>>Ленин - яркий и талантливый деятель своего времени. Зловещая фигура, да. Но выдающаяся.
>
>А каков тогда Гитлер был на ваш взгляд! ) Голова! )
А то! Вы читали "Майн Кампф"? Особенно тот её раздел, что о пропаганде, организации и агитации? Его можно считать чуть ли не библией PR-технологий. Во всяком случае, ВИЛ с его "Партийная организация и партийная литература" отдыхает.
578. (egorich4@yandex.ru) 2009/07/28 15:58 >>576.Май Алекс
>>>572.Егорыч
>>Ленин - яркий и талантливый деятель своего времени. Зловещая фигура, да. Но выдающаяся.
>
>А каков тогда Гитлер был на ваш взгляд! ) Голова! )
Вопрос сложный. Умом он особым не отличался, но воли у него хватило, чтобы подготовить Германию к войне и выиграть начальный ее этап. Воля, вот что нередко ведет к победе в политической игре. Упорство и воля. Более умные и совестливые соперники проигрывают, а бык прет к цели. ну и немцы - нация интересная. Дисциплинированная, мастеровитая во всем. Совпало.
Что касается ваших выпадов в мой адрес, ну попрыгайте. Все равно не достанете.:)
577. (egorich4@yandex.ru) 2009/07/28 15:53 Да как-то все хочется снизить накал страстей. Ведь нормальные все люди и по большому счету единомышленники. Но вот невнимание к аргументам собеседников, излишняя горячность, несдержанность все это не на пользу нашим отношениям. Егорыч ко всем, к кому и прежде этого толковица относился тепло, так же и относится. :))) Если кого задел или даже обидел - извиняйте.
576. 2009/07/28 15:50 >>572.Егорыч
>Ленин - яркий и талантливый деятель своего времени. Зловещая фигура, да. Но выдающаяся.
А каков тогда Гитлер был на ваш взгляд! ) Голова! )
575. 2009/07/28 15:49 >>571.Егорыч
Егорыч, равно как и генерал, умейте читать по-русски, а? Перечитайте мой пост. Никто вашего генерала не обвинял... Вы глупы? А.. вы это.. как шариков, я вспомнил..)
574. (veresk01@rambler.ru) 2009/07/28 15:53
ХОДОКИ С "ОСТРОВА СВОБОДЫ"
В ГРОБКАХ ЛЕНИНСКИХ
Кубинцы помянули Ильича:
сплясали в Мавзолее ча-ча-ча.
(с) Вл.Резниченко, "Черная книга"
573. * (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/07/28 15:47 >>572.Егорыч
>>>570.Аорист
>>>>566.Эрдэ Анна
>>Да, обращение к теме показало, как дорог Ленин - символ советского беззакония.
>Коммунизма и ленинизма уже нет давно.
Хватит об одном и том же, Егорыч.
572. (egorich4@yandex.ru) 2009/07/28 15:35 >>570.Аорист
>>>566.Эрдэ Анна
>Да, обращение к теме показало, как дорог Ленин - символ советского беззакония.
Никому он особенно и не дорог. Надо вам - выносите. Я на похороны не пойду, потому что ленинизм давно уже похоронил. Но надо быть реалистами. Ленин - яркий и талантливый деятель своего времени. Зловещая фигура, да. Но выдающаяся. Таких, конечно, немало. Может быть концентрацией воли послабее. В разных политических течениях они есть. А неприятие коммунизма не должна быть причиной для того, чтобы исказить истину. Кстати, Евгений, с кем ты воюешь? Коммунизма и ленинизма уже нет давно.
571. (egorich4@yandex.ru) 2009/07/28 15:30 >>534.Рублев Анатолий Дмитриевич
>>>509.Май Алекс
>>>>506.Рублев Анатолий Дмитриевич
>>Да вы сами себя уже осудили. Если в ВПШ не учились, то как правило, оказались за бортом
>
>Чушь. Не учился в ВПШ. Училище и две академии за плечами - все факультеты командные. Не надо выдумывать того, чего не знаете.
А коли не знает он многого, то и выдумывать приходится постоянно. А потом придумывать, как эти придумки обосновывать! привет, Толя! Что новобранец генерала уму-разуму учить пытается? :)))
>Неласковый Вы май, Алекс Май.
:))))))))))Слишком ветренный. Что-то там не климатит:)
570. (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/07/28 15:24 >>566.Эрдэ Анна
> Поскорей бы избавиться от фантома Ленина, а то он, похоже, и сейчас живее всех живых. Даже прикосновение к этой теме перебаламутило, перессорило.
Да, обращение к теме показало, как дорог Ленин - символ советского беззакония. Что только совейские люди ни придумывают, но лишь бы убедить себя и прочих, что всё надо оставить, как есть. Почему им это надо? Потому что разговоры ни о чём лучше, чем выход на то, что это из-за нас самих такая ужасная страна, как советская, так и постсоветская. Это же надо будет жить по закону (т.е. не только не нарушать его, но и не позволять нарушать его криминализировавшимся чиновникам, судам, органам правопорядка), если начать избавляться от совковости. Да на фиг надо? Пусть всё будет, как есть.
Президент и премьер выносят предложение создать действенный закон о борьбе с коррупцией. Государственная продажная дума рассматривает законопроект и вычёркивает пункты, по которым должностные лица должны предоставлять всю информацию о доходах и собственности. Народ промолчит: а на фиг надо ввязываться? Это рабская психология. Откуда у нас эта гордая (и опять дурачинно-смешливая поговорка) "Нас е...т, а мы крепчаем"?
569. (egorich4@yandex.ru) 2009/07/28 15:20 >>567.Ерохин Вячеслав Викторович
>>>458.Егорыч
>>Именно! не хуже и не лучше Робеспьера, Марата, Наполеона:) И проч. Революция, батенька, иных раскладов не знает... Это уж потом, когда устаканится, закон верх берет над революционной инициативой. Так что, обычное явление. Просто вы еще никак не остынете. А эпоха уже ушла, можно и спокойней к этому относиться. Например, как к Стрелецкой казни, где батюшка наш православный государь Петр Романов самолично головы стрельцам рубил и приближенных своих заставлял. Но кто про Петра сейчас плохое скажет? Реформатор! :)
>Всю перечисленную сволочь включая всех ленинских последышей вплоть до Горбачева с Ельциным и Чубайса с Путиным я лично проклинаю. Не реформаторы они, а революционеры. А я революционеров ВСЕХ искренне ненавижу как сеятелей раздора и войны и близоруких людей, ибо за революцией неумолимо следует реакция. Реформы же проходят без массовых убийств и физического насилия.
Эмоции, эмоции... Да уж, лучше обходиться без революций. Только именно после революций под видом контрреволюции нередко следуют серьезные реформы, закрепляющие революционные преобразования. Так было во времена Кромвеля и Робеспьера.
>Теперь вот давай уже просто попрощаемся.
Давно пора. Напоследок: убеждал тебя, было, надо писать не фантастическую ахинею, а реалистическую прозу. Но после стольких разговоров с тобой убедился, что твоя среда обитания именно литературное мелководье. Ты образованец.
Надеюсь, больше не появишься.
567. (YslavaV@yandex.ru) 2009/07/28 01:05 >>458.Егорыч
>Именно! не хуже и не лучше Робеспьера, Марата, Наполеона:) И проч. Революция, батенька, иных раскладов не знает... Это уж потом, когда устаканится, закон верх берет над революционной инициативой. Так что, обычное явление. Просто вы еще никак не остынете. А эпоха уже ушла, можно и спокойней к этому относиться. Например, как к Стрелецкой казни, где батюшка наш православный государь Петр Романов самолично головы стрельцам рубил и приближенных своих заставлял. Но кто про Петра сейчас плохое скажет? Реформатор! :)
Всю перечисленную сволочь включая всех ленинских последышей вплоть до Горбачева с Ельциным и Чубайса с Путиным я лично проклинаю. Не реформаторы они, а революционеры. А я революционеров ВСЕХ искренне ненавижу как сеятелей раздора и войны и близоруких людей, ибо за революцией неумолимо следует реакция. Реформы же проходят без массовых убийств и физического насилия.
566. * (rd4m2009@rambler.ru) 2009/07/27 23:18 Поскорей бы избавиться от фантома Ленина, а то он, похоже, и сейчас живее всех живых. Даже прикосновение к этой теме перебаламутило, перессорило.
565. 2009/07/27 22:09
Ностальжи, эх.. СССР..))
564. 2009/07/27 22:03 Панарин, вас уже выслушали. И сказали: До свидания! )) Вы русский? Или как? Повторить? )
563. * (s.panarin@gmail.com) 2009/07/27 22:00 >>557.Май Алекс
>>>554.Рублев Анатолий Дмитриевич
>А он хочет писать чушь, и жить за счет этого. )
Май, ты бы хоть Анатолия Дмитриевича не вводил в заблуждение.
Я зарабатываю профессией. А моя позитивная беллетристика для подростков, которой ты неподдельно восхищался, - хобби. Смирись с этим. Пиши сам о клубах, так уж и быть☺, но не думай, что разбираешься в чужих текстах и мотивах.
562. 2009/07/27 21:58 Да-да, латиносы, о которых я писал, - потомки тех самых инков, майя, и даже ацтекофф. ) Не все, но еще есть..))
561. 2009/07/27 21:54 >>559.Май Алекс
>А слямзили идейку-то у латиносов.. Те тоже жертвы любили..
>
Вы это серьёзно, Май Алекс?
По-Вашему инки и майя происходят от римских легионеров, которые заблудились и оказались на американском континенте, где и прижились, вместо гладиаторских турниров закатывая кровавые гекатомбы?
Обнародуйте эту Вашу версию – есть хорошие шансы превзойти Фоменко.)))
560. * (s.panarin@gmail.com) 2009/07/27 21:53 >>550.Аорист
>Сомневаюсь. Ты единственный, кому не ясно, о чём в тексте речь.
Передёргиваешь☺. Добро пожаловать в приколисты.
>>Согласен. Надо жить по закону. Ты живёшь? Я да.
>Что ты мне сейчас ответил? Бред какой-то.
Это называется "начни с себя". Спасись, и вокруг спасутся многие.
Это не бред, Женя. Это самый верный, хоть и экстенсивный способ менять действительность. Православный, кстати, если ты в своей холиварочке забыл.
>Мне по этому пункту отвечали очень глупо.
Ну, ты же допускаешь, что и твои речения выглядят в чужих глазах глупостью.
>>Жить в России, руководствуясь национально, да ещё и христианскими традициями - путь к развалу федерации.
>Серёжа, какой же бред ты несёшь!
Не, Жень, не бред. Ты просто в плену своих заблуждений варишься.
>Я тебе раз за разом раскрываю прописные истины...
Да, ты очень стараешься. Даже как-то неудобно тебя обременять.
>Тебе надо сидеть и скромно слушать, что скажут, Серёжа.
Женя, не трещи, как Май. Учи детей своих. У тебя же есть дети, Женя? Правда?
>>В чём заключается извращение исторического опыта?!
>В том, что лично ты преподносишь годы правления большевиков как наше национальное достояние.
Вот поэтому я с тобой фактически и не спорю, а просто подбрасываю тебе дровишек: ты меняешь контекст любой фразы так, как тебе захочется, и вот я уже "преподношу годы правления большевиков как национальное достояние". Браво, Женя.
Если ты не в курсе, то в годы правления большевиков было много разного - и плохого, и зачётного. Дрочить исключительно на плохое с тобой в два конца, извини, не буду. Ты уж как-нибудь сам. Хролт с Маем помогут.
>А расскажи, только на фактах, какая такая тема была у коммунистов и какие такие были коммунисты, пока её и их кто-то там не "маргинализировал"?
Ты же это не серьёзно говоришь? Ты застал и коммунистов, и их тему. И как их фактически запретили. Впрочем, ты снова рванул из контекста.
>Я считаю, что это были твари и идея их была маньяческая.
Да, это чувствуется☺, и по этому пункту, заметь, я с тобой не спорю, он очевиден.
>Я привёл массу доказательств. А где твои?
А зачем мне какие-то доказательства, Жень? Твоё наличие - прямое доказательство наличия коммунистического влияния. Тебя же не по спецзаданию МИ-6 вырастили в пробирке? Здесь родился и рос? Бесплатно учился где? В Сорбонне? Нет, не похоже по всем параметрам.
Доказываешь ты. А я читаю. Как там было? "Сижу и скромно слушаю".
У меня нет потребности в каких-либо доказательствах. Ты взросленький, сложившийся человек.
>Это тебе безразлично, где и что построено в России, потому что понятия культуры, символов, традиций у тебя вызывают удивление.
Жень, ты придуриваешься? Какое удивление?! Меня удивляешь исключительно ты. Сольно. Если ты не видишь в картине "великого" Глазунова простой конъюнктурщины, то какого же ты чёрта проповедуешь мне необходимость образовываться?! Перечитай Исаича про образованцев и честно самоопределись в эту категорию.
>Но ты слабоват в гуманитарном отношении, и это постоянно даёт себя знать.
Ты слабоват не только в технике и гуманитарно, но и в элементарном здравомыслии (см. свою ветку с Бояндиным). Дальше что?
>Повторяю, Россия - православная страна, а не языческий отстойник. Атеистам надо бы помалкивать - у них было государство СССР, самое ужасное за всю историю человечества.
Не в традициях православного человека указывать, кому надо помалкивать. Повторяю: ты нетолерантен.
>Абслютно неуязвима моя позиция. Читай ленту комментов.
Спасибо, уже посмеялся.
>Это потому что ты обиделся за то, что я считаю тебя необразованным человеком? :)
Нет, Жень, я на тебя не обиделся. На тебя просто невозможно обидеться. Вероятнее, тебе самому как-то обидно стало, когда я назвал происходящее в этой ленте клоунадой. Но тут уж что выросло, то выросло.
> Честно, я устал от тебя.
Я с тобой не менее двух раз подосвиданькался, но тебе хотелось продолжить разговор.
Теперь вот давай уже просто попрощаемся.
Слабо?☺
Счастливо!
559. 2009/07/27 21:40 А слямзили идейку-то у латиносов.. Те тоже жертвы любили..
558. (chrolt@yandex.ru) 2009/07/27 21:41 >>441.Рублев Анатолий Дмитриевич
>>>383.Хролт
>>>>382.Аорист
>Точно!
>Мне бы хотелось вернуться в Советский Союз. И вернуть туда народы ныне суверенных республик.
но вы же должны понимать что это уже невозможно .
тн социализм так вами любимый был построен ценою невосполнимых жертв.
в гражданскую убивали тех кто был не готов подчиниться
непонятно откуда взявшимся бесам-большевикам (с какой стати ?)
в голодомор были заморены голодом те кто не готов был
идти в колхоз. в великую отечественную все подряд, не считая .
сейчас у россии - нет таких ресурсов .
и вы меня простите - не понимаю - даже если после всех жертв и лишений -
вы коммунисты не смогли удержать власть - красивой жизни
захотелось вашим недостойным лидерам а достойных ваша система
не смогла воспитать - зачем вам опять советский союз ?
и зачем вам труп ленина
если ваша идеология безнадежно и давно обанкротилась ?
с другой стороны - о чем я говорю - практика большевицкого
произвола , произвола властей - даже если эти власти просто
разворовывают нефть и газ - практика осталась,
опасная практика
что в случае ухудшения обстановки в стране грозит
новыми жертвами. причем власти легко , опасно легко применяют
карательные методы - один в один с большевистскими - посмотрите
что происходит на кавказе , посмотрите
как жестоко подавляется инакомыслие и акции протеста
по всей россии
есть такое мнение что русских стало слишком мало чтобы
позволить хоть сколько-нибудь новых жертв как политического
так и экономического произвола .
........................
и осталась
практика совершенно неумелого бездарного руководства
экономикой страны чиновниками-партийцами (а теперь еще - открыто -
чиновниками-партийцами-коррупционерами) причем ресурсов
тоже уже почти не осталось
вот и посчитайте дебет/кредит - чего стоит этот ваш труп вождя .
от чего можно спастить вырвав с корнем
остатки вашей идеологии
которая уже обанкротилась и только пропагандистски используется
бессовестными проходимцами у власти в своих корыстных интересах
..........
>... рушьте святыни, добытые кровью поколений,
святыни в каком смысле, простите ? мавзолей ? для меня
это как раз символ беспредела и насилия,
и если говорить здесь о святынях то простите
это сатанинские какие-то "святыни" .
....
>Мне бы хотелось вернуться в Советский Союз. И вернуть туда народы ныне суверенных республик.
интересная фраза сама по себе .
>И вернуть туда народы ныне суверенных республик.
.
557. 2009/07/27 21:25 >>554.Рублев Анатолий Дмитриевич
>>>536.Май Алекс
>Ну вот, видите. На три года старше меня. Да и по заграницам в наше время, не будучи в КПСС, не пускали. Это вот железный факт того времени.
Пускали, хотя и предлагали вступить, но это не его случай, да... У него все-таки должность была..
>А с мнением родителей полагается считаться.
Папаша и тогда их не любил, и щас не любит. Да, он тупо рыбак. Моряк. Т.е. не подумайте, что там кабинеты какие. Нет.
>И Сергей Панарин, кстати..
Да вот именно, что он так щитает, и есть показатель правильности идеи захоронения. ) Может, он боится, что его пошлют картошку сажать-копать, если Ленина зароют.. ) Ну, мистическим образом будет откат такой.. назад..) Вот и бузит. А он хочет писать чушь, и жить за счет этого. ) И нифига не делать! А так нельзя! Кончилась халява! )
556. 2009/07/27 21:19 >>550.Аорист
>>>517.Сергей Панарин
>Это потому что ты обиделся за то, что я считаю тебя необразованным человеком? :) Но Сергей, тебе было бы лучше, если бы я обманывал тебя? Говорю, что вижу. Если бы я тебя не знал, то вообще решил бы, что это полный нуль припёрся, но весь из себя.
Во-во.. И я ему постоянно грил - читай умные книжки, не бери пример с донцовых. Ты ведь мужик, а не курица растрепанная.. А, Аорист, все впустую.. (машет рукой). Как был дилетантом, так и останется. (((
К сожалению вероятно надолго выпадаю из дискуссии по поводу Лукича,
поэтому закончу тем же с чего и начал, тем более, что все мы что к чему понимаем.
>Предлагаю хотя бы в день моего ангела 22 апреля всем христианам молиться об упокоении р.Б. Владимира.
554. (anarublev@yandex.ru) 2009/07/27 21:17 >>536.Май Алекс
>>>534.Рублев Анатолий Дмитриевич
>
>>А папа Ваш, интересно, мой ровесник, наверное?
>
>Скорее всего, ваш.. хотя не знаю. с 1946 года он. Но он у меня это.. по заграницам много мотался.. имел возможность сравнивать, хоть какую..
Ну вот, видите. На три года старше меня. Да и по заграницам в наше время, не будучи в КПСС, не пускали. Это вот железный факт того времени. Мои 5 лет в Германии тоже заставили о многом поразмышлять...
Ладно, давай замнем. Папе здоровья, если жив еще. Спросите у него мнение по обсуждаемой теме. Интересно. Мы же одно поколение. Ваше-то известно - труп на кладбище и точка. Но вот ведь незадача - родители еще живы. А с мнением родителей полагается считаться.
Я тоже за то, чтобы на кладбище. Но не сейчас. И Сергей Панарин, кстати, также рассуждает, насколько я понял, хоть и молод, как и Вы. Трезво, надо сказать, рассуждает. Так что хватит Вам метелить друг друга.
>>В чём заключается извращение исторического опыта?!
>В том, что лично ты преподносишь годы правления большевиков как наше национальное достояние.
А мне все понятно теперь. Может он и есть потомок тех, кто без Ленина продолжали бы скромный крестьянский труд и т.д. Т.е. это очень уважительное занятие, но Ленин называл таких людей - ничем, никем... И потом они стали как бы расти.. Хотя бы лучше продолжали крестьянство. Пользы было бы больше! ))
ЗЫ. И в данном случае еще бы и деревья сберглись!! ))
(ржунимагу))
552. (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/07/27 21:13 >>535.Кравцова Арина Здравствуй, Женя! В подобных спорах истина, к сожалению, не рождается. Но пар выпускается весьма успешно. :))
Иные уж по нескольку раз откланивались, но мятежный дух неупокоенного злого гения , видно, продолжает их терзать - и они приходят вновь. Господа-материалисты, вы напрасно недооцениваете метафизические аспекты бытия! :))
Вам кажется, что вы равнодушны к трупу на Красной площади, но накал дебатов доказывает обратное - очень многие из вас, возможно и неосознанно, находятся в ЕГО власти.
И это не смешно, при всех ваших стараниях блеснуть остроумием.
Женя, ты моё мнение знаешь, но я ещё раз хочу о нём заявить, дабы поддержать тебя.
По историческим, религиозным, политическим и пр. вопросам можно дискутировать до посинения. Но каким бы разным не было наше отношение к личности Ленина, надо всё-таки товарища похоронить.
Господа, не кажется ли вам, что любой человек (будь он негодяй или пророк) заслуживает быть захороненным по цивилизованным нормам? Или вы предпочитаете и впредь соглашаться с навязанным нам варварством?
Здравствуй, Арина! Не удержался и скопировал твои слова.
>А вы в курсе, что щас неоязычники услугу предлагают? Весьма дорогую, к слову.. Обратный обряд. Грят, пользуется спросом. Крестили - это еще ни о чем не грит, тем более, если в несознательном возрасте.
Они неправы. Как не печально обратного хода практически нет.
Кстати, зачем изобретать глагол грю, когда есть великолепный глагол гво?
550. (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/07/27 21:10 >>517.Сергей Панарин
>>>501.Аорист
>>Что делать - неужели не видно в моём тексте
>Кроме выноса - нет ничего. Общие слова.
Я и не писал инструкцию "Как жить С.Панарину"
>> (ты что, любишь инструкции? готовые и утверждённые?).
>Я люблю ясное мышление.
Сомневаюсь. Ты единственный, кому не ясно, о чём в тексте речь.
>>* жить по закону - ярчайший пример его нарушение это труп Ленина на Красной площади;
>Согласен. Надо жить по закону. Ты живёшь? Я да.
Что ты мне сейчас ответил? Бред какой-то. 140 млн. живут по закону? Власть живёт по закону?
>Юридически труп Ленина неоднозначный вопрос. Ты приводил статьи, тебе отвечали.
Мне по этому пункту отвечали очень глупо. Чего только не несли, стараясь доказать, что труп Ленина захоронен правильно и в соответствии с традициями.
>
>>* жить, руководствуясь национально-христианскими традициями - ярчайший пример их игнорирования это труп Ленина на Красной площади;
>Жить в России, руководствуясь национально, да ещё и христианскими традициями - путь к развалу федерации.
Серёжа, какой же бред ты несёшь!
Слушай, где ты все эти годы был? Что ты читал? Невозможно же только свои сказки с потолка писать? 1. По европейским нормам Россия считается православной страной (по доли приверженцев в общем количестве). 2. В наших православных традициях нет уничтожения других конфессий. 3. А равно и русский народ не уничтожал другие народы.
Я тебе раз за разом раскрываю прописные истины... Но ты азартно дальше о чём-то споришь. Тебе надо сидеть и скромно слушать, что скажут, Серёжа.
>В чём заключается извращение исторического опыта?!
В том, что лично ты преподносишь годы правления большевиков как наше национальное достояние.
>У коммунистов была своя тема. Теперь маргинализирована и тема, и сами коммунисты.
А расскажи, только на фактах, какая такая тема была у коммунистов и какие такие были коммунисты, пока её и их кто-то там не "маргинализировал"?
Я считаю, что это были твари и идея их была маньяческая. Я привёл массу доказательств. А где твои? (А быть их не может, поскольку даже улыбчивый маньяк всё равно маньяк).
>Исторический опыт России учит тебя, Евгений, попытаться максимально стереть то, что было до тебя, т. е. артефакты советского периода России.
Это тебе безразлично, где и что построено в России, потому что понятия культуры, символов, традиций у тебя вызывают удивление. Как пел Высоцкий, "Повышай своё образованиё".
Серёжа, ты, очевидно, прекрасно знаешь технические штучки, это здорово. Но ты слабоват в гуманитарном отношении, и это постоянно даёт себя знать.
>Евгений, ты нетолерантен. Тебе уже говорили, что с точки зрения атеиста или иноверца и Ленин, и мощи какого-либо Св. Угодника - это трупы.
Повторяю, Россия - православная страна, а не языческий отстойник. Атеистам надо бы помалкивать - у них было государство СССР, самое ужасное за всю историю человечества.
>Мы понимаем, в чём разница, а часть россиян - не понимают. Из-за того, что ты против большевистского непогребённого при наличии церковных мощей, твоя позиция выглядит уязвимой.
Абслютно неуязвима моя позиция. Читай ленту комментов.
>Не надо про дикость. Надо про неестественность для нашего обычая.
И про обычаи сказано. Но ты же ничего не видишь. Странная манера у тебя играть со своим зрением :)
>>А в итоге сказал, что и процитировать нечего в тексте :)
>Так оно и есть. Всё что ты процитировал, влазит в пять простых спокойных слов.
Это потому что ты обиделся за то, что я считаю тебя необразованным человеком? :) Но Сергей, тебе было бы лучше, если бы я обманывал тебя? Говорю, что вижу. Если бы я тебя не знал, то вообще решил бы, что это полный нуль припёрся, но весь из себя.
>>Касательно непосредственно того, что сейчас делать?
>Евгений. В какой адрес слать лопату?
Примитивно мыслишь. Честно, я устал от тебя.
549. 2009/07/27 21:06 >>548.К.Варб
>>>547.Май Алекс
>>А давно он стал р.б.?
>Крестили же...
А вы в курсе, что щас неоязычники услугу предлагают? Весьма дорогую, к слову.. Обратный обряд. Грят, пользуется спросом. Крестили - это еще ни о чем не грит, тем более, если в несознательном возрасте.
548. (cvarb@mail.ru) 2009/07/27 21:05 >>547.Май Алекс
>А давно он стал р.б.?
Крестили же...
547. 2009/07/27 21:05 А давно он стал р.б.? С каких пор сатанисты стали рабами божьими? )
546. (cvarb@mail.ru) 2009/07/27 21:03 >>544.К.Варб
>>>542.Май Алекс
Предлагаю хотя бы в день моего ангела 22 апреля всем христианам молиться об упокоении р.Б. Владимира.