Комментарии: Глава 6. Отыгрывать эльфа непросто 2!

Кондратьев Леонид Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Глава 6. Отыгрывать эльфа непросто 2!
(Оценка:**7.22*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/01/2010, изменен: 11/01/2010. 30k. Статистика.

Аннотация:
Пока сырое.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:24 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Кондратьев Леонид Владимирович (sigelwar@yandex.ru) 2010/01/14 14:38 [ответить]
  > > 50.Игорь С
  >> > 49.Ханнах
  >>> > 48.Игорь С
  >была ссылка на Маккавити, посмотрите. Это не совсем то, что прописывает автор, но сложность мира достаточно велика. ...
  Вместе с тем я из этого места взял много идей и мыслей и еще не раз возьму - уж очень там все подробно по полочкам разобрано - респект автору.
  > не занимайся демагогией
  Буду рычать! (без личностей пожалуйста)
  >а про армию всегда так учили и учат в ЛЮБОЙ - научился молодец нет мясо.
  А зачем ГГ мясо? Если уж обучение будет проводиться, то не для получения на выходе простого пушечного мяса. А методы обучения спецуры отличаются и причем сильно (а сломать человеку ассоциативное мышление и превратить в слепо подчиняющуюся уставу тушку - много умения не надо)
  >Договорятся как нибудь, думаю.
  Угу - тем более старинное "Вассал моего вассала.... дальше продолжать?
  >ага со Сталином о старшине, офигеть
  Не о старшине, а о первом драконовожатом (ужасный термин)- согласитесь разница огромна.

52. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/01/14 15:17 [ответить]
  > > 51.Кондратьев Леонид Владимирович
  >> > 50.Игорь С
  >>> > 49.Ханнах
  >>а про армию всегда так учили и учат в ЛЮБОЙ - научился молодец нет мясо.
  >А зачем ГГ мясо? Если уж обучение будет проводиться, то не для получения на выходе простого пушечного мяса. А методы обучения спецуры отличаются и причем сильно (а сломать человеку ассоциативное мышление и превратить в слепо подчиняющуюся уставу тушку - много умения не надо)

  речь как раз идет о том, что среди оставшихся мяса уже небудет
  и полгода уж тем более никто в ситуации близкой к реальной довать небудет. А уж про устав вы откель взяли, а?

  >>Договорятся как нибудь, думаю.
  >Угу - тем более старинное "Вассал моего вассала.... дальше продолжать?

  причем тут СССР и вассал?

  >>ага со Сталином о старшине, офигеть
  >Не о старшине, а о первом драконовожатом (ужасный термин)- согласитесь разница огромна.

  если Сш покажет интерес к старшине, все кранты. Людей Сталин растреливал за поддержку любого другого лидера, несмотря на все заслуги, а уж тем более какого то вожатого

53. ShtAl 2010/01/14 16:03 [ответить]
Прежде всего получить хоть какой, даже временный статус.
Надо набрать команду, учеников. Список с просьбой о переводе под мое командование подам в установленном порядке.

54. Пихота 2010/01/14 17:09 [ответить]
Нравится !
еще ! хочу еще !

55. {МАсяНЯ} (runo94@rambler.ru) 2010/01/14 17:47 [ответить]
Братик!!! Прода супер! Мне понравилось! Жду следущую проду с нетерпением!)))))

56. *Гробовщиков Макс Максимович (belltroll@yandex.ru) 2010/01/14 23:44 [ответить]
Сразу прошу прощения за флуд - кидаю этот ссыль по всему френд - листу - дело в том что моё и моего соавтора творчество немного сплагиатили.
Черканите пару слов в поддержку - http://zhurnal.lib.ru/k/klub_n_m/zhertwadljawampira.shtml

57. Стефан 2010/01/15 00:22 [ответить]
  Леонид Владимирович, чи то я спьяну, чи то у Вас тролль завелся? Хотите - займусь травлей. При всем моем несогласии с вашим видением мира - дураков не терплю и в данном случае предлагаю посильную помощь.

  Игорь С

  Мальчик, если в жизни ты будешь руководствоваться стилем поведения Бивиса и Баттхеда - цинковую парадку ты сошьешь себе сам. Старшие советуют: молчи - и сойдешь за умного, бо кривофикация аж прот. И не стоит рассуждать о том, о чем представления не имеешь. (Я в свое время сопляков гонял - и живыми вернулись многие.)

58. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/01/15 08:24 [ответить]
> > 57.Стефан
шавка ав! ав!

59. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/01/15 12:11 [ответить]
критиковать писателя можно и даже нужно, у вот указывать ему, что он должен писать и каким штилем - вот эт лишнее

60. Ханнах 2010/01/15 13:04 [ответить]
  А еще иногда нужно быть вежливым при разговоре. Если даже Вам показалось что-то неприятным, необходимо вежливо указать на это собеседнику. (Кстати, следует отметить, что упреки высказанные вам (пусть и некорректно), были справедливы. Вы действительно несколько затруднены в обсуждаемой теме и не являетесь специалистом.) А указывать автору КАК писать - занятие неблагодарное, соглашусь. Т.б. Леонид Владимирович достаточно серьезно подходит к предварительному сбору материалов, так что спорить с ним следует аргументированно.

  Леонид Владимирович, простите за оффтоп.

61. Unknown 2010/01/15 19:10 [ответить]
  Странно все это... Я так и не понял, почему вдруг дроу продвигает кицуне в Матрону своего Дома? Зачем ему делиться потенциальной властью? Это же не Мензоберранзан, где власть жриц (и соответственно матрон) установлена Ллос, здесь Сшс сам себе хозяин и владыка дома. Кицуне на данный момент подходит только на роль кого-нибудь попроще, с учетом специфики дроу, фактически рабыни. Да, слегка цинично, но это же дроу в конце концов.
  Также мне казалось, что в начале должен быть своеобразный конфликт между менталитетом советских людей и дроу. Все же они слишком различаются. Дроу на поверхности воспринимаются как воплощенное зло или, скажем, демоны. Многое, что им привычно, должно отталкивать нормального советского человека.
  Да и что заставит Сталина принять нового лидера, а фактически оккупанта, на своих землях? Все те магические "плюшки" типа меллорна - это плюс, нь можно ведь, например, "талантливого мага" запихать в "шарашку" и заставить работать круглосуточно без всяких своих замков, продвигая советскую, красную, рабоче-крестьянскую магию?

62. Unknown 2010/01/15 19:15 [ответить]
А автора надо поддерживать, а вовсе не критиковать... :)

63. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/01/15 19:52 [ответить]
  > > 62.Unknown
  >А автора надо поддерживать, а вовсе не критиковать... :)

  Хорошая критика - лучшая поддержка.

64. ellsvantesson (baziliusdelete1@rambler.ru) 2010/01/15 21:54 [ответить]
Я редко регистрируюсь,но тут ретивое не выдержало.Итак.Касательно описания ночной авиации,которая выше была-всё не так просто в поготовке к ночному полёту было бы.Рост посадочных скоростей привёл к большим сложностям в пилотировании новых скоростных монопланов,прежде всего серии *И*,пилотами имевшими опыт полётов на бипланах.Это хорошо описано в книгах И.Чутко,например,о конструкторах Бартини и Мясищеве.Что привело к осознанию необходимости разработки высотомера,прежде всего частотного,поскольку без него на высокой скорости,в условиях позёмки или тумана сесть было нереально-расположение пилота на не подрессоренном сиденье было строго вертикальное,и травма позвоночника наступала при 6-7 кратной перегрузке.О радиооборудовании самолётов того времени хорошо написано в книге Сайбеля *Основы радиолокации*,рекомендую издание 60го года.Там вообще много интересного.Например описывается работа отечественного самоходного радара с аналоговой (других не было пока что)ЭВМ для пеленгации минометов по радиозасветке мины в полёте.А вот вес у радиооборудования был изрядный.Например ,Рыбалко,пишет что як-1 удавалось облегчить на 300 кг!Но центровка смещалась очень серьёзно.И по габаритам немало-габариты рации на командирском бт7 не давали загрузить 50! выстрелов !Пусть на самолёты **Спецтехника по спецзаказу**,но...ощущение разницы в пилотаже и сложности подготовки самолёта вставить надо.А то ,знаете ли,к технике,которая в то время как сейчас космический корабль по статусу в умах,была,отношение как к велосипеду.Ну не мог человек чья молодость с таким !связана,мимо пройти.И хорошо бы в сравнение описать сбитую гвоздями кабину АМО-Ф-15 из БАО-для образа через контраст.Тут можно и отношение молодого лётчика через такую деталь-характер раскрыть-смотрит на пыльный грузовик сравнивает и гордится.
Далее.

65. ellsvantesson (baziliusdelete1@rambler.ru) 2010/01/15 22:47 [ответить]
  Продолжаем разговор,как говорил Шведский Ас ,заходя на Стокгольм.
  Видите ли в чём дело.Выражение что в одну запряжку впрячь не можно коня и трепетную лань абсолютно верно даже для дроу.Всё таки,заявленное название ориентирует прежде всего публику любящую европейский,уже,скандинавский фольклор.И существование в этом произведении чужеродного элемента...мне кажется нарушающим стилевое и временное единство.Всё таки единство места и времени действия это великое изобретение.Ну раз уж Вам захотелось среди ружей на стене повесить и томагавк,наверное надо некоторую историю,вызывающую потребные автору для последующего развития образа героини эмоции и касающуюся причины появления лисы в этом месте ,сочинить.А иначе она не будет в действие включена никак.Можно конечно и её оставить таким незаметным персонажем,как доктор Астров,но тогда она из внутренней логики мира играемого выпадет ,боюсь.Надо её как то привязать к герою.
  Не хотелось бы так же появления персонажей,которые долго ничего делать не будут.На великом *А вдруг* построено очень многое .Ну представьте,что бы было бы если бы Дарт Вейдер в самом начале бы выполз на экран и рассказал вкратце сюжет? Фильм бы сдох!!!
  Описание обеда хорошо,если в этот момент что то происходит,и читатель ждёт.И тут мы выходим на присутствие заделов для саспенса и неполное их использование.А саспенса много не бывает.Много проходных персонажей (пока ,надеюсь,проходных,) ,позволяют держать действие в напряжении.Что бы стоило написать-Леший ехидно усмехаясь в бороду сочиняет дивный мухомор,Ссешес ,прищурясь,следит за дракончиками и прикручивает к стреле детонатор от гранаты,солдатик какой нибудь нож точит о камень,тов. Сталин говорит в трубку-*подготовьте октябрьский подарок для товарищей иностранцев*-загадочно?Да.Интригует?Да.Тем даёт?Да.Сюжет нелинейно закрутило?Заделы для логичного выверта в любую сторону дало?Саспенс и открытый и закрытый дело великое.Во многих произведениях ничего кроме него и нет.А как читается!И на ляпы внимания и нет!Три мушкетёра сплошной саспенс,а ведь история ходульная.И Беселлер!Вот бы тут исорию с описанием питания оккупантов в ресторане и поделить на три части,создать чёткую твёрдую трёхактовку ,и в самое начало вписать *В луче света из окна в кладовой были видны изящные ручки,вынувшие из русой косы маленький флакончик.Через секунду эти руки взяли поднос с заказом...*И всё.Для динамики в действии *в ресторане *всё есть.Пусть читатель думает-кто это был,то ли Герой,то ли комсомолка подпольщица,от комаров ли мазалась,травила ли кого...
  С наилучшими пожеланиями.

66. alex17256 (alex17256 @gmail.com) 2010/01/16 06:28 [ответить]
Я могу ошибаться, но чот мне не вериться что высотомер основанный на изменении частоты появился в 40е годы - там схема неайс была (по крайней мере в той лабе, которую нам давали).

67. Bohaets 2010/01/16 06:34 [ответить]
  > > 30.Стефан
  >Несколько раз я высказывался в коммах к первой книге. По поводу захвата - профессиональный захват занимает от двух до пяти секунд. Автор описал его достаточно близко к реальности для милиционеров. Волкодавы действовали бы несколько иначе. Рывок за косу вниз-вправо, удар под колено и тут же удар пистолетом за ухо. Объект в рауше.

   Для разгона: как смертному удастся подойти к дроу со спины, не услышанным, на расстояние меньшее чем длина меча? Или он сделал последние шаги по инерции, уже без думалки? А сам захват осуществлял его материализовавшийся призрак? У Сталина отличные медиумы и такие оперативные.

68. Стефан 2010/01/16 10:52 [ответить]
  > > 67.Bohaets
  >> > 30.Стефан
  При всех плюшках, объект - горожанин. И ляпы горожанина смазывают навыки дроу . А взять живым(если стоит такая задача) те волкодавы могли любого. И человек, получивший (с дурной удачи) возможности дроу, не самый опасный противник. И как бы мы, нынешние, не задирали нос, но мы слабее наших предков почти по всем параметрам. Когда-то говорили "Должен - значит могу". Это о них. Талон на галоши - это еще не галоши.
  А захват... Перечитайте описание у автора. Там - все по полочкам. Нормальный профи не подошел бы к группе, как только ощутил неестественность поведения. Не так учили. Это подарок от горожанина.

69. ellsvantesson (baziliusdelete1@rambler.ru) 2010/01/16 11:01 [ответить]
  Здравствуйте.Начну с ответа на замечания о частотном высотомере.Боюсь,вы путаете опытную серию эскизный проект и и массовое производство.Да,советская промышленность активно занималась упрощением конструкции,к тому же вспомним дефицит радиоламп.Однако малой серией производилось многое.Я разговаривал с ныне ,увы,покойным,очень пожилым преподавателем ,который лично застал когда то и Папалекси и Белоцерковского.Утверждалось,что в частности к исследованию первых образцов привлекался Валерий Чкалов.И преподаватель говорил,что к 36-39 году в макете всё готово было.Тем более что устройство несложное-генератор качающегося напряжения управляет генератором РЧ,сигнал отражённый и ответвлённый идут на ЧМ детекторы и схему сравнения.
  А автору хотелось бы пожелать не обращать внимание на всяких флотофилов-заклёпководов которые тут бред пишут.Мы сейчас начнём число и диаметр заклёпок обсуждать и торжественного митинга *Даешь промежуточный патрон !!*требовать...
  Если серьёзно-хотел бы почитать про две явно напрашивающиеся и лежащие на поверхности вещи.Первая-это такой выход из проблемы боеприпасов,и заодно всё таки,тут люди почти все знающие что такое истфех,на игры ездящие..в общем,хотел бы в новой проде увидеть красиво и богато,как Лев Толстой про Бородино и Аустерлиц, написанную атаку партизанского отряда на врага.С рукопашной,с двуручными бродексами и каролингами...А для этого пусть Герой,который Главный,организует вырубку чего нибудь вроде Визби или Кюзнаха,и Гъермунды всем,или даже фон Даргены,из упавшего в лесу мессера.И последующую конвертацию алюминиевого сплава в мифрил.И производство броников,и оччень антуражная и шикарная боёвка.Второе-неплохо бы было использовать тупого глиняного голема.Совсем тупого совсем простого.Только и умеющего что ползти по-пластунски по дороге и бить каменным топором по мотоциклу и мотоциклистам. А 9 мм тут не поможет-глина сырая,всё на вылет...

70. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2010/01/16 11:07 [ответить]
  > > 68.Стефан
  >> > 67.Bohaets
  >>> > 30.Стефан
   > И как бы мы, нынешние, не задирали нос, но мы слабее наших предков почти по всем параметрам.
   :)

71. Bohaets 2010/01/16 11:42 [ответить]
  > > 68.Стефан
  >При всех плюшках, объект - горожанин. И ляпы горожанина смазывают навыки дроу . А взять живым(если стоит такая задача) те волкодавы могли любого. И человек, получивший (с дурной удачи) возможности дроу, не самый опасный противник. И как бы мы, нынешние, не задирали нос, но мы слабее наших предков почти по всем параметрам. Когда-то говорили "Должен - значит могу".
   Здесь уместнее другая поговорка: "Умри или исполни". Второе из разряда абсолютной фантастики, не альтернативной истории, а первое Ссешес устроит им на раз два. На три четыре трупики несут на компост. Впрочем возможны варианты изготовления сувениров для дедушки Сталина. А что касается "И как бы мы, нынешние, не задирали нос, но мы слабее наших предков почти по всем параметрам", то давайте продолжим логику дальше: наши предки гораздо лучше нас владели единоборствами, их предки лучше их и.т.п.. Следовательно величайший поединщик - это человекообразная обезьяна, хитроумным, забытым приёмом захватившая в плен банан.

  >А захват... Перечитайте описание у автора. Там - все по полочкам. Нормальный профи не подошел бы к группе, как только ощутил неестественность поведения. Не так учили. Это подарок от горожанина.
   В тот момент он ещё не был на измене.

72. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/01/16 11:44 [ответить]
  > > 68.Стефан
  > И как бы мы, нынешние, не задирали нос, но мы слабее наших предков почти по всем параметрам. Когда-то говорили "Должен - значит могу". Это о них. Талон на галоши - это еще не галоши.
  Эту тему народ копает.
  Общий вывод - нас как следует не прижало, мы сидим на жопе ровно. Предков прижало сильно - они себя вели пободрее. А те кто революцию делал и в гражданскую геройствовал вообще были в положении карася на горячей сковородке. То есть среда СТИМУЛИРОВАЛА действовать энергично. Накроет медным тазом - мы тоже забегаем как угорелые.

73. Стефан 2010/01/16 15:02 [ответить]
  > > 71.Bohaets
  >> > 68.Стефан
   Простите,но сколько силовых захватов и "холодного дожима" на вашем счету (уличная гопота незачот)
  А "умри - или исполни" правильно звучала так "иди или подохни", а чаще "иди и подохни". (сКуваев)
   И кстати, для аналитика логично - следовательно, неверно.

74. Bohaets 2010/01/16 15:15 [ответить]
  > > 73.Стефан

  > Простите,но сколько силовых захватов и "холодного дожима" на вашем счету (уличная гопота незачот)
   Но на Вашем счету безусловно целые отряды захваченных в плен дроу. Не поделитесь подробностями Ваших операций в Мензоберранзане?
  > И кстати, для аналитика логично - следовательно, неверно.
   Я логически продолжил начатое Вами воспевание великих знатоков прошлого. Как следует из Ваших постов - чем дальше в глубь времён, тем совершенней боевое искусство.

75. Стефан 2010/01/16 16:02 [ответить]
  > > 74.Bohaets
  >> > 73.Стефан
   Да нет я вот думаю что из запасников музея вам подарить: наперстный крест Гапона, маузер Малиновского или браунинг Азефа...

   А по поводу захватов. Дроу... дроу не было но тех кого брали терять им было нечего. Лихие были...

   И харе флудить ...

76. Bohaets 2010/01/16 16:03 [ответить]
  > > 75.Стефан
  >> > 74.Bohaets
  >>> > 73.Стефан
  > Да нет я вот думаю что из запасников музея вам подарить: наперстный крест Гапона, маузер Малиновского или браунинг Азефа... И харе флудить ... Бо есть мнение что имеем дело с клавиатурной рембой...
   Откуда такая прижимистость. От всей широты своей души я готов подарить Вам целую бочку с мальвазией герцога Кларенса, брата английского короля Эдуарда IV.
  > А по поводу захватов. Дроу... дроу не было но тех кого брали терять им было нечего. Лихие были...
   Лихие, беспредельщики, возможно отморозки. Согласен с Вами, но для описания всей скверности характера дроу в человеческих яэыках попросту нет достаточно резких выражений.
   Это не флуд. Это "ломка в ожидании проды" (с) Айрин.

77. Стефан 2010/01/16 17:06 [ответить]
  > > 76.Bohaets
  >> > 75.Стефан
  >>> > 74.Bohaets
  > Откуда такая прижимистость.
   Да не прижимистость а вещи по Вашей профе))))))
  > Согласен с Вами, но для описания всей скверности характера дроу в человеческих яэыках попросту нет достаточно резких выражений.
   Вот тут могу и не согласится. То что может натворить человек(когда понимает что за его подвиги никто не спросит), то саливаторовские и ролевые дрова, отдыхают... Простейший пример профессор(генерал - майор медицинской службы императорской армии) Хиро Исии. О его подвигах и фокусах его подчинённых думаю рассказывать нет нужды. И примеров тьма ... Если хотите приведу... (А отморозки не мой профиль , другие погоны, другие задачи)
  > Это не флуд. Это "ломка в ожидании проды" (с) Айрин.
   Чем мог помог. Картошку садите Сами...)))))

78. ИгорьС (sobko.i@mail.ru) 2010/01/16 19:26 [ответить]
  > > 69.ellsvantesson
  >Если серьёзно-хотел бы почитать про две явно напрашивающиеся и лежащие на поверхности вещи.....в общем,хотел бы в новой проде увидеть красиво и богато,..атаку партизанского отряда на врага.С рукопашной,с двуручными бродексами и каролингами...А для этого пусть Герой,который Главный,организует вырубку чего нибудь вроде Визби или Кюзнаха,и Гъермунды всем,или даже фон Даргены,из упавшего в лесу мессера.И последующую конвертацию алюминиевого сплава в мифрил.И производство броников,и оччень антуражная и шикарная боёвка....

  действительно если соединять альтернативку и фэнтази зачем стеснятся по поводу последней? ведь как раз смешивая столь разные вещи можно получить новые, увлекательные темы и идеи. взялся петь так пой во весь голос! только тогда сможешь раскрыться!
  пс. мнение читателя, а потенциале и покупателя потому, что люблю перечитывать понравившиеся книги - постоянно открываешь что то новое в мелочах, что пропускаешь сразу в погоне за сюжетом.

79. ellsvantesson (baziliusdelete1@rambler.ru) 2010/01/16 23:40 [ответить]
Без боёвки с вонзаловом эльфов отыгрывать бессмысленно.Это я вам как специалист в этом вопросе завляю.Это и красиво,и по теме катит и очень логично для этого мира.Ну представьте,если два современных отделения стрелковых встретятся,а патронов нет?И что?И ясно слышится над полем брани крик кадета Биглера-*bajonet auf!forverts!!!*А тут явно напрашивается ,ну что может придумать эльф -маг при отсутствии 7.62Х54 и 7.62Х35-минная война и одоспешить всех в мифрил.С другой стороны,невозможность поразить противника ружейным огнём и его стремление к рукопашной вполне может привести к вызову из фатерлянда членов некоего аристократического общества любителей рыцарских турниров.Например,тевтонский орден прибудет,особенно если учесть,что стараниями Конрада Мазовецкого хоть и не совсем там тевтонский орден зародился,ну да ефрейторы такой ерундой как география не парятся.А вот на мистику они падки.

80. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/01/16 23:43 [ответить]
> > 79.ellsvantesson
Про мифрил - забудьте...

81. Гриня 2010/01/17 01:10 [ответить]
  > > 72.Nazgul
  >Эту тему народ копает.
  >Общий вывод - нас как следует не прижало, мы сидим на жопе ровно. Предков прижало сильно - они себя вели пободрее.


  Сейчас непонятно, что делать и куды бечь. Разве только обвешаться аммоналом и зайти к Чюбайсу. Или в прокуратуру.

  Смутные времена настали, Никита, смутные...

82. Гриня 2010/01/17 04:32 [ответить]
  > > 61.Unknown
  >Странно все это...
  >нь можно ведь, например, "талантливого мага" запихать в "шарашку" и заставить работать круглосуточно без всяких своих замков, продвигая советскую, красную, рабоче-крестьянскую магию?


  Странное у вас представление о "шарашках". Запихать в "шарашку" === (тождественно равно) создать нормальную рабочую и, при этом, безопасную среду для работы. И не более.

  Заставить ученого разрабатывать что-либо новое против его воли, это совсем другое подразделение, и другие методы.

  Так что выбросите из головы Сопиздабольцинские глупости, а лучше поищите в инете статистику смертей ученых среди стран-жертв нашего "вероятного противника". Меньше недели назад в Иране физика-ядерщика взорвали, а уж сколько наши "стратегические партнеры" организовали мёртвых ученых в РФ, боюсь даже предположить.

83. ShtAl (alex@mapko.ko.if.ua) 2010/01/17 15:00 [ответить]
Для запихивания в шарашку нужны адекватные меры удержания. А как удержать мага?

84. Механист 2010/01/18 03:12 [ответить]
Накачать наркотой. А вообще - даже если круче его только яйца, вот прилетит один бомбардировщик с "зажигалками" в бомбовом люке.... Или, если вам так хочется рукопашной, высадятся элитные бойцы, специально этому обученные. И тут уж насколько крут бы ты был - их банально больше. А владеют клинком они вдобавок не хуже тебя. Да, кстати, от стрел замечательно может спасти индивидуальный доспех ака "Я танк". В прототипах он мог быть. Что касается магии - может быть, он вполне себе и силен и крут. Только вот у немцев есть такая организация - "Наследие предков" называется. У них опыта....немножко.....побольше. И да, их самих побольше. И к их услугам все концлагеря. Вот и думайте, надо ли вам вообще создавать здесь "домен дома".

85. ellsvantesson (baziliusdelete1@rambler.ru) 2010/01/18 09:21 [ответить]
  Учите матчасть,читайте произведение.Т1 и т2 не те машины что бы по лесу так запросто кататься.Даже Т34-85 так запросто по лесу просеки не прокладыали,авсе таки дорогу выбирали,опять же через подлесок не видно ни черта .Бутылками закидают.Что касается ковровых и прочих бомбардировок-я много читал о партизанах.именно мемуары,а не современные опусы, в том числе и о белоруссии.Колонну на марше,если разберутся ещё кто это в трофейной форме-могут пехотными пройти,боевые порядки при штурме деревни могли.А зажигательные бомбы в лесу-это только в горячечном бреду современного студента (не историка)родиться может.
  -А я про химические!Про химические хотел!
  А что бы химическое оружие против партизан было применено -мне лично известен только один достоверный случай.П.Брайко описывает попытку бомбить Карпаты ,причём не по площадям а точечно.Но там местность пересечённая была,цель сосредоточенная.И бомбили *котёл*,и на штурм немцы через сутки шли.Под немецкий огонь попала,если интересно,венгерская часть.
  А колдовать хумансы не умеют.

86. Пихота 2010/01/18 21:44 [ответить]
хотим продолжение !

87. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/01/18 22:07 [ответить]
  > > 86.Пихота
  >хотим продолжение !

  Автор пишет. По крайней мере, только что писал.

88. петя 2010/01/18 23:36 [ответить]
шото много всякой экзотики.

89. Garik 2010/01/19 01:55 [ответить]
А что случилось на форуме Махрова? Весь раздел лауреатов куда-то пропал.

90. Ханнах 2010/01/19 01:58 [ответить]
ИгорьС... ellsvantesson...
Братья по разуму.)))

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кондратьев Леонид Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Глава 6. Отыгрывать эльфа непросто 2! (Оценка:7.22*13,)

Комментарии: Глава 6. Отыгрывать эльфа непросто 2!
(Оценка:**7.22*13**,)