66. alex17256 (alex17256 @gmail.com) 2010/01/16 06:28
[ответить]
Я могу ошибаться, но чот мне не вериться что высотомер основанный на изменении частоты появился в 40е годы - там схема неайс была (по крайней мере в той лабе, которую нам давали).
65. ellsvantesson (baziliusdelete1@rambler.ru) 2010/01/15 22:47
[ответить]
Продолжаем разговор,как говорил Шведский Ас ,заходя на Стокгольм.
Видите ли в чём дело.Выражение что в одну запряжку впрячь не можно коня и трепетную лань абсолютно верно даже для дроу.Всё таки,заявленное название ориентирует прежде всего публику любящую европейский,уже,скандинавский фольклор.И существование в этом произведении чужеродного элемента...мне кажется нарушающим стилевое и временное единство.Всё таки единство места и времени действия это великое изобретение.Ну раз уж Вам захотелось среди ружей на стене повесить и томагавк,наверное надо некоторую историю,вызывающую потребные автору для последующего развития образа героини эмоции и касающуюся причины появления лисы в этом месте ,сочинить.А иначе она не будет в действие включена никак.Можно конечно и её оставить таким незаметным персонажем,как доктор Астров,но тогда она из внутренней логики мира играемого выпадет ,боюсь.Надо её как то привязать к герою.
Не хотелось бы так же появления персонажей,которые долго ничего делать не будут.На великом *А вдруг* построено очень многое .Ну представьте,что бы было бы если бы Дарт Вейдер в самом начале бы выполз на экран и рассказал вкратце сюжет? Фильм бы сдох!!!
Описание обеда хорошо,если в этот момент что то происходит,и читатель ждёт.И тут мы выходим на присутствие заделов для саспенса и неполное их использование.А саспенса много не бывает.Много проходных персонажей (пока ,надеюсь,проходных,) ,позволяют держать действие в напряжении.Что бы стоило написать-Леший ехидно усмехаясь в бороду сочиняет дивный мухомор,Ссешес ,прищурясь,следит за дракончиками и прикручивает к стреле детонатор от гранаты,солдатик какой нибудь нож точит о камень,тов. Сталин говорит в трубку-*подготовьте октябрьский подарок для товарищей иностранцев*-загадочно?Да.Интригует?Да.Тем даёт?Да.Сюжет нелинейно закрутило?Заделы для логичного выверта в любую сторону дало?Саспенс и открытый и закрытый дело великое.Во многих произведениях ничего кроме него и нет.А как читается!И на ляпы внимания и нет!Три мушкетёра сплошной саспенс,а ведь история ходульная.И Беселлер!Вот бы тут исорию с описанием питания оккупантов в ресторане и поделить на три части,создать чёткую твёрдую трёхактовку ,и в самое начало вписать *В луче света из окна в кладовой были видны изящные ручки,вынувшие из русой косы маленький флакончик.Через секунду эти руки взяли поднос с заказом...*И всё.Для динамики в действии *в ресторане *всё есть.Пусть читатель думает-кто это был,то ли Герой,то ли комсомолка подпольщица,от комаров ли мазалась,травила ли кого...
С наилучшими пожеланиями.
64. ellsvantesson (baziliusdelete1@rambler.ru) 2010/01/15 21:54
[ответить]
Я редко регистрируюсь,но тут ретивое не выдержало.Итак.Касательно описания ночной авиации,которая выше была-всё не так просто в поготовке к ночному полёту было бы.Рост посадочных скоростей привёл к большим сложностям в пилотировании новых скоростных монопланов,прежде всего серии *И*,пилотами имевшими опыт полётов на бипланах.Это хорошо описано в книгах И.Чутко,например,о конструкторах Бартини и Мясищеве.Что привело к осознанию необходимости разработки высотомера,прежде всего частотного,поскольку без него на высокой скорости,в условиях позёмки или тумана сесть было нереально-расположение пилота на не подрессоренном сиденье было строго вертикальное,и травма позвоночника наступала при 6-7 кратной перегрузке.О радиооборудовании самолётов того времени хорошо написано в книге Сайбеля *Основы радиолокации*,рекомендую издание 60го года.Там вообще много интересного.Например описывается работа отечественного самоходного радара с аналоговой (других не было пока что)ЭВМ для пеленгации минометов по радиозасветке мины в полёте.А вот вес у радиооборудования был изрядный.Например ,Рыбалко,пишет что як-1 удавалось облегчить на 300 кг!Но центровка смещалась очень серьёзно.И по габаритам немало-габариты рации на командирском бт7 не давали загрузить 50! выстрелов !Пусть на самолёты **Спецтехника по спецзаказу**,но...ощущение разницы в пилотаже и сложности подготовки самолёта вставить надо.А то ,знаете ли,к технике,которая в то время как сейчас космический корабль по статусу в умах,была,отношение как к велосипеду.Ну не мог человек чья молодость с таким !связана,мимо пройти.И хорошо бы в сравнение описать сбитую гвоздями кабину АМО-Ф-15 из БАО-для образа через контраст.Тут можно и отношение молодого лётчика через такую деталь-характер раскрыть-смотрит на пыльный грузовик сравнивает и гордится.
Далее.
63. (momagic@mail.ru) 2010/01/15 19:52
[ответить]
>>62.Unknown
>А автора надо поддерживать, а вовсе не критиковать... :)
Хорошая критика - лучшая поддержка.
62. Unknown2010/01/15 19:15
[ответить]
А автора надо поддерживать, а вовсе не критиковать... :)
61. Unknown2010/01/15 19:10
[ответить]
Странно все это... Я так и не понял, почему вдруг дроу продвигает кицуне в Матрону своего Дома? Зачем ему делиться потенциальной властью? Это же не Мензоберранзан, где власть жриц (и соответственно матрон) установлена Ллос, здесь Сшс сам себе хозяин и владыка дома. Кицуне на данный момент подходит только на роль кого-нибудь попроще, с учетом специфики дроу, фактически рабыни. Да, слегка цинично, но это же дроу в конце концов.
Также мне казалось, что в начале должен быть своеобразный конфликт между менталитетом советских людей и дроу. Все же они слишком различаются. Дроу на поверхности воспринимаются как воплощенное зло или, скажем, демоны. Многое, что им привычно, должно отталкивать нормального советского человека.
Да и что заставит Сталина принять нового лидера, а фактически оккупанта, на своих землях? Все те магические "плюшки" типа меллорна - это плюс, нь можно ведь, например, "талантливого мага" запихать в "шарашку" и заставить работать круглосуточно без всяких своих замков, продвигая советскую, красную, рабоче-крестьянскую магию?
60. Ханнах2010/01/15 13:04
[ответить]
А еще иногда нужно быть вежливым при разговоре. Если даже Вам показалось что-то неприятным, необходимо вежливо указать на это собеседнику. (Кстати, следует отметить, что упреки высказанные вам (пусть и некорректно), были справедливы. Вы действительно несколько затруднены в обсуждаемой теме и не являетесь специалистом.) А указывать автору КАК писать - занятие неблагодарное, соглашусь. Т.б. Леонид Владимирович достаточно серьезно подходит к предварительному сбору материалов, так что спорить с ним следует аргументированно.
Леонид Владимирович, простите за оффтоп.
59. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/01/15 12:11
[ответить]
критиковать писателя можно и даже нужно, у вот указывать ему, что он должен писать и каким штилем - вот эт лишнее
58. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/01/15 08:24
[ответить]
>>57.Стефан
шавка ав! ав!
57. Стефан2010/01/15 00:22
[ответить]
Леонид Владимирович, чи то я спьяну, чи то у Вас тролль завелся? Хотите - займусь травлей. При всем моем несогласии с вашим видением мира - дураков не терплю и в данном случае предлагаю посильную помощь.
Игорь С
Мальчик, если в жизни ты будешь руководствоваться стилем поведения Бивиса и Баттхеда - цинковую парадку ты сошьешь себе сам. Старшие советуют: молчи - и сойдешь за умного, бо кривофикация аж прот. И не стоит рассуждать о том, о чем представления не имеешь. (Я в свое время сопляков гонял - и живыми вернулись многие.)
56. * (belltroll@yandex.ru) 2010/01/14 23:44
[ответить]
Сразу прошу прощения за флуд - кидаю этот ссыль по всему френд - листу - дело в том что моё и моего соавтора творчество немного сплагиатили.
Черканите пару слов в поддержку -
55. {МАсяНЯ} (runo94@rambler.ru) 2010/01/14 17:47
[ответить]
Братик!!! Прода супер! Мне понравилось! Жду следущую проду с нетерпением!)))))
54. Пихота 2010/01/14 17:09
[ответить]
Нравится !
еще ! хочу еще !
53. ShtAl2010/01/14 16:03
[ответить]
Прежде всего получить хоть какой, даже временный статус.
Надо набрать команду, учеников. Список с просьбой о переводе под мое командование подам в установленном порядке.
52. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/01/14 15:17
[ответить]
>>51.Кондратьев Леонид Владимирович
>>>50.Игорь С
>>>>49.Ханнах
>>а про армию всегда так учили и учат в ЛЮБОЙ - научился молодец нет мясо.
>А зачем ГГ мясо? Если уж обучение будет проводиться, то не для получения на выходе простого пушечного мяса. А методы обучения спецуры отличаются и причем сильно (а сломать человеку ассоциативное мышление и превратить в слепо подчиняющуюся уставу тушку - много умения не надо)
речь как раз идет о том, что среди оставшихся мяса уже небудет
и полгода уж тем более никто в ситуации близкой к реальной довать небудет. А уж про устав вы откель взяли, а?
>>Договорятся как нибудь, думаю.
>Угу - тем более старинное "Вассал моего вассала.... дальше продолжать?
причем тут СССР и вассал?
>>ага со Сталином о старшине, офигеть
>Не о старшине, а о первом драконовожатом (ужасный термин)- согласитесь разница огромна.
если Сш покажет интерес к старшине, все кранты. Людей Сталин растреливал за поддержку любого другого лидера, несмотря на все заслуги, а уж тем более какого то вожатого
51. (sigelwar@yandex.ru) 2010/01/14 14:38
[ответить]
>>50.Игорь С
>>>49.Ханнах
>>>>48.Игорь С
>была ссылка на Маккавити, посмотрите. Это не совсем то, что прописывает автор, но сложность мира достаточно велика. ...
Вместе с тем я из этого места взял много идей и мыслей и еще не раз возьму - уж очень там все подробно по полочкам разобрано - респект автору.
> не занимайся демагогией
Буду рычать! (без личностей пожалуйста)
>а про армию всегда так учили и учат в ЛЮБОЙ - научился молодец нет мясо.
А зачем ГГ мясо? Если уж обучение будет проводиться, то не для получения на выходе простого пушечного мяса. А методы обучения спецуры отличаются и причем сильно (а сломать человеку ассоциативное мышление и превратить в слепо подчиняющуюся уставу тушку - много умения не надо)
>Договорятся как нибудь, думаю.
Угу - тем более старинное "Вассал моего вассала.... дальше продолжать?
>ага со Сталином о старшине, офигеть
Не о старшине, а о первом драконовожатом (ужасный термин)- согласитесь разница огромна.
50. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/01/14 14:16
[ответить]
>>49.Ханнах
>>>48.Игорь С
>>>>47.Ханнах
>>>>Дроу пора короноваться
>Это когда у дроу демократия завелась?
>>
>>это ты совету домов побробуй объясни :)
>А ВЫ .... Тут где-то была ссылка на Маккавити, посмотрите. Это не совсем то, что прописывает автор, но сложность мира достаточно велика. ...
речь идет о мире Кондратьева, не занимайся демагогией
>>>>Амулеты-накопители
>>>Вопрс - КАК магия дроу взаимодействует с перечисленными веществами? Это скорее для эльфов Грипис... а вам говорили, что надо в лесу еще и ходить уметь. А ножом еще и работать? И вообще - иметь при себе только ОДИН вид оружия... В реальном бою...
>
>>а так солдат учат - послали и побежал, пешком не ходят только бегом, хорошо если покажут как нужно и оружие у солдата только одно,
>>пару раз подстрелят да СШ подпалит при лечении без наркоза - быстро научатся
>Давайте не сравнивать современное... и нормальную армию. И хватит опираться на американские боевики. Если обучение проводит профессионал (а в данном случае профессионал имеется - то это именно ОБУЧЕНИЕ. Жесткое, тяжелое, без скидок на "а мой папа" - но ОБУЧЕНИЕ). Возможно, Вы нечто сходное и имели в виду - тогда надо грамотнее формулировать.
читайте главу 2 второй книги
"Вот бы нам такие методы в институт, а то сидят как бабуины - лупают глазами и в мозгах большинства плещется только одна мысль - "Следующую пару бьём и идём в пивнуху, а эту как бы просидеть. Да и лектор сволочь, пусть потише бубнит, а то разговаривать мешает". Как дать по первым рядам огнешаром или проклятием гниения. Потом показать структуру лечащего заклинания. А кто не выучит на пять балов - того гоблины на компост к грибницам поволокут."
живой пример обучения темных эльфов по Кондратьеву - выживает сильнейший!
а про армию всегда так учили и учат в ЛЮБОЙ - научился молодец нет мясо.
>>>>Бойцов брать в ученики нельзя у них присяга, станут дезертирами, только после дембеля.
>>>+1. Тут рассматривался случай принятия оммажа.
>>
>>Речь идет о старшине, при чем тут оммаж?
>Просто. Если ГГ - вассал дома СССР, он может просить освободить старшину от клятвы (дембельнуть), ну и... И вообще, как говаривала мадам де Сталь "Мы частоприписываем правительствам и людям гораздо более сложные побуждения, чем у них были на самом деле". Договорятся как нибудь, думаю.
ага со Сталином о старшине, офигеть
49. Ханнах2010/01/14 13:49
[ответить]
>>48.Игорь С
>>>47.Ханнах
>>>>46.Игорь С
>>>Дроу пора короноваться >Это когда у дроу демократия завелась? Империя Зла они или нет?!!
>
>это ты совету домов побробуй объясни :)
А ВЫ попробйте поинтересоваться, КАК действуют подобные организации. Т.б. при прямом управлении Ллос. Т.е. Вы несколько упрощаете. Тут где-то была ссылка на Маккавити, посмотрите. Это не совсем то, что прописывает автор, но сложность мира достаточно велика. Ваше предложение опрощает его до уровня песочницы, что не есть хорошо.
>
>>И ведро воды туда же. ..И вообще, в Вашем посте лес играет Бетховена громче...
>
>ага и с электроразрядниками у нас никто ниходит. а про лес что есть тем и пользуемся, был бы в горах другая сказка
Есть правило - чем сложнее, тем менее надежно. Без испытаний - работать не будет. Испытатели - получают информацию. А информация - она, как керосин - просачивается. Так что... (т.б. сразу ГГ за рученьки хватать не будут) И вообще, эта идея уже всплывала в "Человеке с мешком". Да, и обратите внимание - автор изо всех сил пытается избежать мегароялистости. Учитывайте это.
>>>Амулеты-накопители можно взять у лешего ... и зачищать пущу силами накачаных элексирами бойцов вооруженных только ножами - их пора натаскивать.
>
>>Вопрс - КАК магия дроу взаимодействует с перечисленными веществами? Это скорее для эльфов Грипис... ой! зеленых. И да - молодой человек, а вам говорили, что надо в лесу еще и ходить уметь. А ножом еще и работать? И вообще - иметь при себе только ОДИН вид оружия... В реальном бою... Мдя. Вы еще хиты с немцев снимать предложите. И не бить в нехитовые зоны Х)))))
>
>а как они жили на поверхности до ухода подземлю? да и деревянными амулетами Сш себе земзянку делал
И ЧЕГО это ему стоило?
>а так солдат учат - послали и побежал, пешком не ходят только бегом, хорошо если покажут как нужно и оружие у солдата только одно,
>пару раз подстрелят да СШ подпалит при лечении без наркоза - быстро научатся
Давайте не сравнивать современное... и нормальную армию. И хватит опираться на американские боевики. Если обучение проводит профессионал (а в данном случае профессионал имеется - то это именно ОБУЧЕНИЕ. Жесткое, тяжелое, без скидок на "а мой папа" - но ОБУЧЕНИЕ). Возможно, Вы нечто сходное и имели в виду - тогда надо грамотнее формулировать.
>>>Бойцов брать в ученики нельзя у них присяга, станут дезертирами, только после дембеля.
>>+1. Тут рассматривался случай принятия оммажа.
>
>Речь идет о старшине, при чем тут оммаж?
Просто. Если ГГ - вассал дома СССР, он может просить освободить старшину от клятвы (дембельнуть), ну и... И вообще, как говаривала мадам де Сталь "Мы частоприписываем правительствам и людям гораздо более сложные побуждения, чем у них были на самом деле". Договорятся как нибудь, думаю.
48. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/01/14 13:49
[ответить]
>>47.Ханнах
>>>46.Игорь С
>>Дроу пора короноваться >Это когда у дроу демократия завелась? Империя Зла они или нет?!!
это ты совету домов побробуй объясни :)
>>Да насчет сна - пора вспоминать знания полученые в дроувской (мезо ....)
>И ведро воды туда же. ..И вообще, в Вашем посте лес играет Бетховена громче...
ага и с электроразрядниками у нас никто ниходит. а про лес что есть тем и пользуемся, был бы в горах другая сказка
> Кстати, для русского языка скорее характерным термином будет огневик (в мирное время. В бою - да долбани ты .... этих.... ... ....!!!!)
спасибо +
>>Амулеты-накопители можно взять у лешего ... и зачищать пущу силами накачаных элексирами бойцов вооруженных только ножами - их пора натаскивать.
>Вопрс - КАК магия дроу взаимодействует с перечисленными веществами? Это скорее для эльфов Грипис... ой! зеленых. И да - молодой человек, а вам говорили, что надо в лесу еще и ходить уметь. А ножом еще и работать? И вообще - иметь при себе только ОДИН вид оружия... В реальном бою... Мдя. Вы еще хиты с немцев снимать предложите. И не бить в нехитовые зоны Х)))))
а как они жили на поверхности до ухода подземлю? да и деревянными амулетами Сш себе земзянку делал
а так солдат учат - послали и побежал, пешком не ходят только бегом, хорошо если покажут как нужно и оружие у солдата только одно,
пару раз подстрелят да СШ подпалит при лечении без наркоза - быстро научатся
>>Бойцов брать в ученики нельзя у них присяга, станут дезертирами, только после дембеля.
>+1. Тут рассматривался случай принятия оммажа.
Речь идет о старшине ученике-маге, при чем тут оммаж?
47. Ханнах2010/01/14 13:06
[ответить]
>>46.Игорь С
>Дроу пора короноваться - одевать настояжее кольцо если сам оденет будет самозванец когда кольцо поднесут леший (дух леса - природа) и вася (матрона-жрица) будет легитимным избранным главой дома, им повторную клятву придется принести.
Это когда у дроу демократия завелась? Империя Зла они или нет?!!
>Да насчет сна - работы подсознания, пора вспоминать знания полученые в дроувской (мезо ....) акадении и знания реалий земли и формировать защиту от физического нападения с жестким каркасом (а то пуля майку непробъет а кости сломает). Ведь как обычно воин мага (шамана) убивает - подкрадешься сзади и по башке :)) сколько раз он сам это делал :)). Защита от захвата не огнешар, а электро разряд по телу.
И ведро воды туда же. Никакого захвата не потребуется. Разве что соус. И вообще, в Вашем посте лес играет Бетховена громче, чем сводный оркест р Большого театра и Советской армии.))) Кстати,ЛЮБАЯ структура, дающая плюсы в одном направлении, дает такие же (если не большие) минусы в другом. Цитируя атора: это в игрушке несколько очередей выпустил - а дальше собирай лут и дроп.
>Ксати как по нашему фаербол? огнешар это дословный перевод. Они говорят - черная лиса мы чернобурка, они говорят молодая собака мы щенок, они большая мама мы бабушка.
Для начала - грендмозер имеет значение и "старшая мать" (а откуда, по Вашему Матроны у дроу?;))). Но сам вопрос интересен. Тем более, говорить файрболл ГГ не рекомендовано. Ну, ему проще - на илиитири отоврется, а остальным? Эт што шшшшш, всссся шшшшкола магхии сшшшшшипеть будетссссс? Кстати, для русского языка скорее характерным термином будет огневик (в мирное время. В бою - да долбани ты .... этих.... ... ....!!!!)
>Амулеты-накопители можно взять у лешего как камни так и янтарь - натуральный природный аккумулятор силы, что для лешего вобще не проблема. и зачищать пущу силами накачаных элексирами бойцов вооруженных только ножами - их пора натаскивать, если ранят то леший спрячит, дроу вылечит.
Вопрс - КАК магия дроу взаимодействует с перечисленными веществами? Это скорее для эльфов Грипис... ой! зеленых. И да - молодой человек, а вам говорили, что надо в лесу еще и ходить уметь. А ножом еще и работать? И вообще - иметь при себе только ОДИН вид оружия... В реальном бою... Мдя. Вы еще хиты с немцев снимать предложите. И не бить в нехитовые зоны Х)))))
>Бойцов брать в ученики нельзя у них присяга, станут дезертирами, только после дембеля.
+1. Тут рассматривался случай принятия оммажа. (Поясняю - ГГ становится вассалом дома СССР. Ну, или ЛИЧНО папы Джо. Мне второй вариант нравится больше, но, ориентируясь на остатки исторических знаний, рискну предположить, что Иосиф Виссарионович будет настаивать на первом. А там - как автор решит.)
46. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/01/14 12:37
[ответить]
Дроу пора короноваться - одевать настояжее кольцо если сам оденет будет самозванец когда кольцо поднесут леший (дух леса - природа) и вася (матрона-жрица) будет легитимным избранным главой дома, им повторную клятву придется принести.
Да насчет сна - работы подсознания, пора вспоминать знания полученые в дроувской (мезо ....) акадении и знания реалий земли и формировать защиту от физического нападения с жестким каркасом (а то пуля майку непробъет а кости сломает). Ведь как обычно воин мага (шамана) убивает - подкрадешься сзади и по башке :)) сколько раз он сам это делал :)). Защита от захвата не огнешар, а электро разряд по телу.
Ксати как по нашему фаербол? огнешар это дословный перевод. Они говорят - черная лиса мы чернобурка, они говорят молодая собака мы щенок, они большая мама мы бабушка.
Амулеты-накопители можно взять у лешего как камни так и янтарь - натуральный природный аккумулятор силы, что для лешего вобще не проблема. и зачищать пущу силами накачаных элексирами бойцов вооруженных только ножами - их пора натаскивать, если ранят то леший спрячит, дроу вылечит.
Бойцов брать в ученики нельзя у них присяга, станут дезертирами, только после дембеля.
45. Полтора Бита2010/01/13 21:27
[ответить]
>>43.Давыдов Сергей Александрович
>Вы только догадались? :)
ну нет, но обсуждение способов захвата дроу слегка сбило с толку.
44. Ханнах2010/01/13 15:54
[ответить]
Бывает... И вообще - лучше здоровая паранойя, чем параноидальное здоровье!
43. (momagic@mail.ru) 2010/01/13 15:48
[ответить]
>>42.Полтора Бита
>ээмц..мне вот кажется, что весь эпизод с захватом - это параноидальный дровский сон, вызваный придавливанием лисьей тушкой. Нет?
Вы только догадались? :)
42. Полтора Бита2010/01/13 15:47
[ответить]
ээмц..мне вот кажется, что весь эпизод с захватом - это параноидальный дровский сон, вызваный придавливанием лисьей тушкой. Нет?
41. Стефан2010/01/13 12:15
[ответить]
>>40.alex17256
>Наверно, рассматривались средние значения )) Я не спорю что 5 vs 1 это не в пользу одного, но 1 огнешар в любую сторону ((даже если не попадет, вспоминая как несколько шаров стерли кусок жд ветки и поезд) ему даже целиться не обязательно ): было десяток хумансов - стало большая воронка и сильно поврежденный эльф ).
>PS я предлагаю не спорить, а дождаться результатов(проды) (вдруг у автора есть более рабочая/интересная идея)
Рассматривался силовой захват. Было указано КАК его проведут ребята из той конторы. Не оговаривалось, что он будет проведен. При добровольном сотрудничестве объекта - подобное не требуется. Кто-то сомневается, что сотрудничество будет?
Что до магии - внимательно перечитайте описание (специально глянул, не поленился).
-первое: при применении магии огнешар присутствовал свидетель (т.е. первичная информация есть)
-второе: для совершения колдовства необходимы: концентрация (после удара рукоятью пистолета за ухом, ага), вербальный компонент (с портянкой во рту),сближение рук ладонями ВНУТРЬ и НЕСКОЛЬКО секунд для концентрации энергии (руки зафиксированы за спиной в положении "подтянуты к лопаткам, перекрещены ладонями НАРУЖУ и заблокированы (связаны между собой большие пальцы и то же сделано с мизинцами)").
Средняя скорость движения руки профессионального волкодава - 7-8 м/с. Не думаю, что у эльфа намного быстрее. Плюс объект приземляется на землю, а не на мат в спортзале и при этом следует рывок за косу и "подстраховка" ногой под ребра. Для усиления психологического эффекта и доп.безопасности - грубо обрезать косу ножом и бросить перед лицом клиента.
На выходе имеем - рауш до 5 секунд. Для начальной фиксации и пеленания - вечность.
Дальнейшее обсуждение действительно стоит прекратить, тема скользкая. И действительно - автору виднее.
40. alex17256 (alex17256 @gmail.com) 2010/01/13 05:06
[ответить]
Наверно, рассматривались средние значения )) Я не спорю что 5 vs 1 это не в пользу одного, но 1 огнешар в любую сторону ((даже если не попадет, вспоминая как несколько шаров стерли кусок жд ветки и поезд) ему даже целиться не обязательно ): было десяток хумансов - стало большая воронка и сильно поврежденный эльф ).
PS я предлагаю не спорить, а дождаться результатов(проды) (вдруг у автора есть более рабочая/интересная идея)
39. Стефан2010/01/13 03:24
[ответить]
>>38.alex17256
>>>30.Стефан
>>>>26.alex17256
>>это, гуд, но суть вопроса была: "почему этот ушастый на скастовал огнешар, если они НАМНОГО быстрее чем человек реагируют"??
Намного быстрей, чем ОБУЧЕННЫЙ человек?
38. alex17256 (alex17256 @gmail.com) 2010/01/13 03:09
[ответить]
>>30.Стефан
>>>26.alex17256
>это, гуд, но суть вопроса была: "почему этот ушастый на скастовал огнешар, если они НАМНОГО быстрее чем человек реагируют"??
37. Александр2010/01/12 23:37
[ответить]
Как же звать нашу китайскую девочку, "ВаСю" или все-таки "Ва Сю" ? И почему фэнтезист, пусть даже специализирующийся на ролевушках по творчеству Роберта Сальваторе, не пытается собрать в кучку все известное ему о лисах-кицуме?
35. koshrem (koshrem@rambler.ru) 2010/01/12 17:45
[ответить]
ссылачка для автора
может пригодится.
34. Хроник2010/01/12 17:39
[ответить]
Хм. Как-то режут глаз
#1 24 июля, а уже работает ресторан. Неужели так быстро сориентировались? Еще месяца не прошло. А у них уже и пиво и икорка в ассортименте.
#2 Фельдфебель, которому рекомендовал ресторан оберст. А не слишком-ли крутой федя получился?
#3 Фельдфебеля вызвали на совещание к полковнику. А к Гитлеру посоветоваться его не вызывали? А че? Звания почти одинаковые.
- Камрад Паульс, я тут решил на Киев наступать
- Адик, ты что, вообще того? Я, как старший по званию, приказываю дранг нах Москау делать.
#4 Непосредственный начальник у того-же фельдфебеля подполковник. А где промежуточная мелкая шушера? Всякие там лейтенанты, майоры и прочая шелупонь?
Может быть имеет смысл переделать фельдфебеля в лейтенанта? Или интендант-капитан в самый раз будет? А то фельдфебель запросто общающийся с генерал-лейтенантом это через чур.
P.S. Как раз 25 июля непримиримого борца с фашизмом С. Бендеру злобные немцы арестовали. Среди украинских нацистов бытует убеждение, что он пострадал за веру. Но мы-то знаем, что всему виной мелкое крысятничество. Откатами надо делиться.
33. (sigelwar@yandex.ru) 2010/01/12 12:46
[ответить]
>>32.ktod
>Вроде как, показания,
Показаний там кусочек - а потом как раз рассказ идёт
32. ktod (ktod@mail.ru) 2010/01/12 12:44
[ответить]
> Показания бывшего сотрудника Абвера, фельдфебеля Альфонса Паулюса.
Вроде как, показания, а стилистика не выдержана совершенно. и, по мере чтения, создается такое впечатление, что он рассказывает о себе в третьем лице.
31. Lassi (alyona96@glstar.ru) 2010/01/12 12:23
[ответить]
Хорошо, но хочетсчя еще. Моззя?
30. Стефан2010/01/12 11:19
[ответить]
>>26.alex17256
>К вопросу захвата: несколько секунд сотрудники нквд(если не путаю) потратили на сешес'а - а сколько огнешар кастуется ? Или учитывая его нормальное состояние(энергия есть)-первого в угли - остальных по настроению. Кроме того, у эльфа нож есть(как минимум 1) - скорость то у него выше чем у человека - о какой драке разговор. Он еще подумать успеет на тему чем бить).
Несколько раз я высказывался в коммах к первой книге. По поводу захвата - профессиональный захват занимает от двух до пяти секунд. Автор описал его достаточно близко к реальности для милиционеров. Волкодавы действовали бы несколько иначе. Рывок за косу вниз-вправо, удар под колено и тут же удар пистолетом за ухо. Объект в рауше. Сразу же вяжется ласточкой (веревка через рот, под веревку кляп (старая нестираная портянка. Обычно объекту хватает), объект на животе, петля на руки, петля на ноги, максимально притянуть к рукам, кисти перекрещены и соединены тыльными сторонами, фиксированы большие пальцы и мизинцы (желательно перекрестить, чтобы обеспечить неподвижность) дополнительные вязки под локти с захлестом через живот под плавающими ребрами с самозатягивающейся петлей и под коленями. Напоследок кусачками обкусывают когти.Попутно объект шмонается на всевозможные примочки, одежда срезается по максимуму. Группа страхуется по правилу мертвой руки, чтобы отбить у желающих намерение подурковать. С максимальной угрозой жизни объекта. Скорее всего эфка без чеки в области спины, точно между лопаток. А уж такой пустяк, как вывернутые наизнанку нательные рубахи или кальсоны под бриджами для защиты от Лешего - детский сад). Про немцев кусок сделан адекватно. И, кстати, необходим. Не в вакууме же они живут? Само произведение восторга не вызывает (за что ж вы так Белоруссию то не любите? Один дроу сует, другой Гиммлера мочит... Мало вам, что 315 деревень сожгли?)
Если начнутся вопли "на каком основании" - считаю, что имею право, заработанное шкурой. Начинал за речкой - хорошо обученная пехота. Очень хорошо.
29. *2010/01/12 11:05
[ответить]
Хорошо, но мало...
Только уж как-то больно беззаботно ГГ спит.
Мне по паранойе до настоящего дроу еще расти и расти - но просыпаюсь, как только кто-то входит вкомнату. Или как только простнется кто-то из спящих со мной в одной комнате.
Привычка к чуткому и настороженому сну вообще-то характерна для всех, имеющих интересную биографию, не требует сверхспособностей, быстро вырабатывается и остается навсегда.
28. * (Master_Talion@mail.ru) 2010/01/12 10:23
[ответить]
не давите на автора. У автора очень интересный мир и там не только голые степи, непроходимые (то есть, просто декорации) леса и посреди всего этого дроу. Нет у автрора мир разнобразный и весьма обширный с большим количеством других персонажей. Нужно всегда смотреть не только под ноги себе, но и вокруг оглядываться, иначе можно просто отупеть, а так автор даёт нам возмоность узреть что-то для нас новое, взглянуть на проблему по-новому.
27. Malleus2010/01/12 08:56
[ответить]
Автор, кажется, подзабыл, что раз называется все это "Отыгрывать эльфа непросто", то писать стоит, преимущественно, про дроу, а не жизнеописание каких-то немцев, в который уже раз. Лично мне, становится дико скучно, как только натыкаюсь на несколько страниц из жизни очередного немца, который умрет далее по тексту. Зачем?
Эта альтернативка только и отличается от кучи подобных наличием весьма оригинального персонажа - темного эльфа, ну и пишите про него!