Комментарии: Сделка1 Неоконченная пьеса для квантово-механического пианино

Кононюк Василий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Сделка1 Неоконченная пьеса для квантово-механического пианино
(Оценка:**4.52*157**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/08/2011, изменен: 31/12/2012. 821k. Статистика.

Аннотация:
Бог троицу любит, торжественно обещаю больше ничего не начинать. Это произведение о магии с точки зрения квантовой механики. И обо всем остальном что волнует. 13/08/11 - 3 гл, 20/08/11 - 4 гл, 27/08/11 - 5 гл 03/09/11 - 6 гл 10/09/11 - 7 гл 18/09/11 - 8 гл 30/09/11 - 9 гл 15/10/11 - 10 гл, 23/10/11 - 11 гл 15/01/12 - 12 гл 07/02/12 - 13 гл 11/03/12 - 14 гл The End, URA!!! (09.2012 книга вышла в издательстве "Альфа-книга")

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

352. serpu (serpu0@yandex.ru) 2011/10/16 03:04 [ответить]
  > > 350.Владимир
  >Если уж ГГ собрал отряд, вооруженный холодным оружием и собирается принять бой, то неплохо бы отработать тактику группового боя.
  >
  >А то ведь именно во времена холодного оружия сказано, что один в поле не воин.
  >
  >Спецназовцы учились только индивидуальным схваткам. Это во много раз снижает эффективность отряда.


  Зачем групповой бой нужен в данном случае?Налетело 30 автоматчиков с нестреляющими АК.И чё?Штык-нож примкнут?Супротив копья и щита не пляшут конкретно,да и 20 см кинжал дедушек нохчей смешон.Конечно,в том случае,ежели челы ГГ умеют оным оружием пользоваться \в том числе и группой\.Судя по тексту,не умеют и не хотят\Тупо не понимают зачем их перевооружают\.Вся надёжа токмо на гг-батюшку))))))))))))))))))

  Спасибо

351. Skautlett 2011/10/16 02:35 [ответить]
Интересно, а ГГ не думает, что кто-либо из его учеников, из тех, кому он даст своё тайное знание и умение не обратится "на Тёмную сторону Силы"?

350. Владимир 2011/10/16 00:58 [ответить]
  Если уж ГГ собрал отряд, вооруженный холодным оружием и собирается принять бой, то неплохо бы отработать тактику группового боя.

  А то ведь именно во времена холодного оружия сказано, что один в поле не воин.

  Спецназовцы учились только индивидуальным схваткам. Это во много раз снижает эффективность отряда.

349. Олег 2011/10/16 00:40 [ответить]
Че то я видно не до понял в этих "близнецах" ну притягивает их друг другу- хорошо но как это стабилизирует тело "автомобиль" в двух других плоскостях? Такие понятия как крен, рысканье, тангаж автору известны?
Как автомобиль то полетел "Низко -видать к дождю" и славно кувыркаясь?

348. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2011/10/15 22:48 [ответить]
"просто добавь близнецов". управлять ими не нужно. разве что для того что бы мост на место поставить. ну а несколько сотен "квантопар" вполне мост осилят.

347. Dragon187 2011/10/15 22:00 [ответить]
  > > 346.kotowsk
  >кстати, а возможно ли строительство мостов на "квантопарных" опорах? а уж про возможности сверхвысотного строительства наверное и вспоминать не стоит?


  Не стоит забывать о весовом пределе для "близнецов".

346. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2011/10/15 18:15 [ответить]
кстати, а возможно ли строительство мостов на "квантопарных" опорах? одну "полупару" положить на дно, а вторую - поднять на уровень настила моста. нет опоры - нет проблем. а уж про возможности сверхвысотного строительства наверное и вспоминать не стоит?

345. ната 2011/10/15 14:38 [ответить]
Кто последний?

344. Gorr31 (br31samara@yandex.ru) 2011/10/14 23:13 [ответить]
  > > 338.Мясоедов Владимир Михайлович
  >А где продолжение?


  Присоединяюсь.

343. vadim 2011/10/13 19:33 [ответить]
  > > 337.Сергей
  >> > 336.Скептик
  >
  >>Ну раз у вас закон сохранения энергии требует постройки электростанций у арабов,а не на орбите,то вы совершенно правы во всем,вами высказанном Больше как то смущать ваше сознание не буду
  >
  >А какие электростанции можно строить на орбите? ГЭС и ТЭС отбрасываем. Солнечные батареи - они много энергии не дают, значит, надо разворачивать на несколько квадратных километров, что очень усложняет подъем и обслуживание. Остается только АЭС, но если ее делать с радиоционной защитой, то будет тяжелая, а если без нее, то проблема с обслуживанием.
  >
  >PS. Тут два Сергея, прошу не путать.
  Вы неправы. Капвложения в батареи большие, но их уже много на крышах, возможно, под крышами зеленые. При очень массовом выпуске наверняка подешевеют. На орбиту их тащить малополезно. Можно, правда, заставить работать круглые сутки, если вытащить на высокую орбиту, что лучше, чем на Земле (там только днем), но они будут изнашиваться от жестких излучений, что сократит срок службы. Мутное дело. А площади нужны не километры, а десятки или сотни тысяч километров, так как на орбите 1300 Ватт на квадратный метр, кпд примерно 10 процентов, так что на киловатт нужно порядка 10 квадратных метров по нормали к Солнцу, станция, равная средней ТЭЦ (3-4 миллиона киловатт), это 30-40 квадратных километров. На среднюю европейскую страну, думаю, нужно километров 3-4 тысячи. Причем для удержания их нормально к солнцу их надо потихоньку ворочать. И обслуживать. Совершенно неочевидное решение в сравнении с бесчисленными пустынями или океанскими просторами с хорошей погодой (например, Канары).

342. vadim 2011/10/13 19:19 [ответить]
  > > 335.Anachoreta
  >> > 334.vadim
  >>самоуговаривающиеся структуры
  >Звучит как название докторской диссертации по социологии. :)
  Социологию не изучал, только марксизм - ленинизм и историю КПСС. Но добивался именно этого эффекта. Значит успешно - добился!

341. Misha101 2011/10/13 18:22 [ответить]
Дожились, бульбаша от хохла отличить не можем;)))
С уважением.

340. KoD 2011/10/13 17:56 [ответить]
  > > 339.kotowsk
  >> Издержки укрообразования?
  > скорее отсутствие клавиатуры с русской раскладкой.
  Что за клава, на которой есть Я,Э,Ы,Ь, но нет при этом И? В украинском И есть.

339. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2011/10/13 17:16 [ответить]
> Издержки укрообразования?
скорее отсутствие клавиатуры с русской раскладкой.

338. Мясоедов Владимир Михайлович (mistic494711@rambler.ru) 2011/10/13 17:16 [ответить]
А где продолжение?

337. Сергей 2011/10/13 17:05 [ответить]
  > > 336.Скептик

  >Ну раз у вас закон сохранения энергии требует постройки электростанций у арабов,а не на орбите,то вы совершенно правы во всем,вами высказанном Больше как то смущать ваше сознание не буду

  А какие электростанции можно строить на орбите? ГЭС и ТЭС отбрасываем. Солнечные батареи - они много энергии не дают, значит, надо разворачивать на несколько квадратных километров, что очень усложняет подъем и обслуживание. Остается только АЭС, но если ее делать с радиоционной защитой, то будет тяжелая, а если без нее, то проблема с обслуживанием.

  PS. Тут два Сергея, прошу не путать.

336. Скептик 2011/10/13 14:45 [ответить]
> > 331.Виктор
Ну раз у вас закон сохранения энергии требует постройки электростанций у арабов,а не на орбите,то вы совершенно правы во всем,вами высказанном Больше как то смущать ваше сознание не буду Извините за попытку )))

335. Anachoreta 2011/10/13 03:24 [ответить]
  > > 334.vadim
  >самоуговаривающиеся структуры
  Звучит как название докторской диссертации по социологии. :)

334. vadim 2011/10/12 22:48 [ответить]
  > > 294.Сергей
  >Грубо говоря, он "распутывает" волновые уравнения этого множества в одном металлическом шаре и "гармонизирует" их с соответствующими уравнениями в "близнеце". Если сверхгениальный ящер тратит на каждый параметр 1 секунду, то время, затрачиваемое на макротело >> 10^20 секунд, что на 2-3 порядка больше времени существования Вселенной.
  Удивлен, что вы пытаетесь все это рассматривать с точки зрения физики. Это же магия. Причем тут физика? А вот конкретно процитированное мною ваше утверждение вообще неверно. Уже почти 100 лет, за вполне конечное время, текущий локальный Путин вполне успешно уговаривает 200 миллионов (теперь поменьше) славных жителей СССР (теперь бывшего), и делает это за время куда меньшее продолжительности его жизни. Для этого есть пресса, телевидение, радио, помощники, КГБ, лагеря, лесоповал. Так что и процесс уговаривания атомов вполне может идти точно также - массовая рассылка уговора, уговорил один атом, попросил уговорить еще два, атомарное радио, атомное телевидение, угрозы выслать в космос или того хуже, на переделку в звезду и т.п. Все давно отработано на людях, а атомы и электроны намного проще.
  Кстати говоря, все неидентичное в двух шарах явно будет подвержено остракизму и высылке, т.е после того, как основная масса атомов будет уговорена, всем не уговорившимся (примесям, дислокациям, придуркам с другим атомным весом - изотопам и т.п) просто придется эмигрировать за пределы шара. Короче, оглянитесь вокруг себя и сразу поймете, откуда автор взял идеи уговаривания и механизм процесса. К примеру, повелители жизни (бандиты) уговорили некую общность отдавать им деньги. А вторую уже уговаривать не надо - сами несут. Это и есть реальный пример сопряженных шаров.
  Ваши расчеты частоты уговариваний имеют тот же дефект. Всегда можно использовать долгодействующее зомбирование. Вон Сталин умер в 1953, Хрущев уговаривал, что он плохой, а сколько народу продолжает считать, что хороший? Так что просто, создавая методы уговаривания атомов (конструкты) надо шире использовать опыт политиков и все будет путем.
  А ведь еще можно создавать уговаривающие агрегаты атомов, самоуговаривающиеся структуры - да и много еще всего. Так что к автору можно иметь претензию разве что за то, что он не приоткрыл эти тайны уговаривания и приходится додумываться до всего этого самим.

333. Anachoreta 2011/10/12 19:27 [ответить]
  > > 332.Сергей
  >Off topic. Каюсь, я сильно обидел автора своими расчетами.
  >Можем не дождаться продолжения Шанса.
  Уйдите в добровольную обструкцию, должно помочь. ;)

  А то ваше разжигание антиукраинской розни не доставляет.

332. Сергей 2011/10/12 17:59 [ответить]
  > > 329.миха
  >о прідумалі эл станція у арабов оні і так пріловчілісь европу за глотку брать . перекрыв нефтепоток а так рубільнік нажал і усе. да і переводіть углеводы на топліво пріэтом нафік надо пластмасы лучше делать а эл на полюсах геліостанціі поставіть ілі в космосе

  Это по-каковски написано? Издержки укрообразования?
  Если человек не способен написать на нормальном языке два предложения, то уж наверняка он не поймет слов об удельной мощности.

  Вы представляете такой оксюморон, как электротрактор?
  Без нефти и газа ни вспахать, ни удобрить, поэтому - новый галатомор!

  Нефть будет востребована ВСЕГДА (но в ближайшее десятелетия - недоступна для малоросии).

  Off topic. Каюсь, я сильно обидел автора своими расчетами.
  Можем не дождаться продолжения Шанса.

331. Виктор (16901928@mail.ru) 2011/10/12 14:57 [ответить]
  > > 330.Скептик
  >> > 328.Сергей
  >>Ну, во-первых, закон сохранения энергии никто не отменял, т.ч. электростанции будут строить у арабов,
  >И прчем здесь закон сохранения энергии???
  >А насчет эл.станций у арабов...ну кому нах это надо? У вас есть антиграв,способный вывести на орбиту много много солнечных батарей и розетка для передачи элэнергии куда угодно,ЧТО вам еще надо? Какие нах ГЭС,ГРЭС,ТЭЦ,АЭС???Халява,сэр! 1 раз заплатили и все-качай бабло вывод-трындец нефтегазоуглебизнесу Не совсем,часть для химиков останется,но...всем остальным куда,в нищету? А если "квантрозеток"станет МНОГО,то и транспорт перейдет ВЕСЬ на электро И т.д. и т.п.ИМХО,есссно Ждем проды

  Нефтеная экономика не отменила угольную , как и ядерная нефтяную
  Ниши будут у всех, тем более э/э для передачи надо на чем-то вырабатывать
  Перевести машины э/э тоже потребует 20-30 лет переходного периода
  Газ и э/э стоит дешевле, что-то не заметно массового перехода на газ и э/э.
  Наоборот гибриды стоят дороже и еще долго будут стоить дороже
  Причина банальна, бензо/дизель отработаны и выпускаються большими сериями соответсенно дешевле

330. Скептик 2011/10/12 14:42 [ответить]
  > > 328.Сергей
  >Ну, во-первых, закон сохранения энергии никто не отменял, т.ч. электростанции будут строить у арабов,
  И прчем здесь закон сохранения энергии???
  А насчет эл.станций у арабов...ну кому нах это надо? У вас есть антиграв,способный вывести на орбиту много много солнечных батарей и розетка для передачи элэнергии куда угодно,ЧТО вам еще надо? Какие нах ГЭС,ГРЭС,ТЭЦ,АЭС???Халява,сэр! 1 раз заплатили и все-качай бабло вывод-трындец нефтегазоуглебизнесу Не совсем,часть для химиков останется,но...всем остальным куда,в нищету? А если "квантрозеток"станет МНОГО,то и транспорт перейдет ВЕСЬ на электро И т.д. и т.п.ИМХО,есссно Ждем проды

329. миха 2011/10/12 11:17 [ответить]
о прідумалі эл станція у арабов оні і так пріловчілісь европу за глотку брать . перекрыв нефтепоток а так рубільнік нажал і усе. да і переводіть углеводы на топліво пріэтом нафік надо пластмасы лучше делать а эл на полюсах геліостанціі поставіть ілі в космосе

328. Сергей 2011/10/12 09:48 [ответить]
  > > 327.Скептик

  >> с какой это стати?
  >Ну,навскидку,хозяева "нефтебизнеса" и дешевого электричества-разные люди В "нефтегазобизнесе" миллионы людей,одномоментно выставленных на улицу,Это и добыча и транспортировка и переработка нефти...рынок рухнет Арабы,лишившись сладкой "нефтяной" жизни найдут себе врага мгновенно,угадайте кого?)))Вобщем писец,вызванный благими намерениями...

  Ну, во-первых, закон сохранения энергии никто не отменял, т.ч. электростанции будут строить у арабов, а не возить нефть в Америку/Европу. Во-вторых, не каждому это будет доступно.

327. Скептик 2011/10/12 01:30 [ответить]
  > > 326.kotowsk
  > с какой это стати?
  Ну,навскидку,хозяева "нефтебизнеса" и дешевого электричества-разные люди В "нефтегазобизнесе" миллионы людей,одномоментно выставленных на улицу,Это и добыча и транспортировка и переработка нефти...рынок рухнет Арабы,лишившись сладкой "нефтяной" жизни найдут себе врага мгновенно,угадайте кого?)))Вобщем писец,вызванный благими намерениями...

326. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2011/10/10 16:49 [ответить]
  > З.Ы. Но кто ж позволит то...экономика рухнет ,однозначно
   с какой это стати? цена на электричество упадёт, но цена доставки упадёт ещё больше. потребители будут платить меньше, а производители получать столько же. упадёт цена на нефть? а какая разница за что деньги получать, за нефть или за "провода".
   знаете, когда переходили с конной тяги на паровозы, разорилось много "конно - транспортных" фирм. однако общий уровень экономики поднялся. цена на перевозки упала.

325. Скептик 2011/10/10 01:23 [ответить]
  > > 324.Misha101
  > Коренную фразу про логистику и месторождения вы не заметили?
  Увы,не заметил Где же она? При офигенной разнице в цене на ресурсы(что сомнительно) дешевле в Африке же построить завод ,имея беспроводную розетку )))
  > То есть можно ставить плотины на Оби-Енисеях (далеко от обжитых мест)
  Если уж строить эл.станции,то из многокилометровых солнечных батарей на орбите ...ну и энергию,хоть в Африку,хоть в Гондурас ,у кого денег на "квантовую розетку" денег хватит ))) ИМХО,есссно
  З.Ы. Но кто ж позволит то...экономика рухнет ,однозначно

324. Misha101 2011/10/09 22:39 [ответить]
  > > 323.Скептик
  >> > 322.Misha101
  >> А теперь можно будет подумать о логистике. Не возить алюминий с Алтая (например) до границ поездами, а построить завод (заводы) непосредственно у порта (портов).
  >Это стеб над предыдущим оратором или всерьез? Глинозем в порт выгоднее возить???Мдя...
   Коренную фразу про логистику и месторождения вы не заметили?
   А вообще то где то читал (у Мухина?), братья Чёрные заработали свои миллиарды переработкой африканского(!!!) глинозёма на Алтае.
   Вся фишка в цене на электроэнергию. В 90-х она у нас продавалась очень дёшево.

   То есть можно ставить плотины на Оби-Енисеях (далеко от обжитых мест) и перекидывать дешёвую энергию хоть куда. В те же порты для переработки африканского глинозёма.
   С уважением.

323. Скептик 2011/10/09 20:03 [ответить]
  > > 322.Misha101
  > А теперь можно будет подумать о логистике. Не возить алюминий с Алтая (например) до границ поездами, а построить завод (заводы) непосредственно у порта (портов).
  Это стеб над предыдущим оратором или всерьез? Глинозем в порт выгоднее возить???Мдя...
  Автор,скорее проду! А то тут такое придумают! )))

322. Misha101 2011/10/09 14:38 [ответить]
  > > 321.kotowsk

  >> За счёт дешёвого электричества у нас например алюминий самый дешёвый будет.
  > совершенно случайно все алюминиевые заводы стоят вблизи источников энергии. а при небольших расстояниях потери в проводах незначительные.

   А теперь можно будет подумать о логистике. Не возить алюминий с Алтая (например) до границ поездами, а построить завод (заводы) непосредственно у порта (портов). В общем ориентироваться не на наличие крупных электростанций, а на логистику и месторождения.

  С уважением.

321. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2011/10/09 13:06 [ответить]
  > Так ведь это для себя (сберегающие технологии), а буржуям можно по проводам продавать
   вот как раз для продажи "буржуям" беспроводная технология подходит лучше. чем больше расстояние, тем больше потери в проводах.
  > За счёт дешёвого электричества у нас например алюминий самый дешёвый будет.
   совершенно случайно все алюминиевые заводы стоят вблизи источников энергии. а при небольших расстояниях потери в проводах незначительные.
  > ГГ ведь может вполне технологии засекретить.
   а смысл? ПОКА у него нет учеников, способных СОЗДАВАТЬ пары. есть ученики, способные только УПРАВЛЯТЬ парами.
   >На мой взгляд ГГ зря собрался к премьеру, да ещё и с кучей энергосберегающих технологий. Ибо всё, что может поколебать нефтяную и угольную монополию в качестве основного энергоносителя душится на корню. ГГ в этом будет не первый.
   ну во первых слухи о подобных "душениях" немного преувеличены. а может и не немного. а во вторых при подобных технологиях продажа энергии заметно облегчается. вместо строительства и обслуживания дорогой линии электропередач нужно всего несколько пар квантовых двойников. привёз в нужное место пару и продавай сколько хочешь. хоть в штаты, хоть в японию. так что мировые цены немного упадут, но прибыль для РОССИЙСКИХ производителей может даже подняться.

320.Удалено написавшим. 2011/10/09 01:43

319. Skautlett 2011/10/09 01:34 [ответить]
  > > 318.Misha101
  > Так ведь это для себя (сберегающие технологии), а буржуям можно по проводам продавать. За счёт дешёвого электричества у нас например алюминий самый дешёвый будет. Да и другие металлы можно добывать (те же электростали).
  Был бы в место Путина Сталин всё бы так и было. А по нынешним временам продадут всё янкисам за вагон долларов и точка.
  > ГГ ведь может вполне технологии засекретить.
   Может. НО чтобы получить хоть какой-то практический эффект от этих технологий в масштабе страны ГГ нужно обучить очень много учеников, что и будут вводить новые технологии на местах.

318. Misha101 2011/10/08 16:18 [ответить]
  > > 316.Skautlett
  >На мой взгляд ГГ зря собрался к премьеру, да ещё и с кучей энергосберегающих технологий. Ибо всё, что может поколебать нефтяную и угольную монополию в качестве основного энергоносителя душится на корню. ГГ в этом будет не первый.

   Так ведь это для себя (сберегающие технологии), а буржуям можно по проводам продавать. За счёт дешёвого электричества у нас например алюминий самый дешёвый будет. Да и другие металлы можно добывать (те же электростали).
   ГГ ведь может вполне технологии засекретить.
   С уважением.

317. Anachoreta 2011/10/08 15:09 [ответить]
  > > 316.Skautlett
  >На мой взгляд ГГ зря собрался к премьеру, да ещё и с кучей энергосберегающих технологий. Ибо всё, что может поколебать нефтяную и угольную монополию в качестве основного энергоносителя душится на корню. ГГ в этом будет не первый.
  Ну, тут не просто "колебает" монополию, но и предлогает новую монополию вместо старой, плюс вагон стратегических и политических плюшек в придачу.
  Так что с точки зрения государства - это безусловно хорошее приобретение. И варианты могут быть лишь в том смысле, чтобы играть с экстрасенсом по предложенными им правилами, или пресануть и подмять чтоб экстрасенс забыл про любую самодеятельность.
  И скорей всего такие попытки будут, очень осторожно, чтоб потом можно было мирно продолжить сотрудничество, ведь возможности экстрасенс продемонстрировал внушительные и СБ это легко раскопает.

316. Skautlett 2011/10/08 12:19 [ответить]
На мой взгляд ГГ зря собрался к премьеру, да ещё и с кучей энергосберегающих технологий. Ибо всё, что может поколебать нефтяную и угольную монополию в качестве основного энергоносителя душится на корню. ГГ в этом будет не первый.

315.Удалено написавшим. 2011/10/03 20:36

314. Misha101 2011/10/03 20:33 [ответить]
  > > 312.Сергей
  >> > 310.Misha101
  >>> > 309.Сергей

  >
  >Наверное, это противоречит религиозным верованиям малоросов-сталинистов, но в физике разбираются не только геи и евреи.

   Человек, который доказывает Автору фантастического романа, что форма ушей драконов (в романе Автора) неправильная и ссылается при этом на своё знание биологии - дурак, дурак и ещё раз дурак.

   Человек, который раз за разом тычет, что украинцы (тупые гои) не способны разобраться в физике - расист. Но при этом не славянин.
   Славянин славянину не будет тыкать о национальной неспособности к наукам.
   Значит еврей это.
   Дополнительное доказательство, у второго "спеца" по физике - очень национальная фамилия ;)))
   Ну и кто у нас самая демократическая нация? Причём убеждённые расисты по своей сути? Антисталинисты?

   Кто упорно устраивает свой гей-парад на странице Автора, чьё творчество ему не нравиться?
   Не нравиться?
   Так поставь оценку и иди дальше.
   А вот если не нравиться и всё равно топчется - это признак пассивного гомосека.

   Без уважения.

313. Гриня 2011/10/03 19:52 [ответить]
  > > 312.Сергей
  >> > 310.Misha101
  >>> > 309.Сергей
  >>Сергей - Вы гей и дурак.
  >> Идите нах отсюда в свою синагогу, так понятнее будет, чувырла?
  >> Без уважения.
  >
  >Дорогой Миша,


  Спорим то был тролль? Я видел комменты Миши101 ранее, ничего близко похожего он себе не позволял.

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кононюк Василий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Сделка1 Неоконченная пьеса для квантово-механического пианино (Оценка:4.52*157,)

Комментарии: Сделка1 Неоконченная пьеса для квантово-механического пианино
(Оценка:**4.52*157**,)