11. (vladykont@rambler.ru) 2009/03/27 15:02
[ответить]
Ага, "последние читателю" уже тут как тут. :-)
1.Долгая Галина Альбертовна
>>...сразу прям и так горестно вы начали свое повествование. Грядет что-то страшное. Володя, может быть Игорь прав, и вы - пессимист?>>
>>
Ну вот, сразу и в лоб... :-(
А вот этих строчек вы не заметили? ...пройдя через муки многие и принеся жертвы бессчётные, сможет земля наша осилить Зло и остановить его раз и навсегда. И когда весь Мир наш будет на краю гибели, придёт время Меча, время обновления.
4.Масленков Игорь Витальевич
>>...мне не совсем ясна мотивация самоубийства Ведуна. Или это следование доброй традиции героезамочительства?>>
>>
Да, Игорь Витальич, вы точно самый пессмистический пессимист. Галя, вон, быстро разобралась, что к чему (комм нумер 5).
>>К тому же заколоть себя таким орудием весьма проблематично. Надо иметь очень длинные руки.>>
>>
Вы ещё и невнимательный пессимист. :-) Он отпустил рукоять и, придерживая оружие за клинок, упёр его в землю остриём вверх. Потом оперся грудью - напротив сердца - на голубое лезвие. (с) Какое там у нас в среднем расстояние от земли до груди человека (если ещё учесть, что клинок направлен не строго вертикально вверх, а чуть с наклоном)? Метра полтора, не меньше.
5.Долгая Галина Альбертовна
>>...автор... ...что-то задумал и неспроста принял решение сразу прям "замочить ведуна". Попробую забежать вперед: Это способ спрятать меч-кладенец подальше, чтобы бед не натворили. Ведь земля-матушка сразу же сокрыла и ведуна и меч, кто найдет?!>>
>>
Именно так. Хранитель не отдал Меч воинам - Это Зло вы остановите простыми мечами. Меч будет ждать своего часа, и до той поры он не должен попасть не в те руки. А ритуальное самоубийство ведуна - это магия крови, "запирающая" тайну сакрального оружия.
12. (vladykont@rambler.ru) 2009/03/27 15:59
[ответить]
6.Масленков Игорь Витальевич
>>А ложка, т.е. меч, дорог к обеду, т.е. к битве.>>
>>
К Последней Битве. Вы ж вроде не только пессимистический пессимист, но и мистический мистик - здесь всё по канонам.
7.Чернышева Ната
>>а почему он НЕ мог так поступить - мне интересно!>>
>>
См. комм 11. И ещё - да, настоящий ведун не мог остаться в стороне, когда сыны его рода идут в битву: он должен был пойти с ними. Но - Меч должен быть пущен в ход в Последней Битве, а до той поры... И ведун тоже погибает: в своей битве, как девять из десяти ушедших молодых воинов - в своей, - в битве за Будущее. - Тяжек груз предвидения... - прошептал он, глядя на рваные облака, убегающие от зарева на горизонте. - Но нет иного пути во мраке, кроме пути к свету... (c)
8.Чернышева Ната
>>знаете тут идея поглубже>>
>>
Мне нравится ход вашей мысли. :-) Отрадно видеть понимание.
9.Ипи-Фсех-Нахт Первый
>>Чует моё сердце, "звенящей памяти" не долго ждать.>>
>>
Да нет, не так скоро. Сначала будет этот роман - "Остановившие Зло". Реальный, но с оттенком мистики - в рукописи П.М.Демидова полно мистических вещей; я когда читал, порой просто впадал в лёгкий шок.
А вообще это будет трилогия (раскрою аффтарскую тайну): "Остановившие Зло" - "Последний герой нашего времени" - "Звенящая память клинков", перевитая общими сюжетными нитями.
Пы.Сы. Ваш этюд о рождении Меча не прошёл бесследно, Андрей.
10.Долгая Галина Альбертовна
>>Ведун прячет меч не для того, чтобы он не достался недостойным>>
>>
Точнее, не только для того. Хотя кладенец в руках, скажем, Кощея, а не Иван-Царевича - штука страшная.
>>чтобы люди не рассчитывали на некую силу (меч), которая их спасет, а думали своими человеческими мозгами.>>
>>
Везёт мне сегодня на понимание. Да, именно так.
>>Но ведун бы еще автору пригодиля бы, хотя бы как мудрец, а не хранитель.>>
>>
Он выполнил свой долг: кроме него, никто не мог этого сделать.
Пы.Сы. А когда я в прошлом году наткнулся в повести Вадима Шефнера "Сестра печали" на строчки, взятые эпиграфом, меня, помню, аж дрожь пробрала. И до сих пор это ощущение не исчезло. И строчки эти прямо впечтались в память. Повесть, кстати, сильная, хоть и кажется очень простой.
13. (kuban-journal@rambler.ru) 2009/03/27 17:05
[ответить]
>>12.Старый Матрос
>6.Масленков Игорь Витальевич
>К Последней Битве. Вы ж вроде не только пессимистический пессимист, но и мистический мистик - здесь всё по канонам.
Правильно господин Контровский говорит!!! У Меча, как не странно, тож есть боекомплект, и впустую его расходовать "не по-брамински". Ипи вроде в трилогии (хоть окончен тильки первый рОман) машет обычным полутораметровым "титаником" не смотря на редкость. А "Косу" Хора достаёт тока када без ея никак... Да и Владимир Синеусов не пытается Мечом Вечности остановить гиперзвуковые ракеты. Его (Меча) задача "Отрубить Зверю голову" и никак иначе. Как мистик мистика помнимаю и жмаю руку!
>
>7.Чернышева Ната
>>>а почему он НЕ мог так поступить - мне интересно!>>
>>>
>- Тяжек груз предвидения... - прошептал он, глядя на рваные облака, убегающие от зарева на горизонте. - Но нет иного пути во мраке, кроме пути к свету... (c)
Насчёт груза предвидения... Это особливо... Одни брат с сестрой, жившие веков за 20-25 до того, подписались бы без разговоров:-))) И насчёт "единственного пути" тож.
Но, проблема в том, что писатель, в отличие даже от супераналитика, способного всё и вся предвидить логически и интуитивно, писатель именно "жрец Ур-Маа". И на нашем брате проклятье Кассандры:-)
>9.Ипи-Фсех-Нахт Первый
>>>Чует моё сердце, "звенящей памяти" не долго ждать.>>
>>>
>Да нет, не так скоро. Сначала будет этот роман - "Остановившие Зло". Реальный, но с оттенком мистики - в рукописи П.М.Демидова полно мистических вещей; я когда читал, порой просто впадал в лёгкий шок.
>А вообще это будет трилогия (раскрою аффтарскую тайну): "Остановившие Зло"
Понял задумку. Мемуарист - ветеран ВМВ артиллерист, как я понял? А МиГ-3 легендарные не забидите?:-) Если без шуток, то жду с нетерпением.
>
>Пы.Сы. Ваш этюд о рождении Меча не прошёл бесследно, Андрей.
Эххх:-) Это не этюд. Это первые строки первой книги "Восход Хепри" романа-трилогии "Ипи-Ра-Нефер. Десница Мудрейшего-из-Величайших". Вот развяжусь с "историзьмой" Олиной и "перфекционизмой" моей и выложу и "моноблок" "ИРН. Восход Хепри" (вполовину меньше ТГ) и "РГЧ" все 8 глав.
ПС. Почитал стихи о войне. Без всякого самопиара и претензии на сравнение с классиком выкладаю:
С плачем идёт Асет по зарослям тростника,
Милого Брата отправил на Запад коварный враг,
Вечные воды лениво несла Река,
Только шептал тамариск: "Не вернётся брат!"
Снова к Великой Дельте пришла война,
И у форпоста Джару толпятся орды врагов.
Плачь же, Асет! Вот такова цена
Славы и вечности священных твоих берегов.
Воинам павшим гробницу построит Нут,
Ветры пустыни для них изготовят Сах.
Плачь о победах! Которые не вернут,
Тех, что их Сёстры будут седыми ждать.
Вновь Величайшийший поднял тяжёлый меч,
Ибо в Хранимую землю пришла война!
Плачь же, Мать Мстителя, что не смогла сберечь
Тех, что кровавым пивом Сохмет упоят допьяна.
Это, собгря, "авторская" песнь Мерит-Ра, в первой главе второй книги "Амен-Ра Сияет", когда сестра Ипи провожает брата, как и мужа-Фараона к Мегиддо. Стилизация, в которой я "забил" впервые на шабашку Ахматовой и Потаповой, которым стихи из "Харриса" и "ЧБ" было щзападло зарифмовать и соблюсть размер, или, хоть консультанта, знающего ДЕ язык взять.
А почему у Вас на ПОСЛЕДНИЙ бой (Тутмес с Ипи, не смотря на 230тыс противник ЗА ПОБЕДОЙ ИДУТ, а эти - на смерть), провожает текст либо средневекового немца/еврея (Великий Херу разберёт)??? Есть ТУЧА подлинных текстов русской тонической поэзии о войне (не тока женской, кста), потом, как очталантливый поэт, Вы вполне в состоянии "родить" мастерскую, по времени стилизацию, которыми ИРН, кста, пестрит. А "среднее Средневековье" - если поэт есчо и не современный - се ещё и анахронизм, помимо того, что русским воинам лучше бы и легче было идти на смерть под ПРИВЫЧНУЮ песнь. Можете же! Ленитесь!:-)
14. (maslenkov@xci.com.ua) 2009/03/27 17:55
[ответить]
>>11.Старый Матрос
>4.Масленков Игорь Витальевич
>Вы ещё и невнимательный пессимист.
Виноват, недогляд вышел. Но вот так кончать ведуна все равно скверн. Язычество какое-то.
15. (vladykont@rambler.ru) 2009/03/27 19:04
[ответить]
13.Андрей
>>Его (Меча) задача "Отрубить Зверю голову" и никак иначе.>>
>>
Да. Меч уже появлялся - в "Последнем офицере". И в "Казаке" тоже. И ещё появится.
>>Понял задумку. Мемуарист - ветеран ВМВ артиллерист, как я понял? А МиГ-3 легендарные не забидите?:-)>>
>>
Да, он артиллерист. Ствольная артиллерия и "катюши". Так что МиГи, увы, останутся за кадром.
>>Вот развяжусь с "историзьмой" Олиной и "перфекционизмой" моей и выложу и "моноблок" "ИРН.>>
>>
Дык действуйте же ж!
>>А почему у Вас на ПОСЛЕДНИЙ бой (Тутмес с Ипи, не смотря на 230тыс противник ЗА ПОБЕДОЙ ИДУТ, а эти - на смерть), провожает текст либо средневекового немца/еврея (Великий Херу разберёт)???>>
>>
Вообще-то тоже за победой, только достанется эта победа дорогой ценой - "падут девять из десяти, и девяносто из ста". А насчёт текста - не понял. Если Вы об эпиграфе, то не знаю я первоисточник (и в Сети не нашёл). Я встретил эти строки у В.Шефнера (не в прямом авторском тексте - герой видит их написанными), а он отнюдь не средневековый человек - наш современник (умер несколько лет назад).
Пы.Сы. Вам как любителю "кодировок": Зло многолико - оно будет возвращаться на нашу землю снова и снова. Оно придёт Словом, пленяющим души. Оно придёт Зверем, пирующим на костях и алчущим нашей крови. И оно придёт Соблазном - сыном Чёрного Бога, и это будет самый страшный лик его. Зверь, пирующий на костях, - в контексте романа о ВОВ это Коричневый Дракон из "Криптоистории". Ну, а остальные лики Зла тоже можно идентифицировать.
16. (vladykont@rambler.ru) 2009/03/27 19:05
[ответить]
14.Масленков Игорь Витальевич
>>Виноват, недогляд вышел. Но вот так кончать ведуна все равно скверн. Язычество какое-то.>>
>>
Вы супротивник язычества? А как же Лилит?
17. * (kuban-journal@rambler.ru) 2009/03/28 06:21
[ответить]
Да, жаль, что МиГ-3 отпять забидят... Всё Ла, Як итд. А это первый в мире ИМЕННО перхватчик, спасший Москву и Питер от Вафтлюффе, кста...
Иначе, никакие "катюши" с "Андрюшами" да Т-34 не понадобились бы...
Но не о том я, не о том...
Интересно Ваше, как поэта мнение, по "Песни Мерит-Ра", указанной ниже.
Так же - не менее, интересно мнение Масленкова как стилиста.
И, всё-таки, настоятельно рекомендую Вам или древнерусский литпамятник, или стилизацию в эпиграф.
Насчёт "языческого жертвоприношения" - сорьте, уважамый МИВ, жрец СЛИЛСЯ с мечом воедино, а не просто "ап стену таво". Так что не суицид се был и даж не жертвоприношение, а единение.
18. (maslenkov@xci.com.ua) 2009/03/31 11:37
[ответить]
>>16.Старый Матрос
>14.Масленков Игорь Витальевич
>Вы супротивник язычества? А как же Лилит?
Я? Нет. Но и не приверженец. А Лилит...она сама по себе.
19. 2009/03/31 11:39
[ответить]
прода где?
20. (vladykont@rambler.ru) 2009/03/31 16:39
[ответить]
18.Масленков Игорь Витальевич
>>А Лилит...она сама по себе.>>
>>
Лилит - личность. Уважаю ея во всех её ипостасях (особенно в роли Самой Первой Женщины).
19.Чернышева Ната
>>прода где?>>
>>
В процессе. Полагаю, к выходным будет.
21. :)2009/03/31 20:02
[ответить]
Спасибо, до этого видел только Пурумова "Выпарь железо из крови"... Рад что есть ещё ...
22. (vladykont@rambler.ru) 2009/03/31 23:11
[ответить]
21.:)
>>Спасибо, до этого видел только Пурумова "Выпарь железо из крови"... Рад что есть ещё ...>>
>>
Да, идея Меча не оригинальна. Но если одни и те же мысли приходят в разные головы, значит, за этим кроется что-то реальное...
23. Владимир2009/04/08 16:06
[ответить]
Сурово.
Пролог выглядит как абсолютно самостоятельное произведение. Практически готовый рассказ.
Я аж растерялся. Думаю... щас в прологе будет задано конкретное направлени, а дальше понеслась...
Уп-с... А тут уже над самим прологом ломаешь голову. Одна версия, вторая, третья...
Да Влад... эвона как.... Ну нельзя ж вот так сразу то... с порога! :)))
Я прям боюсь представить что дальше будет! :)
Респект однако!
24. * (kuban-journal@rambler.ru) 2009/04/09 07:03
[ответить]
Очерк о художнике Константине Васильеве из "ЛитРоссии".
Сами поймёте, к чему клоню:-)))))))))
25. * (vladykont@rambler.ru) 2009/04/09 09:34
[ответить]
24.Андрей
>>Очерк о художнике Константине Васильеве из "ЛитРоссии".>>
>>
>>Сами поймёте, к чему клоню>>
>>
Понял. Спасибо за ссыль. Переварю - откоммлю.
26. * (kuban-journal@rambler.ru) 2009/04/12 13:43
[ответить]
Спасибо за такую оценку статьи о Васильеве. Мнение человека, мнением которого ты дорожишь (сорь за тавтологию) бывает много важнее публикаций в престихных федеральных изданиях.
Тем не менее, на СИ статья "бледна", ибо "улетели" из неё репродукции. "Бледна" она была и в ЛитРоссии - из-за "газетной" чёрно-белой печати репродукций. И всё же (названия картин, цикл и имя Художника есть) Вы можете найти все указанные картины через поисковик. Если нет, сброшу вариант, давно выложенный на "Интерлите" - сетевой литературный клуб без открытой публикации.
А пока - к спору о "заклёпках" и баталлистической динамике, вкупе с переживаниями героя:
Этюд-фрагмент из "Белого Эльфа" формата рОмана (когда б мне и его успеть)...
27. grey2009/12/20 23:05
[ответить]
Очень интересно. Только один вопрос - за что драконов то обижать так.
не драконы устроили это все.
может быть нейтральное "коричневое чудовище" лучше подойдет ?
28. (vladykont@rambler.ru) 2009/12/21 18:49
[ответить]
27.grey
>>за что драконов то обижать так. не драконы устроили это все.>>
>>
В русском былинном эпосе дракон (он же Змей Горыныч) - однозначно является воплощением зла. "Добрые" драконы - это уже восточные веяния, а ещё вернее - чисто фэнтезийный вариант.
Так что Коричневый Дракон - фашизм - это персонифицированная злая воля: Зверь, явившийся пожирать, сжигать и разрушать. Наши отцы и деды сообща убили этого Зверя, и тогда к нам самолично явился Кощей Бессмертный, он же Золотой Демон. И вот уже почти двадцать лет как наложил он свою костлявую руку на Русь и высасывает из неё все соки. Именно поэтому последняя фраза книги: - Война не кончилась... Последняя Битва ещё впереди...