19. 2011/11/23 00:22
[ответить]
Уважаемый автор! Приглашаем Вас на конкурс поэзии "Русская Тройка-2012"
Будем рады видеть всех авторов стихов, прочитавших это сообщение в лентах комментариев Си.
18. (olgaguid@mail.ru) 2002/03/22 16:19
[ответить]
особ.понр. последние строки.
ОМ
17. (schahmatist@hotmail.com) 2002/03/07 10:14
[ответить]
Спасибо , Владислав.
Удивительно нежное стихотворение. Редко такие стихи находишь.
С уважением
16. 2002/02/07 00:33
[ответить]
от так и бывает. Любишь одних, спишь с другими.
15. (snegnaia@rambler.ru) 2002/02/04 22:14
[ответить]
Н-да,все шаг за шагом,ступень за ступенью,а пронизано одним...Прекрасно. ЖС,с уважением
14. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/02/03 13:15
[ответить]
>>11.Хилина
>>>7.Трудлер Алекс
>>>>6.Кайзер Хилина
>>>>>5.Трудлер Алекс
>>>Зрачки
>>>почти утонули в радужке.
>>>Лапушка
>>>ты моя
>>
>>Хилинка, когда ты так пишешь в комментариях, это весело и солнечно. A когда в стихах, тем более, когда после этого идет про порочность и стервозность жизни, я такие стихи воспринимаю, как насмешку.
>
>Так в том то и дело. В начале стиха литгерой обращается к любимой женщине. Потом стих уходит на второй философский план и в конце литгерой отрывает мысли от возлюбленной и говорит о стервозности реальной жизни. Не могу не вспомнить Ванюшу Кузнецова. Именно он как то заметил, что очень тяжко написать стих, где есть переход от бытового к философскому. В этом коротком стихе есть всё. И форма со сквозной рифмой и идеальный такт и переход от бытовой строчки к философской.
>
>С любовью,
>Хилинка
Игры с формой интересны только, если их до тебя никто не делал. Мне они малоинтересны. Ну, разве что если для забавы. Но тогда и относиться нужно, как к игре. После Маяковского рифмовать начало и конец строки уже как-то.:)))
Да, о самом стихе. Он плох. Подражателен. У автора есть стихи намного сильнее этого. Ето только мое мнение.
С уважением, Алекс
...Живу не с тем, кого люблю я ,
люблю того, с кем не живу...
ОМ
12. (ira.de@eudoramail.com) 2002/01/31 22:34
[ответить]
Стихи чудесные. Не надо похлопывать Поэта по плечу.
Полностью согласна с Хилиной. Обостренность чувства вызывает незащищенность перед обыденностью. Но человек пытается над нею подняться, взлететь.
И про сюсюканье. Этот бессвязный нежный поток любовного кружева слов ничего общего с сюсюньем не имеет. А может и имет? Ведь сюсюкающая мать, задыхаясь от любви, тоже говорит что-то такое своему младенцу. Только другие говорят: "Сюсюкает!", а она просто любит.
11. (helena@private.dk) 2002/01/31 17:58
[ответить]
>>7.Трудлер Алекс
>>>6.Кайзер Хилина
>>>>5.Трудлер Алекс
>>Зрачки
>>почти утонули в радужке.
>>Лапушка
>>ты моя
>
>Хилинка, когда ты так пишешь в комментариях, это весело и солнечно. A когда в стихах, тем более, когда после этого идет про порочность и стервозность жизни, я такие стихи воспринимаю, как насмешку.
Так в том то и дело. В начале стиха литгерой обращается к любимой женщине. Потом стих уходит на второй философский план и в конце литгерой отрывает мысли от возлюбленной и говорит о стервозности реальной жизни. Не могу не вспомнить Ванюшу Кузнецова. Именно он как то заметил, что очень тяжко написать стих, где есть переход от бытового к философскому. В этом коротком стихе есть всё. И форма со сквозной рифмой и идеальный такт и переход от бытовой строчки к философской.
С любовью,
Хилинка
10. (helena@private.dk) 2002/01/31 16:59
[ответить]
>>9.Мартынов Максим
>>Ничего себе сюсюкивание;-))))))) Где же ты его углядел?
>>Зрачки
>>почти утонули в радужке.
>>Лапушка
>>ты моя
>
>Я извиняюсь, что встряю в диалог.
>
>>когда в стихах, тем более, когда после этого идет про порочность и стервозность жизни, я такие стихи воспринимаю, как насмешку.
>
>Над чем/кем?
Я тоже не понимаю над кем и чем...Этот стих сама жизнь, к сожалению...