Комментарии: Угроза эволюции

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Угроза эволюции
(Оценка:**6.64*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/11/2024, изменен: 08/11/2024. 853k. Статистика.

Аннотация:
Планета Nova Roma - обиталище проторазумных насекомых и паукообразных. Ликтор Конгрегации очищения Сиор Диль Варрус ведёт борьбу с масштабным заговором инсектантов - людей, вступивших в ментальный симбиоз с насекомыми. Чувства к необычной девушке, которую должен казнить, недоверие к коллегам, постоянный риск и смертельные схватки - на этом фоне перед ним раскрываются всё новые грани политических игр и изощрённых тайных планов, несущих угрозу обществу.****************************** Полный текст романа. Уважаемые читатели, не забывайте об обратной связи - ваше мнение в комментариях весьма приветствуется. Приятного чтения!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Коркханн 02:05 "Угроза эволюции" (743/32) 18/11 "Угол" (115) 16/11 ""Дюна": сумбурные мысли о " (38) 06/11 "Первая выгрузка" (765) 04/11 "Глава 7. Казнить нельзя спасти " (512) 03/11 "Глава 1. Парадокс 26/16" (403) 20/10 "Глава 2. Кризис гармонии" (90) 21/08 "Бесконечность" (72) 10/07 "Глава 6. Per insecta ad astra" (503) 07/07 "Глава 5. In nomine Veritatis!" (101) 18/06 "Глава 4. In nomine Rationis!" (52) 18/06 "Глава 3. Испытание кровью" (66)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:02 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2) 05:59 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

213. Шершень-Можин Владимир 2024/11/07 14:44 [ответить]
  > 212. Киндеев Алексей Григорьевич
  > Писатель, лошадник, моряк, дизайнер, художник...
  > Он еще и домохозяйка, мать двух детей Женя...

  Так может и фото не его? Мужское фото поставил. Назвался Максом. А мы и поверили. Интересно, чьё же он фото тиснул?

  Ушла Макса. Интересно, в каком виде она нам в очередной раз явится?

212. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/07 13:53 [ответить]
Писатель, лошадник, моряк, дизайнер, художник...
Он еще и домохозяйка, мать двух детей Женя...

211. Женя 2024/11/07 13:38 [ответить]
  > 207. Шершень-Можин Владимир
  > > 205. Коркханн
  > > > 204. Женя
  > >
  > > Эх, не выдержал Макс неделю, стал Женей ) Неподражаемый стиль выдаёт его под любым ником ))
  > >
  > >
  >
  Вам немного тоже уделю внимание. Я читала ваши комментарии тут, хотя их противно читать, особенно женщине. И поняла, что у вас несколько страниц на сайте. Скажите а зачем и от кого вы прячетесь так? Не от алиментов случаем?
  > Здесь Женя. У себя в разделе - Читатель.
  У меня нет раздела. Я домохозяйка, дел по дому хватает. Иногда читаю. Больше фентези. А вы вот здесь как я поняла под десятком личин свои глупости пишете. Я ж говорю, вы себя ведете здесь хуже базарных бабок.
  Прощайте. Зря я вам наверное вообще ответила. Неадекваты одни.

210. Женя 2024/11/07 13:33 [ответить]
  > 205. Коркханн
  > > 204. Женя
  >
  > Эх, не выдержал Макс неделю, стал Женей ) Неподражаемый стиль выдаёт его под любым ником ))
  У вас что мания преследования?
  >
  > > Если что я женщина.
  >
  > Это замечательно.
  Я знаю.
  > > Хотела почитать ваш роман, автор. Но не стану.
  И это я уже поняла.
  > Правильно, не надо )
  >
  > > Я сама мама.
  У меня их две. Какой? Надеюсь обеим?
  > Всего самого доброго Вашей дочери.

209. Артем 2024/11/07 12:46 [ответить]
  > 204. Ивасенко
  > этот Макс вам пытался помочь, дал вполне дельные замечания

  Хочешь помочь, приходи и помогай, но излагай замечания без оскорблений в адрес автора и его читателей. Я помню, Коркханн тебе это раз пять говорил. Ни один нормальный человек не будет слушать тебя, если ты все время только подООбываешь и пишешь гадости про текст и личность автора. Тебя по всему Самиздату гоняют как прокаженного, только здесь хозяин раздела с тобой по-доброму, а ты ему только гадости и двойки с единицами. Это помощь? Это издевка. А что с другими? Ты же всех оскорбляешь. Я лично с тобой пытался нормально разговаривать, про кота шутить, что-то обсуждать. В ответ что? Только оскорбления. А теперь удивляешься, что от тебя все отворачиваются.

208. Артем 2024/11/07 12:32 [ответить]
  > 202. Коркханн
  > > 201. Артем
  >
  > Надо к нему относиться проще. Гении они такие. Особенно непризнанные )

  Согласен.

207. *Шершень-Можин Владимир 2024/11/07 11:56 [ответить]
  > 205. Коркханн
  > > 204. Женя
  >
  > Эх, не выдержал Макс неделю, стал Женей ) Неподражаемый стиль выдаёт его под любым ником ))
  >
  >


  Здесь Женя. У себя в разделе - Читатель.

206. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/11/07 11:47 [ответить]
  > 199. Владимир
  > > 197. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > > 194. Коркханн


  > > Уже далеко не молодая женщина сохраняла почти юную красоту и сексуальную привлекательность - Я бы сократил предложение, заменив "уже далеко не молодая" на "Зрелая"
  >
  > "Зрелая" не совсем то, что "далеко не молодая". Вполне возможно, что она уже перезрелая. Мы же её не видели. Так что доверимся автору.

  Здесь, пожалуй, да, не стану менять. "Зрелая" не даст такого эффекта - важно показать, что это женщина солидного возраста и опыта, хоть внешне и выглядит юной - "вылепили" ей такое тело умельцы )

205. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/11/07 11:39 [ответить]
  > 204. Женя

  Эх, не выдержал Макс неделю, стал Женей ) Неподражаемый стиль выдаёт его под любым ником ))


  > Если что я женщина.

  Это замечательно.

  > Хотела почитать ваш роман, автор. Но не стану.

  Правильно, не надо )

  > Я сама мама.

  Всего самого доброго Вашей дочери.

204. Женя 2024/11/07 11:33 [ответить]
  Если что я женщина. Так что прошу держать себя в рамках. Зашла случайно и наткнулась на вашу перепалку. Знаете, но принимать вас за мужчин сложно после этого, так как вы скопом набросились все на одного. Хуже баб. И если этот человек именующий себя Максом так грубо и гадко написал о той женщине, которая родила некого Артема, его маме, то это действительно низко. Но мне интересно, что написал этот Артем такого, что могло этого Максима написать гадость? Скорее всего он написал ничем не лучше комментарий в адрес Макса. Мне так кажется. Нет, я почти уверена судя по вашим здесь репликам. И схлопотал в ответ тем же, даже хуже. А вот замечание его Волынцу было совсем иным, так как Олег не вступал в перепалку к кем либо, а использовал ругань как присказку, что действительно может ему навредить когда-нибудь. Ладно, закроем эту неприятную тему. Я тоже женщина и осуждаю всех, кто сыплет оскорблениями или злобной иронией из-за нищего духовного мира.

  Хотела почитать ваш роман, автор. Но не стану. У вас тут грязно и мерзко. Да и ваше поведение, которого вы не замечаете, вызывает к вам лишь сочувствие и негативное отношение со стороны. Кстати, этот Макс вам пытался помочь, дал вполне дельные замечания, но вы на них отреагировали какими-то смешками и глупостями. зашла пять минут назад на его страницу. Почитала. Потом поискала через поисковик информацию о нем. Он действительно оказался писателем, издал книги. А вы? Нет. Тогда не вам надо смеяться, а ему с вас. Это я в плане вашего творчества. А друзья ваши ведут себе ничем не лучше.
  Откланиваюсь. Держите себя в руках. Чтоб потом не читать гадости о чужих мамах. Я сама мама.

203. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/11/07 11:34 [ответить]
  > 170. AndRey
  > Конец книги огонь, конечно. Я насчитал пять неожиданных твистов. Есть от чего охренеть. Не думал, что все так будет. Не зря ждал, спасибо!

  Ого, целых пять? Надо мне самому пересчитать )
  Большое спасибо, AndRey.
  Рад, что концовка зацепила. У многих она вызовет противоречивые эмоции и оценки. Но не всё с ней так уж просто )


  >173. Владимир 2024/11/06 11:09

   >Здравствуйте, Коркханн, и все хорошие люди.

  Здравствуйте, Владимир Георгиевич.

   >Кстати, хотел спросить у Коркханна, созвучие имени главного героя его произведения с названием сайта случайно или в этом есть какой-то скрытый смысл? :))

  Даже не думал об этом. Случайно, конечно ) Хотя, в его имени, несомненно, есть определённый смысл, но к СИ это никак не относится )

   >Но в любом случае, он пришёлся сайту ко двору.

  Это очень хорошо ) А отдельные гении его даже возненавидели всеми фибрами своей гениальной души ))

   >Я уже как-то говорил в комментариях под одной из глав, за что особо отмечал это произведение. Повторюсь. Коркханн умело и интересно создаёт Новый мир. Это далеко не всем по силам. То есть модификации нашего или каких-то иных цивилизаций существуют в фантастике в изобилии, но вот совершенно новый удалось создать немногим.

  Очень приятна такая оценка. Конечно, старался создать что-то исключительно своё. По крайней мере, мне самому аналоги неизвестны.
  Хотя вон отдельно взятый гений выискал какие-то мультики и носится с ними как дурачок с крашеными яйцами )

   >И ещё, что мне показалось важным: личность главного героя дана в развитии. В первых главах перед нами функционер, часть отлаженного, безупречно работающего аппарата, но постепенно происходит очеловечивание Сиора. Как только система, к которой он принадлежит, начинает сдавать сбои, Сиор, говоря по-простому, включает голову.

  Да, и я понимал, что далеко не у всех такой герой вызовет положительные эмоции и оценки. Но смысл не в них, а в том, чтобы показать его трансформацию. С одной стороны, такую, о которой Вы написали, с другой стороны, ещё и путь от несколько наивного и упрощённого взгляда на вещи к пониманию того, насколько циничным и прагматичным требуют стать те игры, в которые он оказался вовлечён. И можно ли при этом сохранить в себе что-то доброе и светлое? И помочь другим. И на что ради этого нужно пойти?

  > Автор умело и ненавязчиво ставит перед обществом Нового Рима проблемы, могущие привести его к краху. Одна из них - опережающая развитие конгрегации сила противников, связанная с использованием новейших биотехнологий.

  Да, общество в ловушке, примерно так же, как одна из главных героинь. И в любом случае потребуются мучительные поиски спасения из этой ловушки )

   >Мне кажется, увязка внешних вызовов и "пробуждение" личности главного героя, его вызов "родной" системе произведена умело и логично. Во всяком случае, "оппортунизм" Сиора не есть буйство необузданной натуры - это поэтапный, пошажный процесс осмысления, ставший результатом накопленной информации и её переосмысления.

  Мне хотелось, чтобы это выглядело именно так. Если удалось, я очень рад.

   >Ну и, наконец, книга эта - увлекательное чтение. Что само по себе очень важно.

  Старался соблюдать разумный баланс между, условно, статикой (диалоги, раскрытие идей, психологических нюансов взаимоотношений и рефлексий героев) и динамикой (боевые, откровенные сцены и т.д.), чтобы разные группы читателей нашли что-то для себя интересное. Не знаю, как получилось. Но попытку предпринял ))

  Большое спасибо за такой отзыв, это очень ценно.


  >179. Артем 2024/11/06 13:48
   > 172. Макс Эханик
   > > 169. Волынец Олег Анатольевич

   > По поводу ссылки на аниме, которые постоянно дает Макс. Как и все у него через жопу, так и здесь все напутал. Там про оживающие татуировки, которые, к тому же, оказались гипнозом. У Коркханна живые пауки, пользуясь пластичными свойствами своих тканей, мимикрируют под татуировки, чтобы их нельзя было отличить от обычных тату у обычных людей и нельзя было вычислить ликтора. Что общего? Ничего кроме упоминания татуировок. Опять то, что я говорил - Макс как нелюбимая ревнивая женушка бегает и обсирает все подряд тексты Коркханна, чтобы их не читали. Вот и все, чего добивается Макс.

  Вы совершенно правы.


  >197. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/06 20:09
   > 194. Коркханн

   > Вот, ловите.
   >Но это еще не все. Буду поискать, как говорится:)

  Алексей Григорьевич, спасибо. Всё потом вдумчиво проработаю.

202. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/11/07 10:38 [ответить]
  > 201. Артем


  Артём, я понимаю эмоции, гений действительно очень нехорошо высказался в адрес Вашей матери. Я удалю тот его комментарий. Но Ваш 201 тоже удаляю, поскольку просил не переходить на прямые оскорбления в его адрес. Ему и так тяжело живётся...
  Оставлю ниже суть Вашего комментария, заменив многоточиями оскорбления.

  > > 185. Макс Эханик
  > > Короче, Коркханн, не благодари. Сейчас у тебя почти по 100 посещений в день (71 98 54 ). Посмотрим, что будет в течении недели, а я пока как раз на неделю покину твой раздел. Наш разговор помнишь? ))
  > > Покеда. На неделю.
  >
  >
  > "В течении" - пишет это ...

  > Посмотрите все, как это ... применяет бабские манипуляции.
  > Объясняю как читатель Самиздата со стажем. Эта статистика объясняется тем, что произведение висит в новинках на главной странице. За неделю она снизится, поскольку книга пропадет из новинок. К количеству комментариев это не имеет никакого отношения. ... Ивасенко... это хорошо знает. И пишет, чтобы потом заявить, что без него статистика снизилась. За неделю она снизится по закономерностям Самиздата. ...


  Да, Артём, Вы совершенно правы, так и есть. Но что он потом будет говорить уже не имеет никакого значения. Надо к нему относиться проще. Гении они такие. Особенно непризнанные )

201.Удалено владельцем раздела. 2024/11/07 01:04

200. Артем 2024/11/07 00:41 [ответить]
  > 192. Коркханн
  >
  > Артём, я Вам помогу

  Спасибо. Так он уже и в адрес моей матери высказался в 181. Макс, он же Ивасенко - слабая трусливая паскуда, которую я бы заставил в реале выплевывать зубы на асфальт. Но не буду ему отвечать из уважения к вам, потому что когда-то обещал не реагировать. Вы правы, что на его скотство реагируете великодушно. Он оскорбил мою мать, а я его матери, если она еще жива, пожелаю доброго здоровья. С уважением к вам, Коркханн.

199. Владимир 2024/11/06 21:23 [ответить]
  > 197. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > 194. Коркханн
  >
  Алексей, не соглашусь с тобой по следующим позициям. Ну не надо заставлять автора писать "под нас". Если ему нравится использовать слова, имеющие определённую историю, почему бы и нет? Главное, чтобы не страдал смысл.
  >
  > Легко прикоснулся, не пуская в свой разум. - Я бы убрал слово "легко". Тем более, что ниже оно присутствует.

  Если рядом ещё раз "легко", дело другое. А так, зачем убирать?

  > Чувствуя, что негоже идти на доклад к руководству - "негоже" - слово сильно устаревшее. Ему есть хорошие современные альтернативы.

  Я бы не возражал против "негоже".

  > Действительно, почему, знать бы. - Действительно, знать бы почему?:)

  И здесь первый вариант мне больше нравится. Только я бы после "почему" знак вопроса поставил...


  > Уже далеко не молодая женщина сохраняла почти юную красоту и сексуальную привлекательность - Я бы сократил предложение, заменив "уже далеко не молодая" на "Зрелая"

  "Зрелая" не совсем то, что "далеко не молодая". Вполне возможно, что она уже перезрелая. Мы же её не видели. Так что доверимся автору.

  > Мы заняли места за столом для совещаний поодаль от Триумвира. - "Поодаль" - устаревшее слово. Может быть "неподалеку"?

  "Поодаль" - это подальше. А "неподалёку" - поближе. Что имел в виду автор? Что они выдерживали расстояния, демонстрируя служебную этику, или же старались подсесть поближе к начальству? Мне кажется - первое.
  И ещё - "неподалёку" слово нейтральное, исключительно служебное по назначению, мол, где-то рядом. А вот "поодаль" - заряжено смыслом: отодвинулись, не смешивались, чётко выдерживали субординацию.

198. *Владимир 2024/11/06 21:03 [ответить]
  > 191. Коркханн
  > Добрый вечер, друзья. Всем замечательного настроения.
  Спасибо. Взаимно

  >
  > Мой текст, к которому у гения претензии:
  >
  > >Вартимус, вопреки обыкновению, не сидел за столом, а расхаживал туда-сюда, заложив руки за спину. Бросил на меня свирепый взгляд и снова погрузился в свои мысли, ничего не сказав.
  >
  > Гений пишет:
  > > Ну что за фигня? ... Правим:
  > > Вартимус как обычно не сидел за столом, а расхаживал туда-сюда, заложив руки за спину. Свирепо зыркнул на меня и снова погрузился в мысли, ничего не сказав.

  А что Вы ожидали услышать из лузы?.. :) Ну хочется ему к чему-то придраться. Даже, если не к чему. Правку его корявую мы уже тут много раз отмечали. Ему было у кого учиться - лучшие релакторы с ним работали.

197. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/06 20:09 [ответить]
  > 194. Коркханн

  > Давайте, интересно. Можно здесь, можно на почту, если отдельный файл. Как Вам удобнее )
  Вот, ловите.
  Но это еще не все. Буду поискать, как говорится:)

  Легко прикоснулся, не пуская в свой разум. - Я бы убрал слово "легко". Тем более, что ниже оно присутствует.
  За ним тихо, как мышь, мелко вздрагивая всем телом, сидел на полу мальчик едва ли старше возраста первого класса. - может быть стоит указать количество лет?
  Чувствуя, что негоже идти на доклад к руководству - "негоже" - слово сильно устаревшее. Ему есть хорошие современные альтернативы.
  Действительно, почему, знать бы. - Действительно, знать бы почему?:)
  - И я. На самом деле, всегда тебя хотела. С первой встречи, - огромные глаза Вивы не отрывались от моих. - Такая уж сегодня ночь, буду говорить всё как есть. - Задорнов, помнится, такое высмеивал и вовсе не спроста. Попробуете поработать над предложением?
  Тогда не настало время для более приятных дел. - На мой взгляд, над предложением стоит поработать. Заменить "настало" на "не было", или вообще перекроить все написанное на другой лад, оставив только смысл. К тому же, не вижу ничего плохого в слове "секс". Вы ведь не пишите сказки для детей:)
   На маленьком столике в блестящем ведёрке со льдом ожидала своей участи бутылка игристого. - Запятая между "столике" и "в блестящем" не потерялась?:)
  Уже далеко не молодая женщина сохраняла почти юную красоту и сексуальную привлекательность - Я бы сократил предложение, заменив "уже далеко не молодая" на "Зрелая"
  Мы заняли места за столом для совещаний поодаль от Триумвира. - "Поодаль" - устаревшее слово. Может быть "неподалеку"?

196. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/11/06 20:08 [ответить]
  > 195. Волынец Олег Анатольевич
  > Максу проще за день набрать при сраче текста на АВТОРСКИЙ лист, чем у себя столько же текста за месяц при творчестве.

  Увы. Должно быть, обгаживать чужое легче, чем писать своё )

195. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/11/06 20:06 [ответить]
Максу проще за день набрать при сраче текста на АВТОРСКИЙ лист, чем у себя столько же текста за месяц при творчестве.

194. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/11/06 20:05 [ответить]
  > 193. Киндеев Алексей Григорьевич
  > Коркханн, я тут нашел немного того, чему на мой взгляд стоило бы поискать альтернативу. Устаревшие слова и прочие лексические огрехи (по моему мнению). Но пока не выкладываю. Тест получился большим. Может еще что найду.

  Давайте, интересно. Можно здесь, можно на почту, если отдельный файл. Как Вам удобнее )

  > Ваш герой мне чем-то Атоса напомнил. А Вива - Миледи:)

  Хм, понимаю. Но, возможно, не стоит спешить с выводами )
  Вспомните главную фразу квестора. Она относится абсолютно ко всему в этой книге )
  Всё, больше ни на что не намекаю )

193. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/06 19:58 [ответить]
Коркханн, я тут нашел немного того, чему на мой взгляд стоило бы поискать альтернативу. Устаревшие слова и прочие лексические огрехи (по моему мнению). Но пока не выкладываю. Тест получился большим. Может еще что найду.
Ваш герой мне чем-то Атоса напомнил. А Вива - Миледи:)

192. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/11/06 19:40 [ответить]
  >182. *Владимир 2024/11/06 15:27


   >Мы ведь собрались обсудить роман нашего товарища, интересного автора, выставленный несколько дней назад. Долго ждали. Вот он опубликован, а нам что и сказать по его поводу нечего? Я попытался начать разговор в комментарии 173. Подхватывайте тему!


  Здравствуйте, Владимир Георгиевич. Большое спасибо! Потом обстоятельно отвечу на Ваш комментарий 173.


  > 188. Артем
  > > 181. Макс Эханик
  > > > 179. Артем
  >
  > > Не ври. Когда и где? Хоть один пример приведи, где я написал такую фразу, как этот белоруский необалбес. Никогда этого не было.
  >
  > Найду и приведу. Позднее, сейчас некогда в комментах копаться. Жди.

  Артём, я Вам помогу, потому что Вы не найдёте, такие вещи я удаляю. Но раз уж зашёл разговор...
  Готов буду удалить это упоминание о досадном инциденте, если гений признает, что был неправ.

  Это из комментариев к 'Первой выгрузке':

  "432. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/09/30 22:51
   Макс, убедительная просьба не касаться в комментариях чьих-либо матерей. Как Вы прекрасно понимаете, это недопустимо. Вашим родным желаю здоровья и благополучия. Комментарий с нехорошими словами в отношении матери одного из Ваших собеседников удаляю."

  "422. Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/30 13:53
   ***, сосни херца, болван. Как мамка твоя умела. Помнишь?"

  На пару секунд восстановил этот комментарий, чтобы скопировать наглядный пример. Обращение стёр, но это было в адрес матери одного из постоянных собеседников.
  Увы.

191. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/11/06 19:13 [ответить]
  Добрый вечер, друзья. Всем замечательного настроения.

  Там появилась какая-то идиотская простыня - плод бессонной ночи, полной нетрезвых терзаний:
  > 168. Макс Эханик
  > Ну а теперь перейдем к опусу Коркханна...

   На всё сейчас отвечать не буду, лень, да и ни к чему. Один только пример приведу, чтобы всем умным читателям сразу стал ясен уровень этого критика-'релактора'-'коректора' в одном флаконе.

  Мой текст, к которому у гения претензии:

  >Вартимус, вопреки обыкновению, не сидел за столом, а расхаживал туда-сюда, заложив руки за спину. Бросил на меня свирепый взгляд и снова погрузился в свои мысли, ничего не сказав.

  Гений пишет:
  > Ну что за фигня? ... Правим:
  > Вартимус как обычно не сидел за столом, а расхаживал туда-сюда, заложив руки за спину. Свирепо зыркнул на меня и снова погрузился в мысли, ничего не сказав.

  >Заменил корявое "вопреки обыкновению" на более простое "как обычно"

  Дорогие друзья и читатели, о чём вообще можно разговаривать с человеком (пардон, гением), который думает, что 'вопреки обыкновению' (то есть, не как обычно) это то же самое, что 'как обычно'?
  В тексте показано, что Вартимус именно вопреки обыкновению не сидел за столом, как это делал всегда на таких совещаниях, а нервно ходил по кабинету. Предлагается заменить на 'как всегда', то есть смысл меняется на прямо противоположный - что Вартимус так расхаживал всегда. И гений не видит, что чёрное предлагает назвать белым.

  И таковы 90 процентов его гениальных 'правок', за которые какие-то бедолаги ему (по его хвастливым утверждениям) ещё и деньги платят.
  Человек вообще не понимает, что читает и пишет.

  >И убрал лишнее местоимение "свои", так как оно тут лишнее. И без него понятно, что он не в чужие мысли погрузился.

  Что касается претензий к 'вопреки обыкновению' и 'своим мыслям', вот несколько примеров из классики. Не для него, это бесполезно, а для читателей, чтобы понимали, насколько безосновательна его 'критика':

   Но вот наконец его день наступил. Однажды, зная, что Милочка гостит у родных, он приехал к ним и, вопреки обыкновению, не застал в доме никого посторонних. Был темный октябрьский вечер; комната едва освещалась экономно расставленными сальными огарками; старики отдыхали; даже сестры точно сговорились и оставили Людмилу Андреевну одну. Она сидела в гостиной в обычной ленивой позе и не то дремала, не то о чем-то думала.
  Салтыков-Щедрин М. Е., Пошехонская старина, 1889

   Вопреки обыкновению водевиль был серьезного содержания, прекрасно написан и превосходно разыгран; но как публика, после наскучившей ей комедии, хотела и надеялась посмеяться, слушая писаревский водевиль, то и 'Странствующие лекаря' были приняты холодновато; даже превосходные куплеты не поправили дела.
  Аксаков С. Т., Литературные и театральные воспоминания, 1858

   - Фонарь. Тпру! - кратко констатировал Гараська совершившийся факт. Вопреки обыкновению, Гараська был настроен чрезвычайно добродушно. Вместо того чтобы обсыпать столб заслуженными ругательствами, Гараська обратился к нему с кроткими упреками, носившими несколько фамильярный оттенок.
  Андреев Л. Н., Баргамот и Гараська, 1898

  И 'свои мысли':

  Павла Артемьевна так глубоко погрузилась в свои мысли, что не заметила, как тихо скрипнула классная дверь и тонкая фигура подростка, закутанного в теплый байковый платок поверх обычного форменного платья приютки, вошла в комнату.
  Чарская Л. А., Приютки, 1907


  Еспер Иваныч, между тем, стал смотреть куда-то вдаль и заметно весь погрузился в свои собственные мысли, так что полковник даже несколько обиделся этим. Посидев немного, он встал и сказал не без досады...
  Писемский А. Ф., Люди сороковых годов, 1869

  В соседстве телеги ему, естественно, показалось благонадежнее, но, догнав ее, он тотчас же опять забыл обо всем и опять погрузился в свои обрывки мыслей и представлений.
  Достоевский Ф. М., Бесы, 1872

  Сад отделялся невысокой деревянной решеткой, и невдалеке была небольшая скамейка, на которой Егор Егорыч уселся и еще более погрузился в свои невеселые мысли.
  Писемский А. Ф., Масоны, 1880

  Или ещё пример: гений в той простыне предлагает написать про какую-то видеокамеру (!), когда в тексте доходчиво даже для таких тугодятлов объяснено, что ведётся скрытая псиэм-запись по секретной технологии. А он, гениальный писатель, смотрит в книгу, видит традиционно фигу, и искренне убеждён, что Теод там бегает с видеокамерой и снимает домашнюю **рнушку...

  Гений в принципе не понимает смысла текста и русского языка как такового.

  Ну, всё как всегда. Скучно, нудно и бессмысленно.

  И этот человек ещё разбрасывается обвинениями в плагиате, что является клеветой, за которую предусмотрена уголовная ответственность.
  Но гению-то пофиг, он в своём странном мирке живёт. Не будем ему мешать.

190. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/11/06 16:50 [ответить]
Ивасенко себя возомнил живым классиком?!
Корона потолок его берлоги царапает, а знают этого писателя десятки человек. Всего лишь

189. Артем 2024/11/06 16:44 [ответить]
  > 182. Владимир
  >Подхватывайте тему!

  Обязательно напишу мнение, но я еще до конца не дочитал. Когда дочитаю, напишу.

188. Артем 2024/11/06 16:43 [ответить]
  > 181. Макс Эханик
  > > 179. Артем

  > Не ври. Когда и где? Хоть один пример приведи, где я написал такую фразу, как этот белоруский необалбес. Никогда этого не было.

  Найду и приведу. Позднее, сейчас некогда в комментах копаться. Жди.

187. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/06 17:02 [ответить]
  > 186. Волынец Олег Анатольевич
  Против тебя я не то что писатель, а ПИСАТЕЛЬ. Живой классик, можно сказать. Потому что ты в литературе и есть -- никто. И таким будешь всегда, с твоим "могучим" потенциалом, больше схожим на литературную импотенцию. Хотя... что говорить о литературе, если от тебя, женоподобного мужичка-половичка даже жена к другому свалила и вздохнула от облегчения. А ты вот начал дыньки выращивать, гладишь небось их мягкими ладошками и вспоминаешь ее. Да? ))
  Волынец, твой Михеев случайный пассажир в литературе. И графоман,о чем его говрят 50 бездарных опусов, написанных им на вахте на коленке. И его опуюликовали впервые в "Лениздате" (ныне отпочковалось и стало "Лениград"), который славился тем, что издает бесплатно и без гонорару авторов тех, кого не принчло нигде НИ ОДНО издательство. Сидорович их там на одном месте всех вертел вместе с выплатами. Договор на гонорар они подписывают, но ничего не платят. Графоманы бегут туда, чтобы потешить свое ЧСВ. Бесплатно. И никто не жалуется по этой причине, но и не признается, что их тупо и нагло прокинули на бабки. Признаюсь, что я изначально, даже первую рукопись туда не отправлял. Издаваться там -- позорно.
  Но таких, ка ты, графоманов, даже там не приняли. Делай выводы.

  А слово "интернет", в отличие от "Сети", пишется со строчной буквы, двоечник. Я на сто пудов уверен, что тебя не приняло ни одно издательство даже по той банальной причине, что ты им не мог грамотно составить письмо, деликатно предложить свой роман и представиться, написать четкую аннтоацию и правильно отправить файл с рукописью. Да и руопись саму для издательства подготовил неправильно. А там много нюансов тоже: отступы, пробелы, шрифт, нумерация страниц с названием произведения и именем автора, сноски и т.д. Все надо знать. К тому же практически для каждого ищдательства лучше написать разные письма и по-разному, так как требования у них к этому зачастую отличаются. И быть готовыим быстро отправить более развернутую аннотацию, если опус их заинтересует и они это попросят, что бывает тоже часто, если сюжет слишком мудреный.Такую аннтовцию лучше заранее подготовить и всегда ее писать в настоящем времени, а не в прошедшемю И никаких "заманух" редактору -- типа вы поймете о чем речь в моем гениальном опусе, если его прочитаете. Редактор сразу должен понимать о чем идет речь в романе. А для книги потом другую аннотацию напишут -- либо автор, либо издательство. Просты вы, неиздатые графоманы, ничего об этом не знаете. А чтобы хорошо играть в бильярд и забивать с одного удара шары, нужна не только сила и глазомер, но и знания геометрии с физикой.



  > 190. Волынец Олег Анатольевич
  > ...себя возомнил живым классиком?!
  > Корона потолок его берлоги царапает, а знают этого писателя десятки человек. Всего лишь
  Ага. Н тысячи людей купили мои книги)) А знают десятки. Во как! ))


  > 188. Артем
  > > 181. Макс Эханик
  > > > 179. Артем
  >
  > > Не ври. Когда и где? Хоть один пример приведи, где я написал такую фразу, как этот белоруский необалбес. Никогда этого не было.
  Ищи, брехун несчастный ))) Удачи!
  > Найду и приведу. Позднее, сейчас некогда в комментах копаться. Жди.

186. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/11/06 15:56 [ответить]
Макс, ты как писатель никто и звать тебя никак на фоне Михеева, например.
И свой скромный потенциал ты тратишь не туда: на водку, игры и срач в Интернете.

185. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/06 16:19 [ответить]
  Чувствуя, что негоже идти на доклад к руководству в таком несобранном виде, я мысленно проговорил второе четверостишие своей самодиагностики.
   По улице ходят тени,
   Не пойму - живут, или спят...
   Прильнув к церковной ступени,
   Боюсь оглянуться назад

  Ну я же говорил что главного героя укусил в детском магазине злой покемон, страдающий в речи архаизмами, -- он уже начал сочинять стихи для эпиграфа к очередной слове. )))))))))))) Бу-га-га! )))))))))) Хотел чувак стать человеком-пауком, а стал человеком-покемоном. )))))))))))))))

  Пока я здесь уже практически третий день пишу комментарии, поднимая общую статистику раздела и привлекая посетителей, которые, впрочем больше читают мои прикольные и верные комментарии с замечаниями, графоманы Киндеевы и Шершни-Можины не приносят автору никакой пользы. Так хоть Коркханн удовлетворит свое ЧСВ, заглянув в статистику. )) А чему еще радоваться ему? Не изданию же. )))
  Короче, Коркханн, не благодари. Сейчас у тебя почти по 100 посещений в день (71 98 54 ). Посмотрим, что будет в течении недели, а я пока как раз на неделю покину твой раздел. Наш разговор помнишь? ))
  Покеда. На неделю.

183. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/06 15:48 [ответить]
  > 182. Владимир
  > Друзья мои, ну угомонитесь вы уже. Хватит этого лузера гонять.Он давно уже в лузе...
  Лузеров тут несколько. Это ты, Карман-Можин, это Киндеев, Волынец, а также и Коркханн. Вы годами пищете и не издаетесь. Никому не нужны. Потому и являетесь натуральными лузерами.

  Я, да -- шар в лузе, можно и так сказать. Но не лузер, как вы. )) Результативный удар - правильно выполненный удар, сопровождающийся падением шара в лузу и дающий право на продолжение серии у стола. Я делаю партию, мой удар точный и сильный, а вы -- остаетесь в проигрыше, неудачники криворукие.

182. *Владимир 2024/11/06 15:27 [ответить]
  Друзья мои, ну угомонитесь вы уже. Хватит этого лузера гонять.Он давно уже в лузе...

  Мы ведь собрались обсудить роман нашего товарища, интересного автора, выставленный несколько дней назад. Долго ждали. Вот он опубликован, а нам что и сказать по его поводу нечего? Я попытался начать разговор в комментарии 173. Подхватывайте тему!

181.Удалено владельцем раздела. 2024/11/06 15:16

180. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/06 15:15 [ответить]
  > 178. AndRey
  > > 171. Макс Эханик
  > > > 170. AndRey
  >
  > > А можно поподробней, что именно у вас вызвало восторг от прочитанного опуса?
  >
  > Кто вам сказал, что я с вами буду разговаривать?
  А ты умеешь: Судя по твоему комментарию, ты можешь только тявкать. Говорить -- удел мужчин.
  А вот аргументироватбь свои сопливо-розовые похвалы ты тем более не можешь. Соврал, выходит? Да? )) Пустая похвала хуже хулы. )))

179. Артем 2024/11/06 13:48 [ответить]
  > 172. Макс Эханик
  > > 169. Волынец Олег Анатольевич
  > > Макс, твою ж..
  > Волынец, тебе за упоминание мамы в негативном смысле хоть раз в жизни морду били?

  Это спрашивает человек, который сам здесь по мамам проходился. Как всегда, Максу можно все, другим ничего.

  По поводу ссылки на аниме, которые постоянно дает Макс. Как и все у него через жопу, так и здесь все напутал. Там про оживающие татуировки, которые, к тому же, оказались гипнозом. У Коркханна живые пауки, пользуясь пластичными свойствами своих тканей, мимикрируют под татуировки, чтобы их нельзя было отличить от обычных тату у обычных людей и нельзя было вычислить ликтора. Что общего? Ничего кроме упоминания татуировок. Опять то, что я говорил - Макс как нелюбимая ревнивая женушка бегает и обсирает все подряд тексты Коркханна, чтобы их не читали. Вот и все, чего добивается Макс.
  Коту привет.

178. AndRey 2024/11/06 12:36 [ответить]
  > 171. Макс Эханик
  > > 170. AndRey

  > А можно поподробней, что именно у вас вызвало восторг от прочитанного опуса?

  Кто вам сказал, что я с вами буду разговаривать? Я не такой вежливый, как автор этой книги, и давно здесь всем советовал вас игнорировать. Так и не понимаю, зачем он с вами еще общается. Вы жалкий тупой тролль, который ничего из себя не представляет, а только ходит по разным страницам и пишет бред, чтобы сделать гадость людям. Вы - это дерьмо, прилипающее к обуви, не больше. Нормальные люди должны вытереть ноги и дальше пойти. А вы так и будете валяться и вонять.

177. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/06 12:04 [ответить]
  > 176. Макс Эханик
  > > 175. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > > 167. Макс Эханик
  > Неиздатый графоман Киндеев временно отправляется в игнор.
  Все? Обиделся и ушел на горшок?
  Моряки должны быть морально устойчивыми, Ивасенко. Особенно подводники и водолазы. А сейчас твои движения напоминают всем еще не попахивающего, но дергающегося трупа.

176. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/06 12:01 [ответить]
  > 175. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > 167. Макс Эханик
  Неиздатый графоман Киндеев временно отправляется в игнор. Потом посмотрим на твое поведения и поговорим с твоим лечащим врачом, чтобы документально дал согласие на общение с тобой. Больно часто ты подгораешь, Альоша. )))

175. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/06 11:57 [ответить]
  > 167. Макс Эханик
  > Запомни, старый осёл, что если кто и пишет х-ню, то это ты. ))
  Ути пуси, автор-дизайнер-художник, не нервничай. От тебя уже исходит натуральный животный запах. Материться надо без энтузиазма, Ивасенко. Так, чтобы внутри тебя что-то растопилось и хлынуло потоком. Иначе тут и булками сильно не пошевелишь, разве что хрустеть начнешь, но точно не французскими.

  .
  > Я? Это ты тут начал бомбить. Я ж тебе ослу сразу сказал, что это серия.
  Ты сказал, что разницы между серией и циклом нет, дятел. Я тебе картинку показал с Гарри Поттером. Изучил, надеюсь?


  >Но в этой серии должны были быть три моих романа, что являлось бы цикллм в одной серии. Мне заказали трилогию. И два рлмана я успел тогда написать. Один издали. На второй роман издательство прислало договор и мы его подписали. Но потом серию заморозили.
  Потому, что х-нь получилась, а не серия. Потому и заморозили. Наверное на работу релакторов посмотрели и ужаснулись твоей писанине, автор-дизайнер. Корявость на корявости и куча ошибок, как лексических, так и орфографических. Такое выводить в печать - позориться.


  > Главное, меня издали, я получил гонорары и книги проданы. ебе этого никогда не светит. Ибо ты бездарь унылый и безграмотный графоман.
  Издали АВТОРСКИЕ книги, Ивасенко. И получилось офигительное, корявое д-мо.

174. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/06 12:04 [ответить]
  > 173. Владимир
  Долго выдумывал? Что ты за чушь написал, Вован? Какие проблемы он показал. Чушь бессвязная, полнейшая. Ни о чём. А герои, если всех собрать, то можно сдать на макулатуру в качестве картона и купить мороженое детям, а женщине цветы. )) Лучше уж аниме посмотреть, там сюжет и подача в разы лучше. Хотя тоже тошниловка японская с картонными героями и их придурковатой мимикой и жестами. Душная тема.

  Как там твои опусы поживают? Скоро издашь? Ну хоть один. Хоть немного порадуюсь за тебя. Или не ждать? ))
  Ну какой новый мир, если это старые аниме в одном флаконе? )) О чем ты, Вова? ))
  https://cross-art.russelldjones.ru/section/living-tattoo/
  Я думаю, Коркханну следовало бы по мотивам этих аниме написать роман о чуваке с татуировкой не боевого паука, а желтенького покемона. Так хоть реально ржачно было и хоть немного оригинально ))) За идею можно не благодарить. Дарю.
  Короче, начало. Чувак приходит в детский магазин игрушек и его кусает за руку покемон после того, как он показал ему кукиш и ущипнул зверька за попку. Чуваку становится невыносимо плохо, у него начинает идти пар из ушей, а на носу в это время вырастает сосулька (среди лета!) и он становится похожим на Пиноккио из ада. Ему вызывают скорую и везут в клинику, где ставят уколы и двухлитровую клизму. Ночью он встает, идет в туалет мимо спящей еще санитарки и видит, добравшись до унитаза и спустив трусы, что ТАМ у него сидит на коже покемон в бейсболке и очках-консервах и общается с ним псиэмом: "Не губи, хозяин! Я не миньон. Я плавать не умею! И готов исполнить три твоих желания". Первое, что пожелал чувак -- это стать крутым латынским перцем и знать на зубок все стихотворения Блока. Второе -- чтоб его все девки любили. А третье оставил про запас, чтоб у читателя интерес сходу не отбивать. И -- понеслось... Все литературные премии заберет, разом )))
  Назвать так же -- "Угроза эволюции 2". Ну и эпиграф обязательно, в японском стиле лучше, чтобы хоть немного выпенриться по старой привычке:


  К первой главе такой

  Встал на тропке
  И укусил покемон -
  Так мне и надо!


  Ко второй главе:

  Единодушно
  Гложут покемоны мысли.
  Люди, а вы-то?

  ))))))))))))

  А эпиграф к третьей главе такой:

  Красный кирпич
  Мне на голову упал -
  Это не осень...

  К четвертой


  Если устал,
  Сладок сон на лопатках -
  Татами снизу.

  Ну а дальше пусть автор сам сочиняет, он у нас поэзию любит.

Страниц (20): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Угроза эволюции (Оценка:6.64*14,)

Комментарии: Угроза эволюции
(Оценка:**6.64*14**,)