Комментарии: Угроза эволюции

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Угроза эволюции
(Оценка:**6.64*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/11/2024, изменен: 08/11/2024. 853k. Статистика.

Аннотация:
Планета Nova Roma - обиталище проторазумных насекомых и паукообразных. Ликтор Конгрегации очищения Сиор Диль Варрус ведёт борьбу с масштабным заговором инсектантов - людей, вступивших в ментальный симбиоз с насекомыми. Чувства к необычной девушке, которую должен казнить, недоверие к коллегам, постоянный риск и смертельные схватки - на этом фоне перед ним раскрываются всё новые грани политических игр и изощрённых тайных планов, несущих угрозу обществу.****************************** Полный текст романа. Уважаемые читатели, не забывайте об обратной связи - ваше мнение в комментариях весьма приветствуется. Приятного чтения!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Коркханн 02:05 "Угроза эволюции" (743/32) 18/11 "Угол" (115) 16/11 ""Дюна": сумбурные мысли о " (38) 06/11 "Первая выгрузка" (765) 04/11 "Глава 7. Казнить нельзя спасти " (512) 03/11 "Глава 1. Парадокс 26/16" (403) 20/10 "Глава 2. Кризис гармонии" (90) 21/08 "Бесконечность" (72) 10/07 "Глава 6. Per insecta ad astra" (503) 07/07 "Глава 5. In nomine Veritatis!" (101) 18/06 "Глава 4. In nomine Rationis!" (52) 18/06 "Глава 3. Испытание кровью" (66)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

693.Удалено владельцем раздела. 2024/11/21 12:39

692. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/21 12:39 [ответить]
  > 690. Макс Эханик
  > А они и были. Иначе бы ты не увидел, насколько суток каждый из них забанен. Ты старый осел, Киндеев, даже прятаться не умеешь. Сам палишься. В литературе подный бездарь и неудачник, так и в троллинге.

  А я и не увидел. Я даже не знал на сколько ты меня забанил.
  К тому же, ты сам где-то говорил, что на 1500 дней забанил Кэни.
  Да и пофиг, в принципе. Вчера это казалось смешным, сегодня - нет.

691. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/21 12:36 [ответить]
  > 689. Макс Эханик
  > Захотел и зашел сюда.
  Заходишь и гадишь. Ивасенко, твой приход всегда сопровождается "животным запахом".

690. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/21 12:36 [ответить]
  > 688. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > 686. Макс Эханик
  > > Ты кто?
  > Тебе виднее. Вчера у тебя было целых три варианта.
  А они и были. Иначе бы ты не увидел, насколько суток каждый из них забанен. Ты старый осел, Киндеев, даже прятаться не умеешь. Сам палишься. В литературе подный бездарь и неудачник, так и в троллинге.

689.Удалено владельцем раздела. 2024/11/21 12:34

688. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/21 12:31 [ответить]
  > 686. Макс Эханик
  > Ты кто?
  Тебе виднее. Вчера у тебя было целых три варианта.

687. Артем 2024/11/21 12:30 [ответить]
Странно. Егорыч не написал, кого имеет в виду,ответил троллю Хаха. Почему прибежал Макс?
Я вот думаю, что это не он. Но почему прибежал?

686. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/21 12:30 [ответить]
> 685. Киндеев Алексей Григорьевич
Ты кто? Никто. Заткни хлебало свое тупое, писака бездарный. Командовать будешь на параше, где ты король.

685. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/21 12:28 [ответить]
Ивасенко, ты уже отошел после вчерашнего моего тройного "я"? Теперь иди, вымой свою круглую, толстую рожу и постарайся больше тут не отсвечивать.

684.Удалено владельцем раздела. 2024/11/21 12:29

683. *Егорыч (egorych444@yandex.ru) 2024/11/21 11:41 [ответить]
То, что ты дурак, так это простительно. Ну недодала природа. Случается. Но дураки тоже разные бывают. Ты к тому же и сволочь.

682.Удалено владельцем раздела. 2024/11/21 10:49

681. *Шершень-Можин Владимир 2024/11/21 10:00 [ответить]
  > 680. Артем
  > > 665. Владимир
  > > > 661. Артем
  > >
  > >
  > > Я в прошлый раз просмотрел эту Вашу реплику. А ведь, действительно, конфликт не может не возникнуть. Не знаю как насчёт смертоубийства, но противостояние ортодоксов и прогрессистов напрашивается само собой...
  >
  > Не просмотрели, вы про кровищу ответили. Я имел в виду не сами описания кровавых побоищ, а то, что внутри конгрегации стопроц будет раскол из-за пауков. Думаю это войдет в продолжение.

  Просмотрел, просмотрел. На "кровище" сконцентрировался. А смысл упустил. Да, там будет любопытная ситуация. Интересно, кто с кем против кого? Ох ждут нас неожиданные расклады, чувствую.

680. Артем 2024/11/21 09:45 [ответить]
  > 665. Владимир
  > > 661. Артем
  >
  >
  > Я в прошлый раз просмотрел эту Вашу реплику. А ведь, действительно, конфликт не может не возникнуть. Не знаю как насчёт смертоубийства, но противостояние ортодоксов и прогрессистов напрашивается само собой...

  Не просмотрели, вы про кровищу ответили. Я имел в виду не сами описания кровавых побоищ, а то, что внутри конгрегации стопроц будет раскол из-за пауков. Думаю это войдет в продолжение.

679. Артем 2024/11/21 09:34 [ответить]
  > 663. Владимир
  > > 661. Артем
  > > >
  > А до этого не имел возможности выбирать, поскольку не обладал интеллектом. Вообще интересно, конечно, как это выглядит. То ли он стал существом мыслящим, то ли подпитывается от Сиора.

  Почему не имел? Он был частью разумной сети, где интеллект очень высокий.
  Стал мыслящим индивидуально,если по смыслу. Это так же, как в некоторых книгах про роботов тема поднималась, но здесь про биологический вид. Посмотрим как дальше автор будет это раскрывать.

  > Мне интересней, как политическая и психологическая интрига заплетена. Тут Коркханн молодец. Так закрутил и нигде не сбился. И герои у него хорошо вылеплены. Они могут нравиться или не нравится, но характеры не противоречивые. Убедительные. Сильные.

  Я тоже искал необоснованные ходы, нелогичные действия, имбовость героев, не нашел. Ко всем действиям и поворотам какие-то предпосылки есть.

678. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/21 00:35 [ответить]
  Через пятнадцать дней забегу еще раз. Мне понравился твой метод тыка пальцем в небо, Шерлок. Вангуешь ты хуже меня:))))

  Ага, на 150 изменил. Значит месяцев через пять потопчусь на твоем вокзале. Если не забуду:)

  Кстати, только что заметил, что "Uv", это тоже я. Многоликость - мой конек:)
  Оказывается, меня третьего ты тоже на 1500 дней "заюлокировал".
  Вот ведь долбо-б...

677. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/21 00:03 [ответить]
  Попробовал вникнуть кого ты там заблокировал утром. Как понимаю, ты, помимо меня убил какого-то Кэни! На 1500 его отправил в баню:)
  Реально жесткий парень, водолаз.
  А мне досталось не 1500, а только 15. Увы, увы. В следующий раз буду ванговать на Кэни.

  Хочешь я скажу тебе почему авторы блокируют именно на 1500, Ивасенко? По банальной причине: Два нолика приписать легче, чем удалять и писать заново какую-то цифру. Конечно, это только мое имхо, потому, что мне самому на такой срок блокировать не приходилось никого. Вообще, больше чем на 15 никого не выгоняю. Я добрый:) Но некоторые плохие дяди на 1500 блокировали меня:)

  Хотя, в любом случае ржачно получилось:)
  Да, Ивасенко. Спасибо за сегодняшний вечер. Ты мне его сделал:)

  "Они все-таки убили Кени!" (с):)

676. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/20 22:39 [ответить]
  > 675. Киндеев Алексей Григорьевич
  > Ивасенко, я согласен: нейросеть, это клева:)))
  > Как я понимаю, ты меня дважды заблокировал в своем гадюшнике? Один раз на 1500 дней, а другой на сколько? На пожизненное?:)))
  Uv () 20/11/2024 "Туман" снять блокировку / Заменить на
  1500
   дней
  Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 20/11/2024 "Туман" снять блокировку / Заменить на
  15
   дней

  И как же ты, Киндюха, смог увидеть, что я тебя (второго -- "Uv") на 1500 дней заюлокировал? Сам палишься. Шерлок не спит. Дает тебе только очередного пинка, но и леща по бестолковке.

675. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/20 22:27 [ответить]
Ивасенко, я согласен: нейросеть, это клева:)))
Как я понимаю, ты меня дважды заблокировал в своем гадюшнике? Один раз на 1500 дней, а другой на сколько? На пожизненное?:)))

674. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/20 22:23 [ответить]
  > 672. Киндеев Алексей Григорьевич
  > А вообще - любопытное признание:
  > Нейросеть: 'Отбиваться от воздуха' - это выражение, которое встречается в произведении Андрея Ивасенко 'Земля туманов'.
  > Макс Эханик: Так, гляди, и я скоро классиком стану ))))
  Киндюха, ты опять обосрался )) И почему я не удивлен... ))))

672. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/20 22:06 [ответить]
  А вообще - любопытное признание:
  Нейросеть: 'Отбиваться от воздуха' - это выражение, которое встречается в произведении Андрея Ивасенко 'Земля туманов'.
  Макс Эханик: Так, гляди, и я скоро классиком стану ))))

  Ау, водолаз! Так ты у нас кто будешь то? Ивасенко, или моряк с бугра?

671. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/11/20 21:57 [ответить]
Текст удачно соединяет элементы научной фантастики с драматургией человеческих взаимоотношений. Он раскрывает множество вопросов о морали и этике, связанных с экспериментами над людьми, а также о роли государств в управлении процессами, касающимися космических технологий и исследований. Читатель оказывается вовлечен в многослойный сюжет, который обещает дальнейшее развитие и разгадку таинственного звездолета.
Это нейросеть про отрывок моего текста

670. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/20 21:41 [ответить]
  Ивасенко, меня твоя хрень не интересует.
  "Отбивался от воздуха", это чудо что такое. Наравне с "Грохнула тяжесть двери".

  Иди гуляй, придурок. Больше мне нейросеть с ссылкой на себя любимого не приводи.

669. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/20 21:39 [ответить]
  > 668. Киндеев Алексей Григорьевич
  > Олег, неужели вам и правда интересно то, что он пишет?
  Киндюха, усталый умом, да он спит и видит, мечтает о продолжении "Вокзала странников", потому что мои истории описаны хорошо и интересны, потому их издают и люди покупают. Твоя же убогая, безграмотная, косноязычная и примитивная писанина никому не нужна. И это доказывают годы твоей никчемной деятельности. )))
  И хватит ко мне лазить под черными никами, скот тупой. тебя определить можно - как два пальца об асфальт. Поэтому будешь сосать морковку в бане, всегда. Жаль, что с тобой имбецилом еще и мои читатели общаются, которых ты принимашь за меня по причине твоего возгорания в пятой точке.



  Даже поисковик "Яндекс" и его нейросеть умней графомана Киндеева. И дает такой ответ на вопрос "отбивался от воздуха":

  Нейро
  На основе источников, возможны неточности
  Меню
  Содержимое ответа
  Фраза 'отбивался от воздуха' в контексте сновидений означает, что герой кричал во сне и пытался освободиться от удушья. Это описывается в произведении Андрея Ивасенко 'Земля туманов'.



  Нейро
  На основе источников, возможны неточности
  Меню
  Содержимое ответа
  'Отбиваться от воздуха' - это выражение, которое встречается в произведении Андрея Ивасенко 'Земля туманов'.

  По сюжету герой Джек во сне кричал и отбивался от воздуха, когда испытывал глубокий, тайный страх, вызывавший удушье.

  Информацию нейросеть черпала с: academic.ru, kartaslov.ru и litmir.club. Так, гляди, и я скоро классиком стану )))) Киндеев -- никогда. Тупой потому что. Его и нейросеть поисковика интеллектом обогнала. Совсем докатился графоман ))) Бегает ко мне под черними никами и позорится, вечно получая от меня пинка. Хотя он таким глупым всегда был, потому его писанина никому и не нужна и он рот зависти так открывает в своей истерике, что вот-вот челюсть себе сломает. Интеллект у человека в стадии личинки, несмотря на возраст. Искусственный интелект понял мою мысль, а тупой Киндеев --- нет ))))))) Да уж. Это диагноз.

668. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/20 20:16 [ответить]
Олег, неужели вам и правда интересно то, что он пишет?

667. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/20 20:11 [ответить]
  > 666. Волынец Олег Анатольевич
  > Похоже говнюк забанен.
  > Интересно, будет ли у него прода к концу года?
  Не надо ему мешать. Пока он развлекается общаясь сам с собой - в литературе на одного Ивасенко меньше:)))
  Он, кстати, там сейчас из себя Шерлока Холмса строит. Даже заблокировал кого-то уличив меня в использовании какого-то черного ника:))))
  Пойти, чтоли, напомнить ему лишний раз о себе?:)))))

666. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/11/20 17:25 [ответить]
Похоже говнюк забанен.
Интересно, будет ли у него прода к концу года?

665. *Владимир ((egorych444@yandex.ru) 2024/11/20 14:39 [ответить]
  > 661. Артем
  > > 659. Шершень-Можин Владимир
  > > 658. Артем
  >   > > 657. Владимир

  > Самый кровавый замес может быть внутри конгрегации.


  Я в прошлый раз просмотрел эту Вашу реплику. А ведь, действительно, конфликт не может не возникнуть. Не знаю как насчёт смертоубийства, но противостояние ортодоксов и прогрессистов напрашивается само собой...

664. AndRey 2024/11/19 23:08 [ответить]
  > 662. Артем
  > > 660. AndRey
  > > Часто автор стал пропадать :(
  >
  >
  > В больницу попал, насколько я понял.

  Ясно :(

663. *Владимир 2024/11/19 21:38 [ответить]
  > 661. Артем
  > > 659. Шершень-Можин Владимир
  > > 658. Артем
  >   > > 657. Владимир
  >   > > >
  >   > Какими приёмами пользовался. Ну ведь не просто же сидел и говорил что-то в себя, то есть Архару. Как-то ещё воздействовал.
  >
  > А не само ли это произошло? Паук встал перед выбором, сдать его как Павлик Морозов и получить приказ его убить, или не сдавать и оторваться от сети. Вот и выбрал. Знал, что Сиор его убивать не хочет и ответил тем же.
  Так вроде он индивидуальный разум получил только, когда произошла эта самая сублимация. А до этого не имел возможности выбирать, поскольку не обладал интеллектом. Вообще интересно, конечно, как это выглядит. То ли он стал существом мыслящим, то ли подпитывается от Сиора. Ну то есть связь, подобная связи "человек-собака". Хотя там у них диалог происходит. Значит, скорее, на равных.

  > Человек здесь его толкнул к этому или он сам решил?
  >   >
  >   >
  >   > Вообще всё очень интересно развёртывается. Первая книга только вводит нас в проблему. Знакомит с героями и общей ситуацией. А сейчас, как мне кажется, начнётся настоящее действие.
  >
  > Многое оставлено пока без ответа. Вернее вопросы специально заданы. Под проду. Каша заварилась, теперь нужно расхлебывать.
  > Самый кровавый замес может быть внутри конгрегации.

  Вот эта "кравища по колено" мне не очень... Мне интересней, как политическая и психологическая интрига заплетена. Тут Коркханн молодец. Так закрутил и нигде не сбился. И герои у него хорошо вылеплены. Они могут нравиться или не нравится, но характеры не противоречивые. Убедительные. Сильные.

662. Артем 2024/11/19 19:11 [ответить]
  > 660. AndRey
  > Часто автор стал пропадать :(


  В больницу попал, насколько я понял.

661. Артем 2024/11/19 19:10 [ответить]
  > 659. Шершень-Можин Владимир
  > 658. Артем
    > > 657. Владимир
    > > >
    > Какими приёмами пользовался. Ну ведь не просто же сидел и говорил что-то в себя, то есть Архару. Как-то ещё воздействовал.

  А не само ли это произошло? Паук встал перед выбором, сдать его как Павлик Морозов и получить приказ его убить, или не сдавать и оторваться от сети. Вот и выбрал. Знал, что Сиор его убивать не хочет и ответил тем же.
  Человек здесь его толкнул к этому или он сам решил?
    >
    >
    > Вообще всё очень интересно развёртывается. Первая книга только вводит нас в проблему. Знакомит с героями и общей ситуацией. А сейчас, как мне кажется, начнётся настоящее действие.

  Многое оставлено пока без ответа. Вернее вопросы специально заданы. Под проду. Каша заварилась, теперь нужно расхлебывать.
  Самый кровавый замес может быть внутри конгрегации.

660. AndRey 2024/11/19 18:49 [ответить]
Часто автор стал пропадать :(

659. *Шершень-Можин Владимир 2024/11/19 18:39 [ответить]
  > 658. Артем
  > > 657. Владимир
  > > > 655. Артем
  > > > Интересно всё-таки применялись ли какие-то химические средства, или, может быть что-то иное. И как это происходило.
  >
  > Думаете, нужны химические средства? Там же постепенно усложнялось их общение и взаимопонимание, потом Арах создал индивидуальную ячейку сознания. Свой разум усложнил, взял часть от коллективки и закрылся от них. Типа как локалку от интернета отсоединил.

  Нет, я не думаю так. Я просто варианты прикидываю. Автор сам лучше нас придумает. Мне просто принцип интересен. Ну да, он объяснил в общих словах. Но интересно же, как он это сделал. Какими приёмами пользовался. Ну ведь не просто же сидел и говорил что-то в себя, то есть Архару. Как-то ещё воздействовал.
  >
  > > > Ещё я жду от второй книги - демонстрации работы коллективного разума. Для меня это всегда было интереснейшей темой. Как муравьи или пчёлы общаются между собой, "объясняя" дорогу до места добычи пищи. Получается, что их общение происходит "надсознательно". То есть они совершают осмысленные действия, сами того не понимая.
  >
  > Это интересная тема, давайте автору напомним, когда вернется.
  Напомним. Но мне показалось, что он как раз этим и решил заняться. Выйти в иной сектор того мира. Куда пока мы не были допущены. Вообще всё очень интересно развёртывается. Первая книга только вводит нас в проблему. Знакомит с героями и общей ситуацией. А сейчас, как мне кажется, начнётся настоящее действие. Будем ждать возвращения автора.

658. Артем 2024/11/19 18:16 [ответить]
  > 657. Владимир
  > > 655. Артем
  > > Интересно всё-таки применялись ли какие-то химические средства, или, может быть что-то иное. И как это происходило.

  Думаете, нужны химические средства? Там же постепенно усложнялось их общение и взаимопонимание, потом Арах создал индивидуальную ячейку сознания. Свой разум усложнил, взял часть от коллективки и закрылся от них. Типа как локалку от интернета отсоединил.

  > > Ещё я жду от второй книги - демонстрации работы коллективного разума. Для меня это всегда было интереснейшей темой. Как муравьи или пчёлы общаются между собой, "объясняя" дорогу до места добычи пищи. Получается, что их общение происходит "надсознательно". То есть они совершают осмысленные действия, сами того не понимая.

  Это интересная тема, давайте автору напомним, когда вернется.

657. *Владимир 2024/11/19 15:52 [ответить]
  > 655. Артем
  > > 654. Владимир
  > > Внезапное потрясение, вызвавшее проявление новых качеств интеллекта?
  > >
  > Можно мне кажется оттолкнуться от сущности симбиотической связи. Не хотел ли Коркханн через мысли и сомнения человека показать такие же мысли и сомнения паука? По ходу книги несколько раз встречается, что Сиор боится, что придется Араха убить и как он без него будет. Если провести параллель, Арах мог то же самое думать и не хотеть. Там где-то было, что паука тоже совсем плохо, если ликтора убьют. Тогда получается, что если Сиор искал путь его не убивать, то и он мог о том же думать. Одна из причин перехода проторазума в разум.

  Это хороший ход. Да, движение навстречу. Желание нащупать контакт. Стремление к выживанию и осознание того, что это самый надёжный способ обезопасить себя. Вообще у Коркханна много интересных находок.
  Интересно всё-таки применялись ли какие-то химические средства, или, может быть что-то иное. И как это происходило.

  > У вас же похожая в чем-то ситуация, не совсем, но похожая с бэрами, которые взаимодействуют с главгерами.

  Ну да. Эта тема носится в воздухе. Особенно с появлением в реальной жизни ИИ. Мы невольно задумываемся над тем, что такое разум, как он зарождается, почему возникает фантазия. Ещё я жду от второй книги - демонстрации работы коллективного разума. Для меня это всегда было интереснейшей темой. Как муравьи или пчёлы общаются между собой, "объясняя" дорогу до места добычи пищи. Получается, что их общение происходит "надсознательно". То есть они совершают осмысленные действия, сами того не понимая. При всём при том опыта они приобрести не успевают, потому что живут недолго. А если искусственно увеличить у пчёл, например, срок жизни в несколько раз, способствовало бы это их "поумнению"? Стал бы более развитый "коллективный разум" улья? Или наоборот, это бы нарушило отлаженные механизмы, поскольку увеличило бы самостоятельность отдельных особей?

656. Артем 2024/11/19 15:35 [ответить]
  > 652. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > 651. Артем
  >
  > Для того, чтобы хорошо шифроваться нужно быть не просто интеллектуально развитым. Нужно быть хорошим психологом и актером

  Великий же Писатель, мог бы и постараться. А то и папин, и Женечка, и все эти буквы какие-то словами Ивасенко общаются.

  Как мы это написали, теперь можно ждать появления здесь нового, который будет стараться показать, что он не Ивасенко.

655. Артем 2024/11/19 15:30 [ответить]
  > 654. Владимир
  > Внезапное потрясение, вызвавшее проявление новых качеств интеллекта?
  >
  Можно мне кажется оттолкнуться от сущности симбиотической связи. Не хотел ли Коркханн через мысли и сомнения человека показать такие же мысли и сомнения паука? По ходу книги несколько раз встречается, что Сиор боится, что придется Араха убить и как он без него будет. Если провести параллель, Арах мог то же самое думать и не хотеть. Там где-то было, что паука тоже совсем плохо, если ликтора убьют. Тогда получается, что если Сиор искал путь его не убивать, то и он мог о том же думать. Одна из причин перехода проторазума в разум.

  У вас же похожая в чем-то ситуация, не совсем, но похожая с бэрами, которые взаимодействуют с главгерами.

654. *Владимир 2024/11/19 14:41 [ответить]
  Очень интересен эпизод, в котором идёт речь о приручении Араха. Не просто интересен, но и ожидаем читателями. Именно этого все мы и хотели. Очень было бы хорошо, Коркханн, если бы во второй книге этому было уделено больше внимания. Каким образом удалось этого добиться? Как получилось сделать это преобразование незаметно для "коллективного разума"? Что за этим - планомерность какого-то особого воздействия псиэма? Внезапное потрясение, вызвавшее проявление новых качеств интеллекта?

  Вопрос о путях зарождения разума - тайна пока не раскрытая. Например, человек разумный... Как он стал таковым? Теорий много. Академик Дубинин (тот мальчик-беспризорник, который на фотографии выглядывает из-за плеча Ленина во время Первомайского митинга) когда вырос, решил, что процесс "поумнения" проточеловека был практически одномоментным. Вот только не понятно, почему он принял массовый характер. Папа Дяди Федора очень точно подметил: "С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют". Интересно, а как "в ум входят"?

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Угроза эволюции (Оценка:6.64*14,)

Комментарии: Угроза эволюции
(Оценка:**6.64*14**,)