Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Угол
 (Оценка:6.86*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Коркханн (korkkhann@mail.ru)
  • Размещен: 24/06/2024, изменен: 04/07/2024. 21k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    О любви. Но есть нюансы. P.S. Мнение героя может в чём-то не совпадать с мнением автора. А в чём-то и совпадать )
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Коркханн
    02:05 "Угроза эволюции" (743/32)
    18/11 "Угол" (115)
    16/11 ""Дюна": сумбурные мысли о " (38)
    06/11 "Первая выгрузка" (765)
    04/11 "Глава 7. Казнить нельзя спасти " (512)
    03/11 "Глава 1. Парадокс 26/16" (403)
    20/10 "Глава 2. Кризис гармонии" (90)
    21/08 "Бесконечность" (72)
    10/07 "Глава 6. Per insecta ad astra" (503)
    07/07 "Глава 5. In nomine Veritatis!" (101)
    18/06 "Глава 4. In nomine Rationis!" (52)
    18/06 "Глава 3. Испытание кровью" (66)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    65. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/07/02 16:34 [ответить]
      > > 63.Владимир
      >> > 57.Коркханн
      
      >Люблю необычные ракурсы.
      
      Я тоже.
      
      >К какому событию приурочите публикацию? :) К олимпиаде?
      
      Нет, обойдёмся без событий. Просто выложу как-нибудь неожиданно и всё )
      >
      >Да ладно Вам. Ничего подобного я не говорил.
      
      Нет, это я сам говорю )
    64. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/07/02 15:15 [ответить]
      > > 62.AndRey
      >> > 43.Коркханн
      >>Может, приурочить выкладку к финалу Евро? Когда он там? ))
      >
      >14 июля. Успеете?
      
      Что-то сомневаюсь. Свободного времени становится всё меньше (
      Хотя, посмотрим.
      Но в течение июля уж точно должен добить, думаю.
    63. Владимир (egorych444@yandex.ru) 2024/07/02 10:53 [ответить]
      > > 57.Коркханн
      >> > 56.Шершень-Можин Владимир
      >>> > 53.Коркханн
      
      
      >Или, может, прогресс подскажет иной путь. Начал я тут набрасывать новый рассказ, который эту тему немного затронет. Но в необычном ракурсе.
      Люблю необычные ракурсы. К какому событию приурочите публикацию? :) К олимпиаде?
      >> Таким глубоким, что и не поймёшь, есть ли они! :))
      >
      >Корни есть всегда. Хотя бы квадратные ))
      
      Да, корни есть. Пока их искать не начинают... Откапывать... :)
      >
      >>>Труднее выговаривать )
      >> А ничего. Приспособились бы.
      >
      >А представляете вместо "Росатом" - "Росгомеомерия"? Страшно! ))
      :)))
      >
      >>Чем бессмысленней посыл, тем философичней произведение!
      >
      >О, это точно про мой "Угол" ))
      
      Да ладно Вам. Ничего подобного я не говорил.
    62. AndRey 2024/07/01 23:45 [ответить]
      > > 43.Коркханн
      >Может, приурочить выкладку к финалу Евро? Когда он там? ))
      
      14 июля. Успеете?
    61. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/07/01 18:10 [ответить]
      > > 60.Leri_Gal
      >Красиво и интересно написано, но немного печально. Я расстроилась, что с той парой так получилось =/
      
      Спасибо, Лери )
      Ну, что поделать, так бывает. Это жизнь. Не расстраивайтесь, бывает и по-другому )
      
      >Зато про маскировку хвоста понравилось =)
      
      Да уж, это отдельное искусство ))
    60. Leri_Gal (valerygalskaya1995@gmail.com) 2024/07/01 16:27 [ответить]
      Красиво и интересно написано, но немного печально. Я расстроилась, что с той парой так получилось =/
      Зато про маскировку хвоста понравилось =)
    59. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/07/01 12:20 [ответить]
      > > 58.Артем
      
      >
      >Мрачно. Но по рассказу получается так.
      
      Но герой не пошёл по простому пути.
    58. Артем 2024/07/01 08:39 [ответить]
      > > 55.Коркханн
      >> > 54.Артем
      
      > Тогда можно продолжить, что смерть - универсальная отмычка, а с любовью приходится повозиться ))
      
      
      Мрачно. Но по рассказу получается так.
    57. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/30 23:34 [ответить]
      > > 56.Шершень-Можин Владимир
      >> > 53.Коркханн
      
      >Но ведь всё верно!
      
      Так я ж и не спорю )
      
      > Вот и не знаешь, как лучше. Как атеисты утверждают или как святые отцы.
      
      Или, может, прогресс подскажет иной путь. Начал я тут набрасывать новый рассказ, который эту тему немного затронет. Но в необычном ракурсе.
      
      > Таким глубоким, что и не поймёшь, есть ли они! :))
      
      Корни есть всегда. Хотя бы квадратные ))
      
      >>Труднее выговаривать )
      > А ничего. Приспособились бы.
      
      А представляете вместо "Росатом" - "Росгомеомерия"? Страшно! ))
      
      >Чем бессмысленней посыл, тем философичней произведение!
      
      О, это точно про мой "Угол" ))
    56. *Шершень-Можин Владимир 2024/06/30 22:46 [ответить]
      > > 53.Коркханн
      >> > 52.Шершень-Можин Владимир
      >>> > 51.Коркханн
      >>
      >>Ну надо же! Оказывается я самостоятельно пришёл к той точке зрения, которую доктора наук разрабатывали в ходе длительных и горячих дискуссий! Самозауважался! :))
      >
      >А вот гляньте, хотя бы, как покойный Стивен Хокинг, о котором мы с Вами уже беседовали, приложил философию в одной известной речи:
      >https://www.yuga.ru/news/228045/
      >Во как ))
      Но ведь всё верно! Горячо поддерживаю! По поводу потустороннего существования. Вот и не знаешь, как лучше. Как атеисты утверждают или как святые отцы. Лукреций Кар в своё время утешал современников: не бойтесь, мол, ничего за смертной чертой нет. Не надо будет мучаться вечно. А ведь Аид не имел альтернатив. Это уже христиане говорят о Рае и Аде. Католики ещё чистилище придумали, смягчая ситуацию.
      >>Ну по поводу фундамента. Я про свою дачу в Городище тоже говорю, что она находится в центре города, не уточняя, что в географическом. Так уж Брянск устроен, что 4 района широко разбросаны а между ними ещё одна окраина - пойма Десны, перелески, Городище и дачи. :)
      >
      >Хороший аргумент )
      >Ну, если не фундамент, то можно уподобить философию глубоким корням могучего древа науки... Упс, что-то меня понесло )))
       Таким глубоким, что и не поймёшь, есть ли они! :))
      >>
      >>А чтобы изменилось для атомной энергетики, если бы она называлась не атомной, а геомерической? :)
      >
      >Труднее выговаривать )
       А ничего. Приспособились бы.
      >>
      >>Да это я так, фрондирую. Оригинальничаю. Ну их. Пускай себе рассуждают, только с советами по мироустройству не лезут... Я вот тоже в молодости был философ. Особенно, как выпью. :)
      >
      >Это совершенно нормально. Когда выпьем, мы все философы. Особливо в экзистенциализм тянет ))
      
      Это точно. А сколько хвилософских стихов написано! Больше, чем трактатов. Чем бессмысленней посыл, тем философичней произведение!
    55. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/30 21:37 [ответить]
      > > 54.Артем
      >> > 33.Коркханн
      >>
      >>Хм, возможно. Но если уж порассуждать... А почему тогда не ключи? )
      >>
      >
      >Ключи изготавливаются стандартно под их замочные скважины. А здесь герою и другим каждый раз подбирать приходится заново. Именно как отмычки.
      
      А ведь верно подмечено. Тогда можно продолжить, что смерть - универсальная отмычка, а с любовью приходится повозиться ))
    54. Артем 2024/06/30 17:42 [ответить]
      > > 33.Коркханн
      >> > 32.Артем
      >
      >Хм, возможно. Но если уж порассуждать... А почему тогда не ключи? )
      >
      
      Ключи изготавливаются стандартно под их замочные скважины. А здесь герою и другим каждый раз подбирать приходится заново. Именно как отмычки.
    53. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/30 13:22 [ответить]
      > > 52.Шершень-Можин Владимир
      >> > 51.Коркханн
      
      >
      >Ну надо же! Оказывается я самостоятельно пришёл к той точке зрения, которую доктора наук разрабатывали в ходе длительных и горячих дискуссий! Самозауважал! :))
      
      А вот гляньте, хотя бы, как покойный Стивен Хокинг, о котором мы с Вами уже беседовали, приложил философию в одной известной речи:
      https://www.yuga.ru/news/228045/
      Во как ))
      
      >Ну по поводу фундамента. Я про свою дачу в Городище тоже говорю, что она находится в центре города, не уточняя, что в географическом. Так уж Брянск устроен, что 4 района широко разбросаны а между ними ещё одна окраина - пойма Десны, перелески, Городище и дачи. :)
      
      Хороший аргумент )
      Ну, если не фундамент, то можно уподобить философию глубоким корням могучего древа науки... Упс, что-то меня понесло )))
      >
      >
      >А чтобы изменилось для атомной энергетики, если бы она называлась не атомной, а геомерической? :)
      
      Труднее выговаривать )
      >>
      >
      >Да это я так, фрондирую. Оригинальничаю. Ну их. Пускай себе рассуждают, только с советами по мироустройству не лезут... Я вот тоже в молодости был философ. Особенно, как выпью. :)
      
      Это совершенно нормально. Когда выпьем, мы все философы. Особливо в экзистенциализм тянет ))
    52. *Шершень-Можин Владимир 2024/06/30 11:48 [ответить]
      > > 51.Коркханн
      >> > 50.Шершень-Можин Владимир
      >>> > 48.Коркханн
      >>Вот и я о том... Все эти "неточные" науки, типа философии или ещё круче - историософии, на самом деле не науки - поскольку не приводят к выводам, которые можно проверить экспериментально, а интеллектуальное развлечения умных, хорошо образованных людей, оплачиваемое обществом.
      >
      >Это давний известный спор о том, что считать наукой, по каким критериям проводить водораздел. Но, собственно, философию уже давно не принято называть наукой (не в обиду кандидатам и докторам философских наук), это иная по своей сути сфера знания, "надстроечная", так сказать ) А сами философы усматривают в ней фундамент науки, так что не "надстроечная", а фундаментальная ) Много разных интересных точек зрения есть.
      
      Ну надо же! Оказывается я самостоятельно пришёл к той точке зрения, которую доктора наук разрабатывали в ходе длительных и горячих дискуссий! Самозауважал! :))Ну по поводу фундамента. Я про свою дачу в Городище тоже говорю, что она находится в центре города, не уточняя, что в географическом. Так уж Брянск устроен, что 4 района широко разбросаны а между ними ещё одна окраина - пойма Десны, перелески, Городище и дачи. :)
      
      >
      >>А все пустопорожние рассуждения древних греков об устройстве мира? Скажут, что Левкипп открыл атомное строение мира. Сейчас! Попал пальцем в небо. Достаточно повнимательней присмотреться к этим атомам, чтобы понять, что они не имеют никакого отношения к тем атомам, о которых ведут речь современные учёные.
      >
      >Ну, для тех времён это были отнюдь не пустопорожние рассуждения. И свою роль они выполнили. Не было бы атомизма Левкиппа и Демокрита, не назывались бы атомы именно так. А они прижились. А гомеомерии Анаксагора не прижились ))
      
      А чтобы изменилось для атомной энергетики, если бы она называлась не атомной, а геомерической? :)
      >
      >>Короче, философия - это лженаука. Взять хотя бы тот же марксизм, который, как выяснилось в ходе эксперимента, оказался утопией. :)
      >
      >Однозначно согласиться нельзя. Но, опасаюсь, мы тут в таких дебрях заплутаем... Что через угол придётся выходить ))
      
      Да это я так, фрондирую. Оригинальничаю. Ну их. Пускай себе рассуждают, только с советами по мироустройству не лезут... Я вот тоже в молодости был философ. Особенно, как выпью. :)
    51. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/29 23:12 [ответить]
      > > 50.Шершень-Можин Владимир
      >> > 48.Коркханн
      
      >Вот и я о том... Все эти "неточные" науки, типа философии или ещё круче - историософии, на самом деле не науки - поскольку не приводят к выводам, которые можно проверить экспериментально, а интеллектуальное развлечения умных, хорошо образованных людей, оплачиваемое обществом.
      
      Это давний известный спор о том, что считать наукой, по каким критериям проводить водораздел. Но, собственно, философию уже давно не принято называть наукой (не в обиду кандидатам и докторам философских наук), это иная по своей сути сфера знания, "надстроечная", так сказать ) А сами философы усматривают в ней фундамент науки, так что не "надстроечная", а фундаментальная ) Много разных интересных точек зрения есть.
      
      >А все пустопорожние рассуждения древних греков об устройстве мира? Скажут, что Левкипп открыл атомное строение мира. Сейчас! Попал пальцем в небо. Достаточно повнимательней присмотреться к этим атомам, чтобы понять, что они не имеют никакого отношения к тем атомам, о которых ведут речь современные учёные.
      
      Ну, для тех времён это были отнюдь не пустопорожние рассуждения. И свою роль они выполнили. Не было бы атомизма Левкиппа и Демокрита, не назывались бы атомы именно так. А они прижились. А гомеомерии Анаксагора не прижились ))
      
      >Короче, философия - это лженаука. Взять хотя бы тот же марксизм, который, как выяснилось в ходе эксперимента, оказался утопией. :)
      
      Однозначно согласиться нельзя. Но, опасаюсь, мы тут в таких дебрях заплутаем... Что через угол придётся выходить ))
    50. *Шершень-Можин Владимир 2024/06/29 19:52 [ответить]
      > > 48.Коркханн
      >> > 46.Шершень-Можин Владимир
      >>> > 45.Коркханн
      >>
      >>Сто лет закатывается. Конечно, все эти предсказания имеют свойство... сбываться, но не так, как умные люди предполагают. Но та часть книги, где речь идёт об изобразительном искусстве интересна именно анализом произошедшего. Надо же найти концептуальные различия в античной скульптуре и скульптуре Ренессанса. :) Я, конечно, поверил ему на слово, но сколько сам не присматривался, тех различий, о которых он говорил, не разглядел. :)
      >
      >Большое видится на расстоянии. Но можно и ошибиться. Кто знает... )
      >Ну а концептуальные различия в живописи и скульптуре тоже в значительной степени вопрос субъективного восприятия и интерпретации. Можно разное усмотреть )
      
      Вот и я о том... Все эти "неточные" науки, типа философии или ещё круче - историософии, на самом деле не науки - поскольку не приводят к выводам, которые можно проверить экспериментально, а интеллектуальное развлечения умных, хорошо образованных людей, оплачиваемое обществом. Ну написал он про закат Европы, а она, зараза, не закатывается. :) Со Шпенглера какой спрос? Да ладно Шпенглер, кто его знает. А все пустопорожние рассуждения древних греков об устройстве мира? Скажут, что Левкипп открыл атомное строение мира. Сейчас! Попал пальцем в небо. Достаточно повнимательней присмотреться к этим атомам, чтобы понять, что они не имеют никакого отношения к тем атомам, о которых ведут речь современные учёные.
      Короче, философия - это лженаука. Взять хотя бы тот же марксизм, который, как выяснилось в ходе эксперимента, оказался утопией. :)
    49. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/29 18:22 [ответить]
      > > 47.Владимир
      >Очухались недоброжелатели. И у кого же Вы, Коркханн, так по хвостам потоптались? :) Тут ведь явно что-то больше неприятия Вашего литературного кредо.
      
      Не знаю, вроде, в процессе написания ни один хвост не пострадал ))
      Может, кто-то на свой счёт что-то принимает )
      А вообще, резко контрастные оценки - это очень весело. То ли тексты, то ли личность автора вызывают эмоции. Это хорошо. Плохо - полное безразличие.
      
      >
      >Вношу свой вклад в поддержку хорошего автора. :))
      
      Спасибо )
    48. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/29 18:17 [ответить]
      > > 46.Шершень-Можин Владимир
      >> > 45.Коркханн
      
      >
      >Сто лет закатывается. Конечно, все эти предсказания имеют свойство... сбываться, но не так, как умные люди предполагают. Но та часть книги, где речь идёт об изобразительном искусстве интересна именно анализом произошедшего. Надо же найти концептуальные различия в античной скульптуре и скульптуре Ренессанса. :) Я, конечно, поверил ему на слово, но сколько сам не присматривался, тех различий, о которых он говорил, не разглядел. :)
      
      Большое видится на расстоянии. Но можно и ошибиться. Кто знает... )
      Ну а концептуальные различия в живописи и скульптуре тоже в значительной степени вопрос субъективного восприятия и интерпретации. Можно разное усмотреть )
    47. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/06/29 11:37 [ответить]
      Очухались недоброжелатели. И у кого же Вы, Коркханн, так по хвостам потоптались? :) Тут ведь явно что-то больше неприятия Вашего литературного кредо.
      
      Вношу свой вклад в поддержку хорошего автора. :))
    46. *Шершень-Можин Владимир 2024/06/29 00:04 [ответить]
      > > 45.Коркханн
      >> > 44.Шершень-Можин Владимир
      >>> > 43.Коркханн
      >>> Может, приурочить выкладку к финалу Евро? Когда он там? ))
      >>
      >>Если верить Шпенглеру, то уже наступил. :))
      >
      >Не, я пока только про чемпионат по футболу )
      >А "Закат Европы" - отдельная тема )
      
      
      Сто лет закатывается. Конечно, все эти предсказания имеют свойство... сбываться, но не так, как умные люди предполагают. Но та часть книги, где речь идёт об изобразительном искусстве интересна именно анализом произошедшего. Надо же найти концептуальные различия в античной скульптуре и скульптуре Ренессанса. :) Я, конечно, поверил ему на слово, но сколько сам не присматривался, тех различий, о которых он говорил, не разглядел. :)
    45. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/28 23:51 [ответить]
      > > 44.Шершень-Можин Владимир
      >> > 43.Коркханн
      >>> > 42.AndRey
      
      >> Может, приурочить выкладку к финалу Евро? Когда он там? ))
      >
      >Если верить Шпенглеру, то уже наступил. :))
      
      Не, я пока только про чемпионат по футболу )
      А "Закат Европы" - отдельная тема )
    44. *Шершень-Можин Владимир 2024/06/28 23:33 [ответить]
      > > 43.Коркханн
      >> > 42.AndRey
      >>Да, очень круто написано и неожиданный поворот.
      >>Но про роман не забывайте, ждем финал.
      >
      >AndRey, спасибо. Да, поворот имеется. С нюансом )
      >Текст романа потихоньку редактирую. Финал - хорошее слово. Может, приурочить выкладку к финалу Евро? Когда он там? ))
      
      
      Если верить Шпенглеру, то уже наступил. :))
    43. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/28 22:27 [ответить]
      > > 42.AndRey
      >Да, очень круто написано и неожиданный поворот.
      >Но про роман не забывайте, ждем финал.
      
      AndRey, спасибо. Да, поворот имеется. С нюансом )
      Текст романа потихоньку редактирую. Финал - хорошее слово. Может, приурочить выкладку к финалу Евро? Когда он там? ))
    42. AndRey 2024/06/28 20:11 [ответить]
      Да, очень круто написано и неожиданный поворот.
      Но про роман не забывайте, ждем финал.
    41. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/28 17:15 [ответить]
      > > 39.Куленков Игорь
      >Достойная, самодостаточная вещь! Очень понравилось. Все гармонично отстроено и показано. Выверенные детали, не оставляющие досадных провалов в тексте.
      >Зрелая, отличная работа
      
      Здравствуйте, Игорь.
      Огромное Вам спасибо за столь высокую оценку и комментарий о прочитанном. Очень приятна такая реакция, даже, признаться, не ожидал, набросал буквально "на ходу", когда немного отвлёкся от редактирования текста романа. Такие отзывы мотивируют совершенствоваться.
    40. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/28 17:06 [ответить]
      > > 38.Можар Евгений Борисович
      >> > 36.Коркханн
      >
      >Здравьжелаю, Коркханн!
      
      Здравствуйте, Евгений Борисович.
      >
      >Там еще инструментарий (один из) любви в воду брякнулся, как катализатор 8-)))
      
      ))
      
      >...не стану выкладывать, поскоку, говорят, надо самим доходить
      
      Это правильно. Лучше один раз прочувствовать, чем много раз услышать )
      >
      
      >Артерию если бьет, то фонтан недвусмысленно дает понять, что уже ВСЕ - "оливье" точно поедят на память. Болевой шок - это явный и понятный крантец, если с промедолом не успеть.
      
      Это точно. Ну или если распылят на... Вспоминая Ваше "мелтировать".
      >
      >Не рассказ, а композиция исключительно интересная, гармоничная во всех отношениях и достойная. Класс высший!
      
      Большое спасибо. Захвалили, не ожидал такой реакции.
    39. *Куленков Игорь (igor.kulenkov@yandex.ru) 2024/06/28 10:41 [ответить]
      Достойная, самодостаточная вещь! Очень понравилось. Все гармонично отстроено и показано. Выверенные детали, не оставляющие досадных провалов в тексте.
      Зрелая, отличная работа
    38. *Можар Евгений Борисович (sdinamov@gmail.com) 2024/06/28 06:05 [ответить]
      > > 36.Коркханн
      
      Здравьжелаю, Коркханн!
      
      >Да, великолепные там места есть. Наводят на размышления о вечном )
      >Из пены, помнится, она не на Дальнем Востоке вышла, но аналогия интересная. Вполне себе переход )
      
      Там еще инструментарий (один из) любви в воду брякнулся, как катализатор 8-)))
      Если Светом займетесь, то увидите массу интересного (все есть в стишках, но не стану выкладывать, поскоку, говорят, надо самим доходить). Мало того, что мерцающий "ночной прицел" появится. Когда Огонь начнется, то при взгляде на Солнце или Луну по ним будет пробегать как бы сканирующая полоска и затем - точечная вспышка. Аж мурашки прохватят.
      
      >... А в контексте искренность тогда, когда загрызли так, что уже точно всё. Наверное, так. Но то у ракшаси надо спросить )
      
      Артерию если бьет, то фонтан недвусмысленно дает понять, что уже ВСЕ - "оливье" точно поедят на память. Болевой шок - это явный и понятный крантец, если с промедолом не успеть. Ну, ладно. Бох с ним 8-)))
      
      Не рассказ, а композиция исключительно интересная, гармоничная во всех отношениях и достойная. Класс высший!
    37. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/27 23:38 [ответить]
      > > 35.Фальконский Матвей
      >Очень сильно, потрясающе! давно хотелось почитать что-нибудь такое! Спасибо)
      
      Матвей, огромное спасибо! По-настоящему приятна такая оценка от автора, специализирующегося на коротких интересных рассказах со смыслом. Ведь в сжатом объёме, на мой взгляд, труднее донести завершённые мысли, чем в крупной форме, где можно их "разворачивать" неспешно.
    36. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/27 23:24 [ответить]
      > > 34.Можар Евгений Борисович
      >> > 30.Коркханн
      
      >У меня пунктик насчет стыка Небо-Земля-Море 8-))) Еще до увлечения Светом практиковал часто. На Дальнем Востоке началось.
      
      Это очень интересно. Люблю Дальний Восток )
      
      >Это оч давно было. Прибежишь на бережок, ни души и восход едва теплится, а в одной бухте там есть прибрежные участки с горизонтальными скальными плитами, как столы. Холод собачий, настолько соленой воды даже в Индийском океане нет, Солнце не греет, а какая-то энергия аж прет от этого стыка. Но не переходил никуда 8-)) Кто-то там из пены родился, тось переходили, получается.
      
      Да, великолепные там места есть. Наводят на размышления о вечном )
      Из пены, помнится, она не на Дальнем Востоке вышла, но аналогия интересная. Вполне себе переход )
      
      >Кстати, Смерть тоже не всегда бывает искренней. Вроде, все уже, забрала. Выхода нет. Не больно уже, а это Счастье (когда не болит). Море Света, радость. И на тебе - кто-то по грудине долбит кулаком. Мат на всю планету. Какая тут нах искренность 8-)))
      
      Или током. Но к этому, наверное, у каждого разное отношение. Не исключено, что кому-то хочется туда. Но кому-то и обратно...
      А в контексте искренность тогда, когда загрызли так, что уже точно всё. Наверное, так. Но то у ракшаси надо спросить )
    35. Фальконский Матвей (mfalkonskij@gmail.com) 2024/06/27 10:38 [ответить]
      Очень сильно, потрясающе! давно хотелось почитать что-нибудь такое! Спасибо)
    34. *Можар Евгений Борисович (sdinamov@gmail.com) 2024/06/27 08:54 [ответить]
      > > 30.Коркханн
      
      > .....какая-то притягательность в углах явно есть 8-)))
        
      >... за психикой.... ещё понаблюдаем ))
      
      У меня пунктик насчет стыка Небо-Земля-Море 8-))) Еще до увлечения Светом практиковал часто. На Дальнем Востоке началось. Это оч давно было. Прибежишь на бережок, ни души и восход едва теплится, а в одной бухте там есть прибрежные участки с горизонтальными скальными плитами, как столы. Холод собачий, настолько соленой воды даже в Индийском океане нет, Солнце не греет, а какая-то энергия аж прет от этого стыка. Но не переходил никуда 8-)) Кто-то там из пены родился, тось переходили, получается.
      
      Кстати, Смерть тоже не всегда бывает искренней. Вроде, все уже, забрала. Выхода нет. Не больно уже, а это Счастье (когда не болит). Море Света, радость. И на тебе - кто-то по грудине долбит кулаком. Мат на всю планету. Какая тут нах искренность 8-)))
    33. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/26 22:13 [ответить]
      > > 32.Артем
      >> > 6.Коркханн
      >
      
      >Здравствуйте. По сути это и есть отмычки, то есть инструмент, с помощью которого проходы открываются. Нематериальные.
      
      Хм, возможно. Но если уж порассуждать... А почему тогда не ключи? )
      
      >Хорошие слова. Вы Сагана уважаете, видно. В романе же тоже к нему отсылки есть.
      
      Есть и не одна. Приятно, что заметили.
      Ну как такого человека можно не уважать? По моему мнению, естественно. Возможно, найдутся и противники )
    32. Артем 2024/06/26 20:09 [ответить]
      > > 6.Коркханн
      
      >> > 4. Артем
      >Артём, приветствую.
      >Хорошо Вы их обозначили. "Отмычки", я бы не подумал )
      >Да, в плане соотношения сознания и бытия тоже есть о чём поразмышлять.
      >Как говорил Карл Саган, "мы - это способ, которым Космос познает сам себя" (с).
      
      Здравствуйте. По сути это и есть отмычки, то есть инструмент, с помощью которого проходы открываются. Нематериальные.
      Хорошие слова. Вы Сагана уважаете, видно. В романе же тоже к нему отсылки есть.
    31. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/26 15:37 [ответить]
      > > 29.Владимир
      >> > 18.Коркханн
      
      >Нет, ну техника исполнения высокая. Это факт.
      
      Спасибо.
      
      >Но мне как-то абстракция и в изобразительном искусстве, и в литературе не очень... :)
      
      Я, честно говоря, не задавался целью изобразить абстракцию )
      Но если так воспринимается, буду знать. Точка зрения вполне понятна )
    30. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/26 15:34 [ответить]
      > > 27.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
      >Асуры, ракшасы, и ко? Довольно редко и необычно.
      
      Да, они самые )
      
      >Спасибо, что выложили.
      
      Вам спасибо за отзыв и высокую оценку.
      
      >А вот расказчик, э, повествования, похоже, попал, и в неприятности тоже.
      
      Это точно. Так бывает )
      
      
      
      >>28. *Можар Евгений Борисович (sdinamov@gmail.com) 2024/06/26 11:48
      
      > Потом его в психушку сдали и боле не виделись. То есть, какая-то притягательность в углах явно есть 8-))) Ни на что не намекаю, джаст констатирую факт.
      
      Ну, за психику асура я лично спокоен. А за психикой автора ещё понаблюдаем ))
      
      > Насчет неискренней любви. А если мужичек не однолюб? Тось глав.гер поехал по другому адресу. Тому шо, вероятно, жена уехала на симпозиум и последующие лекции по универам в Штатах, а углы-то остались прежними. Вот он по привычке и шарохается тем же маршрутом. Честно признаться, сильное чувство (вероятно, любовь) имеется всегда при условии отсутствия дома дольше полутора-двух месяцев. Это не ложь. Это стрелки переведены неправильно. Не знаю, понятна эта мысль? 8-))))))
      
      Мысль понятна. Здесь, в данном случае, сюрпризы возможны с обеих сторон, кто же их разберёт? Всей правды никто никогда не скажет и не узнает...
      
      
      >Виден только финальный ...здец, несколько необоняемый и неосязаемый, но явный 8-)))
      
      Да, концовка далека от оптимистичной )
    29. *Владимир (egorych444@yandex.ru) 2024/06/26 10:21 [ответить]
      > > 18.Коркханн
      >> > 15.Владимир
      >>Озадачили... Не знаю, что и сказать. :)
      >
      >Здравствуйте!
      >Это одна из возможных реакций ))
      >Тоже ценная, кстати )
      
      Нет, ну техника исполнения высокая. Это факт. Но мне как-то абстракция и в изобразительном искусстве, и в литературе не очень... :)
    28. *Можар Евгений Борисович (sdinamov@gmail.com) 2024/06/26 11:48 [ответить]
      Кстати, насчет углов. В 12 лет родители сдали в учебное заведение с полным, бл..., пансионом. Там был хлопчик, которому нравились (именно, нравились) углы, как у вас на фото. Он хлопал по ним ладошами, примеривался, разглядывал внимательно. Потом его в психушку сдали и боле не виделись. То есть, какая-то притягательность в углах явно есть 8-))) Ни на что не намекаю, джаст констатирую факт.
      
      Насчет неискренней любви. А если мужичек не однолюб? Тось глав.гер поехал по другому адресу. Тому шо, вероятно, жена уехала на симпозиум и последующие лекции по универам в
       Штатах, а углы-то остались прежними. Вот он по привычке и шарохается тем же маршрутом. Честно признаться, сильное чувство (вероятно, любовь) имеется всегда при условии отсутствия дома дольше полутора-двух месяцев. Это не ложь. Это стрелки переведены неправильно. Не знаю, понятна эта мысль? 8-))))))
      
      UPD. Кстати, вот уж чего-чего, а абстрагирования в композиции не наблюдается. Виден только финальный ...здец, несколько необоняемый и неосязаемый, но явный 8-)))
    27. *Каминяр Дмитрий Генаддьевич (dmitri.kaminiar@yahoo.ca) 2024/06/26 06:54 [ответить]
      Асуры, ракшасы, и ко? Довольно редко и необычно. Спасибо, что выложили. А вот расказчик, э, повествования, похоже, попал, и в неприятности тоже.
    26. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/06/26 01:06 [ответить]
      > > 25.Киндеев Алексей Григорьевич
      >https://avatars.mds.yandex.net/i?id=46a63111735c9628dd6a66f7d9a09d6c53d67793-9709143-images-thumbs&n=13
      
      
      Оно само )
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"