Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Первая выгрузка
 (Оценка:7.01*16,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Коркханн (korkkhann@mail.ru)
  • Размещен: 28/08/2024, изменен: 15/11/2024. 127k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Мистика
  • Аннотация:
    Вариация на тему послежизни. Не без чувств и нюансов, естественно )
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Коркханн
    02:05 "Угроза эволюции" (743/32)
    18/11 "Угол" (115)
    16/11 ""Дюна": сумбурные мысли о " (38)
    06/11 "Первая выгрузка" (765)
    04/11 "Глава 7. Казнить нельзя спасти " (512)
    03/11 "Глава 1. Парадокс 26/16" (403)
    20/10 "Глава 2. Кризис гармонии" (90)
    21/08 "Бесконечность" (72)
    10/07 "Глава 6. Per insecta ad astra" (503)
    07/07 "Глава 5. In nomine Veritatis!" (101)
    18/06 "Глава 4. In nomine Rationis!" (52)
    18/06 "Глава 3. Испытание кровью" (66)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    291. Артем 2024/09/26 12:01 [ответить]
      > 290. Киндеев Алексей Григорьевич
      > Как движения могут напоминать какой-то труп - х.з.
      
      И при чем здесь наличие или отсутствие запаха?
      
      По полю ехал трактор и слегка попахивал (тоже из школьных сочинений)
    292. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/09/26 12:03 [ответить]
      > 291. Артем
      > По полю ехал трактор и слегка попахивал (тоже из школьных сочинений)
      Может быть он их и плагиатил:)
    293. Артем 2024/09/26 12:06 [ответить]
      > 227. Коркханн
      > > 225. Артем
      > Через пару недель. Шлифую текст, устраняю повторы и т.п. Очень полезно новым взглядом пройтись по тому, что "отлежалось".
      
      Хорошо, что дело идет. Много чего меняете по существу?
      
      > Потом ещё попробую всё-таки со сносками поработать
      
      С гиперссылками?
    294. Артем 2024/09/26 12:08 [ответить]
      > 292. Киндеев Алексей Григорьевич
      
      Кстати, а этот рожок он у вас из Зверя взял? Так сам же писал, что рассказ понравился несколько лет назад.
    295. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/09/26 12:12 [ответить]
      > 294. Артем
      > Кстати, а этот рожок он у вас из Зверя взял? Так сам же писал, что рассказ понравился несколько лет назад.
      Тогда он не был Максом Эхаником:))))
    296. Артем 2024/09/26 12:23 [ответить]
      > 295. Киндеев Алексей Григорьевич
      > > 294. Артем
      > Тогда он не был Максом Эхаником:))))
      
      А, да, Писатель и Критик в одном флаконе, как шампунь и кондиционер.
    297. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/09/26 14:59 [ответить]
      > 289. Киндеев Алексей Григорьевич
      > > 288. Владимир
      > > Ну, возможно, он жизнь "учил по учебникам" :)
      > Я вообще сомневаюсь, что его в жизнь способна его чему-то научить, если он даже к таким вещам как утвердившийся разговорный сленг цепляется:)
      >
      > > А тут я нашёл у одного, конечно, неизвестного нам автора:
      > > "Мои движения напоминали еще не попахивающего, но дергающегося трупа."
      > Напомнило мне вырезку из анекдотных сочинений школьников:
      > "У кровати лежал труп и чуть подергивал ногами. Радом сидела жена трупа и горько плакала"
      > :)))
      
      :))))
      А помнишь: "Кто такой этот потерпевший? Куда он пошёл?" :)
    298. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/09/26 15:01 [ответить]
      > 292. Киндеев Алексей Григорьевич
      > > 291. Артем
      > > По полю ехал трактор и слегка попахивал (тоже из школьных сочинений)
      > Может быть он их и плагиатил:)
      
      Ну раз уж из сочинений:
      "Татьяна очень любила природу, и часто бегала на двор".
      "Она ехала в карете с открытым задом".
      
      :)
    299. Артем 2024/09/26 16:56 [ответить]
      > 298. Владимир
      > > 292. Киндеев Алексей Григорьевич
      > > > 291. Артем
      
      > Ну раз уж из сочинений:
      > "Татьяна очень любила природу, и часто бегала на двор".
      > "Она ехала в карете с открытым задом".
      >
      "В центре романа лежала фигура Обломова".
    300. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/09/26 19:28 [ответить]
      > 299. Артем
      > "В центре романа лежала фигура Обломова".
      "Гоголь одной ногой стоял в прошлом, другой в будущем, а между ног у него было суровое настоящее":)
      "Мой взгляд продолжал сверлить мглу так, будто в этот момент мои руки на ощупь искали выключатель в незнакомой темной комнате."
      "Молодые деревца по пояс спускались вниз по насыпи с обеих сторон, готовые со временем образовать в этом месте редкую рощицу."
      :)))
    301. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/09/26 19:35 [ответить]
      "Джек не ответил, он сверлил взглядом туман...".
      Занят был человек делом. Не до разговоров было. Туман, видно, неподатливый попался.
      :))
    302. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/09/26 19:38 [ответить]
      > 301. Владимир
      > Занят был человек делом. Не до разговоров было. Туман, видно, неподатливый попался.
      Я смотрю, герои нашего пейсателя любят взглядами сверлить. То туман, то мглу:)))
    303. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/09/26 20:19 [ответить]
      > 302. Киндеев Алексей Григорьевич
      > > 301. Владимир
      > > Занят был человек делом. Не до разговоров было. Туман, видно, неподатливый попался.
      > Я смотрю, герои нашего пейсателя любят взглядами сверлить. То туман, то мглу:)))
      
      
      управляющий нахмурился, продолжая смотреть на Джека так, будто собирался просверлить его насквозь.
      
       Снежок сверлил спину майора взглядом,
      
      Будто кто-то сверлил взглядом спину.
      
      Джек не ответил, он сверлил взглядом туман...
      
      Мой взгляд продолжал сверлить мглу так, будто в этот момент мои руки на ощупь искали выключатель в незнакомой темной комнате.

      
      Может, он сверловщиком когда-то работал, наш незнакомый никому автор?
    304. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/09/26 21:08 [ответить]
      > 303. Владимир
      > Может, он сверловщиком когда-то работал, наш незнакомый никому автор?
      Токарем у фрезерного станка из Челябинска, где мужики настолько суровы, что... (с)
    305. Артем 2024/09/26 21:57 [ответить]
      Это откуда про сверлить все? Из Ивасенко? Обалдеть.
    306. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/09/26 23:01 [ответить]
      Друзья, здравствуйте! Отличную вы тут у меня подборку цитат из сочинений создали ) Прямо хоть сборник делай)
      Поддержу тренд:
      "Прямо перед Дубровским в трёх шагах на двух ногах стоял четырёхлапый медведь" (с) ))
    307. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/09/26 23:04 [ответить]
      > 240. Макс Эханик
      > > 238. Коркханн
      
      > Нет. Он обвинил Кинга в плагиате, а это не может быть правдой.
      
      Вы ж меня тоже обвинили, а это не может быть правдой. Эх, что за судьба у Вас, Макс, - что ни скажете, всё мимо. Громко, гулко и пусто, как грохот консервной банки, привязанной к хвосту уличного кота ))
      
      > > Нет, я помню, но я с этим аниме не знаком, у меня времени нет )
      > Неужели? Ваше поколение на нем воспитано )))
      
      Детектив из Вас, Макс, как из негра балерина. Что ни предположение, то пальцем в небо ))
      
      > Я не лох в литературе, ибо издаюсь.
      
      Дотяните до уровня Михеева, там посмотрим ))
      
      > Я подгораю? А пожарные спещат к вам. Ну-ну.. )))
      
      - Вы пожарных вызывали?
      - Да, пожарьте мне мясо.
      - Вы охренели? Мы не жарим, мы тушим!
      - Да? Ну потушите мне мясо. (с)
      
      > Фу, ну и дрянь. Что-то, а виски в Японии дрянь полная.
      
      Да Вам просто стоит хороший попробовать. Накопите за годик и сможете )
      
      >Лучше шотландского скотча или американского бурбона ничего нет.
      
      Вам для разнообразия ирландский ещё не грех попробовать. Хотя вторую почку Вам продавать не рекомендую, без неё не сможете )
      
      > Откуда на выпивку деньги нашли? Почку продали? )))
      
      В аренду сдал )
      
      И вообще, Макс, Вы бы перестали свою необразованность на всеобщее обозрение выставлять. Для того, чтобы понять, что такое хаос, Вам понадобилось в словарь лезть. В словарь, Карл! (с)
      Я, помнится, много-много лет назад прочитал около девяноста произведений Майкла Муркока, связанных единым циклом "Eternal Champion", если когда-нибудь слышали о таковом, и бессчётное количество произведений второго отца-основателя - Роджера Желязны, в которых разработана концепция хаоса, используемая в фантастике (я уж молчу про Колина Каппа, например). Если Вы не понимаете даже, в каком смысле в фантастике используется хаос, то о чём мне с Вами вообще говорить? Вы не оппонент, а так, букашка передо мной ))
    308. Артем 2024/09/27 08:16 [ответить]
      > 306. Коркханн
      >
      > "Прямо перед Дубровским в трёх шагах на двух ногах стоял четырёхлапый медведь" (с) ))
      
      
      Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.
    309. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/09/27 08:46 [ответить]
      > 305. Артем
      > Это откуда про сверлить все? Из Ивасенко? Обалдеть.
      
      
      Да, Артём, это всё "от Макса". Научили Вы меня "ctrl+F", вот я и воспользовался наукой, так сказать, для изучения литературных приёмов некоторых авторов. :)
    310. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/27 12:39 [ответить]
      > 288. Владимир
      > > 287. Киндеев Алексей Григорьевич
      > > > 285. Макс Эханик
      > > > "Рожок", пля )))
      > > Именно рожок, Ивасенко. Это повсеместное сленговое выражение.
      > Ну, возможно, он жизнь "учил по учебникам" :)
      >
      > А тут я нашёл у одного, конечно, неизвестного нам автора:
      >
      > "Мои движения напоминали еще не попахивающего, но дергающегося трупа."
      Володя, а значение слова "ирония" вы в школе проходили? ))) Или понятия "черный юмор"? Походу, нет. Баобабам это не преподают.
      
      > 301. Владимир
      > "Джек не ответил, он сверлил взглядом туман...".
      > Занят был человек делом. Не до разговоров было. Туман, видно, неподатливый попался.
      > :))
      Точно. Как твой интеллект, Вова. ))
      
      
      
      > 307. Коркханн
      > > 240. Макс Эханик
      > > > 238. Коркханн
      >
      > > Нет. Он обвинил Кинга в плагиате, а это не может быть правдой.
      >
      > Вы ж меня тоже обвинили, а это не может быть правдой. Эх, что за судьба у Вас, Макс, - что ни скажете, всё мимо. Громко, гулко и пусто, как грохот консервной банки, привязанной к хвосту уличного кота ))
      Неуместное сравнение - это из-за плохой фантазии, понимаю.
      > > > Нет, я помню, но я с этим аниме не знаком, у меня времени нет )
      
      > > Неужели? Ваше поколение на нем воспитано )))
      >
      > Детектив из Вас, Макс, как из негра балерина. Что ни предположение, то пальцем в небо ))
      Я не предполагаю, а утверждаю.
      > > Я не лох в литературе, ибо издаюсь.
      >
      > Дотяните до уровня Михеева, там посмотрим ))
      Упаси Бог так писать, как Михеев. Он графоман и бездарь. Очень косноязычный и безграмотный.
      > > Я подгораю? А пожарные спещат к вам. Ну-ну.. )))
      >
      > - Вы пожарных вызывали?
      > - Да, пожарьте мне мясо.
      Не смешно.
      > - Вы охренели? Мы не жарим, мы тушим!
      > - Да? Ну потушите мне мясо. (с)
      Юмор плоский.
      > > Фу, ну и дрянь. Что-то, а виски в Японии дрянь полная.
      >
      > Да Вам просто стоит хороший попробовать. Накопите за годик и сможете )
      Ну... насчет финансов у меня дела точно обстоят лучше, чем у вас. ))
      > >Лучше шотландского скотча или американского бурбона ничего нет.
      >
      > Вам для разнообразия ирландский ещё не грех попробовать. Хотя вторую почку Вам продавать не рекомендую, без неё не сможете )
      Я пью пиво ирландское. Виски их не очень люблю.
      > > Откуда на выпивку деньги нашли? Почку продали? )))
      >
      > В аренду сдал )
      Тогда сразу сдавайте печень. Больще дадут.
      > И вообще, Макс, Вы бы перестали свою необразованность на всеобщее обозрение выставлять. Для того, чтобы понять, что такое хаос, Вам понадобилось в словарь лезть. В словарь, Карл! (с)
      Лпять чушь порете. И с образованием у меня получше,, чем у вас всех тут собравшихся. Вы пытаетесь меня критиковать, но даже обосновать правилами этого не можете. Тухлая ваша критика - подгорает просто у вас.
      > Я, помнится, много-много лет назад прочитал около девяноста произведений Майкла Муркока, связанных единым циклом "Eternal Champion", если когда-нибудь слышали о таковом, и бессчётное количество произведений второго отца-основателя - Роджера Желязны, в которых разработана концепция хаоса, используемая в фантастике (я уж молчу про Колина Каппа, например). Если Вы не понимаете даже, в каком смысле в фантастике используется хаос, то о чём мне с Вами вообще говорить? Вы не оппонент, а так, букашка передо мной ))
      Много читать еще не значит уметь писать, Коркханн. Если б вы умели второе, то уже бы издались давно. Вывод? )) Да читаю я больше вас, гораздо больше. В неделю минимум два романа сейчас. И вестма качественную литературу, выборочно. Потому я писатель. А вы покамест никто. Столько лет просто начинающий автор. Ничего не достигший. И это факт. И если и дальше будете в том же духе работать, то на месте том и останетесь. Будете топтаться на месте двумя ногами, как четырехлапый медведь ))
      
      
      > 309. Владимир
      > > 305. Артем
      > > Это откуда про сверлить все? Из Ивасенко? Обалдеть.
      >
      >
      > Да, Артём, это всё "от Макса". Научили Вы меня "ctrl+F", вот я и воспользовался наукой, так сказать, для изучения литературных приёмов некоторых авторов. :)
      Свердить взглядом - так многие пишут. Так что твои глуппые поддевки -- вдвойне глупы. И это ОТТУДа, что уже 10 лет тому ИЗДАДИ И ПРОДАЛИ, чем ты похвастаться не можешь. )) Только помечтать можешь.
    311. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/27 13:06 [ответить]
      > 306. Коркханн
      > Друзья, здравствуйте! Отличную вы тут у меня подборку цитат из сочинений создали ) Прямо хоть сборник делай)
      > Поддержу тренд:
      > "Прямо перед Дубровским в трёх шагах на двух ногах стоял четырёхлапый медведь" (с) ))
      И чем? Я это не писал. А вот ты )))
      Поддержу тоже тренд. Коркханн пишет:
      
      Только отзвучал очередной тост, и мой пищевод ощутил благодатный поток тепла, как открылась дверь буфета и вошла та, при виде кого мне захотелось спрятаться.
      )))))))))) Согласованность мыслей просто чудесная )))))))))
      Звучащий тост -- поток тепла в пищеводе -- открытая дверь буфета -- приход ТОЙ, при виде КОГО надо прятаться. Кабздец, если честно. Более корявого построение давно не встречал )))
      Не ПРИ ВИДЕ КОГО, а ОТ КОГО тебе захотелось спрятаться. Графомания как она есть ))) И это все твоя косноязычность, Коркханн. Она никуда не делась. Ибо ты к моей критике глух. Ты прячешься не от чьего-то вида, а от чьего-то присутствия. Ферштейн или нет, косноязычный ты наш? ))
      
      Был бы грамотным автор, то написал бы так (хотя бы, ибо твою "прозу" и править сложно, правду тебе говорю, она косноязычна):
      
      Как только отзвучал очередной тост, и алкоголь благодатным теплом согрел мой пищевод, открылась дверь буфета и вошла та, от кого мне тотчас захотелось спрятаться.
      
      Ты сравни мой и свой вариант.Надеюсь, ты когда-нибудь осадишь свое "я", ничем не подкрепленное в литературном опыте, и начнешь наконец прислушиваться к правильной критике и советам, а не к пустой похвале тех, кто ничего в литературе не смыслит.
      
      Догнать резвого заморского скакуна было трудно. Он мчал всё быстрее, подхлёстываемый сильными ударами громко смеющегося принца. Мальчик почувствовал неладное, когда впереди показались первые деревья. Попытался успокоить коня, но тот не слушался узды.
      
      Ударами подхлестывемый? Всадник скакал на лошади и бил ее -- по голове? Подзатыльники отпускал? Хлестать и бить лошаль - это совсем разные веши, Коркханн. А если он ее бил, то надо писать -- чем и в какое место, и для чего. Графомань конкретная. Но это еще не всё. Запомни, конь никогда не тащит (такой термин используется в этом случае), если чувствует, что всадник сильный. И он останавливаетсяч. Если тащит -- то всадник слабаак, конь это чувствует. Принц -- слабак? Сомнительно. Их, дворян, верховой езде учат с детства. Логический ляп. Не верю. Конь может тащить только неопытного всажника, который при галопе заваливается вперед, то есть слабого, напуганного и т.д. И коня в таком случае, если всадник опытный, можно отавить хитростью -- сделать так, чтоб одна нога потеряла стремя. Тогда конь замедлится и сам остановится - его этому учат еще тогда, когда объезжают - это называется "нулевой прокат". Пойми, Коркханн, что на скаку коня не одной уздой останавливают, но и стременами. Ты пишешь о том, в чем не разбираешься. Очевидно никогда на лошали не скакал. Пойми, у тебя почти все такое творчество -- куча логических ляпов, куча несогласованных мыслей, куча материала, который ты ленишься изуучить. Ты знаешь, что такое резко уйти на вольт в конном спорте? Нет. Ты вообще мало что знаешь. Увы-увы. И твои дружки-графоманы этого не знают. Потому и помощь тебе от них -- пустая.
      А самый простой способ остановить лошадь, несущуюся галопом такой. Постараюсь кратко и доступно объяснить. Короче, когда лошадь несет - садишься глубоко в седло (если ты вообще представляешь, что это такое), пятки вниз (а ты одной уздой ее собрался остановить, без стремян?), плечи отводишь назад. Делаешь затем несколько одержек, лучше с участием корпуса: то есть берещь повод на себя примерно на десять сантиметров и, не давая упереться, немного отпускашь, если нет реакции - пробуешь еще раз. Но если разнос не сильный, то не поможет. Тогда то же самое, но вынимаешь из стремени одну ногу. Лошадь начнет притормаживать и сама остановится. Всадника она в любом состоянии чувствует. Но тут нужна сноровка, чтоб самому из седла не вылететь. Лучше так тогда остановить. Сначала начать работать ногой (ударяя ей по боку) и можно даже хлыстом добавить, активно продвигая лошадь в повод, то есть иными словами беря контроль над ее движением в свои руки. Можно даже поработать вольты -- это подъемы в горку на скаку. Обычно лошадь через какое-то начинает воспринимать команды и скачет уже не от ветра в голове, а от твоей ноги, ноги всадника. Тогда можно перевести скакуна в рысь. Или собрать посильнее на галопе. В общем, заставить не просто скакать, а при этом работать, слушаться тебя. Именно так отучивают скакунов таскать всадника. Так что я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что принца посадили на коня, которого не отучили заранее таскать всадника. И чего он смеялся и бил его хлыстом (так правильно надо было тебе выразиться, а не косноязычно), если его конь потащил? Это смертельно опасно. Конь сам может завалиться, потеряв балланс, - тогда всаднику, который ее "уронил", не поздоровиться.
      Эх, Коркханн... графоманишь ты, графоманишь... И это не удивительно -- с ьаким-то кружением твоим. И я, честно, с вас только ржу, когда вы начинаете искать ошибки у меня. Вам до меня еще ой как далеко в плане творчества. Не вашего я уровня, чтоб вы умели критиковать то, о чем я пишу. Ваши замечания пустые.
      Короче, ты, Коркханн, фильмов-сказок насмотрелся, где принцев и принцесс лошади тащат ))) Ну, пойми, не может такого быть. Им не дают кататься на таких скакунах. Тем более детям. Или конюх -- самоубийца. Пойми, это равносильно тому, если б главный повар на королевской кухне начал готовить тухлое мясо королевской семье, заведомо об этом зная.
      
      Запомни, Коркханн, детей, принцев, никто не садил в таком возрасте на лошадь, которая тащит всадника. К примеру, из истории:
      
      Афонсу, принц Португалии (1475-1491), погиб во время несчастного случая при верховой езде недалеко от реки Тежу.
      И? Принц был уже не мальчик! Ему было 16 лет! В то время его мальчиком назвать было нельзя. Но травмы от падения с лошади получал даже Чингисхан. Но в бою! И он мальчиком не был.
      Пойми, ты описываешь принца, как опытного наездника, но мальчика посадили на плохого скакуна. Но конь его несет галопом, а он его бьет и хлещет, смееется, а при этом далее не может остановить! Читай выше, там я тебе написал, то хлыст и удары ногой по боку скакуны как раз и способствуют тому, чтоб лошадь тебя слушалась и остановилась, а не наоборот. Абсурд полнейший. Лажа, в обшем. Хотя лошадь может убить наездника по-разному. К примеру, Кеннет Пиньян умер в июле 2005 года после того, как занимался анальным сексом с лошадью. ))) Бывает и такое. И скакать не надо. Тоже, кстати, мальчиком по возрасту не был. Скорее одногодка твоего другана Киндеева.
      
      Да. Еще, песатель. Запомни, как нужно лошадь заставить перейти на галом. С рыси это редко делается, чаще с места и шага. Нужно набрать повод и развернуть голову коня. Затем прижать внутреннею частю ноги и выслать внешней - вперед подать ногу в стремени, толкнуть поясницей тоже вперед. Двигать на каждый темп и проталкивать движение поясницей, пока лошадь не пойдет равномерно галопом. Короче, всадник буквально срастается с лошадью, когда ею управляет. Какие нахер хлысты и постоянные удары? И делать это лучше в тот момент, когда задняя нога скакуна будет в воздухе (с нее лошадь поднимется в галоп) -- это посыл лошади. Можно немного добавить и хлыстом, но не хлестать лошадь постоянно, а пяточками и хлыстом, да и то поначалу, иначе лошадь легко может перейти в галоп с произвольной ноги. Ну и, рахумеется, сидеть надо ровно и не наклоняться вперед (вперед обычно падают всадники при подъеме) - из-за этого лошадь точно может что-то не то подумать, и потащить всадника.
      Да, еще. Конь никогда бы сам не врезался в дерево и не пер бы на высокий, к примеру, кустарник, которые он не смог бы перескочить. Он бы свернул. Так чего принц испугался? )))
    312. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/09/27 13:03 [ответить]
      > 311. Макс Эханик
      >Ибо ты к моей критике глух.
      Твоя критика ничего не стоит. Ты - никто и звать тебя никак. Ходишь по разделам уважаемых авторов, учишь их жить. А у самого ничего толкового нет.
      Ты у нас еще и лошадник, Ивасенко?
      Критикуй это: Наши лошади бешено мчались посредине улиц, почти не слушаясь узды, на удивление прохожим и городовым, но мы имели вид почти настоящих спортсменов, и, поротозейничав на нас, пока мы не исчезли из виду, прохожие продолжали свой путь, принимая нас за шальных скакунов.
    313. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/27 13:23 [ответить]
      > 312. Киндеев Алексей Григорьевич
      > > 311. Макс Эханик
      > >Ибо ты к моей критике глух.
      > Твоя критика ничего не стоит. Ты - никто и звать тебя никак. Ходишь по разделам уважаемых авторов, учишь их жить. А у самого ничего толкового нет.
      Киндеев, ты мне свое великое мнение будешь высказывать лишь только тогда, когда издашь хоть один свой опус, в бумаге. Ферштейн? Покамест твое мнение -- это ни о чем.
      > Ты у нас еще и лошадник, Ивасенко?
      Лошадник? Это что такое? Не, я просто верховой езде обучен.
      > Критикуй это: Наши лошади бешено мчались посредине улиц, почти не слушаясь узды, на удивление прохожим и городовым, но мы имели вид почти настоящих спортсменов, и, поротозейничав на нас, пока мы не исчезли из виду, прохожие продолжали свой путь, принимая нас за шальных скакунов.
      Ага. Автор лошадей только со стороны и видел, раз такое пишет. Но это допустимо, у него хоть предложения не так коряво построены, как у Коркханна. Хотя он лажанул с "шальными скакунами", так как здесь более уместно "шальные наездники". Скакун -- это лошадь. Наездник -- тот, кто ей управляет. И шальной бывает наездник, но не лдошадь. Лошадь может обезуметь и вытворять черт-те что, но шалить не будет. Классики тоже порой не пищут, как надо. Просто он был не наездник. Именно со стороны, незнающающие верховой люди не замечают того, как наездник управляется с лошадью. Узда это не руль, если нет тормоза -- стремян. Запомни это. Но для лохов и так сойдет. Как и твои "рожки" вместо магазинов. ))) Тебя бы в любой воинской части за слово "рожок" по отношению к магазину послади бы драить очко в сортире своей личной зубной щеткой. С вечера и до утра. Пока бы не выучил, что рожки в автомат Калашникова не вставляют. ты точно ни хера не служил. Энурезник.м Такие, как ты, песаки обычно и пишут, что у них пули закончились, а не патроны.
      Запомни, не одна узда служит для того, чтоб управлять лошадью. Это тоже самое, что управлять авто без тормоза и сцепления.
    314. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/09/27 13:27 [ответить]
      > 313. Макс Эханик
      > Лошадник? Это что такое? Не, я просто верховой езде обучен.
      А кому какое дело чемы ты обучен? Тебе надо свои тексты сверлить, а не в чужие с поучениями лезть.
      
      > Ага. Автор лошадей только со стороны и видел, раз такое пишет. Но это допустимо, у него хоть предложения не так коряво построены, как у Коркханна. Именно со стороны, незнающающие верховой люди не замечают того, как наездник управляется с лошадью. Узда это не руль, если нет тормоза -- стремян. Запомни это.
      Этот автор - Морозов Николай Александрович - ученый и революционер конца 19 и начала 20 века. Уж на лошадей то он в своей жизни насмотрелся, как ты понимаешь. Его прозу и поэзию читали Толстой, Блок, Брюсов и другие. А то, что я тебе привел - цитата из его мемуара " Повести моей жизни. Том 1". Очень популярной в свое время книги, сюжет которой основан на его личных воспоминаниях.
      А кто ты в сравнении с ним, Ивасенко? Что ты вообще такое в сравнении (к примеру) с Михеевым?
    315. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/27 13:33 [ответить]
      > 314. Киндеев Алексей Григорьевич
      > > 313. Макс Эханик
      > > Лошадник? Это что такое? Не, я просто верховой езде обучен.
      > А кому какое дело чемы ты обучен? Тебе надо свои тексты сверлить, а не в чужие с поучениями лезть.
      Их не надо свердить. Они изданы. Что еще не издано -- издасться. У тебя подобного ничего нет. Вывод? Ты -- никто. Мнение твое -- пустое. Ты еще и безграмотен. Как и твой дружок Михеев.
      > > Ага. Автор лошадей только со стороны и видел, раз такое пишет. Но это допустимо, у него хоть предложения не так коряво построены, как у Коркханна. Именно со стороны, незнающающие верховой люди не замечают того, как наездник управляется с лошадью. Узда это не руль, если нет тормоза -- стремян. Запомни это.
      > Этот автор - Морозов Николай Александрович - ученый и революционер конца и начала 20 века. Уж на лошадей то он в своей жизни насмотрелся, как ты понимаешь. Его прозу и поэзию читали Толстой, Блок, Брюсов и другие. А то, что я тебе привел - цитата из его мемуара " Повести моей жизни. Том 1". Очень популярной в свое время книги.
      Да мне пофиг, кто он. В лощадях и в верховой он не разбирадся -- это очевидно. Но пищет хорошо. Предложения построены грамотно, о чем я ранее говрил. Ты так писать никогда не сможешь.
      > А кто ты в сравнении с ним, Ивасенко? Что ты вообще такое в сравнении (к примеру) с Михеевым?
      Это Михеев -- никто )) Случайно проникший в литературу графоман, бесталанный и безграмотный. Да и издавали его поначалу только в "Лениздате" (не в том, советском, а который после образовался, а потом отпочковался в "Ленинград"), бесплатно, где принимали рукописи тех, кого ни в одном издательстве не приняли до этого. Ничего его творчество не несет. Все пустое. Ни о чем. Читать его невозможно. Косноязычие сплошное. Когда видишь, что первые издания автора в "Лениздате" или "Ленинграде", то тут вывод сам собой напраштвается. Отзывы об этих мошенниках везде одинаковые и главред у них не поменялся.
      
      https://otzovik.com/review_8077933.html?ysclid=m1kl4h8wm546080168
    316. Артем 2024/09/27 13:31 [ответить]
      > 315. Макс Эханик
      > > 314. Киндеев Алексей Григорьевич
      > > > 313. Макс Эханик
      
      > Их не надо свердить. Они изданы. Что еще не издано -- издасться.
      
      Тся и ться бы еще Великим Писателям не путать научиться.
    317.Удалено владельцем раздела. 2024/09/27 13:32
    318. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/27 13:36 [ответить]
      > 316. Артем
      > > 315. Макс Эханик
      > > > 314. Киндеев Алексей Григорьевич
      >
      > > Их не надо свердить. Они изданы. Что еще не издано -- издасться.
      Артем, я тут не роман пищу, а комментарии. Не бомби попусту опять, пожалуйста. Тем более, что я сейчас голубцы кушаю под беленькую. Пофиг, пойми.
      > Тся и ться бы еще Великим Писателям не путать научиться.
    319. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/27 13:44 [ответить]
      > 317. Киндеев Алексей Григорьевич
      > > 315. Макс Эханик
      Киндеев, пойми мне твое мнение, кто ничего за столько лет не издал, вообще фиолетово ))) Ты для меня ноль. Просто когда я читаю "морские" опусы Михеева или "лошадные" от Коркханна, то меня часто разбирает смеш. Пардон, смеХ!!! Ну или твои -- об автоматных рожках с мороженым )))
    320. Артем 2024/09/27 13:41 [ответить]
      > 318. Макс Эханик
      > > 316. Артем
      
      > Артем, я тут не роман пищу, а комментарии. Не бомби попусту опять, пожалуйста.
      
      Макс, ты меня без искажений по имени назвал и написал "пожалуйста". Это точно ты? Прямо начинаешь казаться способным к цивилизованному диалогу!
    321. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/27 14:00 [ответить]
      > 320. Артем
      > > 318. Макс Эханик
      > > > 316. Артем
      >
      > > Артем, я тут не роман пищу, а комментарии. Не бомби попусту опять, пожалуйста.
      КТО ЗДЕСЬ?! )))))) (оглядываюсь по сторонам)
      Наверное, сечйас с тобой мой Рыжий общался. Кот. Он у меня более лоялен к таким, как ты. И грамотный гад конкретно ))) Спит на словарях, которыми украшен мой рабочий стол. Нвверняка читать научился.
      > Макс, ты меня без искажений по имени назвал и написал "пожалуйста". Это точно ты? Прямо начинаешь казаться способным к цивилизованному диалогу!
    322. Артем 2024/09/27 13:43 [ответить]
      > 309. Владимир
      > > 305. Артем
      > Научили Вы меня "ctrl+F"
      
      А это я вам писал про поиск, да? Не сразу сопоставил, раздел другой.
    323. Йелш 2024/09/27 14:05 [ответить]
      >>321.
      Рыжик, какой системы "беленькая" у хозяина?
      
      ))))))
    324. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/27 14:16 [ответить]
      > 323. Йелш
      > >>321.
      > Рыжик, какой системы "беленькая" у хозяина?
      Система "Абсолют". Лучше б он так "экономил" на моих кормах. И ничего я не "гад". Я просто стремлюсь к знаниям. Если из обезьяны получился человек, то почему бы из кота не родился миру новый Достоевский?
      > ))))))
    325. Йелш 2024/09/27 14:12 [ответить]
      > 324. Макс Эханик
      > > 323. Йелш
      > > Рыжик, какой системы "беленькая" у хозяина?
      > Система "Абсолют". Лучше б он так "экономил" на моих кормах.
      
      Ба, скрепная классика!!!
      > > ))))))
    326. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/09/27 14:17 [ответить]
      > 325. Йелш
      > > 324. Макс Эханик
      > > > 323. Йелш
      > > > Рыжик, какой системы "беленькая" у хозяина?
      > > Система "Абсолют". Лучше б он так "экономил" на моих кормах.
      У них вечно одна и та отмазка. Как у нас -- лапки. Короче, нужно крепко держать скрепы.
      > Ба, скрепная классика!!!
      > > > ))))))
    327. Артем 2024/09/27 15:50 [ответить]
      > 321. Макс Эханик
      > > 320. Артем
      > > > 318. Макс Эханик
      > >
      > Наверное, сечйас с тобой мой Рыжий общался. Кот.
      
      Рыжий, жму лапу. Воспитывай своего человека, может быть и он нормальным станет.
    328. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/09/27 17:35 [ответить]
      > 322. Артем
      > > 309. Владимир
      > > > 305. Артем
      > > Научили Вы меня "ctrl+F"
      >
      > А это я вам писал про поиск, да? Не сразу сопоставил, раздел другой.
      
      
      Точно. Здесь у нас совместное творчество. Но уже всё, начинание заглохло. :)
    329. Йелш 2024/09/27 17:53 [ответить]
      > 328. Владимир
      
      > Точно. Здесь у нас совместное творчество. Но уже всё, начинание заглохло. :)
      
      Дык, "Абсолют" жеж. Она, весчь, того, моторная!
      
      ))))))))))
    330. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/09/28 19:26 [ответить]
      > 310. Макс Эханик
      > > 307. Коркханн
      
      Эх, Макс, опять косноязычные бессвязные "простыни" выдаёте )) Кто призывал обходиться двумя-тремя тезисами?
      
      > Неуместное сравнение - это из-за плохой фантазии, понимаю.
      
      Не подгорайте, я понимаю, что ещё от старого штакетника не отошли, а тут уже уличный кот ))
      
      > Я не предполагаю, а утверждаю.
      
      Я же и говорю - каждое утверждение нелепее предыдущего ))
      
      > Не смешно.
      > Юмор плоский.
      
      Тогда Вам к Петросяну )
      
      > Ну... насчет финансов у меня дела точно обстоят лучше, чем у вас. ))
      
      Ну-ка, ну-ка, озвучьте свой годовой доход, посмешите папашу, сынок ))
      
      > Я пью пиво ирландское. Виски их не очень люблю.
      
      Пиво тоже хорошее )
      
      > И с образованием у меня получше,, чем у вас всех тут собравшихся.
      
      Список вузов, дипломов, учёных степеней в студию )) А то, получается, балабольство обыкновенное. Пардон, необыкновенное ))
      
      > Да читаю я больше вас, гораздо больше. В неделю минимум два романа сейчас.
      
      Что-то это не отражается на Ваших текстах ))
      
      > А вы покамест никто. Столько лет просто начинающий автор.
      
      Сколько? Ну-ка, опять посмешите народ )
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"